Thierry Doubaï
#361
Posté 19 juin 2014 - 21:01
Un championnat peu relevé, où il a été révélé il y a quelques années et où il pourra aisément rebondir.
Une bonne continuation à lui.
#362
Posté 19 juin 2014 - 21:06
#363
Posté 19 juin 2014 - 22:10
on aurait tout de meme pu renegocier son salaire et lui laisser une chance pour revenir en ligue2.....je ne sais pas avec quel effectif on va repartir en ligue 2, mais ca sent mauvais...
#364
Posté 19 juin 2014 - 22:18
Car si c'était pour trainer un boulet sur le banc toute l'année c'est très bien qu'il parte.
Mais comme certains, je trouve quand même un peu dommage de les résilier, même 500 000/600 000€ pour les deux ça n'aurait pas fait de mal, bien au contraire.
C'est toujours 2,3 salaires à l'année en plus pour des joueurs libres.
#365
Posté 19 juin 2014 - 22:20
Au mieux ceux qui espérait une descente pour repartir de zéro en ont pour leur argent :
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#366
Posté 19 juin 2014 - 22:57
Le risque de ne pas trouver preneur d'ici Août est grand, Doubaï n'ayant que peu joué et quand ça a été le cas, il a été catastrophique (Nantes, Guingamp). Il s'est fait 3 fois les croisés, 2 fois en Suisse et une fois chez nous. Le genre de truc qui refroidit les recruteurs. Enfin, presque tous ...
Libre, il trouvera preneur, avec une indemnité de plusieurs centaines de milliers d'Euros c'est moins sûr, surtout qu'il ne peut intéresser que des petits clubs, qui regardent forcément à la dépense.
Je suis le premier à regretter qu'il n'ait pas confirmé ses belles qualités, mais dans le contexte actuel il est un poids.
#367
Posté 20 juin 2014 - 00:26
J'ai l'impression que la Direction est aussi impuissante qu'incompétente, et qu'elle fait donc comme dans beaucoup de grandes entreprises, baisser la masse salariale, ça réjouit toujours les actionnaires, peu importe si c'est fait en dépit du bon sens.
#368
Posté 20 juin 2014 - 07:36
Vu qu'ils l'affichent sur le communiqué de presse, les dirigeants de Lucerne savaient le prix du joueur et Doubaï a du jouer un double jeu : négocier sa résiliation à l'amiable avec le FCSM et son contrat avec Lucerne.
On vient donc bel et bien de se faire enfler.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#369
Posté 20 juin 2014 - 08:25
Le risque de ne pas trouver preneur d'ici Août est grand, Doubaï n'ayant que peu joué et quand ça a été le cas, il a été catastrophique (Nantes, Guingamp). Il s'est fait 3 fois les croisés, 2 fois en Suisse et une fois chez nous. Le genre de truc qui refroidit les recruteurs. Enfin, presque tous ...
Libre, il trouvera preneur, avec une indemnité de plusieurs centaines de milliers d'Euros c'est moins sûr, surtout qu'il ne peut intéresser que des petits clubs, qui regardent forcément à la dépense.
Je suis le premier à regretter qu'il n'ait pas confirmé ses belles qualités, mais dans le contexte actuel il est un poids.
J'aurais dit le double niveau salaire (sans source, juste une supposition).
#370
Posté 20 juin 2014 - 08:50
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#371
Posté 20 juin 2014 - 09:18
Car si c'était pour trainer un boulet sur le banc toute l'année c'est très bien qu'il parte.
Mais comme certains, je trouve quand même un peu dommage de les résilier, même 500 000/600 000€ pour les deux ça n'aurait pas fait de mal, bien au contraire.
C'est toujours 2,3 salaires à l'année en plus pour des joueurs libres.
Putain mais tu en as pas marre d’injurier tous les joueurs ? Il n'y a pas si longtemps tu disais que c'était un taulier et que tu regrettais sa blessure. Tu ne peux pas t'empêcher de taxer quelqu'un de merde, boulet ou je ne sais quoi.... ? Ce n'est pas ton coup d'essais, Contout, Kanté, Doubaï, visiblement tu n'aimes pas la couleur cacao. Je reste poli mais tu me chauffes les oreilles.
(plouf)
C'est clair, le patron !!
#372
Posté 20 juin 2014 - 09:31
Vu qu'ils l'affichent sur le communiqué de presse, les dirigeants de Lucerne savaient le prix du joueur et Doubaï a du jouer un double jeu : négocier sa résiliation à l'amiable avec le FCSM et son contrat avec Lucerne.
On vient donc bel et bien de se faire enfler.
Il a trouvé preneur parce qu'il était gratuit.
Aurait-on pris Berenguer et Mignot s'ils étaient à 3-400K€ ? Je ne crois pas.
Par ailleurs, le club lui a proposé une baisse de salaire comme il en a le droit, il a refusé, il est libre, point. Pour le garder il aurait fallu maintenir son salaire.
Garder un Doubaï à 30-40K€ par mois, ce qui est le très haut du panier en L2, faut être timbré.
On peut supposer plein de trucs et attendre encore 6 mois qu'il redécolle et se réaffirme comme un cadre ; seulement avec Butin, Lopy et Roussillon on a peut être déjà assez de mecs dans ce cas. Eux coûtant moitié moins cher (voire encore moins), ça passe encore.
Ce club a besoin de concret et de cohérence, marre des "peut être", des "avec un peu de chance", des "il va revenir", des "paris intéressants".
L'effectif doit être resserré et si on tombe à 22-23 joueurs on ne peut pas se permettre d'en traîner 8 en perpétuelle convalescence et/ou dont on sait qu'ils ne nous apporteront rien, pour prendre place sur le banc ou en réserve on a les jeunes.
Concernant Doubaï et Traoré nous sommes fixés et perso, je m'en félicite, regardons devant et pas derrière, espérons même que la lessive ne s'arrête pas là.
Et il va sans dire que je suis sceptique concernant Mignot.
#373
Posté 20 juin 2014 - 10:30
Car si c'était pour trainer un boulet sur le banc toute l'année c'est très bien qu'il parte.
Mais comme certains, je trouve quand même un peu dommage de les résilier, même 500 000/600 000€ pour les deux ça n'aurait pas fait de mal, bien au contraire.
C'est toujours 2,3 salaires à l'année en plus pour des joueurs libres.
Putain mais tu en as pas marre d’injurier tous les joueurs ? Il n'y a pas si longtemps tu disais que c'était un taulier et que tu regrettais sa blessure. Tu ne peux pas t'empêcher de taxer quelqu'un de merde, boulet ou je ne sais quoi.... ? Ce n'est pas ton coup d'essais, Contout, Kanté, Doubaï, visiblement tu n'aimes pas la couleur cacao. Je reste poli mais tu me chauffes les oreilles.
(plouf)
C'est clair, le patron !!
Déjà mon terme de boulet c'était non pas pour l'insulter mais plutôt pour parler d'un joueur qui n'a jamais su/voulu retrouver son niveau et que donc le garder sur le banc avec un salaire pareil ça aurait été un poid pendant 1 an.
Et ensuite concernant sa couleur c'est vraiment débile comme remarque encore une fois. Puis bon pratiquement le 3/4 de notre groupe est noir donc c'est plus difficile de critiquer les blancs que les noirs vu qu'ils sont moins nombreux.
Et si la couleur me dérangeait tant je ne l'aurai pas félicité dans le passé .
#374
Posté 20 juin 2014 - 10:35
Marre de voir des joueurs se faire insulter gratuitement.
#375
Posté 20 juin 2014 - 10:50
Marre de voir des joueurs se faire insulter gratuitement.
Ta regardé ce que j'ai marqué plus haut ?
Ce n'est pas lui que j'ai traité de boulet mais la situation. Un mec blessé avec un salaire Ligue 1 c'est pas possible de le garder sur le banc toute une saison.
#376
Posté 20 juin 2014 - 12:00
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#377
Posté 20 juin 2014 - 17:54
Allons donc...
Ces 3 joueurs, pour des raisons différentes, peuvent parfaitement être sujet à critique.
Leur couleur de peau devrait les mettre à l'abri ?
Pour d'autres raisons, Cros, Peybernes, Prcic et Pelé ne sont pas ou n'ont pas été épargnés.
Pas de soucis là ?
#378
Posté 20 juin 2014 - 17:58
#379
Posté 20 juin 2014 - 18:02
Allons donc...
Ces 3 joueurs, pour des raisons différentes, peuvent parfaitement être sujet à critique.
Leur couleur de peau devrait les mettre à l'abri ?
Pour d'autres raisons, Cros, Peybernes, Prcic et Pelé ne sont pas ou n'ont pas été épargnés.
Pas de soucis là ?
Tu n'as pas fait attention au texte caché . Pour ma défense, je prends plaisir à le voir galérer en se justifiant sur ce point, presque autant que lui m'hérisse le poil avec tous ces jugements virevoltant. Manquer de respect de cette manière, c'est ce mettre au niveau de la MIF. Un discours du type "le départ de Doubaï était nécessaire compte tenu de son apport sportif par rapport à son coût annuel et d'entretien".
#380
Posté 20 juin 2014 - 18:04
Argh !!!
#381
Posté 20 juin 2014 - 21:14
Allons donc...
Ces 3 joueurs, pour des raisons différentes, peuvent parfaitement être sujet à critique.
Leur couleur de peau devrait les mettre à l'abri ?
Pour d'autres raisons, Cros, Peybernes, Prcic et Pelé ne sont pas ou n'ont pas été épargnés.
Pas de soucis là ?
Arrête tes conneries, j'ai encore reçu un mail de la Licra, pas plus tard qu'aujourd'hui, mettant en cause le site et notamment les propos de Shone90000.
SALL, The pride of Juraside
#382
Posté 20 juin 2014 - 22:06
Des coups de soleil oui, assurément.
#383
Posté 20 juin 2014 - 22:18
Des coups de soleil oui, assurément.
Hé mais c'est raciste ça !
#384
Posté 20 juin 2014 - 22:58
#385
Posté 21 juin 2014 - 01:29
C'est pour ça qu'on se débarrasse de joueurs comme Doubai et qu'on recrute des amateurs ?
Pernet ne sait pas vendre alors il donne, notre cellule de recrutement ne sait pas faire la différence entre un footballeur et un coupeur de citrons, alors elle recrute des mecs qu'on paiera pas cher, vu que de toutes façons ils n'auront pas le niveau pour jouer.
#386
Posté 21 juin 2014 - 07:24
Dans le cas de Doubaï, Lucerne ne l'aurait probablement pas pris s'il avait été payant. Et qui d'autre en voulait, ne serait-ce que pour un demi-million ? Il n'a rien montré depuis un bail, il doit avoir un salaire pas négligeable pour la L2... Entre prendre le risque de se retrouver avec lui sur les bras en fin de mercato (donc le payer au moins en juillet/août) et la "perte" de quelques centaines de milliers d'euros hypothétiques, le choix n'est probablement pas si absurde qu'il n'y paraît.
Sportivement et psychologiquement, il n'y est plus, il ne peut plus rien apporter au club.
L'erreur c'est éventuellement de l'avoir recruté si cher.
Quant aux joueurs qui arrivent, la prudence incite à patienter un peu avant de les juger, non ?
#387
Posté 21 juin 2014 - 08:36
Des coups de soleil oui, assurément.
Hé mais c'est raciste ça !
La barbe ! Ca aussi c'est raciste j'imagine...
A tribe called quest represent, represent
#388
Posté 21 juin 2014 - 10:58
C'est pour ça qu'on se débarrasse de joueurs comme Doubai et qu'on recrute des amateurs ?
Pernet ne sait pas vendre alors il donne, notre cellule de recrutement ne sait pas faire la différence entre un footballeur et un coupeur de citrons, alors elle recrute des mecs qu'on paiera pas cher, vu que de toutes façons ils n'auront pas le niveau pour jouer.
On se débarrasse de Doubaï parce que son niveau actuel, celui que le staff constate depuis 1 an, est celui d'un amateur. Je suis désolé pour lui mais c'est le cas, on l'a vu d'ailleurs en CFA où il apporte moins qu'un Poujol. Constat identique pour Traoré.
Gibaud sera le remplaçant de Faussurier, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à recruter en National un joueur destiné à être remplaçant en L2. Quant à Toko ou Dhiédiou, j'attendrai de les voir avant d'en faire des chèvres.
C'est étonnant cette faculté que tu as, à fonder autant d'espoirs dans certains joueurs qu'on a vus à la cave depuis des mois et des mois, en enterrant d'autres qu'on a jamais vus, non ?
Y a un petit décalage entre les faits, la réalité du "marché", et ce qui pourrait arriver dans un monde idéal dans lequel Sochaux gagnerait la LdC.
Pernet ne sait peut être pas vendre, mais peu de gens arrivent à vendre des joueurs invendables. En tous cas il recrute pas trop mal entre Faussurier, Pelé, Sunzu, Berenguer et Mignot.
#389
Posté 21 juin 2014 - 13:02
Parce que 1.7ME + bonus ça me semble ridicule, surtout quand on a refusé près de 4ME. Notre meilleur buteur et notre meilleur passeur de la saison précédente pour 3ME, ça me semble peu aussi, résultat, ils seront en L1 la saison prochaine et nous en L2.
Doubai était à la cave, mais il sortait d'une longue blessure, il n'a pas plus de 30 ans, il reviendra à un niveau qui nous fera sans doute défaut la saison prochaine.
Je fonde des espoirs sur des joueurs dont on connait le potentiel. Je n'ai pas dit que Toko était une chèvre. Il ne fait pas partie des recrues. Bon, pour remplacer un mec qui a joué 2 divisions au dessus au même âge, ça me semble juste, et surtout il a eu quelques blessures qui me rendent méfiant.
Gibaud, c'est toi qui a décidé qu'il serait remplaçant, je n'ai rien entendu de la part du staff, et je serais surpris que le recrutement de remplaçants soit une priorité quand on cherche à diminuer l'effectif.
Mignot, il était moins à la cave que Doubaï la saison passée ? Ce n'est pas évident. La différence c'est qu'à 33 ans il n'a pas vraiment l'avenir devant lui, Kanté offrait plus de garanties. Quant à se faire prêter un amateur du PSG, on oublie qu'on a un centre de formation et que c'est ce qui nous permet d'être encore au niveau pro aujourd'hui.
Et merci pour les sarcasmes, mais je n'attends pas de Sochaux qu'ils gagnent la Ligue des Champions, qu'il ne descendent pas plus bas que la L2 me suffira. D'autres que nous ont cru qu'un club passé par la L1 ne pouvait pas mourir, ils ont déchanté depuis.
#390
Posté 21 juin 2014 - 13:23
Et qu'on va se faire avoir sur la vente de Corchia et Bakambu.
Les gens qui entubent les autres, jusqu'à maintenant c'est nous : entre Martin, Privat et Boudebouz, c'est un miracle qu'on n'ait pas une plainte pour escroquerie au cul.
Gibaud c'est une solution de secours avec une marge de progression ; telle est mon interprétation.
Concernant Mignot je suis sceptique et le resterai tant qu'il n'aura pas joué au moins 25 matchs sous nos couleurs.
C'est justement pour ne pas laisser le club mourir que Pernet mène cette politique.