376 réponses à ce sujet

[ilan the best]

Suite à ce match en Corse, la méthode de travail de Bazda n'a visiblement pas encore porté ses fruits. C'est peu de le dire.

Certes on avait, avec les convalescents titularisés et en l'absence de Martin, sûrement un problème de qualité de l'effectif , mais certainement pas au point de se faire humilier et balader en seconde mi-temps par une équipe Corse dont les joueurs sont loin d'être des cadors (Non mais regardez un peu les noms alignés hier, quand je pense qu'un David Suarez ne passe pas loin du hat-trick contre nous ou qu'un Maoulida en surcharge pondérale nous met la misère, je crois rêver sans blague!).

Ce n'est quand même pas normal d'arriver à un tel degré de nullité de jeu avec ces joueurs sochaliens là, si limités qu'ils soient, contre une équipe au mieux de même calibre ...En seconde mi-temps, on les a senti à plusieures reprises, complétement perdus sur le terrain . Pourtant, ce match contre une équipe de Bastia assez joueuse, laissant par conséquent pas mal d'espaces à exploiter, représentait au final un contexte assez favorable pour mettre en application le projet de jeu qui avait été travaillé (je l'espère) lors du stage de la Grande Motte. D'autant plus qu'à 2-0, on n'avait plus rien à perdre et qu'on aurait du se lâcher sans arrière-pensée. On a finalement eu droit à du n'importe quoi, mais c'est peut-être ce que l'on sait faire le mieux à présent...

Arrêtons aussi d'accabler les joueurs, crêtins compris (On est parfois tout proche du délit de sale gueule). Pourquoi ne pas croire que parmi eux aussi la prise de conscience du danger qui nous guette en fin de saison est réelle, qu'une remobilisation générale a eu lieu pendant cette trêve, qu'eux aussi souhaitent repartir sur des bases saines. Je n'ai pas eu l'impression hier qu'ils n'avaient pas l'envie de bien faire, pas l'envie de se battre (même Maïga, qui a bataillé sur pas mal de ballons perdus d'avance), non le sentiment qu'ils m'ont le plus donné, c'est qu'ils ne savaient plus jouer ensemble correctement.

Même avec une élimination, je pensais au moins que le match d'hier allait nous donner des raisons d'espérer pour la suite en championnat et que, oui, Bazda était à même de redresser sportivement la situation.

Au contraire, j'en suis ressorti démoralisé et je pense maintenant que si l'on montre encore une fois un tel visage fantomatique à Sainté qui plus est accompagné par une nouvelle défaite, le dernier espoir de maintien auquel on pourrait se raccrocher à présent consisterait en l'électrochoc psychologique classique que constitue le changement d'entraîneur. Je ne crois même plus trop à un réaménagement de l'effectif.

Puissent alors les effets positifs du travail de reconstruction de Mécha et de ses hommes commencé après la trêve, être seulement juste un peu longs à se faire sentir. Je veux bien attendre encore un match...Je l'aime bien Mécha.

[samosman]

Maïga ne fait guère mieux que Privat en termes de ratio buts/temps de jeu.

[libertyord]

En fait, Alexandre Lacombe n'a pas encore sorti sont arme secrète : la CAN !
Sochaux va perdre Maiga et comme ce dernier était déjà perdu, le niveau de l'équipe n'en patira pas au contraire de nos autres concurrents pour le maintien. Trop for cet Alexandre !

[Doc.Fusion]

Bazdarevic doit réduire le groupe et prendre des décisions.

Le même groupe qui est déjà pas assez fourni en quantité ?

[alain formais]

même durant les sombres années Bijotat & co le club n'etait pas autant à la dérive.

La comparaison avec Bijotat je l'entends souvent, comme s'il s'agissait de notre échelle de Richter.
Sous-entendu que même lui serait un meilleur entraîneur que Bazdarevic. Peut-être, pour ma part j'ai suffisamment dit combien je trouve qu'on accorde trop d'importance au rôle d'un technicien et à sa valeur par rapport à un autre. J'entends aussi "s'il suffisait d'avoir l'amour du maillot je pourrais entraîner aussi", oui mais eux restent des diplômés même si ça ne vous plaît pas.
Ceci étant dit, et pour justifier mon idée que les joueurs pèsent sacrément plus sur la destinée d'une équipe, dans les bons comme les mauvais résultats, je vous rappelle que 2005-2006, l'année Bijotat, c'était :
Richert, Potillon, Daf, Brunel, Pitau, Isabey, Lonfat et Dagano, tous de grands professionnels. J'aurais bien voulu voir l'attitude de la mif au milieu de tout ça. Parce qu'aujourd'hui, c'est Richert, Bréchet ... Richert, Bréchet ... Ben Richert et Bréchet. Peut-être Perquis mais je ne sais pas quel est son positionnement dans ce vestiaire.

Quand je dis "les années Bijotat" je ne fais pas référence à Bijotat mais au "Sochaux de ces années là" et je me dis qu'on se faisait autant chier mais on sentait quand-même une certaine cohérence dans ce que proposait Sochaux avec peu de talent ... sous-entendu, ils faisaient ce qu'ils pouvaient ... là (et je ne parle pas du boulot de Bazda mais du bordel général au sein du club) je ne vois rien de cohérent, ni dans les départs, ni dans les arrivées, ni dans les 11 de départ, ni dans les remplacements en cours de match

bref rien ne va

et ce n'est pas la gestion du mercato qui va nous rassurer. Tu vois Evian qui fait signer Kahlenberg, Nancy qui prend 2 défenseurs ... on sent que certains clubs font tout pour s'en sortir et que Sochaux est dépassé par les événements

par contre je serais bien - sévère que toi sur le professionnalisme des uns et des autres dans les joueurs actuels. Je crois qu'hormis quelques abrutis comme Boudebouz, Maiga, Anin, les joueurs font preuve de professionnalisme ... mais ils sont pour la plupart très limités. Peybernes, Corchia, Privat, Butin, Roudet, Camara, Perquis, et compagnie c'est zéro.

Tu résumes tout le problème du club en soulignant les recrutements de nos adversaires directs pour le maintien : ils recrutent.

Imaginons que Sochaux vire Bazda, il faut légalement payer ses indemnités, 18 mois de salaires, puis trouver un remplaçant qui ne viendra pas pour rien et surement lui donner un bonus d'arrivée. Nous n'avons pas d'argent pour recruter, comment fera-t-on alors ?

La question qu'il faut se poser est : où est l'argent ? Où sont les millions d'Ideyé ? Tous ces joueurs que nous vendont depuis des années et que n'ont pas eu les autres clubs, Meriem, Frau, Pedretti, Ziani, la liste est longue. La 5ème place l'an dernier nous a rapporté plus que budgetisé puisqu'on tablait sur la 14ème.

Nous étions financièrement condamnés avant même le début de saison.

[tranxen_200]

Tu résumes tout le problème du club en soulignant les recrutements de nos adversaires directs pour le maintien : ils recrutent.

Imaginons que Sochaux vire Bazda, il faut légalement payer ses indemnités, 18 mois de salaires, puis trouver un remplaçant qui ne viendra pas pour rien et surement lui donner un bonus d'arrivée. Nous n'avons pas d'argent pour recruter, comment fera-t-on alors ?

La question qu'il faut se poser est : où est l'argent ? Où sont les millions d'Ideyé ? Tous ces joueurs que nous vendont depuis des années et que n'ont pas eu les autres clubs, Meriem, Frau, Pedretti, Ziani, la liste est longue. La 5ème place l'an dernier nous a rapporté plus que budgetisé puisqu'on tablait sur la 14ème.

Nous étions financièrement condamnés avant même le début de saison.

Allons, Alain, pas toi.

Tu sais très bien comment fonctionne le club : il est en déficit structurel (plus de sorties d'argent que d'entrées) et ce déficit n'est comblé que par la vente de nos meilleurs joueurs.
2 raisons : le cout annuel du centre de formation (3,5M€ / an) et les salaires plus élevés que le moyenne des clubs de notre catégorie (Sochaux n'a rien d'attractif, donc on attire les joueurs avec des $$$, ce qui explique qu'on paye aussi cher des joueurs moyens).
Par ailleurs, sous Gillot, nous avons terminé 2 fois 14e alors qu'une 8e place était budgétée, d'où moins d'entrées que prévues. Le chiffre de 11 M€ de déficit circulait dans la presse l'an passé.

Lacombe, en gestionnaire, a essayé de tailler dans le gras (26M€ des 40 M€ de budget sont consacrés aux salaires) : moins de joueurs pro sous contrat et proposition de salaire à la baisse.
Et je l'ajoute avant que SG1 ne le fasse : un entraineur prêt à travailler (presque) gratuitement.
Bref, tout est fait à l'économie (en prévision de la baisse des droits TV et de la perte du DIC), mais, le moins que l'on puisse dire, le résultat n'est pas convainquant...

[la meringue]

Poujol, il fait bien le guerrier je trouve. Mais c'est mieux de lui adjoindre quelqu'un, certes.

[LIO EL]

Depuis le début, du moins depuis que cela était possible, il fallait aligner une attaque Butin-Privat, un joueur qui déborde et centre avec un joueur de surface ayant déjà fait ses preuves dans ce registre....Bazda va peut-être le comprendre un jour et on s'en portera beaucoup mieux....au moins pas plus mal !!

[poggio]

Il se confirme que cette huître est le responsable numéro un, il semble en total décalage avec la réalité et les exigences d'un club de foot pro.
Imaginons que le club soit, comme c'est écrit dans la presse et sans prendre en compte l'intérêt sportif réel d'une telle piste (ce n'est pas là la question), sur la trace de Monsoreau. Est-ce acceptable qu'un type mis au ban dans son club depuis 6 mois, qui plus est formé chez nous, ne soit pas encore là aujourd'hui ?

Le président, au moins, on peut mettre à son actif :
- une 5è place l'an dernier
- d'avoir reconduit Gillot avec lequel, au final, nous ne sommes pas descendus
- une cellule de recrutement qui nous a trouvé quelques bons joueurs

Son bilan est pour moi assez bon.

L'entraîneur, on ne peut malheureusement pas mettre grand chose à son actif
Alors, les mauvais résultats de Bazda avec Grenoble et Istres étaient paraît-il dus à des effectifs indignes de la Ligue 1.
Mais pour le moment, le moins qu'on puisse dire, c'est que tous nos joueurs dont le niveau est digne de la Ligue 1 ne manifestent pas une grande joie à l'idée d'avoir Bazda pour entraîneur.

[accent de Franche Comté]

pas faux

comme quoi un Président peut tenir la route un certain temps puis sombrer

ce mercato c'est sa dernière chance de prouver qu'il est à sa place. Qu'il n'est pas un imposteur. Soit il se démerde pour renforcer l'équipe, soit il perd toute crédibilité. Même un club comme Lorient arrive à recruter - à chaque marché des transferts - de nombreux joueurs talentueux venant compenser les départs. Qu'on ne vienne donc pas nous faire croire que Sochaux ne peut pas se renforcer.

Après, être Président c'est anticiper, prendre des décisions. Financièrement le club peut prendre des risques : à savoir recruter un défenseur central, un 6, un milieu gauche et un 9 (vous pouvez remplacer les "et par des "ou" je ne suis pas assez naïf pour croire à l'arrivée de 4 joueurs) mais le véritable risque au niveau financier ce serait de ne prendre personne. Parce que si tu descends c'est une catastrophe de ce point-de-vue là.

Bref

l'essentiel n'est pas de recruter ... mais de recruter des bons joueurs. Ca changerait un peu.

[Soch-Aliens vs Predators]

D'avoir reconduit Gillot ? Lol. Alors ne pas descendre avec Gillot c'e'st super être 19e avec Bazdarevic c'est catastrophique. Quelle nuance, quelle subtilité.
Je pense qu'une 19e place à la pause est dans l'exacte lignée des performances de Gillot au club ce qui implique qu'une large part du drame de cette année est dû à la prolongation de Gillot.

[poggio]

D'avoir reconduit Gillot ? Lol. Alors ne pas descendre avec Gillot c'e'st super être 19e avec Bazdarevic c'est catastrophique. Quelle nuance, quelle subtilité.
Je pense qu'une 19e place à la pause est dans l'exacte lignée des performances de Gillot au club ce qui implique qu'une large part du drame de cette année est dû à la prolongation de Gillot.

Est-ce que t'es sérieux pour ce que j'ai mis en gras ?
C'est du même genre que :
- les deux derniers clubs dont Gillot est parti sont dans la panade, ce sont les vestiges de sa mauvaise influence
- par contre, t'as vu où en sont Istres et Grenoble, quel mérite a eu Bazda de faire monter ces 2 équipes en Ligue 1 ! (je penche plus pour le 2è point que pour le 1er)

Ben, se maintenir avec Gillot, oui c'est super la première année quand il a pris le groupe avec pas mal de points de retard sur le premier non-relégable
Oui être 19ème avec cet effectif, c'est catastrophique (enfin "catastrophique", ça reste des gugusses qui courent après un ballon)

A part ça, seulement 3 X à cause de ma grande mansuétude : "une large part... est due à"

[samosman]

La question qu'il faut se poser est : où est l'argent ? Où sont les millions d'Ideyé ? Tous ces joueurs que nous vendont depuis des années et que n'ont pas eu les autres clubs, Meriem, Frau, Pedretti, Ziani, la liste est longue. La 5ème place l'an dernier nous a rapporté plus que budgetisé puisqu'on tablait sur la 14ème.

Nous étions financièrement condamnés avant même le début de saison.

Il me semble pourtant que tu ne trouvais pas négatif le fait que Lacombe baisse le budget du club.

[alain formais]

La question qu'il faut se poser est : où est l'argent ? Où sont les millions d'Ideyé ? Tous ces joueurs que nous vendont depuis des années et que n'ont pas eu les autres clubs, Meriem, Frau, Pedretti, Ziani, la liste est longue. La 5ème place l'an dernier nous a rapporté plus que budgetisé puisqu'on tablait sur la 14ème.

Nous étions financièrement condamnés avant même le début de saison.

Il me semble pourtant que tu ne trouvais pas négatif le fait que Lacombe baisse le budget du club.

Entre baisser le budget et plus de fric du tout il y a une nuance... J'économise à partir de mars pour partir en vacances en juillet, je n'arrête pas de bouffer pendant 4 mois (oui je sais Clyde c'est faux, l'argent pour partir en vacances je l'ai en vendant mon corps de rêve à de riches héritières mais bon ils n'ont pas besoin de savoir ça)...

[Blanche Neige]

J'économise à partir de mars pour partir en vacances en juillet, je n'arrête pas de bouffer pendant 4 mois (oui je sais Clyde c'est faux, l'argent pour partir en vacances je l'ai en vendant mon corps de rêve à de riches héritières mais bon ils n'ont pas besoin de savoir ça)...

On en apprend par ici !

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah ! Donc toi il ne te fait pas payer

[_Sochaliens_]

http://news.maxifoot...19/football.php


A ok