703 réponses à ce sujet

[accent de Franche Comté]

Sinon content d'avoir vendu votre cul ainsi que Paris en général à des Qatari qui n'en ont rien à cogner d'Ibra, du foot, des supporters, du club, de la France, mais dont le seul intérêt réside dans les opérations de com' qu'ils tireront des images de supporters parisiens s'extasiant devant leur nouvelle équipe, avec la Tour Eiffel et le logo de QSI (Qatar Sports Investments) en fond ?

On vous met une carotte juteuse devant les yeux et pendant ce temps vous ne sentez même pas le bâton qu'on vous (et nous avec) carre dans le fondement.

ce discours là tu le tiendrais si demain un énorme investisseur étranger débarque à Sochaux, négocie avec Peugeot, injecte des millions dans le club, ce qui nous permet de dire à Mendès, Alessandrini & co "allez vous faire enculer, vous n'êtes pas assez bons pour signer chez nous" avec dans la foulée le recrutement de pointures ?

[chab]

effectivement l'identité du club en prendrait pour son grade, et je doute que tout le monde le voie d'un bon oeil.

Si c'est pour avoir un club de Kevin, le PSG et l'omerde font déjà l'affaire, pas besoin de qataris à Sochaux.

[accent de Franche Comté]

Pour Pastore, compte tenu de la somme investie, le rapport qualité/prix est clairement mauvais.

Pourquoi, quand AK a été viré, le PSG n'était pas 1er et n'a pas fini 2e avec CA ?

mauvaise foi

Kombouaré termine 1er tu as raison, mais ajoute qu'il l'est miraculeusement à la 19e journée après une victoire 1-0 à st etienne , dans un match où Sirigu a été monstrueux, et si ca fait 1-1 le PSG termine 3eme de la phase aller hein.

ensuite, que Kombouaré soit 1er à la 19eme journée, OK, mais qui dit qu'il aurait été 1er à la 38eme ? Quand le PSG a pris 3-0 à Marseille, avec Menez et Nene qui ne donnent pas un ballon à Gameiro, je me dis moi aussi "faut vite changer d'entraineur"

enfin, puisqu'on parle de Kombouaré, faut pas se contenter du championnat, c'est trop facile, faut parler des piteuses éliminations en coupe de la Ligue et en Ligue Europa.

[accent de Franche Comté]

Ca n'a justement strictement rien à voir avec l'époque Tapie, Bez ou dans une moindre mesure Canal. Ces mecs-là, mais aussi Abramovitch, sont passionnés de foot. Ils ont acheté pour se faire plaisir, pour le challenge, etc.

QSI, c'est juste un fond d'investissement qui cherche à pérenniser l'avenir financier de l'émirat du Qatar

tu sais que tu racontes n'importe quoi là ?

Abramovitch un passionné de foot ? Ce mec là ne savait même pas que le foot se jouait à 11 trois mois avant de racheter Chelsea.

Et tu crois qu'il a racheté le club et investi autant d'argent pour le plaisir ? Intéresse toi à la façon dont il a construit sa fortune, renseigne toi sur les casseroles qu'il a au cul et tu comprendras vite quel intérêt il a à investir beaucoup d'argent dans des pays étrangers.

[John Locke]

Sinon content d'avoir vendu votre cul ainsi que Paris en général à des Qatari qui n'en ont rien à cogner d'Ibra, du foot, des supporters, du club, de la France, mais dont le seul intérêt réside dans les opérations de com' qu'ils tireront des images de supporters parisiens s'extasiant devant leur nouvelle équipe, avec la Tour Eiffel et le logo de QSI (Qatar Sports Investments) en fond ?

On vous met une carotte juteuse devant les yeux et pendant ce temps vous ne sentez même pas le bâton qu'on vous (et nous avec) carre dans le fondement.

ce discours là tu le tiendrais si demain un énorme investisseur étranger débarque à Sochaux, négocie avec Peugeot, injecte des millions dans le club, ce qui nous permet de dire à Mendès, Alessandrini & co "allez vous faire enculer, vous n'êtes pas assez bons pour signer chez nous" avec dans la foulée le recrutement de pointures ?

Probablement les faibles comme moi s'adapteraient-ils, d'autres trouveraient sans aucun doute dans une telle arrivée la goutte d'eau qui ferait déborder le vase du ras-le-bol. Ceci dit, on peut s'adapter sans cautionner. J'aime Sochaux aussi parce qu'il véhicule une certaine idée du football, un actionnaire fondateur, un centre de formation fort, des liens avec le terreau ouvrier etc. Le football moderne a déjà suffisamment perverti certaines valeurs fortes pour ne pas se réjouir de l'arrivée éventuelle d'un tel mastodonte. QSI à Sochaux, non ça ne me ferait pas rêver, et ça m'emmerderait pas mal. Mais je continuerai quand même à aller au stade tout en comprenant qu'on nous prenne pour des gros cons.

[accent de Franche Comté]

effectivement l'identité du club en prendrait pour son grade, et je doute que tout le monde le voie d'un bon oeil.

Si c'est pour avoir un club de Kevin, le PSG et l'omerde font déjà l'affaire, pas besoin de qataris à Sochaux.

ne caricature pas stp

personne ne te parle de qataris à Sochaux

je dis simplement que beaucoup de supporters de petits clubs qui crachent sur le "PSG qatari" se toucheraient si un gros investisseur étranger débarquait dans leur club, injectait de la thune, et permettait au petit club en question de prendre 6, 7 très bons joueurs

Si demain un milliardaire russe, chinois, américain (ou qatari) débarque à Sochaux en tant que sponsor, dit "je veux mon nom sur le cul des joueurs, sur les panneaux publicitaires, dans les tribunes, au centre d'entrainement, en échange je vous file 30 millions d'euros que vous investissez dans le recrutement" bah 95% des supporters de Sochaux se caresseront.

C'est facile de cracher sur le PSG qatari. D'autant qu'ils se contentent de faire ce que les grands clubs étrangers font depuis des décennies : de l'indécence, de l'indécence, de l'indécence.

[JUDAS]

tu sais que tu racontes n'importe quoi là ?

Abramovitch un passionné de foot ? Ce mec là ne savait même pas que le foot se jouait à 11 trois mois avant de racheter Chelsea.

Et tu crois qu'il a racheté le club et investi autant d'argent pour le plaisir ? Intéresse toi à la façon dont il a construit sa fortune, renseigne toi sur les casseroles qu'il a au cul et tu comprendras vite quel intérêt il a à investir beaucoup d'argent dans des pays étrangers.

En tout cas il n'a pas gagné d'argent avec Chelsea depuis son arrivée.
Je pense qu'Abramovitch est passionné de sports et qu'il a la chance de pouvoir se payer des magnifiques jouets.(club de foot et hockey).
Après l'origine de son argent c'est un autre débat......

[accent de Franche Comté]

Probablement les faibles comme moi s'adapteraient-ils, d'autres trouveraient sans aucun doute dans une telle arrivée la goutte d'eau qui ferait déborder le vase du ras-le-bol. Ceci dit, on peut s'adapter sans cautionner. J'aime Sochaux aussi parce qu'il véhicule une certaine idée du football, un actionnaire fondateur, un centre de formation fort, des liens avec le terreau ouvrier etc. Le football moderne a déjà suffisamment perverti certaines valeurs fortes pour ne pas se réjouir de l'arrivée éventuelle d'un tel mastodonte. QSI à Sochaux, non ça ne me ferait pas rêver, et ça m'emmerderait pas mal. Mais je continuerai quand même à aller au stade tout en comprenant qu'on nous prenne pour des gros cons.

Prenons un exemple moins excessif que QSI

prenons un investisseur chinois tiens, par exemple, qui, simplement, investirait beaucoup d'argent dans le club sans enterrer Peugeot, sans arrêter la politique de formation, un investisseur qui, par contre, exigerait d'avoir son nom, sa marque un peu partout, dans la zone de presse, etc.

Si grâce à cet investisseur on fait venir Diego ET Mendès ET un Armand derrière, ET Grenier ET ....

bah je maintiens : 95% des supporters sochaliens seront HEU-REUX

et que la Chine ne soit pas le pays des droits de l'homme, ca fera 2 lignes sur le forum.

Donc on critique le PSG parce que c'est confortable. Parce que l'argent, les stars, c'est mal quand c'est chez les autres.

[accent de Franche Comté]

tu sais que tu racontes n'importe quoi là ?

Abramovitch un passionné de foot ? Ce mec là ne savait même pas que le foot se jouait à 11 trois mois avant de racheter Chelsea.

Et tu crois qu'il a racheté le club et investi autant d'argent pour le plaisir ? Intéresse toi à la façon dont il a construit sa fortune, renseigne toi sur les casseroles qu'il a au cul et tu comprendras vite quel intérêt il a à investir beaucoup d'argent dans des pays étrangers.

En tout cas il n'a pas gagné d'argent avec Chelsea depuis son arrivée.
Je pense qu'Abramovitch est passionné de sports et qu'il a la chance de pouvoir se payer des magnifiques jouets.(club de foot et hockey).
Après l'origine de son argent c'est un autre débat......

Non, c'est lié. C'est là que vous vous trompez :

C'est justement parce que Abramovitch a fait fortune grâce à la complicité (intéressée) des hommes les plus puissants du pays, je parle bien entendu des dirigeants politiques qu'il a, à un moment, eu très très chaud aux fesses, quand on s'est intéressé à la façon dont il a construit son empire. Il a donc décidé d'aller placer beaucoup d'argent en Angleterre. Il a perdu de l'argent avec Chelsea ? Qu'est ce qu'il en a à foutre ! Il a investi le triple à côté. Chelsea c'est l'arbre qui cache la forêt.

Alors quand je lis que Chelsea c'est pas Paris, que Chelsea a Drogba, bla bla, un état d'esprit bla bla, qu'Abramovitch aime le foot, je me dis que, décidément, il a enfilé du fan de foot à la chaine.

[John Locke]

et que la Chine ne soit pas le pays des droits de l'homme, ca fera 2 lignes sur le forum.

Je pense que tu connais encore mal les gens sur ce forum.

[accent de Franche Comté]

disons que ca fera nettement moins de lignes que les exploits de Diego, mendès & co

[Valhalla]

ce discours là tu le tiendrais si demain un énorme investisseur étranger débarque à Sochaux, négocie avec Peugeot, injecte des millions dans le club, ce qui nous permet de dire à Mendès, Alessandrini & co "allez vous faire enculer, vous n'êtes pas assez bons pour signer chez nous" avec dans la foulée le recrutement de pointures ?

Indubitablement. Je serais le premier à le déplorer. J'ai aucun lien avec la Franche Comté, Sochaux ou autres. Il se trouve que j'ai été amené à m'intéresser au FCSM et que j'ai été séduit par ce qu'il représente, par ses valeurs. Le jour où le club se prostituera à un riche actionnaire...

Donc ne me mets pas dans le même sac que le sympathisant de base, merci.

Le seul mécénat que je tolérerais serait celui où un actionnaire comble les fonds quand y a vraiment besoin, histoire de ne pas devoir vendre des joueurs qui auraient pu rester un an de plus. Mais sans dénaturer la politique de formation, sans permettre à Sochaux de pouvoir subitement acheter des joueurs à 7-8M€.

Ca n'a justement strictement rien à voir avec l'époque Tapie, Bez ou dans une moindre mesure Canal. Ces mecs-là, mais aussi Abramovitch, sont passionnés de foot. Ils ont acheté pour se faire plaisir, pour le challenge, etc.

QSI, c'est juste un fond d'investissement qui cherche à pérenniser l'avenir financier de l'émirat du Qatar

tu sais que tu racontes n'importe quoi là ?

Abramovitch un passionné de foot ? Ce mec là ne savait même pas que le foot se jouait à 11 trois mois avant de racheter Chelsea.

Admettons que tu dises vrai, je manque d'infos sur ce sujet.

Ca n'enlève rien au fait que QSI n'a strictement rien à voir avec l'époque Bez, Tapie ou Canal.

Et ça n'enlève rien au fait que, Abramovitch ou QSI, je crache sur les clubs qui deviennent beaucoup plus puissants du jour au lendemain à cause d'un investisseur extérieur. C'est ça mon propos, c'est ça l'important.

[slow pulse boy]

C'est justement parce que Abramovitch a fait fortune grâce à la complicité (intéressée) des hommes les plus puissants du pays, je parle bien entendu des dirigeants politiques qu'il a, à un moment, eu très très chaud aux fesses, quand on s'est intéressé à la façon dont il a construit son empire. Il a donc décidé d'aller placer beaucoup d'argent en Angleterre. Il a perdu de l'argent avec Chelsea ? Qu'est ce qu'il en a à foutre ! Il a investi le triple à côté. Chelsea c'est l'arbre qui cache la forêt.

La forêt étant son divorce, vu qu'il a donné sans sourciller 50% de sa fortune (de mémoire, 15 milliards de dollars) à sa femme.

[sochalo-parigo]

Ca n'enlève rien au fait que QSI n'a strictement rien à voir avec l'époque Bez, Tapie ou Canal.

M'enfin !

[slow pulse boy]

Indubitablement. Je serais le premier à le déplorer. J'ai aucun lien avec la Franche Comté, Sochaux ou autres. Il se trouve que j'ai été amené à m'intéresser au FCSM et que j'ai été séduit par ce qu'il représente, par ses valeurs. Le jour où le club se prostituera à un riche actionnaire...

Donc ne me mets pas dans le même sac que le sympathisant de base, merci.

Le seul mécénat que je tolérerais serait celui où un actionnaire comble les fonds quand y a vraiment besoin, histoire de ne pas devoir vendre des joueurs qui auraient pu rester un an de plus. Mais sans dénaturer la politique de formation, sans permettre à Sochaux de pouvoir subitement acheter des joueurs à 7-8M€.

On a en commun cette affection "fabriquée" mais sincère pour le FCSM.
Là où je ne te rejoins pas, c'est sur l'ordre de grandeur que tu cites. Si on avait un peu plus de sous, on pourrait se permettre de remplacer nos joueurs majeurs qui partent par d'autres un peu plus cotés que ceux qu'on voit débarquer. 8 millions d'euros pour un joueur offensif, c'est le double du record mais ce n'est pas tant que ça.
Ne faisons pas l'amalgame entre l'espoir qu'un jour Peugeot (ou un actionnaire partenaire, ou un généreux mécène) injecte plus d'argent et fasse passer le budget de 40 à 50/60/70... millions, et la peur de voir un type venu de nulle part et donnant l'impression de chier de l'argent se payer une danseuse.

Un peu plus de sous, juste un peu, qui ne rêve pas de ça pour le club ? Ne me dites pas qu'à chaque fois que vous voyez arriver un second couteau pas cher vous vous félicitez de la continuité des valeurs du club ? Ce n'est pas du tout ce que je lis...
Un peu plus de sous, juste un peu, ça permettrait de remplacer trois départs par deux arrivées (ou ne serait-ce que deux par une) de bons joueurs tout en laissant une place pour qu'un formé au club puisse s'affirmer ; ça permettrait de garder certains de nos meilleurs joueurs une saison de plus si on pense qu'il vaudra encore plus cher dans un an ; ça permettrait de ne pas voir partir des joueurs en fin de contrat alors qu'on aurait souhaité les garder, envoyant clairement le message à la France du foot qu'on est un club de rapias.

Je dirai même plus : maintenant que Nantes, Lens, Auxerre... ne sont plus en L1, et peut-être pour longtemps, si le club ne bouge pas on va devenir quasiment les seuls éleveurs pour clubs riches, on se fera dépouiller encore plus vite et à moyen terme tout ça finira mal.

[Valhalla]

Un peu plus de sous, juste un peu, [...] ça permettrait de garder certains de nos meilleurs joueurs une saison de plus si on pense qu'il vaudra encore plus cher dans un an ; ça permettrait de ne pas voir partir des joueurs en fin de contrat alors qu'on aurait souhaité les garder, envoyant clairement le message à la France du foot qu'on est un club de rapias.

Ouais ça je suis d'accord, ça rentre dans ma tolérance d'un "mécénat" pour le FCSM. On tendrait vers le modèle de Rennes, un club se battant chaque année pour l'Europe, capable de garder ses jeunes pousses en leur proposant les salaires nécessaires, pas obligé de vendre un joueur majeur chaque saison pour boucler le budget, etc.

Maintenant, "mon" Sochaux c'est celui que je vois depuis 10 ans seulement. Vous qui avez connu le Sochaux des années 80, qui avez connu la galère des 90's, qui avez connu l'avant-Bosman et compagnie, vous avez très certainement une vision différente.

[sochalo-parigo]

On n'a pas cette outrecuidance ! Enfin "on"... Ce que je dis c'est que l'argent roi n'a pas attandu QSI.

[slow pulse boy]

Une fois pour toutes, c'est pas QSI c'est GSI

C'est votre faute, ça fait 3 fois que le temps d'accommoder sur un post, au lieu de lire QSI je lis SQ1

[Valhalla]

Une image valant 1000 mots :

[tranxen_200]

mauvaise foi

Kombouaré termine 1er tu as raison, mais ajoute qu'il l'est miraculeusement à la 19e journée après une victoire 1-0 à st etienne , dans un match où Sirigu a été monstrueux, et si ca fait 1-1 le PSG termine 3eme de la phase aller hein.

ensuite, que Kombouaré soit 1er à la 19eme journée, OK, mais qui dit qu'il aurait été 1er à la 38eme ? Quand le PSG a pris 3-0 à Marseille, avec Menez et Nene qui ne donnent pas un ballon à Gameiro, je me dis moi aussi "faut vite changer d'entraineur"

enfin, puisqu'on parle de Kombouaré, faut pas se contenter du championnat, c'est trop facile, faut parler des piteuses éliminations en coupe de la Ligue et en Ligue Europa.

Mauvaise foi ?
Pourquoi, AK n'était pas 1er quand il a été viré ?
Et son remplaçant n'a pas terminé 2e avec une équipe pourtant renforcée par Alex, Thiago Motta et Maxwell au mercato hivernal ?

Ca, ce sont des faits, le reste, c'est de la branlette.

[accent de Franche Comté]

C'est justement parce que Abramovitch a fait fortune grâce à la complicité (intéressée) des hommes les plus puissants du pays, je parle bien entendu des dirigeants politiques qu'il a, à un moment, eu très très chaud aux fesses, quand on s'est intéressé à la façon dont il a construit son empire. Il a donc décidé d'aller placer beaucoup d'argent en Angleterre. Il a perdu de l'argent avec Chelsea ? Qu'est ce qu'il en a à foutre ! Il a investi le triple à côté. Chelsea c'est l'arbre qui cache la forêt.

La forêt étant son divorce, vu qu'il a donné sans sourciller 50% de sa fortune (de mémoire, 15 milliards de dollars) à sa femme.

il lui reste donc combien de milliards pour vivre .... et investir .... ah oui quand même ...

[accent de Franche Comté]

Un peu plus de sous, juste un peu, [...] ça permettrait de garder certains de nos meilleurs joueurs une saison de plus si on pense qu'il vaudra encore plus cher dans un an ; ça permettrait de ne pas voir partir des joueurs en fin de contrat alors qu'on aurait souhaité les garder, envoyant clairement le message à la France du foot qu'on est un club de rapias.

Ouais ça je suis d'accord, ça rentre dans ma tolérance d'un "mécénat" pour le FCSM. On tendrait vers le modèle de Rennes, un club se battant chaque année pour l'Europe, capable de garder ses jeunes pousses en leur proposant les salaires nécessaires, pas obligé de vendre un joueur majeur chaque saison pour boucler le budget, etc.

Maintenant, "mon" Sochaux c'est celui que je vois depuis 10 ans seulement. Vous qui avez connu le Sochaux des années 80, qui avez connu la galère des 90's, qui avez connu l'avant-Bosman et compagnie, vous avez très certainement une vision différente.

donc le modèle c'est Rennes le pire club de losers

bah non cet enculé de Pinault au lieu d'inviter Salma Hayek a bouffer en espérant qu'elle porte un décolleté, il ferait mieux de se bouger pour son club et avoir un peu plus d'ambition, et ca commence par mettre la main au porte-monnaie

[accent de Franche Comté]

Une image valant 1000 mots :

rassure moi tu n'es pas en train de nous expliquer que cette "image" signifie quoi que ce soit

[accent de Franche Comté]

Mauvaise foi ?
Pourquoi, AK n'était pas 1er quand il a été viré ?
Et son remplaçant n'a pas terminé 2e avec une équipe pourtant renforcée par Alex, Thiago Motta et Maxwell au mercato hivernal ?

Ca, ce sont des faits, le reste, c'est de la branlette.

il a gagné quoi Kombouaré dans sa carrière ? Et Ancelotti ?

ca c'est d'autres faits

et la branlette dont tu parles c'est une élimination en ligue europa par Bilbao, Salzbourg, Bratislava, une en coupe de la ligue par Dijon ... Kombouaré aurait du se faire virer avant la 19eme journée tiens.

[slow pulse boy]

Une image valant 1000 mots :

Alors que nous, en France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées :

[sochalo-parigo]

Une image valant 1000 mots :

Ouh le vilain ! Vas faire un tour à Dubaï ou Doha tu verras que c'est très très loin de ce cliché ! C'en est même assez incroyable. Les femmes se trimbalent dans des tenues qu'elles ne pourraient pas porter dans nos banlieues (pas les locales bien sûr).

[Clyde]

bah non cet enculé de Pinault au lieu d'inviter Salma Hayek a bouffer en espérant qu'elle porte un décolleté, il ferait mieux de se bouger pour son club et avoir un peu plus d'ambition, et ca commence par mettre la main au porte-monnaie

L'un n'empêche pas l'autre !

[Valhalla]

rassure moi tu n'es pas en train de nous expliquer que cette "image" signifie quoi que ce soit

Rassure-moi, tu n'es pas complètement dénué d'humour ?

[accent de Franche Comté]

disons qu'après avoir lu pas mal de conneries je me suis demandé si c'etait une connerie de plus, ou un trait d'humour

[Valhalla]

Ah oui, les nombreuses conneries que j'ai dites et dont on m'a méthodiquement expliqué en quoi je me trompais