5406 réponses à ce sujet

[FractureTibiaPéroné]

Ca devait craquer et ça a craqué c'est sûr

[boz]

Bah oui, une équipe qui joue à 8 contre 11 défensivement, forcément, à un moment donné ça craque...

[John Locke]

Ce club est un sketch.

[jbaratte]

M'Bappé , Neymar , Messi ... ça coûte cher et c'est bien bling-bling . Mais les qataris n'ont pas encore compris que la LDC ne peut se gagner qu'avec une équipe .

 

La référence c'est le Milan AC . Défense de fer , milieu costaud et du talent devant .

 

Le QSG c'est n'importe quoi depuis 10 ans .

[klijnjan]

En tout cas les émirats arabes savent mieux gérer un club que les quataris, apparemment.  

[jbaratte]

Je ne crois pas que City ait gagné plus de LDC que le PSG ... Ceci étant , le multi-milliardaire russe de Chelsea a mis du temps avant de gagner une coupe d'Europe .

 

Le REAL est un grand club et qui a chopé 4 ligues des champions depuis 7 ans ...

 

Mais bon , le foot qu'on aimait dans les 70' n'a plus rien à voir  avec ce à quoi on assiste aujourd'hui .

 

Je me pose en mode vieux con , et ce alors que je suis un dingue de foot , mais je n'y trouve plus de plaisir .

[Le pote au laid]

Si c'est être un vieux con que de préférer le football des années 70 à celui d'aujourd'hui, alors je suis un très vieux con ou un vieux très con, au choix.

[boz]

Je ne crois pas que City ait gagné plus de LDC que le PSG ...

 

Evidemment, et quelque part tant mieux.

Ceci dit les choix sportifs et gestion globale semblent un tantinet plus cohérent chez les Mancuniens.

 

Le comportement des divas parisiennes étaient à gerber hier soir.

Perso je suis Herrera ou Gueye, je pète un câble.

[klijnjan]

Si c'est être un vieux con que de préférer le football des années 70 à celui d'aujourd'hui, alors je suis un très vieux con ou un vieux très con, au choix.

petit con de la dernière averse ou vieux con des neiges d'antan.   kif kif . 

[jbaratte]

Si c'est être un vieux con que de préférer le football des années 70 à celui d'aujourd'hui, alors je suis un très vieux con ou un vieux très con, au choix.

L'Ajax des années 70 ( étant frontalier j'avais les chaines belges ) , le Bayern , c'était du lourd ... et les futurs lauréats au ballon d'or devraient regarder Cruijff , Neeskens ,Krol , Beckenbauer , Muller et j'en passe ... les mecs ne se regardaient pas jouer .

 

Je suis peut-être en mode vieux con , mais je vais consulter .

[FractureTibiaPéroné]

Au final 2-1 c'est pas cher payé pour City.

 

Un 4-1 n'aurait pas été scandaleux à la vue de la prestation parisienne.

[Pierre_Minus]

Je ne crois pas que City ait gagné plus de LDC que le PSG ... Ceci étant , le multi-milliardaire russe de Chelsea a mis du temps avant de gagner une coupe d'Europe .

 

Le REAL est un grand club et qui a chopé 4 ligues des champions depuis 7 ans ...

 

Mais bon , le foot qu'on aimait dans les 70' n'a plus rien à voir  avec ce à quoi on assiste aujourd'hui .

 

Je me pose en mode vieux con , et ce alors que je suis un dingue de foot , mais je n'y trouve plus de plaisir .

 

On a fait les comptes il y a quelques temps : 50% des titres en Ligue des champions/coupe d'Europe des clubs champions ont été remportés par 5 clubs. Real, Barça, Milan AC, Liverpool, Bayern. 

 

A l'inverse seuls 9 clubs l'ont remporté une seule fois. Chiffre très faible et à relativiser encore car si des clubs comme Aston Villa ou Hambourg pourraient revenir à un très haut niveau (si un investisseur pointait son nez), d'autres ne rééditeront jamais l'exploit, Steaua Bucarest, PSV Eindhoven, Etoile rouge de Belgrade, Marseille ... Surtout que ces 4 clubs ont remporté leur titre à une époque où les clubs anglais étaient interdits de coupe d'Europe. Et les clubs anglais, c'est 14 victoires. 

 

Il n'y a, à mes yeux, aucune honte à ne pas gagner cette LdC quand on est un club français. Même avec des investissement conséquents. Dans le cas d'un club ayant 800 millions d'euros de budget, si ses concurrents ont 600 millions, l'écart bien que supérieur en valeur absolue, est certainement moins significatif qu'entre deux équipes ayant par exemple 10 millions et 100 millions d'euros de budget.  

 

Le grand tort du PSG est à mon avis d'avoir fait totalement table rase de son passé, qui a certes alterné le glorieux et le tragi-comique mais avait au moins le mérite d'exister. 

 

Aujourd'hui on entend dire que "l'institution doit être au-dessus des joueurs" mais ce n'est pas quelque chose que l'on décrète. Quand Cristiano Ronaldo rejoint le Real en provenance de ManUtd, il n'est pas plus grand que le club, et même si lui-même n'en est pas persuadé, tout le monde le sait, le public, les médias etc, et le lui rappellent. La salle des trophées, le musée du club aussi. Le club a gagné sans lui, et beaucoup. Et il continuera. 

 

Alors que quand Ibra débarque à Paris, il a dans sa besace 5 ou 6 titres de champion en Italie et Espagne alors que le PSG en a 2 ou 3. 

 

Ce n'est pas la seule explication à ce semi-gâchis (de pognon mais aussi de talent quand on voit comment des Draxler ou Lucas Moura par exemple ont perdu tant de leurs belles années) mais c'est une grave erreur que peu de gens semblent pointer alors qu'elle est évidente. Le respect ne s'assène pas, ni ne s'achète, il s'inspire. 

 

Concernant l'écart entre le foot des années 70 (que je n'ai pas connu) et celui d'aujourd'hui, cet écart est-il si important ? Certes on n'a pas vu la qualité de jeu s'envoler, en tous cas rien de proportionnel à la hausse des budgets et des salaires. 

 

Mais on a vu de très très grands matchs. Et de très grands, d'immenses joueurs. Et on en verra toujours. C'est ce qui compte à mon avis. 

[jbaratte]

Grandement d'accord avec toi Pierre Minus .

 

L'Ajax des années 70 c'était du foot , du foot et rien que du foot . Le Bayern a pris le relais ensuite mais c'était moins beau .

 

Le fait est qu'aujourd'hui beaucoup de clubs européens sont la propriété de milliardaires et que les résultats ne sont pas en rapport aux investissements et aux budgets du club ... et je ne parle même pas de la qualité de jeu inversement proportionnelle  aux sommes engagées .

 

La qualité du jeu ... pfff ... je me fais chier devant la plupart des matches .

[Le pote au laid]

Le problème n'est pas la qualité de jeu. Je pense même qu'en terme de jeu, on se faisait bien plus chier à l'époque qu'aujourd'hui. Les finales de coupe des champions par exemple étaient fermées au possible et se terminaient la plupart du temps par un pauvre 1-0. Les clubs espagnols jouaient très durs et les clubs italiens étaient juste abominables avec leur catenaccio agrémenté de comedia del arte. Le kick and rush anglais était efficace mais fort laid.
Mais la différence avec l'ère post Bosman c'est qu'il y avait une vraie passion identitaire et une vraie différence de jeu d'un pays à l'autre. Quant Liverpool affrontait le Bayern ou que la Juventus affrontait le Real, c'étaient quasiment les sélections nationales qui s'affrontaient avec des vrais différences de jeu. Les mecs auraient pu jouer en tenue anonymisée avec des masques, tu aurais deviné leur nationalité en deux minutes.
Aujourd'hui, Real, PSG, City, c'est interchangeable. Et ça, ça tue la passion !

[jbaratte]

On ne pas se mettre en mode" c'était mieux avant" .

[FractureTibiaPéroné]

Complètement d'accord avec ces analyses qui évitent la haine primaire

[Emeres]

Et avant, il y avait peu de matchs télévisés.
Les équipes nationales, les coupes d'Europe et la finale de la CdF.
Aujourd'hui, c'est tous les jours.
C'est trop.

[klijnjan]

et souvent, que la deuxième mi-temps. En noir et blanc.  

[chab]

Et la France perdait à peu près à chaque fois

[LouisBMX11]

Et avant, il y avait peu de matchs télévisés.

Les équipes nationales, les coupes d'Europe et la finale de la CdF.

Aujourd'hui, c'es tous les jours.

C'est trop.

Ou tu pouvais voir les matchs gratos, c'était sur la 1, la 2 ou la 3.

Quand une équipe française jouait une coupe d'Europe, j'étais devant ma TV. Maintenant je ne paye pas, et comme, en plus, j'en ai rien à foutre, je ne suis même pas au courant qui joue quoi.

Normalement, je regarde l'équipe de france pendant les grandes compétitions. Et quand ils ont gagné la ligue des nations, j'ai même pas eu le réflexe de regarder. J'étais chez moi, j'ai zappé, y'avait le match contre la Belgique, je n'y ai même pas jeté un oeil... overdose. (là, j'ai regretté, ça devait être pas mal).

 

Avec l'âge, la passion s'éloigne petit à petit. Reste Sochaux. Dommage que ce soit plus sur l'équipe tv.

 

A l'inverse, aujourd'hui je crois, reprend le biathlon, et ben je vais regarder. J'aime bien.

[GauchixHBCM]

Si c'est être un vieux con que de préférer le football des années 70 à celui d'aujourd'hui, alors je suis un très vieux con ou un vieux très con, au choix.

[TER-alsace]

Idem pour moi et je crains que l'un n'empêche pas l'autre lol

[GauchixHBCM]

 

Et avant, il y avait peu de matchs télévisés.

Les équipes nationales, les coupes d'Europe et la finale de la CdF.

Aujourd'hui, c'es tous les jours.

C'est trop.

Ou tu pouvais voir les matchs gratos, c'était sur la 1, la 2 ou la 3.

Quand une équipe française jouait une coupe d'Europe, j'étais devant ma TV. Maintenant je ne paye pas, et comme, en plus, j'en ai rien à foutre, je ne suis même pas au courant qui joue quoi.

Normalement, je regarde l'équipe de france pendant les grandes compétitions. Et quand ils ont gagné la ligue des nations, j'ai même pas eu le réflexe de regarder. J'étais chez moi, j'ai zappé, y'avait le match contre la Belgique, je n'y ai même pas jeté un oeil... overdose. (là, j'ai regretté, ça devait être pas mal).

 

Avec l'âge, la passion s'éloigne petit à petit. Reste Sochaux. Dommage que ce soit plus sur l'équipe tv.

 

A l'inverse, aujourd'hui je crois, reprend le biathlon, et ben je vais regarder. J'aime bien.

 

 

+1

[GauchixHBCM]

 

Et avant, il y avait peu de matchs télévisés.

Les équipes nationales, les coupes d'Europe et la finale de la CdF.

Aujourd'hui, c'es tous les jours.

C'est trop.

Ou tu pouvais voir les matchs gratos, c'était sur la 1, la 2 ou la 3.

Quand une équipe française jouait une coupe d'Europe, j'étais devant ma TV. Maintenant je ne paye pas, et comme, en plus, j'en ai rien à foutre, je ne suis même pas au courant qui joue quoi.

Normalement, je regarde l'équipe de france pendant les grandes compétitions. Et quand ils ont gagné la ligue des nations, j'ai même pas eu le réflexe de regarder. J'étais chez moi, j'ai zappé, y'avait le match contre la Belgique, je n'y ai même pas jeté un oeil... overdose. (là, j'ai regretté, ça devait être pas mal).

 

Avec l'âge, la passion s'éloigne petit à petit. Reste Sochaux. Dommage que ce soit plus sur l'équipe tv.

 

A l'inverse, aujourd'hui je crois, reprend le biathlon, et ben je vais regarder. J'aime bien.

 

 

Avant je connaissais à peu près tous les joueurs de L1 et leur club et quelques équipes complètes en Angleterre, Allemagne ou Italie et Espagne. Maintenant, je suis incapable de dire qui joue au Barça , au Réal, à MANCHESTER, mis à part, les têtes de gondole.

 

et, je regarde de moins en moins le classement de L1 et des autres championnats et à part l'Euro (les matches de la France), je ne regarde plus le foot à la TV (je n'ai pas envie de payer). 

[JUDAS]

Fin 80 et début des années 90 les matchs européens de l'omerde et du PSG version canal étaient diffusé sur C+.

[jbaratte]

Et avant, il y avait peu de matchs télévisés.

Les équipes nationales, les coupes d'Europe et la finale de la CdF.

Aujourd'hui, c'es tous les jours.

C'est trop.

Je te contredis ... avec les chaines belges, j'ai vu un max de matches dans les 70

[Emeres]

Oui, mais tu es presque belge, une fois.

[LouisBMX11]

Fin 80 et début des années 90 les matchs européens de l'omerde et du PSG version canal étaient diffusé sur C+.

A s est fait petit à petit. La fiorentina, il me semble que c était l après midi sur la 1 ou la 3.
Au début des années 2000, TF1 diffusait un match de ldc chaque journée.

[LouisBMX11]

Et avant, il y avait peu de matchs télévisés.
Les équipes nationales, les coupes d'Europe et la finale de la CdF.
Aujourd'hui, c'es tous les jours.
C'est trop.

Ou tu pouvais voir les matchs gratos, c'était sur la 1, la 2 ou la 3.
Quand une équipe française jouait une coupe d'Europe, j'étais devant ma TV. Maintenant je ne paye pas, et comme, en plus, j'en ai rien à foutre, je ne suis même pas au courant qui joue quoi.
Normalement, je regarde l'équipe de france pendant les grandes compétitions. Et quand ils ont gagné la ligue des nations, j'ai même pas eu le réflexe de regarder. J'étais chez moi, j'ai zappé, y'avait le match contre la Belgique, je n'y ai même pas jeté un oeil... overdose. (là, j'ai regretté, ça devait être pas mal).
 
Avec l'âge, la passion s'éloigne petit à petit. Reste Sochaux. Dommage que ce soit plus sur l'équipe tv.
 
A l'inverse, aujourd'hui je crois, reprend le biathlon, et ben je vais regarder. J'aime bien.

 
Avant je connaissais à peu près tous les joueurs de L1 et leur club et quelques équipes complètes en Angleterre, Allemagne ou Italie et Espagne. Maintenant, je suis incapable de dire qui joue au Barça , au Réal, à MANCHESTER, mis à part, les têtes de gondole.
 
et, je regarde de moins en moins le classement de L1 et des autres championnats et à part l'Euro (les matches de la France), je ne regarde plus le foot à la TV (je n'ai pas envie de payer).

J ai fait le test une équipe de L1, nommer des joueurs.

Paris, c est facile, évidemment, on en bouffe sans le vouloir.
Marseille, tranquille, Payet . Lui aussi fait l actu.
Et après ?
Lyon ? ... le premier nom qui vient, c est Aulas.
Bordeaux, Monaco, Lille... Renato Sanchez, s il y joue encore... dur dur.

J en suis pas fier. J e m en cogne.
(Le canal football club a fait beaucoup aussi pour ce désintérêt. Menés, les chroniqueurs merdiques, les reportages people à la con... irregardable).

[John Locke]

J'avais une compo de Nantes il y a deux ans, environ ... je connaissais Pallois.
Le reste, je n'avais aucune idée de qui étaient ces gens (depuis, Corchia et Lafont ont dû s'ajouter). Et pourtant, je faisais aussi partie de ceux qui, en 2014 encore, pouvaient réciter les effectifs complets.
Vous me direz, en 2014, j'étais sans doute incapable de citer plus de 10 joueur de L2, alors que je connais désormais le 11 de Rodez.
Tout s'articule autour de Sochaux, en réalité.