21667 réponses à ce sujet

[remi.p25]

Le Havre cherche surtout à redorer son blason, et à ne pas perdre la face.

Ils ont besoin d'argent, et leurs 2 plus gros transfert n'ont pas eu lieu pour raison médical. Ce qui met en doute leur staff médical.

Et le club a du prendre toute ses précautions avant de refuser le transfert d'Anin.

Ensuite les poursuites c'est du grand n'importe quoi, car Le Havre, a laissé le joueur venir à Sochaux le 30 août, quand toutes les portes pleines d'argents se sont refermées, donc le joueurs serait venu chez nous il y a 2-3 semaine, l'affaire aurait été règlée sans problème.

[Matador]

On s'en fout....
si par malheur le FCSM est condamné dans l'affaire ANIN,on demandera La Démission de LACOMBE.
....On s'en fout

Nous on peut demander ta démission de PS ?

Sérieux pour écrire ça tu t'es shooter avec les fibres de ta moquette ?

Il doit bien existé plusieurs raisons juridique pour avorté un pré-transfert (je pense). Alors inventé une blessure serait à coup sur une énorme connerie très risqué de la part de la direction.

De plus faire signé un pré-contrat et dire "casse toi pauvre con" est une ineptie totale et sans aucune logique (à moins qu'on est une dent contre le HAC).

Le HAC a besoin de liquidité et depuis le problème d'Alassane il ne restait plus que Anin pour rentrer de l'argent. Ce n'est pas de la faute du FCSM si Anin traine une tendinite non soigné depuis 15 jours et déclaré par un Médecin du HAC. Je n'ai jamais eu de tendinite de ma vie, mais je pense que cela doit te gêner et provoquer des douleurs ? mais apparemment le joueur ne ressentait aucune douleur ou gêne, alors qui est le menteur ?

Cela fait trois ans que le FCSM est le refuge des blessés de guerre du foot, alors maintenant que l'infirmerie s'ennuie, on ne vas pas acheter une fortune un joueur dont la santé s'écrit en pointillé.

Mettre le transfert de Gavanon dans la balance est assurément un coup bas.

[la meringue]

Début de réaction du FCSM ce matin dans L'Equipe...

Fichier(s) joint(s)

•  hac.jpg   89,3 Ko   105 téléchargement(s)

[silk]

Lacombe fait dans le soft, il a raison en même temps qu'est ce que vous voulez répondre a ça ?

[futureofthedarkness]

Je suppose que comme dans tout pré-contrat d'achat (surtout pour des sommes comme celles-ci), il devait y avoir plusieurs conditions suspensives à la réalisation, parmi lesquelles une condition suspensive à la bonne condition physique du joueur. Je ne vois pas comment le HAC pourrait se retourner contre le FCSM si ce dernier a tout simplement fait prévaloir cette condition.

[remi.p25]

Mais il me semble que tant qu'il n'y a pas de contrat signé, il n'y a rien.

Pour rappel le joueur qui a refusé de signé chez nous au tout dernier moment. Liberopoulos? où quelque chose comme ça.

[chebix]

Les Havrais peuvent polémiquer, de toute façon, c'est fait. Il est sur que cela fait baisser la valeur de leur joueur. Mais on ne peut pas reprocher au staff de prendre des précautions, même si on ne saura jamais si cette blessure était si grave que ça.

[F.O.S]

Mais il me semble que tant qu'il n'y a pas de contrat signé, il n'y a rien.

Pour rappel le joueur qui a refusé de signé chez nous au tout dernier moment. Liberopoulos? où quelque chose comme ça.

Oui c'est bien cela, et juste au moment de la signature, c'est sa femme qui n'a pas voulu lui donner le stylo car il n'y avait pas assez de boutiques de Marques aux environs ( véridique!!)

[Samm]

Les Havrais peuvent polémiquer, de toute façon, c'est fait. Il est sur que cela fait baisser la valeur de leur joueur. Mais on ne peut pas reprocher au staff de prendre des précautions, même si on ne saura jamais si cette blessure était si grave que ça.

A priori un spécialiste renommé s'est penché sur la question à la demande du HAC et n'a pas trouvé grand chose... On est dans le "Betao-tesque" jusqu'au cou. Et puis si, dans la vie sportive d'un club (comme dans la vraie d'ailleurs), il faut savoir prendre quelques risques. Mais bon l'art de l'ouverture du parapluie n'est pas nouveau.

[zaitsev]

soit tu trouves quelque chose , soit tu ne trouves rien ....

trouver "pas grand chose" ça ne veut rien et tout dire ............

[Samm]

C'est une expression. Je voulais évidemment dire RIEN, tu connais mon sentiment sur cette affaire.

[silk]

Donc 2 spécialistes du coin se penchent sur la question et trouve quelque chose, suffisamment grave pour empêcher la signature et un spécialiste du Havre lui ne trouve rien

C'est du grand n'importe quoi ...

[Matador]

Mais il me semble que tant qu'il n'y a pas de contrat signé, il n'y a rien.

Pour rappel le joueur qui a refusé de signé chez nous au tout dernier moment. Liberopoulos? où quelque chose comme ça.

Moi je pense plus à Gignac et à Lille. Il me semble que Gignac avait été suspendu ? donc un pré-contrat doit avoir une certaine valeur.

[zaitsev]

rien à voir avec la choucroute ....

d'abord qui a dit qu'Anin avait signé un pré-contrat ????

de deux , Gignac avait signé un pré-contrat avec Lille qu'il n'a pas honoré pour signer dans un autre club donc je vois pas le rapport ......

du reste :

Foot - L1 - Sochaux
Lacombe refuse la polémique
Le président sochalien Alexandre Lacombe n'a pas tenu à réagir au communiqué publié mardi par Le Havre, dans lequel le club normand accusait le FCSM de conclusions erronées sur la blessure de Kevin Anin. «Je me suis entretenu ce matin au téléphone avec Jean-Pierre Louvel, mon homologue havrais, et je ne veux pas entrer dans la polémique», a expliqué le dirigeant franc-comtois.

«Nous n'avons pas voulu proposer de contrat au joueur à cause de sa blessure au tendon d'Achille. Tout le monde est d'accord sur la blessure, mais il y a une divergence sur la nature des soins à lui apporter et la durée de son indisponibilité. Il y a des contre-vérités dans le communiqué du HAC, qui jettent le discrédit sur notre staff médical», a ajouté Alexandre Lacombe. Lundi, Sochaux, après avoir renoncé à engager Anin pour 2,5 millions d'euros sur la base d'un contrat de trois ans avait obtenu le prêt du nancéien Benjamin Gavanon jusqu'à la fin de la saison. - A.B

source l'Equipe



et le site off du fCSM

Communiqué Officiel
Publié le : 02-09-2009 | communiqué | © fcsochaux.fr | FD
Le FC Sochaux-Montbéliard a découvert fortuitement un communiqué du Havre AC publié hier soir sur son site. Ce texte suscite une incrédulité totale tant sur le fond que sur la forme.

La décision prise par le club sochalien est fondée sur les conclusions de deux diagnostic médicaux. Le FC Sochaux-Montbéliad n’alimentera pas la moindre polémique. Le club tient simplement à réaffirmer son soutien au joueur Kévin Anin comme il le fait auprès de ses propres joueurs dans pareille situation.

[MIKA]

Ouais, c'est malheureux pour le joueur, blablabla...
Ca fait perdre du fric au Havre qui du coup se retrouve coinçé alors que le marché des transferts est terminé, blablabla
Ils devraient être contents les Havrais, vont garder leur magnifique joueur (le meilleur, selon les dires des supporters), et puis il partira pas dans un club en bois comme ils semblaient si gentiment le dire.

Je ne pense pas que ce soit de la mauvaise foi de la part du staff jaune et bleu, mais une préoccupation particulière pour un petit bobo qui peut sembler bénin mais qui peut avoir de grave conséquence.
Vous acheteriez une maison à 2,5 M€ (une magnifique villa avec piscine, 7 chambres, 50 ares de terrain), si on vous disait que les petites fissures dans le sol sont la conséquence de quelques tremblements de terre mais qu'il n'y en a pas eu depuis bien longtemps?
Vous n'auriez pas un doute?? Vous feriez peut être venir un expert, et si celui ci vous dit : "non rien de grave, mais c'est vrai qu'en cas de grosses secousses, ca ne s'arrangera pas", que faites-vous?
Je pense qu'à ce prix là, même si le compromis de vente est signé, on peut avoir le droit d'un petit doute qui nous fasse finalement reculé.

Y z'avait qu'à nous le prêter avec option d'achat si ca leur fait tant chier!

[Bart Simpson]

Putain au Havre, quelle bande de raclures....
Les types, on les invite à notre anniv' et ils ont aucunes reconnaissances.

Les ennemies de mes amis sont mes ennemies
Allez Caen

[gone]

Ouais, c'est malheureux pour le joueur, blablabla...
Ca fait perdre du fric au Havre qui du coup se retrouve coinçé alors que le marché des transferts est terminé, blablabla
Ils devraient être contents les Havrais, vont garder leur magnifique joueur (le meilleur, selon les dires des supporters), et puis il partira pas dans un club en bois comme ils semblaient si gentiment le dire.

Je ne pense pas que ce soit de la mauvaise foi de la part du staff jaune et bleu, mais une préoccupation particulière pour un petit bobo qui peut sembler bénin mais qui peut avoir de grave conséquence.
Vous acheteriez une maison à 2,5 M€ (une magnifique villa avec piscine, 7 chambres, 50 ares de terrain), si on vous disait que les petites fissures dans le sol sont la conséquence de quelques tremblements de terre mais qu'il n'y en a pas eu depuis bien longtemps?
Vous n'auriez pas un doute?? Vous feriez peut être venir un expert, et si celui ci vous dit : "non rien de grave, mais c'est vrai qu'en cas de grosses secousses, ca ne s'arrangera pas", que faites-vous?
Je pense qu'à ce prix là, même si le compromis de vente est signé, on peut avoir le droit d'un petit doute qui nous fasse finalement reculé.

Y z'avait qu'à nous le prêter avec option d'achat si ca leur fait tant chier!

Ou alors payer une assurance spécifique mais le temps manquait.

[Caribou]

Dans l'entretien qu'il donne sur le site officiel, le président-délégué dit qu'il était d'accord avec Kévin Anin en juin mais pas le HAC.
Je suppose qu'à cette date, il n'avait pas de tendinite.
Donc on l'a peut-être échappée belle
Et le HAC pour avoir voulu pousser le bouchon un peu trop loin et surtout trop longtemps, se l'est pris en pleine tronche !

[silk]

Qu'est ce qu'on prend sur les forums Havrais mine de rien

[la meringue]

Curieux de voir ce qu'ils diront sur nous si et quand le tendon pètera...

[Matador]

rien à voir avec la choucroute ....

d'abord qui a dit qu'Anin avait signé un pré-contrat ????

de deux , Gignac avait signé un pré-contrat avec Lille qu'il n'a pas honoré pour signer dans un autre club donc je vois pas le rapport ......

- 1°) Un accord de principe est-il différent d'un pré-contrat ? (c'est une question) pour moi non, mais je peux me tromper. Plusieurs journaux on mentionné un accord de principe entre Anin et le FCSM.

-2°) Sans déconner ???, je sais bien qu'il n'y a pas de rapport direct. Ce que je veux souligner et que tu n'as visiblement pas compris c'est que le pré-contrat oblige les signataires à le respecter, c'est pas du papier à chiotte ou des paroles en l'air !!, il a belle et bien une valeur juridique.

[John Locke]

De toute manière, Le Havre c'est bien ce club qui a essayé de refourguer à plusieurs homologues un joueur avec des problèmes au coeur en cherchant à en tirer le maximum non ?
Soit Louvel le savait, comme pour Anin, et c'est définitivement un gros connard qui cherche à rejetter les responsabilités sur les autres. Soit il ne le savait pas et, effectivement, son staff médical est incompétent et qu'il ne tente donc pas, là non plus, de rejetter a faute sur les autres.

[samosman]

Je me rappelle qu'un ancien auxerrois a mis un terme à sa carrière car ils lui avaient trouvé un truc au coeur dans le club ou il était transféré. Plusieurs experts avaient donné des avis contradictoires, et c'est le joueur qui avait appliqué le principe de précaution. Comme quoi, au délà des intérets des clubs, il peut y avoir des avis médicaux divergents.
De toutes façons, depuis plusieurs années, on ne peut pas faire signer un contrat à un joueur avant la visite médicale.

[Bart Simpson]

Johan Radet à Strasbourg

[Gaulois]

Foot - L1 - Sochaux
Lacombe refuse la polémique
Le président sochalien Alexandre Lacombe n'a pas tenu à réagir au communiqué publié mardi par Le Havre, dans lequel le club normand accusait le FCSM de conclusions erronées sur la blessure de Kevin Anin. «Je me suis entretenu ce matin au téléphone avec Jean-Pierre Louvel, mon homologue havrais, et je ne veux pas entrer dans la polémique», a expliqué le dirigeant franc-comtois.

source l'Equipe



et le site off du fCSM

Communiqué Officiel
Publié le : 02-09-2009 | communiqué | © fcsochaux.fr | FD
Le club tient simplement à réaffirmer son soutien au joueur Kévin Anin comme il le fait auprès de ses propres joueurs dans pareille situation.

Le site du club est même traduit avec l'accent de Montbéyard.
Allez, on soutien l'Kéééévine !

[zaitsev]

rien à voir avec la choucroute ....

d'abord qui a dit qu'Anin avait signé un pré-contrat ????

de deux , Gignac avait signé un pré-contrat avec Lille qu'il n'a pas honoré pour signer dans un autre club donc je vois pas le rapport ......

- 1°) Un accord de principe est-il différent d'un pré-contrat ? (c'est une question) pour moi non, mais je peux me tromper. Plusieurs journaux on mentionné un accord de principe entre Anin et le FCSM.

-2°) Sans déconner ???, je sais bien qu'il n'y a pas de rapport direct. Ce que je veux souligner et que tu n'as visiblement pas compris c'est que le pré-contrat oblige les signataires à le respecter, c'est pas du papier à chiotte ou des paroles en l'air !!, il a belle et bien une valeur juridique.

ce que TOI tu n'as pas compris c'est qu'un accord de principe n'a rien avoir avec un pré-contrat ....

avec un pré-contrat il y a des signatures ( d'ou la valeur juridique ) alors qu'un accord de principe il n' y a qu'un accord verbal sur des conditions financières entre les différentes parties , le tout ne pouvant etre validé que par la visite médicale obligatoire et préalable à la signature officielle sur la base des accords de principes evoqués .

[slow pulse boy]

En outre, faire précéder un contrat par la signature d'un pré-contrat n'a d'intérêt que pour concrétiser au mercato suivant, et non 2 jours plus tard.

[Matador]

rien à voir avec la choucroute ....

d'abord qui a dit qu'Anin avait signé un pré-contrat ????

de deux , Gignac avait signé un pré-contrat avec Lille qu'il n'a pas honoré pour signer dans un autre club donc je vois pas le rapport ......

- 1°) Un accord de principe est-il différent d'un pré-contrat ? (c'est une question) pour moi non, mais je peux me tromper. Plusieurs journaux on mentionné un accord de principe entre Anin et le FCSM.

-2°) Sans déconner ???, je sais bien qu'il n'y a pas de rapport direct. Ce que je veux souligner et que tu n'as visiblement pas compris c'est que le pré-contrat oblige les signataires à le respecter, c'est pas du papier à chiotte ou des paroles en l'air !!, il a belle et bien une valeur juridique.

ce que TOI tu n'as pas compris c'est qu'un accord de principe n'a rien avoir avec un pré-contrat ....

Par contre TOI tu ne sait toujours pas lire . Je demande si un pré-contrat équivaut un accord de principe, j'ai bien précisé (c'est une question).

Maintenant je suis fixé, j'ai abusé à tord du terme pré-contrat. Mea-culpa

[christ]

voici un article de l'est de ce jour sur la blessure d'Anin qui ne remet pas en cause notre staff medical

Le choc des photos !

Pour plagier l'ancien slogan d'un hebdomadaire, le FC Sochaux dispose de photos (une échographie) pour contrebalancer le poids des mots (des maux ?) brandis par le HAC.

MONTBÉLIARD._ Cela aurait pu devenir une guerre de communiqués, un exercice dans lequel deux parties qui s'opposent, choisissent de se répondre par médias interposés. Le FC Sochaux et son président Alexandre Lacombe ont découvert mardi soir sur le site du Havre AC une « info » du club normand à propos du transfert avorté de Kevin Anin, en raison de problèmes d'ordre médical, apparus lors de la visite effectuée en trois étapes le week-end dernier. Pour couper court à toute controverse, Alexandre Lacombe a conclu hier cet échange en rappelant les raisons qui ont poussé le club doubien et ses différentes branches (direction, staffs médical et technique) à ne pas avaliser la venue du jeune Havrais : « Cette décision est fondée sur les conclusions de deux diagnostics médicaux. Le FCSM n'alimentera pas la moindre polémique. Le club tient simplement à réaffirmer son soutien au joueur Kevin Anin, comme il le fait auprès de ses propres joueurs en pareille situation ».
Un discours d'apaisement qui tranche avec le ton belliqueux du communiqué du club havrais dont voici quelques extraits : « Le HAC a procédé à de nouveaux examens et fait appel à un spécialiste tiers. Pierre Hamon, exerçant à l'Institut Nollet à Paris, n'a décelé aucune lésion sur le tendon d'Achille de Kevin Anin. La décision du FCSM, manifestement basée sur une erreur de jugement, a néanmoins jeté le doute sur les compétences du staff médical havrais vis-à-vis du vestiaire et de l'ensemble du football professionnel ». Et de conclure en évoquant un possible recours : « Les dirigeants du club et le joueur réfléchissent aux différentes actions à mener pour obtenir réparation de ces multiples préjudices. Le HAC réintègre Anin dans son effectif professionnel le mercredi 2 septembre ».

« On a une image »

Un argumentaire qui n'a pas manqué de faire réagir Michel Marey et Philippe Pasquier, les deux médecins du FC Sochaux qui ont dirigé les examens le week-end dernier. « Un élément indiscutable nous a poussés à prendre cette décision : l'échographie passée dimanche par Kevin Anin », précise Michel Marey. « Le joueur est d'ailleurs reparti avec un exemplaire, sur lequel on relève bien la trace d'une grosse lésion de 2,8 cm sur 1. Cet examen, pratiqué à Mulhouse, a été fort justement confirmé par une seconde échographie réalisée à la demande du Havre par Pierre Hamon, avec qui nous sommes également en contact. Elle a abouti aux mêmes conclusions, contrairement à ce que prétend le communiqué du HAC. Il ne s'agit pas d'interprétations, mais bien de conclusions certifiées par des images », ajoute le docteur Marey. « On se rendait déjà compte à l'œil nu que le tendon d'Achille de la jambe gauche d'Anin présentait un problème », précise son confrère du FCSM, Philippe Pasquier. Les deux médecins du club sochalien ont en plus pris soin de contacter le professeur Eric Rolland, le chirurgien orthopédiste ayant opéré Ronaldo à deux reprises, qui officie au PSG. Ce dernier a confirmé la position des deux praticiens sochaliens. « Depuis un mois, Kevin Anin souffre de ce tendon d'Achille. Je m'étonne qu'aucun examen médical n'ait été programmé au sein de son propre club », ajoute Michel Marey. « On ne peut prédire comment évoluera la blessure. Chez nous, Teddy Richert avait dû s'arrêter trois mois pour une tendinite au tendon rotulien et Santos avait dû se faire opérer pour le même type de problème ». Le HAC, qui a déjà dû faire face à l'arrêt de carrière d'Amadou Alassane en raison d'une malformation cardiaque et donc renoncer au prix de son transfert, vient de connaître une seconde déconvenue en très peu de temps. Ce qui explique peut-être ce qu'on peut assimiler à une réaction de dépit...

[la meringue]

Ma parole, ils sont vraiment encore plus cons que ce que je pensais, au Havre...