Emotions cinématographiques
#3781
Posté 19 août 2012 - 22:39
#3782
Posté 20 août 2012 - 00:02
#3783
Posté 20 août 2012 - 12:01
#3784
Posté 21 août 2012 - 09:55
#3785
Posté 21 août 2012 - 17:34
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3786
Posté 22 août 2012 - 17:21
A tribe called quest represent, represent
#3787
Posté 25 août 2012 - 19:05
CORNOUAILLE : nul, mal écrit, manquant de rythme, le Finistère c'est très beau mais le Finistère avec un scenario c'est mieux.
LES ENFANTS DE BELLE VILLE : bien mais très en dessous du génial "à propos d'Elly", c'est une re-sortie (le film était inédit mais le succès de "une séparation" a permis cette sortie en salle ... à part ça interprétation, scenario, mise en scène : rien à jeter. Le film - intelligent - pose les bases d'une réflexion sur les croyances de la société iranienne, et ses limites.
REBELLE : C'est Pixar donc c'est bien ? Bah non, c'est mou du genou, ennuyeux, bien foutu OK mais ca manque d'inventivité et je ne conseillerais clairement pas cette animation à une personne de plus de 16 ans. Mais peut-etre que je suis un vieux con hein
DARK KNIGHT RISES : scenario moisi, Cotillard ridicule, mais Nolan est un gros malin qui donne un rythme de fou à son film, passe son temps à relancer la machine, encore et encore, avec des scènes d'action de folie, des rebondissements. Du coup j'y ai pris du plaisir ! Ce qui, avec le recul, est intéressant parce que, clairement, le film ne tient pas la route ! Rien n'est cohérent ! Mais malgré tout c'est tellement bien foutu que ca passe bien. On est quand même loin du DARK KNIGHT avec Heath Ledger, qui est une petite merveille, et qui, derrière le blockbuster, cache un véritable film d'auteur. Il ne faut d'ailleurs pas avoir l'esprit étroit pour le comprendre : Nolan est bien plus un cinéaste "auteur" que la très large majorité des soi disants "auteurs" d'aujourd'hui qui ne font que refaire encore et encore le même film pourri (Almodovar, Malick, l'insupportable Ozon, le totalement surcôté Desplechin, les frères Dardenne, et même l'excellent Audiard)
JUSQU a CE QUE LA FIN DU MONDE NOUS SEPARE : étrangement, cette romance SF (un nouveau genre qui fleurit partout, les histoires d'amour SF et fantastiques cf l'agence, perfect sense, source code, time out, que des films inégaux mais intéressants) est passionnante !!!!!!! La fin du monde arrive, un mec rencontre une femme, il sont pas heureux, encore moins depuis qu'ils savent qu'une météorite fonce sur la Terre, que tout sera fini dans un mois. On est loin de Melancholia : le film est euphorisant, original, bizarre ... attention il est très imparfait, mais son originalité, l'interprétation de Carrell aussi, tout ça en fait vraiment un film très au dessus de la moyenne, dommage que cette connasse de Keira Knightley fasse sa Cotillard.
TOTAL RECALL : affligeant est le mot qui convient. C'est vraiment totalement nul, du début à la fin. Y'a rien à sauver. Et non ce n'est pas du tout un remake du film de Verhoeven, c'est juste une autre vision de la nouvelle de K.Dick que le film salit, maltraite. Et c'est même pas ça le probleme en fait, le problème c'est surtout que le film n'a aucun scenario et qu'il se contente d'enchainer des scènes d'action - certes spectaculaires, m'enfin bon, quand t'as vu MI4 et Dark Knight, Total Recall peut clairement aller se rhabiller. C'est difficile à exprimer par écrit en quelques lignes mais, pour résumer, ce film regroupe tous les pires défauts des mauvais blockbusters (je précise des mauvais blockbusters car il y en a évidemment plein de bons et certains sont même des chefs d'oeuvre). Le mauvais blockbuster c'est ce film qui ne repose que sur de la poudre aux yeux, n'a aucune âme, aucune profondeur, ne compte que des personnages caricaturaux, des scènes d'action prévisibles. Total recall c'est ça : on traque un mec, on le chope 5 fois, il s'en sort 5 fois parce que le mec qui va le buter préfère lui raconter sa vie 10 mins que de tirer, et même quand il est fichu, qu'il va y passer, sa petite copine débarque, ils sont alors 2 (dont lui qui a une arme au bout de la gueule) contre des dizaines de soldats surarmés mais oh suprise ces derniers tirent toujours à côté de leurs cibles ou tirent trop tard, quand ils tirent hein ! Parce qu'ils sont souvent figés comme des gros blaireaux genre "putain Jessica Biel, qu'elle est bonne !" bah ouais les gars, matez ses seins et prenez vous une balle entre les 2 yeux, tout va bien. Ce genre de péripétie pourrait durer 2 mins mais la plaisanterie dure 2h. Grotesque.
#3788
Posté 25 août 2012 - 19:27
Dans le genre y a Monsters aussi, que j'ai bien aimé.
#3789
Posté 25 août 2012 - 21:15
CORNOUAILLE : nul, mal écrit, manquant de rythme, le Finistère c'est très beau mais le Finistère avec un scenario c'est mieux.
LES ENFANTS DE BELLE VILLE : bien mais très en dessous du génial "à propos d'Elly", c'est une re-sortie (le film était inédit mais le succès de "une séparation" a permis cette sortie en salle ... à part ça interprétation, scenario, mise en scène : rien à jeter. Le film - intelligent - pose les bases d'une réflexion sur les croyances de la société iranienne, et ses limites.
REBELLE : C'est Pixar donc c'est bien ? Bah non, c'est mou du genou, ennuyeux, bien foutu OK mais ca manque d'inventivité et je ne conseillerais clairement pas cette animation à une personne de plus de 16 ans. Mais peut-etre que je suis un vieux con hein
DARK KNIGHT RISES : scenario moisi, Cotillard ridicule, mais Nolan est un gros malin qui donne un rythme de fou à son film, passe son temps à relancer la machine, encore et encore, avec des scènes d'action de folie, des rebondissements. Du coup j'y ai pris du plaisir ! Ce qui, avec le recul, est intéressant parce que, clairement, le film ne tient pas la route ! Rien n'est cohérent ! Mais malgré tout c'est tellement bien foutu que ca passe bien. On est quand même loin du DARK KNIGHT avec Heath Ledger, qui est une petite merveille, et qui, derrière le blockbuster, cache un véritable film d'auteur. Il ne faut d'ailleurs pas avoir l'esprit étroit pour le comprendre : Nolan est bien plus un cinéaste "auteur" que la très large majorité des soi disants "auteurs" d'aujourd'hui qui ne font que refaire encore et encore le même film pourri (Almodovar, Malick, l'insupportable Ozon, le totalement surcôté Desplechin, les frères Dardenne, et même l'excellent Audiard)
JUSQU a CE QUE LA FIN DU MONDE NOUS SEPARE : étrangement, cette romance SF (un nouveau genre qui fleurit partout, les histoires d'amour SF et fantastiques cf l'agence, perfect sense, source code, time out, que des films inégaux mais intéressants) est passionnante !!!!!!! La fin du monde arrive, un mec rencontre une femme, il sont pas heureux, encore moins depuis qu'ils savent qu'une météorite fonce sur la Terre, que tout sera fini dans un mois. On est loin de Melancholia : le film est euphorisant, original, bizarre ... attention il est très imparfait, mais son originalité, l'interprétation de Carrell aussi, tout ça en fait vraiment un film très au dessus de la moyenne, dommage que cette connasse de Keira Knightley fasse sa Cotillard.
TOTAL RECALL : affligeant est le mot qui convient. C'est vraiment totalement nul, du début à la fin. Y'a rien à sauver. Et non ce n'est pas du tout un remake du film de Verhoeven, c'est juste une autre vision de la nouvelle de K.Dick que le film salit, maltraite. Et c'est même pas ça le probleme en fait, le problème c'est surtout que le film n'a aucun scenario et qu'il se contente d'enchainer des scènes d'action - certes spectaculaires, m'enfin bon, quand t'as vu MI4 et Dark Knight, Total Recall peut clairement aller se rhabiller. C'est difficile à exprimer par écrit en quelques lignes mais, pour résumer, ce film regroupe tous les pires défauts des mauvais blockbusters (je précise des mauvais blockbusters car il y en a évidemment plein de bons et certains sont même des chefs d'oeuvre). Le mauvais blockbuster c'est ce film qui ne repose que sur de la poudre aux yeux, n'a aucune âme, aucune profondeur, ne compte que des personnages caricaturaux, des scènes d'action prévisibles. Total recall c'est ça : on traque un mec, on le chope 5 fois, il s'en sort 5 fois parce que le mec qui va le buter préfère lui raconter sa vie 10 mins que de tirer, et même quand il est fichu, qu'il va y passer, sa petite copine débarque, ils sont alors 2 (dont lui qui a une arme au bout de la gueule) contre des dizaines de soldats surarmés mais oh suprise ces derniers tirent toujours à côté de leurs cibles ou tirent trop tard, quand ils tirent hein ! Parce qu'ils sont souvent figés comme des gros blaireaux genre "putain Jessica Biel, qu'elle est bonne !" bah ouais les gars, matez ses seins et prenez vous une balle entre les 2 yeux, tout va bien. Ce genre de péripétie pourrait durer 2 mins mais la plaisanterie dure 2h. Grotesque.
Complétement d'accord avec toi sur Rebelle et Batman. Et encore plus sur Totall recall. Rarement un remake aura atteint un tel niveau de foutage de gueule. Et les clins d'oeil à l'original sont tous aussi pathétiques les uns que les autres.
B.E.ELLIS
#3790
Posté 27 août 2012 - 20:46
Dans le genre y a Monsters aussi, que j'ai bien aimé.
ouais je l'ai vu aussi et j'ai totalement détesté (quel ennui !!!!!!!! 2h de "rien" et 15 secondes d'aliens)
de cette liste le plus intéressant c'est "jusqu'à ce que ce que la fin du monde nous sépare" mais tous ont un intéret, même si aucun n'est totalement convaincant
#3791
Posté 27 août 2012 - 20:50
CORNOUAILLE : nul, mal écrit, manquant de rythme, le Finistère c'est très beau mais le Finistère avec un scenario c'est mieux.
LES ENFANTS DE BELLE VILLE : bien mais très en dessous du génial "à propos d'Elly", c'est une re-sortie (le film était inédit mais le succès de "une séparation" a permis cette sortie en salle ... à part ça interprétation, scenario, mise en scène : rien à jeter. Le film - intelligent - pose les bases d'une réflexion sur les croyances de la société iranienne, et ses limites.
REBELLE : C'est Pixar donc c'est bien ? Bah non, c'est mou du genou, ennuyeux, bien foutu OK mais ca manque d'inventivité et je ne conseillerais clairement pas cette animation à une personne de plus de 16 ans. Mais peut-etre que je suis un vieux con hein
DARK KNIGHT RISES : scenario moisi, Cotillard ridicule, mais Nolan est un gros malin qui donne un rythme de fou à son film, passe son temps à relancer la machine, encore et encore, avec des scènes d'action de folie, des rebondissements. Du coup j'y ai pris du plaisir ! Ce qui, avec le recul, est intéressant parce que, clairement, le film ne tient pas la route ! Rien n'est cohérent ! Mais malgré tout c'est tellement bien foutu que ca passe bien. On est quand même loin du DARK KNIGHT avec Heath Ledger, qui est une petite merveille, et qui, derrière le blockbuster, cache un véritable film d'auteur. Il ne faut d'ailleurs pas avoir l'esprit étroit pour le comprendre : Nolan est bien plus un cinéaste "auteur" que la très large majorité des soi disants "auteurs" d'aujourd'hui qui ne font que refaire encore et encore le même film pourri (Almodovar, Malick, l'insupportable Ozon, le totalement surcôté Desplechin, les frères Dardenne, et même l'excellent Audiard)
JUSQU a CE QUE LA FIN DU MONDE NOUS SEPARE : étrangement, cette romance SF (un nouveau genre qui fleurit partout, les histoires d'amour SF et fantastiques cf l'agence, perfect sense, source code, time out, que des films inégaux mais intéressants) est passionnante !!!!!!! La fin du monde arrive, un mec rencontre une femme, il sont pas heureux, encore moins depuis qu'ils savent qu'une météorite fonce sur la Terre, que tout sera fini dans un mois. On est loin de Melancholia : le film est euphorisant, original, bizarre ... attention il est très imparfait, mais son originalité, l'interprétation de Carrell aussi, tout ça en fait vraiment un film très au dessus de la moyenne, dommage que cette connasse de Keira Knightley fasse sa Cotillard.
TOTAL RECALL : affligeant est le mot qui convient. C'est vraiment totalement nul, du début à la fin. Y'a rien à sauver. Et non ce n'est pas du tout un remake du film de Verhoeven, c'est juste une autre vision de la nouvelle de K.Dick que le film salit, maltraite. Et c'est même pas ça le probleme en fait, le problème c'est surtout que le film n'a aucun scenario et qu'il se contente d'enchainer des scènes d'action - certes spectaculaires, m'enfin bon, quand t'as vu MI4 et Dark Knight, Total Recall peut clairement aller se rhabiller. C'est difficile à exprimer par écrit en quelques lignes mais, pour résumer, ce film regroupe tous les pires défauts des mauvais blockbusters (je précise des mauvais blockbusters car il y en a évidemment plein de bons et certains sont même des chefs d'oeuvre). Le mauvais blockbuster c'est ce film qui ne repose que sur de la poudre aux yeux, n'a aucune âme, aucune profondeur, ne compte que des personnages caricaturaux, des scènes d'action prévisibles. Total recall c'est ça : on traque un mec, on le chope 5 fois, il s'en sort 5 fois parce que le mec qui va le buter préfère lui raconter sa vie 10 mins que de tirer, et même quand il est fichu, qu'il va y passer, sa petite copine débarque, ils sont alors 2 (dont lui qui a une arme au bout de la gueule) contre des dizaines de soldats surarmés mais oh suprise ces derniers tirent toujours à côté de leurs cibles ou tirent trop tard, quand ils tirent hein ! Parce qu'ils sont souvent figés comme des gros blaireaux genre "putain Jessica Biel, qu'elle est bonne !" bah ouais les gars, matez ses seins et prenez vous une balle entre les 2 yeux, tout va bien. Ce genre de péripétie pourrait durer 2 mins mais la plaisanterie dure 2h. Grotesque.
Complétement d'accord avec toi sur Rebelle et Batman. Et encore plus sur Totall recall. Rarement un remake aura atteint un tel niveau de foutage de gueule. Et les clins d'oeil à l'original sont tous aussi pathétiques les uns que les autres.
mais trop !!!! quel foutage de gueule !!!! j'en revenais pas !!!! On peut faire un mauvais film mais à ce point là, franchement ...
#3792
Posté 27 août 2012 - 21:24
C'est justement ce côté lent que j'ai bien aimé. Cette tranche de vie dans un monde complètement différent. Cette "tranquillité" dans un environnement totalement hostile. J'ai apprécié comment les aliens sont relégués au second plan. Et j'ai trouvé sympa que l'happy ending en soit une fausse, car on s'aperçoit que la scène du début où des 4x4 sont dévastés par les aliens s'avère être la suite de la scène finale, et donc les héros meurent sans que cela soit explicité
#3793
Posté 31 août 2012 - 17:22
A tribe called quest represent, represent
#3794
Posté 01 septembre 2012 - 21:35
excellente surprise !
L'affiche du film pue la merde, et pourtant c'est tout bon : décapant, rythmé, intelligent, sarcastique
ça balance pas mal sur les médias, la bêtise de l'être humain ....
y'a du Truman Show dans ce film, rien que ça.
#3795
Posté 02 septembre 2012 - 08:51
A tribe called quest represent, represent
#3796
Posté 02 septembre 2012 - 09:06
B.E.ELLIS
#3797
Posté 02 septembre 2012 - 09:08
Yes. La scène finale j'en ai le menton qui tremble (celle face à Maria Carey).
A tribe called quest represent, represent
#3798
Posté 02 septembre 2012 - 09:18
B.E.ELLIS
#3799
Posté 02 septembre 2012 - 09:21
Elle a été nominée aux Oscar pour ce rôle... Mate ce film tu vas te prendre un coup de poing dans la gueule. Outreau à côté c'est My Fair Lady.
A tribe called quest represent, represent
#3800
Posté 02 septembre 2012 - 10:29
#3801
Posté 02 septembre 2012 - 10:37
sans spoiler :
c'est impossible à résumer, mais disons que le film est une sorte d' "American Beauty" à l'anglaise en plus sombre.
L'histoire je pense que tu la connais, c'est la vie d'un quartier, les familles se délitent, les liens entre les voisins sont merdiques, derrière les jolis petits pavillons se cachent des choses assez dégueulasses.
"Broken" est complexe, torturé : les acteurs sont extraordinaires (la petite dans le film est formidable), le scenario est vachement bon, le film m'a plu même s'il a des défauts que je ne peux pas exposer sans spoiler. Disons que la fin est ratée et le realisateur Rufus Norris a tellement de talent qu'il en rajoute un peu parfois, y'a quelques tics de mise en scène évitables.
Bref j'aurais tendance à te dire : bon film, voire même très bon film, fonce !
Et "superstar" le ratez pas, c'est très bien aussi.
#3802
Posté 02 septembre 2012 - 23:35
Dans mon top ten ce film.
Ce soir, j'ai (enfin) découvert Thelma et Louise. Beaucoup aimé.
#3803
Posté 03 septembre 2012 - 05:18
Dans mon top ten ce film.
Ce soir, j'ai (enfin) découvert Thelma et Louise. Beaucoup aimé.
Effectivement il y a eu un léger retard là
Brad Pitt, Geena Davis, Susan Sarandon : tous jeunes et beaux...tout une époque.
#3804
Posté 03 septembre 2012 - 07:08
Dans mon top ten ce film.
Ce soir, j'ai (enfin) découvert Thelma et Louise. Beaucoup aimé.
Oui, American Beauty est terrible, un grand film. Thelma et Louise très bien aussi.
Ton top 10 ?
On devrait tous faire notre top 10
#3805
Posté 03 septembre 2012 - 18:33
A tribe called quest represent, represent
#3806
Posté 04 septembre 2012 - 12:03
B.E.ELLIS
#3807
Posté 04 septembre 2012 - 14:07
Disons qu'il faut le voir pour le croire...
A tribe called quest represent, represent
#3808
Posté 04 septembre 2012 - 19:15
Dans mon top ten ce film.
Ce soir, j'ai (enfin) découvert Thelma et Louise. Beaucoup aimé.
Effectivement il y a eu un léger retard là
Brad Pitt, Geena Davis, Susan Sarandon : tous jeunes et beaux...tout une époque.
Heuuu, jeunes certes, mais beaux ça ne s'applique guère à Susan à mon goût...
#3809
Posté 04 septembre 2012 - 20:15
Je matais ça minot et je me souviens de m'être tapé des barres de rire, par contre j'ai souvenir que c'était une série plutôt que des films.
#3810
Posté 05 septembre 2012 - 00:27
Mon premier muet:le film date de 1922.
Ben mes copains, c'est un autre monde, ca a un côté vraiment fascinant. Par contre, faut pas être stressé, parce que le rythme prend un sacré coup avec le texte intercalé entre les images!
Hâte de voir l'accent, JL et FCSMmachin s'embrocher là-dessus tiens...