5370 réponses à ce sujet

[Thom 01]

Un papier sur Sochaux dans l'Equipe :

En résumé :


- les joueurs ont encore la tête à la Ligue 1
- le problème est mental
- Il faut attendre dix matches pour se faire une idée sur le niveau de l'Equipe
- Echouafni y croit mais cela sera long
- Garder Sunzu et Pelé qui ont eu des envies de départ est important pour l'ambition
- Encore3-4 recrues attendues
- Vente prévu de Contout et Bakambu

- Après le 1er septembre, étude des dossiers de reprise (quelques contacts noués mais pas encore aboutis)

Autant intégrer Dias immédiatement, dans l'effectif, j'ai un sérieux doute sur ses chances partir de Sochaux durant le mercato, de plus il apportera infiniment plus sur le terrain que Berenguer.

[zaitsev]

Encore la tete à la ligue 1 .....
Avec le niveau des recrues jusqu'ici ( National ou infirmerie ) et le peu de joueurs restants de l'effectif de la saison dernière .....

Le problème doit effectivement se situer là .

[Shogun]

Autant intégrer Dias immédiatement, dans l'effectif, j'ai un sérieux doute sur ses chances partir de Sochaux durant le mercato, de plus il apportera infiniment plus sur le terrain que Berenguer.

Jeune homme, vous avez le sens de l'hyperbole.

[silk]

Tu ne veux pas créer un topic dédié à tes trouvailles ?

En deux posts, une redite sur Jérôme Leroy (déjà limite HS) posté par l'excellent Silk 5-6 posts au dessus et une connerie sur Malouda.

100 % déchet,tu es l'entressen du forum.

Oh arrête tu vas me faire rougir grand fou.

Un papier sur Sochaux dans l'Equipe :

En résumé :


- les joueurs ont encore la tête à la Ligue 1
- le problème est mental
- Il faut attendre dix matches pour se faire une idée sur le niveau de l'Equipe
- Echouafni y croit mais cela sera long
- Garder Sunzu et Pelé qui ont eu des envies de départ est important pour l'ambition
- Encore3-4 recrues attendues
- Vente prévu de Contout et Bakambu

- Après le 1er septembre, étude des dossiers de reprise (quelques contacts noués mais pas encore aboutis)

C'est sur que le retour sur terre doit être dur pour certains. Maintenant c'est aussi le rôle d'Echouafni de leur mettre un coup de pied au cul, surtout que parmi les joueurs qui restent il n'y en a que 4 qui étaient véritablement impliqué dans la lutte pour le maintien (Pelé, Zouma, Sunzu, Faussurier), les autres étaient à l'infirmerie.

Le problème étant que sur ces 4, la moitié veut se barrer (mais on a réussi à les conserver et je suis d'accord c'est une très bonne chose) et la moitié de l'autre moitié ne sert pas à grand chose.

Il est clair qu'on ne pourra pas juger cette équipe avant l'arrivée des recrues, encore 2 semaines à serrer les fesses en limitant les dégats donc...

Autant intégrer Dias immédiatement, dans l'effectif, j'ai un sérieux doute sur ses chances partir de Sochaux durant le mercato, de plus il apportera infiniment plus sur le terrain que Berenguer.

C'est fou comme les absents ont toujours raison dès que ça tourne un peu moins bien.
Qu'a montré Dias à part de bonnes disposition à gagner des scooters à la mi temps ? En plus il n'est pas capable de jouer sur le coté, plutôt dans l'axe.
Pourrait-il être en mesure d'apporter au centre ? Je ne crois pas, mais c'est sûre que si on ne compte pas le vendre autant le réintégrer histoire de voir ce qu'il pourrait donner

[BIQUETTE68]

Depuis la relégation de Sochaux en Ligue 2, Cédric Bakambu dispose d'un billet de sortie. Le Stade de Reims s'est montré intéressé par l'attaquant du FCSM, qui dispose encore d'un an de contrat avec les Lionceaux. Selon l'Equipe, les dirigeants rémois auraient fait une offre de 1,5 M € pour s'attacher les services de l'attaquant franco-congolais.

Les dirigeants sochaliens ont rejeté cette offre et exigent la somme de 2M € pour leur joueur. En L1, le FC Lorient serait aussi sur les rang, en cas de départ de Boubakar. Deux clubs évoluant en Premier League Crystal Palace et Swansea, on également fait connaître leur intérêt pour le joueur

L ardennais

[Buzz Leclercq]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

[Néron]

Le sentiment que j'ai, c'est que Maraval n'est pas à sa place dans cette cellule de recrutement.
On a quand même recruté 7 joueurs depuis le début de mercato et seul Mignot est un titulaire indiscutable.
On se voit plus beau qu'on ne l'est, notamment au niveau des jeunes. Ce qu'il faut, c'est une équipe compétitive et des jeunes de la formation pour faire le nombre. Au niveau attaque et milieu offensif, c'est affligeant pour une équipe qui veut jouer la montée.

[lolo39]

Objectivement je ne pense pas que Maraval soit le pb, le souci c'est l'argent.
Trouver des bons joueurs c'est "facile" les convaincre de venir c'est autre chose.
Tu mets Maraval au Real ou au PSg, il te ramène des tops joueurs.

[GauchixHBCM]

Objectivement je ne pense pas que Maraval soit le pb, le souci c'est l'argent.
Trouver des bons joueurs c'est "facile" les convaincre de venir c'est autre chose.
Tu mets Maraval au Real ou au PSg, il te ramène des tops joueurs.

Tous les clubs français fonctionnent ainsi. Tu as des jeunes qui ne veulent pas jouer en L2, qui ont des exigences salariales élévées.

Après un club comme Le Havre, recrutent dans le joueur très confirmé : Butelle, M'Bami (qui jouait en Indonésie) et Leroy.

Après, on va attendre le nom des recrues pour faire un bilan de cette période.

[Luxovien]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Le problème est que les seconds choix en question sont en réalité plus des quatrième, cinquième ou sixième choix. A partir de là, facile de tirer à boulets rouges sur la cellule de recrutement etc .... Pour ma part, j'ai toujours trouvé profondément ridicule l'existence même de cette cellule comme organe quasiment indépendant.
Combien d'argent dépensé sur des joueurs au final peu ou pas utilisés par les coachs en place? Je suis partisan d'un manager à l'anglaise; de part la conjoncture économique actuelle ou chaque erreur de recrutement met en jeu la pérennité économique du club. Mais il est bien plus simple pour la Peug de diviser pour mieux régner. Au final a qui s'en prendre? Aux jeunes Malsa, Diallo et Zouma qui n'ont pas le niveau et qui le savent....? Au coach qui a bien conscience qu'il ne doit sa présence en Ligue 2 qu'a son caractère malléable...? Au vilain Maraval qui ne possède pas la baguette magique pour acheter des joueurs et donnés des salaires acceptables aux guerriers qu'on aimerait avoir? Au pantin Pernet qui ne doit probablement qu'attendre de pouvoir faire ses baguages et emmener maman et la gamine (au potentiel indéniable par ailleurs, bon elle a 14 ans mais quand même...) vendre des 207 et des 308 à Bali ou Toronto?
Ouvrons les yeux, toutes les erreurs que nous ciblons ici et là ne peuvent être que le fruit d'incompétence.
Un exemple? Rafa Dias, ne parlons pas de son niveau... Mais pourquoi le faire signer 3 ou 4 ans avec revalorisation salariale pour ensuite ne plus jamais le faire jouer sous nos couleurs? C'est énorme! J'aimerais connaitre le coup réel de cette erreur ... Et la faute à qui? Qui a fait signer ce garçon?! Silence radio ... Le bateau sombre normalement, mettons un peu de poudre aux yeux à ces bouffeurs de saucisses de Montbéliard, de patates et de cancoillotte; offrons leur la signature de quelques mercenaires au passé glorieux, venus prendre un dernier petit billet avant de repartir sur la Côte d'Azur dans les dernières heures du mercato et tout ira bien ... Quoi...? On n'est pas monté? Bein c'est le foot... Pas grave on n'aura toujours la pêche à la ligne.
Excusez moi, mon psy est en vacances. :-)

[pennois]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Je suis d'accord, et il ne faut pas oublier que nos dirigeants ne sont pas doués pour finaliser un contrat. Imaginons que l'on traine encore pour recruter, ou que tout simplement les joueurs visés attendent la fin du mercato parce qu'ils espèrent une place en L1. Au finish, le 31 ils peuvent très bien aller chez un concurrent qui leur aura fait une meilleure offre ou proposé un meilleur projet. Ce n'est pas pour Echafnoui que les bons joueurs vont venir.Quand à l'ambition du club, c'est sans commentaire.

[GauchixHBCM]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Le problème est que les seconds choix en question sont en réalité plus des quatrième, cinquième ou sixième choix. A partir de là, facile de tirer à boulets rouges sur la cellule de recrutement etc .... Pour ma part, j'ai toujours trouvé profondément ridicule l'existence même de cette cellule comme organe quasiment indépendant.
Combien d'argent dépensé sur des joueurs au final peu ou pas utilisés par les coachs en place? Je suis partisan d'un manager à l'anglaise; de part la conjoncture économique actuelle ou chaque erreur de recrutement met en jeu la pérennité économique du club. Mais il est bien plus simple pour la Peug de diviser pour mieux régner. Au final a qui s'en prendre? Aux jeunes Malsa, Diallo et Zouma qui n'ont pas le niveau et qui le savent....? Au coach qui a bien conscience qu'il ne doit sa présence en Ligue 2 qu'a son caractère malléable...? Au vilain Maraval qui ne possède pas la baguette magique pour acheter des joueurs et donnés des salaires acceptables aux guerriers qu'on aimerait avoir? Au pantin Pernet qui ne doit probablement qu'attendre de pouvoir faire ses baguages et emmener maman et la gamine (au potentiel indéniable par ailleurs, bon elle a 14 ans mais quand même...) vendre des 207 et des 308 à Bali ou Toronto?
Ouvrons les yeux, toutes les erreurs que nous ciblons ici et là ne peuvent être que le fruit d'incompétence.
Un exemple? Rafa Dias, ne parlons pas de son niveau... Mais pourquoi le faire signer 3 ou 4 ans avec revalorisation salariale pour ensuite ne plus jamais le faire jouer sous nos couleurs? C'est énorme! J'aimerais connaitre le coup réel de cette erreur ... Et la faute à qui? Qui a fait signer ce garçon?! Silence radio ... Le bateau sombre normalement, mettons un peu de poudre aux yeux à ces bouffeurs de saucisses de Montbéliard, de patates et de cancoillotte; offrons leur la signature de quelques mercenaires au passé glorieux, venus prendre un dernier petit billet avant de repartir sur la Côte d'Azur dans les dernières heures du mercato et tout ira bien ... Quoi...? On n'est pas monté? Bein c'est le foot... Pas grave on n'aura toujours la pêche à la ligne.
Excusez moi, mon psy est en vacances. :-)

pour le recrutement, tu as raison, il faut changer le fonctionnement.

Après, tu pointes là un problème français : les entraîneurs n'ont pas de pouvoir dans le choix des joueurs (d'ailleurs Bielsa l'a même dit hier en conférence de presse "Je n'ai choisi aucun joueur")

Enfin, j'espérais que cette descente allait permettre de mettre un homme fort à la tête du sportif, mais non, on accumule les strates et on divise le pouvoir de décision.

[pennois]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Le problème est que les seconds choix en question sont en réalité plus des quatrième, cinquième ou sixième choix. A partir de là, facile de tirer à boulets rouges sur la cellule de recrutement etc .... Pour ma part, j'ai toujours trouvé profondément ridicule l'existence même de cette cellule comme organe quasiment indépendant.
Combien d'argent dépensé sur des joueurs au final peu ou pas utilisés par les coachs en place? Je suis partisan d'un manager à l'anglaise; de part la conjoncture économique actuelle ou chaque erreur de recrutement met en jeu la pérennité économique du club. Mais il est bien plus simple pour la Peug de diviser pour mieux régner. Au final a qui s'en prendre? Aux jeunes Malsa, Diallo et Zouma qui n'ont pas le niveau et qui le savent....? Au coach qui a bien conscience qu'il ne doit sa présence en Ligue 2 qu'a son caractère malléable...? Au vilain Maraval qui ne possède pas la baguette magique pour acheter des joueurs et donnés des salaires acceptables aux guerriers qu'on aimerait avoir? Au pantin Pernet qui ne doit probablement qu'attendre de pouvoir faire ses baguages et emmener maman et la gamine (au potentiel indéniable par ailleurs, bon elle a 14 ans mais quand même...) vendre des 207 et des 308 à Bali ou Toronto?
Ouvrons les yeux, toutes les erreurs que nous ciblons ici et là ne peuvent être que le fruit d'incompétence.
Un exemple? Rafa Dias, ne parlons pas de son niveau... Mais pourquoi le faire signer 3 ou 4 ans avec revalorisation salariale pour ensuite ne plus jamais le faire jouer sous nos couleurs? C'est énorme! J'aimerais connaitre le coup réel de cette erreur ... Et la faute à qui? Qui a fait signer ce garçon?! Silence radio ... Le bateau sombre normalement, mettons un peu de poudre aux yeux à ces bouffeurs de saucisses de Montbéliard, de patates et de cancoillotte; offrons leur la signature de quelques mercenaires au passé glorieux, venus prendre un dernier petit billet avant de repartir sur la Côte d'Azur dans les dernières heures du mercato et tout ira bien ... Quoi...? On n'est pas monté? Bein c'est le foot... Pas grave on n'aura toujours la pêche à la ligne.
Excusez moi, mon psy est en vacances. :-)

Ce n'est pas toi qui a besoin d'un psy, mais plutôt nos dirigeants, nos joueurs et le staff.

[Luxovien]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Le problème est que les seconds choix en question sont en réalité plus des quatrième, cinquième ou sixième choix. A partir de là, facile de tirer à boulets rouges sur la cellule de recrutement etc .... Pour ma part, j'ai toujours trouvé profondément ridicule l'existence même de cette cellule comme organe quasiment indépendant.
Combien d'argent dépensé sur des joueurs au final peu ou pas utilisés par les coachs en place? Je suis partisan d'un manager à l'anglaise; de part la conjoncture économique actuelle ou chaque erreur de recrutement met en jeu la pérennité économique du club. Mais il est bien plus simple pour la Peug de diviser pour mieux régner. Au final a qui s'en prendre? Aux jeunes Malsa, Diallo et Zouma qui n'ont pas le niveau et qui le savent....? Au coach qui a bien conscience qu'il ne doit sa présence en Ligue 2 qu'a son caractère malléable...? Au vilain Maraval qui ne possède pas la baguette magique pour acheter des joueurs et donnés des salaires acceptables aux guerriers qu'on aimerait avoir? Au pantin Pernet qui ne doit probablement qu'attendre de pouvoir faire ses baguages et emmener maman et la gamine (au potentiel indéniable par ailleurs, bon elle a 14 ans mais quand même...) vendre des 207 et des 308 à Bali ou Toronto?
Ouvrons les yeux, toutes les erreurs que nous ciblons ici et là ne peuvent être que le fruit d'incompétence.
Un exemple? Rafa Dias, ne parlons pas de son niveau... Mais pourquoi le faire signer 3 ou 4 ans avec revalorisation salariale pour ensuite ne plus jamais le faire jouer sous nos couleurs? C'est énorme! J'aimerais connaitre le coup réel de cette erreur ... Et la faute à qui? Qui a fait signer ce garçon?! Silence radio ... Le bateau sombre normalement, mettons un peu de poudre aux yeux à ces bouffeurs de saucisses de Montbéliard, de patates et de cancoillotte; offrons leur la signature de quelques mercenaires au passé glorieux, venus prendre un dernier petit billet avant de repartir sur la Côte d'Azur dans les dernières heures du mercato et tout ira bien ... Quoi...? On n'est pas monté? Bein c'est le foot... Pas grave on n'aura toujours la pêche à la ligne.
Excusez moi, mon psy est en vacances. :-)

pour le recrutement, tu as raison, il faut changer le fonctionnement.

Après, tu pointes là un problème français : les entraîneurs n'ont pas de pouvoir dans le choix des joueurs (d'ailleurs Bielsa l'a même dit hier en conférence de presse "Je n'ai choisi aucun joueur")

Enfin, j'espérais que cette descente allait permettre de mettre un homme fort à la tête du sportif, mais non, on accumule les strates et on divise le pouvoir de décision.

C'est la volonté de la marque au Lion...:-/

[cdsb90]

Depuis la relégation de Sochaux en Ligue 2, Cédric Bakambu dispose d'un billet de sortie. Le Stade de Reims s'est montré intéressé par l'attaquant du FCSM, qui dispose encore d'un an de contrat avec les Lionceaux. Selon l'Equipe, les dirigeants rémois auraient fait une offre de 1,5 M € pour s'attacher les services de l'attaquant franco-congolais.

Les dirigeants sochaliens ont rejeté cette offre et exigent la somme de 2M € pour leur joueur. En L1, le FC Lorient serait aussi sur les rang, en cas de départ de Boubakar. Deux clubs évoluant en Premier League Crystal Palace et Swansea, on également fait connaître leur intérêt pour le joueur

L ardennais

Lorient va vendre aboubakar à porto 10 millions d'euros, le joueur vient de se mettre d'accord avec le club portugais. Donc je pense que ça va se débloquer pour Bakambu, si c'est la piste prioritaire pour Lorient.

[Lejeun]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Le problème est que les seconds choix en question sont en réalité plus des quatrième, cinquième ou sixième choix. A partir de là, facile de tirer à boulets rouges sur la cellule de recrutement etc .... Pour ma part, j'ai toujours trouvé profondément ridicule l'existence même de cette cellule comme organe quasiment indépendant.
Combien d'argent dépensé sur des joueurs au final peu ou pas utilisés par les coachs en place? Je suis partisan d'un manager à l'anglaise; de part la conjoncture économique actuelle ou chaque erreur de recrutement met en jeu la pérennité économique du club. Mais il est bien plus simple pour la Peug de diviser pour mieux régner. Au final a qui s'en prendre? Aux jeunes Malsa, Diallo et Zouma qui n'ont pas le niveau et qui le savent....? Au coach qui a bien conscience qu'il ne doit sa présence en Ligue 2 qu'a son caractère malléable...? Au vilain Maraval qui ne possède pas la baguette magique pour acheter des joueurs et donnés des salaires acceptables aux guerriers qu'on aimerait avoir? Au pantin Pernet qui ne doit probablement qu'attendre de pouvoir faire ses baguages et emmener maman et la gamine (au potentiel indéniable par ailleurs, bon elle a 14 ans mais quand même...) vendre des 207 et des 308 à Bali ou Toronto?
Ouvrons les yeux, toutes les erreurs que nous ciblons ici et là ne peuvent être que le fruit d'incompétence.
Un exemple? Rafa Dias, ne parlons pas de son niveau... Mais pourquoi le faire signer 3 ou 4 ans avec revalorisation salariale pour ensuite ne plus jamais le faire jouer sous nos couleurs? C'est énorme! J'aimerais connaitre le coup réel de cette erreur ... Et la faute à qui? Qui a fait signer ce garçon?! Silence radio ... Le bateau sombre normalement, mettons un peu de poudre aux yeux à ces bouffeurs de saucisses de Montbéliard, de patates et de cancoillotte; offrons leur la signature de quelques mercenaires au passé glorieux, venus prendre un dernier petit billet avant de repartir sur la Côte d'Azur dans les dernières heures du mercato et tout ira bien ... Quoi...? On n'est pas monté? Bein c'est le foot... Pas grave on n'aura toujours la pêche à la ligne.
Excusez moi, mon psy est en vacances. :-)

Oui, tu as raison.
Et ne comptons pas sur François DIDION, journaliste attitré de l'Est Républicain pour enb faire des masses.

En effet ce matin, il s'attaque à la communication de... LOPY dont il sous-entend qu'elle serait téléguidée par le club. Courageux, mais pas téméraire.

[zaitsev]

Objectivement je ne pense pas que Maraval soit le pb, le souci c'est l'argent.
Trouver des bons joueurs c'est "facile" les convaincre de venir c'est autre chose.
Tu mets Maraval au Real ou au PSg, il te ramène des tops joueurs.

Tu crois que çà ....
Pourquoi des Valdano , Leonardo , Sammer and co alors que d'obscurs anciens joueurs pourraient d'après toi tenir ce role ??
C'est un métier et force est de reconnaitre que dans ce role Genghini etait bien meilleur que Maraval .

[GauchixHBCM]

Luxovien, Lejeun, j'ai un souvenir le jour du pot de départ de Jean-Claude Plessis d'un dialogue avec JCP et Wantiez sur les erreurs commises dans la gestion des contrats : je crois que cela concernait Sene et N'Daw que l'on avait prolonger 4 ans à l'époque sans l'aval de l'entraîneur Perrin qui ne voulait plus du joueur.

[boz]

Ouais pis bon, ce qu'on demande à Maraval, ce n'est pas de proposer la liste des joueurs au chômage ou des révélations de L2 ou national qui seront forcément courtisés par mieux que nous. Moi aussi, je peux le faire et sans avoir à bouger de chez moi.
Pour un club comme le notre, qui a un budget et un pouvoir d'attraction plus que limité, pourquoi ne pas/plus aller superviser dans des championnats européens dit de seconde zone ou en AMSUD?
Des Sunzu/Sinkala, il doit y en avoir à foison...

[Pierre_Minus]

Je me suis fait cette réflexion en voyant jouer Sainté et l'OL contre d'obscurs adversaires hier soir.

Une équipe turque et une autre roumaine, avec toutes deux une très forte proportion de joueurs venus de partout. Pour certains, de très bons joueurs, y compris pour la L1.

Mais à bien y regarder, les championnats exotiques, on les surveille, on a fait venir des joueurs du Danemark (Traoré), de Norvège (Davies), de Croatie (Stevanovic), de Tunisie (Banana) ...

[Shogun]

Il y a du boulot de fait de ce côté. Reste 2 problèmes :
Les joueurs ne sont pas supervisés assez promptement.
La supervision est trop longue.

Conséquence : les turcs, les russes, les ukrainiens et les allemands qui paient mieux, sont aussi sur les rangs lorsque l'approche est décidée.

Hier après-midi, j'avais annoncé la défaite à un collègue supporter de l'OL. Pas pour le chambrer, mais parce que je me suis déjà maté quelques matchs de l'Astra.

Les pays les plus fournis en footballeurs talentueux et pour lesquels un recrutement est envisageable sont aujourd'hui la Pologne, la Colombie, la Roumanie et la Hongrie.

Malheureusement, comme il y a eu quelques erreurs de faites (pré comme post Maraval) et qu'en plus les moyens ne cessent de diminuer, les décisions sont de plus en plus réfléchies (contrairement à ce que beaucoup pensent), ce qui paradoxalement n'arrange pas les choses puisqu'il s'agit d' être les seuls à approcher une authentique pépite.

[FCSMFOREVER]

- les joueurs ont encore la tête à la Ligue 1
- le problème est mental

Un certain FCSMFOREVER le dit depuis 3 semaines, sous les hués d'une partie du forum.

[Doc.Fusion]

Il y a du boulot de fait de ce côté. Reste 2 problèmes :
Les joueurs ne sont pas supervisés assez vite.
La supervision est trop longue.

Et en plus les joueurs sont supervisés trop lentement !

[Shogun]

Je voulais dire "promptement", concernant le premier problème. (Édité)
Note bien que je ne reproche pas grand-chose. Je relie les causes que j'apporte (et tu peux me croire) aux conséquences qui font gémir tout le monde.

Ça bosse, aucun doute là-dessus.

[les funérailles des tabous]

Il y a du boulot de fait de ce côté. Reste 2 problèmes :
Les joueurs ne sont pas supervisés assez vite.
La supervision est trop longue.

Et en plus les joueurs sont supervisés trop lentement !

On n'avait pas investi dans un équipement vidéo digne de la NASA qui allait nous permettre de superviser des joueurs partout dans le monde ?
Je me rappel de ça, c'était il y a quelques années.

[Buzz Leclercq]

Les premiers choix de la cellule de recrutement sont souvent très intéressants. Je ne le nie pas.

Le problème est que dans dans 95% des cas, on se prend des vents, et que nos "roues de secours" sont des joueurs au niveau plus que douteux.
C'est à ce niveau que la cellule ne fait pas correctement son taf selon moi, en ne proposant pas plus de joueurs intéressants en "second choix". On a souvent droit à du réchauffé, de l'ancien joueur ou du blessé...
On a l'impression que pour un poste défini, on a 1 ou 2 choix intéressants, et qu'après c'est "free style", advienne que pourra en fonction des "opportunités" de fin de mercato. Mes couilles.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai depuis de nombreux mercato.

Le problème est que les seconds choix en question sont en réalité plus des quatrième, cinquième ou sixième choix. A partir de là, facile de tirer à boulets rouges sur la cellule de recrutement etc ....

Et bien c'est que je reproche à la cellule de recrutement.
C'est sensé être des pros. Qui bossent là dessus toute l'année. Nos 5ème ou 6ème choix devraient être des joueurs intéressants.
Exotiques peut être (certainement ?) mais intéressants.

[Buzz Leclercq]

Il y a du boulot de fait de ce côté. Reste 2 problèmes :
Les joueurs ne sont pas supervisés assez vite.
La supervision est trop longue.

Et en plus les joueurs sont supervisés trop lentement !

On n'avait pas investi dans un équipement vidéo digne de la NASA qui allait nous permettre de superviser des joueurs partout dans le monde ?
Je me rappel de ça, c'était il y a quelques années.

Mis en place par Alain Perrin.

[Buzz Leclercq]

Je me suis fait cette réflexion en voyant jouer Sainté et l'OL contre d'obscurs adversaires hier soir.

Une équipe turque et une autre roumaine, avec toutes deux une très forte proportion de joueurs venus de partout. Pour certains, de très bons joueurs, y compris pour la L1.

Mais à bien y regarder, les championnats exotiques, on les surveille, on a fait venir des joueurs du Danemark (Traoré), de Norvège (Davies), de Croatie (Stevanovic), de Tunisie (Banana) ...

Mame Biram Diouf lorsqu'il jouait en Norvège, Jiloan Hamad, Maicon Oliveira (Putain je viens de voir qu'il est mort...) par exemple, c'était des joueurs intéressants que l'on a ciblé à une époque.
La cellule est capable de trouver des bons joueurs, mais elle n'en trouve pas assez malheureusement...

[Madar M'a Tuer]

Les bons joueurs on les trouve mais eux nous trouvent pas bons..
.

[Shogun]

http://testsite.scou...amp;Prod_Id=167

Mouai.. La NASA, je voyais ça autrement.