6210 réponses à ce sujet

[seb #10]

https://youtu.be/f8ehI7inu9I

Regardez les 17 premières minutes, ou tout si vous voulez.

Personne a le numéro à Cordonnier pour lui envoyer le lien ? Parce qu’on a tout de même virer Guegan pour penser à lui.
Écouter à partir de là 6eme minute, le mec ose dire devant caméra, « Balotelli je n’arrivai pas à le gérer, c’était rageant pour les autres joueurs mais c’est Balotelli, il avait en gros le droit de ne pas venir à l’entraînement et faire ce qu’il voulait »

Mais attendez vous fumez quoi dans vos bureau la direction ? Le mec ose dire ça et Cordonnier songe le prendre ? Mais c’est une blague sérieux ? C’est entrain de me rendre fou, je pense que à ce stade là niveau affluence et abonnement saison pro on va être à -50%…

Effectivement, on note bien le lien Balotelli <---> Sissoko
Le mec fait ce qu'il veut, absence à l'entraînement, dur à gérer, problème de comportement...
Célestini est bête de dire ça à l'antenne il se crame tout seul

[John Locke]

Les propos tenus sur Balotelli devraient être éliminatoires à la lumière des problèmes rencontrés dans notre vestiaire cette saison.

[Bastien99]

Les propos tenus sur Balotelli devraient être éliminatoires à la lumière des problèmes rencontrés dans notre vestiaire cette saison.

C’est pour ça que ça me parait gros le fait qu’on soit intéressé par Celestini, ou alors Cordonnier ce dit oui mais c’est que Balotelli ou encore pire qu’il a jamais vu la vidéo…

Pour moi c’est impossible qu’on soit intéressé par un entraîneur de seconde zone..
Je rejoint Wilson, pour moi on est plutôt entrain de donner de fausses piste pour travailler et finaliser tranquillement en sous marin, chose qu’on fait depuis le début.

A chaque fois qu’un nom est sortit dans les journaux la semaine d’après il n’en n’était plus question…
Je me répète mais ça parait gros, on ne veut surtout pas donner et divulguer des noms, mais des personnes du staff a qui j’ai écris ces derniers jours me disent la même chose,
« On a pas le droit de donner de noms, on ne peut pas en parler, ni donner d’information. Mais patience le club bosse très bien ne vous inquiétez pas. » donc bizarre qu’on arrive à sortir Tanchot, Celestini…
Bettoni est le seul coach qui est jamais sortie dans un article me semble t-il ?

[Samm]

Les propos tenus sur Balotelli devraient être éliminatoires à la lumière des problèmes rencontrés dans notre vestiaire cette saison.

 

Absolument. Tout comme ils devraient être en lettre d'or dans les bureaux des recruteurs. On doit aussi faciliter la tache de l'entraineur en s'épargnant des éléments toxiques dans le vestiaire. 

 

Il y a des gens très bien partout, même chez les jeunes footballeurs avec un brin de talent. Donnons leur la priorité. 

[John Locke]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

[Doc.Fusion]

C'est bien de dire que le club bosse bien.

On attendra les actes pour en juger.

[slow pulse boy]

Je croyais à une vieille interview exhumée à un moment inopportun pour lui. Mais non, elle date d'un mois !

 

Explication possible, attendez je vais vous le faire :

"En effet Monsieur Cordonnier, j'ai échoué à gérer Balotelli. Cela constitue toutefois une expérience de plus par rapport à des candidats dont le cv en la matière est sans tache. Vous conviendrez d'ailleurs que Balotelli c'est autre chose en termes d'aura que votre Sissoko. Alors je vous garantis que je ne me ferai pas avoir une deuxième fois, surtout par un demi-sel ; souvenez-vous que j'ai joué à l'OM avec Didier Drogba."

[Shogun]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

S’il n’est juste pas pire que Guéguan et qu’on recrute plus intelligemment (doute), ça peut donner une saison sympa.

[- DB -]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

Non mais ils vont faire Célestini ? Je n'y crois pas.

Si c'est le cas, on a vraiment un problème avec l'actionnaire. Qui a su rétablir les comptes, c'est vrai. Mais qui, sur le plan sportif, s'avèrerait quasiment aussi incompétent que son guignol de devancier.

[John Locke]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

S’il n’est juste pas pire que Guéguan et qu’on recrute plus intelligemment, ça peut donner une saison sympa.

Ce que je crains avec ton post, c'est que des excuses commencent déjà à poindre pour expliquer l'échec à venir de la direction.
"Irles, ça aurait pu être pire". Justification toute trouvée par Cordonnier pour faire passer la pilule et les atermoiements six semaines durant.

[John Locke]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

Non mais ils vont faire Célestini ? Je n'y crois pas.

Si c'est le cas, on a vraiment un problème avec l'actionnaire. Qui a su rétablir les comptes, c'est vrai. Mais qui, sur le plan sportif, s'avèrerait quasiment aussi incompétent que son guignol de devancier.

On m'a dit texto qu'il était fort à craindre que cela soit un des trois.
Et la source est plus que sérieuse.

[slow pulse boy]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

Il ne reste plus qu'à dire oui à Irles comme des gros crevards aux couilles pleines un soir de bal, puis tenter de se rabibocher avec Bettoni, et la mission sera accomplie : on aura vraiment TOUT raté.

(je me la joue mi-verdic mi-Romi et re-mi-verdic derrière, ça me détend)

[Samm]

Qu'on le veuille ou non, tout cela semble quand même illustrer le manque de clarté et de sex-appeal du projet porté par le club dans l'esprit des éléments un minima référencés du foot français.  

 

Peut-on très sincèrement en vouloir à ceux qui s'en détournent ? 

[Jer-o]

Comme l’impression que tout est fait pour que la pilule (ou le suppôt) Irles passe mieux

« Bon vous avez vu on a quand même tenter un gros coup avec Gourvennec !!! Mais bon pas de bol il a refusé….du coup on a pris Irles ! C’est quand même mieux que Tanchot Baticle ou Célestin heiiiin ? Z’etes content ? »

Bref Cordonnier joue gros

On y arrive (quand je disais que JC jouait gros, c’était pour ramener autre chose que les 3 finalistes)

[Madar M'a Tuer]

Direction Démission!!!

[luigikad]

...Nos insiders nous disent que ça bosse bien, dans l'ombre...

Ça, en tout cas, on commence à le savoir.

Ils ont surtout confondu bien et beaucoup.

[Niico]

Bon ... dernières nouvelles. Comment vous dire.
Ceux qui voient en Irles une solution viable peuvent encore prier.
Pour les autres ...

Oui c’est la merde.

[Jer-o]

Qu'on le veuille ou non, tout cela semble quand même illustrer le manque de clarté et de sex-appeal du projet porté par le club dans l'esprit des éléments un minima référencés du foot français.

Peut-on très sincèrement en vouloir à ceux qui s'en détournent ?

Nan mais donne la thune que veux Gourvennec, Furlan ou Montanier ils viennent ! Et là tkt qu’on parlerait a aucun moment du sex-appeal du projet.

On fait juste les grosses pinces depuis 10 ans (sauf la saison passé, où on a mis de la thune sur…..Guegan LOL) et on est pas prêt de remonter avec cet état d’esprit là de petite pine

[Sergueï]

Toute la France du foot va se foutre de notre gueule !! Autant de temps pour 3 noms pourris . Allez Cordonnier , soit franc , pour le moment tu nous bluffes..

[Madar M'a Tuer]

Arrêtez de rêver, on nous dit et les journaux relaient que c'est Irles, Celestini ou Tanchot.

Donc ce sera un des trois.

Et comme notre direction qui bosse si bien est en fait une grosse blague, ce sera Celestini ou Tanchot....En fait je crois que c'est même sûr que c'est Celestini , vu que j'ai bien compris que c'était un pote des Mulhousiens.

Youpie.

[Tony_hjp]

Les mulhousiens ils sont encore là eux ?

[Buzz Leclercq]

...vu que j'ai bien compris que c'était un pote des Mulhousiens...

Attention je n'affirme rien. Il me semble juste qu'un forumeur bien informé l'a laissé entendre. Ça demande donc confirmation.

[barbouille]

Difficile de penser que JC se grille dès la première cartouche surtout en ayant fait ces interventions les dernières semaines dont notamment le profil recherché . On savait à la base qu'il était difficile de réunir tout les critères désirés, rendu encore plus difficile avec l'aspect financier mais là je reste persuadé...(on se rassure comme on peut ) qu'il va nous sortir quelque chose de bien

On a critiqué le manque d'aura de Guégan, comme vous, je ne vois aucune valeur ajouté avec ces trois là

Allez Julien,encore un miracle, ce ne sera pas le premier, transforme nous Célestini en ??????? que l'on puisse marcher sur l'eau et sur tout le monde en championnat 

[Sergueï]

Qu'ils cherchent déjà un remplacement au futur élu ....PPH direct !

[John Locke]

Gerber était de retour ces derniers jours.

[So Show]

Personne ne peut croire sérieusement à Célestini. 

Le profil dressé par Nenking est un formateur à poigne. 

[Madar M'a Tuer]

Gerber était de retour ces derniers jours.

Bizarre, il suffit de suivre les mouches....

[luigikad]

Toute la France du foot va se foutre de notre gueule !!

Nos 2 derniers coachs en tête.

[luigikad]

Donc ce sont encore les pseudo agents qui sont chargés du recrutement, ça valait le coup de nommer un ds.

[Benji79]

Toute la France du foot va se foutre de notre gueule !!

Nos 2 derniers coachs en tête.

Oui enfin y'en a un des 2 qui avait une équipe pour monter et qui etait quasi relégué, oas certain qu'il puisse faire le beau...