Non mais c'est encore pire que ce je croyais (naïvement)...
Il veut se défendre de quoi? Qu'il ait ses raisons pour partir, on peut essayer de comprendre, mais dans ces conditions, je ne vois pas ce qui est défendable... On verra bien quelle pirouette il sortira, mais à vrai dire je ne vois pas ce qui pourra changer qu'il a "planté un couteau dans le dos" du FCSM et tout son environnement...
Sa défense est connue d'avance, il évoquera le manque de moyens, l'incapacité de l'actionnaire à investir, trop d'incertitudes et la sensation d'avoir fait le tour.
Alors que ce n'est absolument pas ce qui lui est reproché.
C'est un peu comme l'histoire du Stade de France : on focalise volontairement l'attention sur les faux-billets pour faire passer au second plan les agressions dont ont été victimes Anglais et Espagnols.
Là, le problème n'est pas les raisons qui pourraient pousser Daf à vouloir partir, mais la méthode avec laquelle il est accusé de le faire, négocier dans le dos du club avec un rival alors que l'équipe est encore engagée sportivement dans un gros combat, et alors qu'il a un lien qu'on pensait suffisamment fort avec le club pour attendre un minimum de loyauté.