Emotions cinématographiques
#3601
Posté 27 mai 2012 - 17:09
j'ai vu Amour de Haneke et c'est une grosse claque.
J'ai vu la plupart des films en compétition, j'ai notamment aimé Moonrise Kingdom. J'ai été navré par Cosmopolis qui est une nanar. J'ai été déçu aussi par Cronenberg fils, son Antiviral ne tient pas la route (un certain regard). Bonne claque avec Broken à la semaine de la critique.
ps : de rouille et d'os est vachement décevant aussi, comme la grande majorité des films en compétition. Le Resnais est une belle merde.
Pour le palmarès, je vois palme d'or haneke, grand prix à Carax et ensuite des prix à "de rouille et d'os" (pour Cotillard), à "Moonrise kingdom", "Mud" et "la chasse" (pour Mads Mikkelsen)
#3602
Posté 27 mai 2012 - 18:25
Sur la route peut être interessant parce que Mortensen. Mais la présence de l'autre gourdasse de twilight qui arrive à être encore pire actrice que Cotillard et Delpy réunies, ça ne donne vraiment pas envie.
Sinon vu dernièrement ;
- Hanna; très efficace, excellent casting.
- The big year Owen Wilson et Jack Black qui font une compétiton de " bird watcher" c'est très américain, pas vraiment une comédie mais loin d 'être nul.
- Malveillance; oublié 10 mn après l'avoir vu.
- Pirates: très moyen.
- Piégée; Soderbergh est capable de faire des choses excellente comme contagion et s'epresser d'enchaîner avec un truc sans intérêt comme celui-ci. J'ai beaucoup de mal à comprendre les bonnes critiques.
B.E.ELLIS
#3603
Posté 27 mai 2012 - 19:29
#3604
Posté 28 mai 2012 - 11:48
#3605
Posté 28 mai 2012 - 17:15
A tribe called quest represent, represent
#3606
Posté 28 mai 2012 - 19:37
Bon ben vu (en VO, et à mon avis c'est obligatoire vu le magnifique timbre de voix des personnages principaux), et bien aimé.
Ça ne m'a pas autant secoué qu'Into the Wild mais c'est clair qu'il y a un air de famille entre les deux films (et Carnet de Voyage aussi) : une esthétique magnifique, des acteurs principaux talentueux (même la Kristen passe bien, j'ai trouvé, même si je n'ai pas vu Twilight), et toujours le bon équilibre entre montrer trop et pas assez, mettre une musique en fond ou laisser le plus profond silence... Bref, du beau cinéma, du moins du cinéma auquel je suis sensible.
Mais certains le trouveront peut-être long parce qu'il ne se passe pas des centaines de trucs, il n'y a évidemment pas de véritable scénario. Et Vivier, ne va pas le voir que pour Mortensen parce qu'on doit le voir, en tout, une dizaine de minutes.
#3607
Posté 28 mai 2012 - 20:22
A tribe called quest represent, represent
#3608
Posté 28 mai 2012 - 20:32
Perso, je m'attendais à une sombre merde en voyant la band annonce et son esthétique chevalier du zodiaque, et bien je dois dire que j'ai été plutôt agréablement surpris. Kenneth Brannagh , le réal a su y mettre sa touche perso avec une influence Shakespearienne notable.
B.E.ELLIS
#3609
Posté 29 mai 2012 - 09:47
C'est pas le meilleur Marvel (loin d'Iron Man ou Spiderman) ni le pire (Daredevil ou Hulk).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3610
Posté 29 mai 2012 - 11:53
Perso, je m'attendais à une sombre merde en voyant la band annonce et son esthétique chevalier du zodiaque, et bien je dois dire que j'ai été plutôt agréablement surpris. Kenneth Brannagh , le réal a su y mettre sa touche perso avec une influence Shakespearienne notable.
C'est pas le meilleur Marvel (loin d'Iron Man ou Spiderman) ni le pire (Daredevil ou Hulk).
C'était une question/jugement après visionnage en fait...
A tribe called quest represent, represent
#3611
Posté 29 mai 2012 - 12:32
Ou alors tu te posais la question à toi-même ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3612
Posté 29 mai 2012 - 13:11
A tribe called quest represent, represent
#3613
Posté 29 mai 2012 - 13:53
#3614
Posté 29 mai 2012 - 17:50
Edit : du coup ça ne me donne pas envie de mater le dernier Marvel, avec une Scarlett risible dans Iron Man 2.
A tribe called quest represent, represent
#3615
Posté 29 mai 2012 - 18:22
B.E.ELLIS
#3616
Posté 29 mai 2012 - 19:27
Le Dahlia Noir excepté quand-même, tout inégal le film soit-il.
A tribe called quest represent, represent
#3617
Posté 29 mai 2012 - 19:30
Perso, je m'attendais à une sombre merde en voyant la band annonce et son esthétique chevalier du zodiaque, et bien je dois dire que j'ai été plutôt agréablement surpris. Kenneth Brannagh , le réal a su y mettre sa touche perso avec une influence Shakespearienne notable.
C'est pas le meilleur Marvel (loin d'Iron Man ou Spiderman) ni le pire (Daredevil ou Hulk).
C'était une question/jugement après visionnage en fait...
Thor ? J'ai détesté
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#3618
Posté 29 mai 2012 - 20:14
Si Pépé revient de je ne sais où, tu vas manger chaud !
#3619
Posté 29 mai 2012 - 20:19
Des tréfonds ?
A tribe called quest represent, represent
#3620
Posté 29 mai 2012 - 22:09
Edit : du coup ça ne me donne pas envie de mater le dernier Marvel, avec une Scarlett risible dans Iron Man 2.
Par dernier Marvel tu entends les avengers ?
Même s'il est dedans, ce film est nettement supérieur à Thor.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3621
Posté 30 mai 2012 - 08:15
Quelqu'un de vous l'a vu ?
#3622
Posté 30 mai 2012 - 08:17
Même s'il est dedans, ce film est nettement supérieur à Thor.
Oui les Avengers. J'ai peur que ça soit du n'importe quoi.
A tribe called quest represent, represent
#3623
Posté 30 mai 2012 - 08:20
#3624
Posté 30 mai 2012 - 09:18
Il est clair que l'argent dépensé ne l'a pas été sur le scénario mais les millions de dollars sont bien sur l'écran.
Un très bon Marvel.
Par contre, la 3D n'apporte rien (mais je ne suis vraiment pas fan de ce gadget).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3625
Posté 30 mai 2012 - 09:33
#3626
Posté 03 juin 2012 - 21:19
Quelqu'un de vous l'a vu ?
vu à Cannes, affligeant parce que bavard, ennuyeux, vide, dépourvu de mise en scène et pourtant incroyablement prétentieux
Le Dahlia Noir excepté quand-même, tout inégal le film soit-il.
Pas du tout d"accord pour le prestige, match point, un nouveau départ et surtout lost in translation
super film comme tous les James Gray !
#3627
Posté 14 juin 2012 - 09:58
globalement navrant. Le scenario est vraiment affligeant, la 3D est dégueulasse
dommage parce que les autres aspects du film sont corrects (mise en scène, acteurs) mais c'est trop faible scénaristiquement pour être supportable.
Le grand soir :
les scènes au concert des Wampas m'ont rappelé de grandes soirées aux Môles.
Film agréable, quelques coups de mou mais j'ai aimé l'esprit du film même si la réalisation casse pas 3 pattes à un canard.
#3628
Posté 28 juin 2012 - 08:28
Prometheus : Se laisse très bien regarder, même si ce n'est sûrement pas le film-culte qu'on a voulu nous vendre. Une ou deux scènes le deviendront peut-être... La 3D n'apporte pas grand chose puisque le film se passe principalement en huis-clos, soit dans le vaisseau soit dans le dôme. Les bestioles ne sont pas hyper créatives, et certains acteurs plutôt légers. Niveau scénario, effectivement, pas grand chose à se mettre sous la dent mais personnellement ça ne me gêne pas trop pour ce genre de film. Les thématiques métaphysiques sont abordées façon "gros sabots" grâce à des répliques un peu bateau, et j'ai eu l'impression que la morale de l'histoire - s'il y en a une ! - penche plus du côté du religieux, de la foi, plutôt que de la connaissance et de la science.
The Dictator : LA bonne surprise, parce qu'après Borat et surtout Brüno, je ne m'attendais pas particulièrement à des miracles. Ça vanne à tout va, c'est du gros humour gras mais Baron Cohen a plutôt été inspiré par cette thématique (la politique). On a droit à quelques scènes mythiques (demi-spoiler : la torture, l'hélico, l'accouchement, le discours mythique au moment de signer la constitution...) et tout le monde en prend pour son grade : Chinois, juifs, écolos, arabes bien sûr, mais surtout les Américains. Même ma nana (qui avait détesté Brüno) pleurait de rire, c'est pour dire.
Blanche Neige et le Chasseur : Bof, un peu léger et creux. On ne sait pas trop si c'est un film pour enfants, préadolescents, adolescents, ou s'il n'y avait pas d'autre moyen d'adapter ce conte pour le rendre plus prenant, plus rythmé. Kristen Stewart n'est pas très convaincante, Charlize Theron ça passe... Bref.
La part des anges : Il entre direct dans mon top 5 du cinéma, tous genres confondus. Ma-gni-fique. Bon, peut-être que le fait que j'aie des affinités particulières avec l’Écosse altère un peu mon jugement, mais c'est remarquablement tourné, les acteurs principaux sont excellents (ou très bien dirigés)... Loach arrive à montrer une Écosse sans fard (quartiers populaires de Glasgow, régions "à whisky" pas spécialement photogéniques) mais très attachante à travers ces personnages. Le scénario est plutôt bon et franchement, on se marre pas mal. J'ai pas vu "Le vent se lève" mais ça n'avait pas l'air léger du tout, en comparaison. Et pour ceux qui ne connaîtraient pas encore le monde des whiskys écossais, ce film donnera quelques bonnes bases La VO est indispensable tant l'accent de Glasgow est pittoresque. Essayez un peu de comprendre certaines répliques, vous n'en reviendrez pas
Coïncidence marrante : l’Écosse figure en bonne place dans 3 de ces 4 films, et l'Old Man of Storr de l'île de Skye apparaît dans deux d'entre eux !
#3629
Posté 28 juin 2012 - 09:51
Coïncidence marrante : l’Écosse figure en bonne place dans 3 de ces 4 films, et l'Old Man of Storr de l'île de Skye apparaît dans deux d'entre eux !
Pas de VO sur les whiskies, peut être sur certain Rhum ?
#3630
Posté 28 juin 2012 - 10:57
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.