Prochain coach
#3571
Posté 13 juin 2023 - 08:09
Medice, cura te ipsum
#3572
Posté 13 juin 2023 - 08:12
C'est peut-être le moment de rappeler Guegan, non ?
Je savais que quelqu'un allait la faire, misère de misère, on en est là alors...
#3573
Posté 13 juin 2023 - 08:16
Je savais que quelqu'un allait la faire, misère de misère, on en est là alors...C'est peut-être le moment de rappeler Guegan, non ?
Non mais je me répète mais je vais rester confiant jusqu'à l'annonce.
L'épisode Bettoni m'a rendu furax, entendre tard hier que, oui, on songe vraiment à Celestini, ça me donne envie d'égorger des chatons, mais je reste sur mon point de vue initial : Cordonnier sait qu'il joue très gros, et il ne se rabaissera pas a du Celestini après avoir lu quel accueil lui serait réservé (il est toutefois sidérant qu'il pense réellement à lui).
Ma crainte, et ma quasi certitude, c'est qu'il va désormais se rabattre sur Irles parce que c'est la moins pire des solutions et parce qu'il y a une poignée de supporters qui le soutiendraient sur ce choix.
De mon côté, je ne lui pardonnerais pas l'humiliation Betonni si c'est en faveur d'Irles.
Je reste à l'affût d'une bonne surprise concernant ce premier, ou d'un effort substantiel de dernière minute pour nous sortir Montanier ou Puel.
#3574
Posté 13 juin 2023 - 08:23
Non mais je me répète mais je vais rester confiant jusqu'à l'annonce.Je savais que quelqu'un allait la faire, misère de misère, on en est là alors...C'est peut-être le moment de rappeler Guegan, non ?
L'épisode Bettoni m'a rendu furax, entendre tard hier que, oui, on songe vraiment à Celestini, ça me donne envie d'égorger des chatons, mais je reste sur mon point de vue initial : Cordonnier sait qu'il joue très gros, et il ne se rabaissera pas a du Celestini après avoir lu quel accueil lui serait réservé (il est toutefois sidérant qu'il pense réellement à lui).
Ma crainte, et ma quasi certitude, c'est qu'il va désormais se rabattre sur Irles parce que c'est la moins pire des solutions et parce qu'il y a une poignée de supporters qui le soutiendraient sur ce choix.
De mon côté, je ne lui pardonnerais pas l'humiliation Betonni si c'est en faveur d'Irles.
Je reste à l'affût d'une bonne surprise concernant ce premier, ou d'un effort substantiel de dernière minute pour nous sortir Montanier ou Puel.
J’avoue que même Irlès j’en serais déçu..
L’épisode Bettoni m’a rendu fou tout comme toi.
#3575
Posté 13 juin 2023 - 08:31
Non mais je me répète mais je vais rester confiant jusqu'à l'annonce.
Je savais que quelqu'un allait la faire, misère de misère, on en est là alors...C'est peut-être le moment de rappeler Guegan, non ?
L'épisode Bettoni m'a rendu furax, entendre tard hier que, oui, on songe vraiment à Celestini, ça me donne envie d'égorger des chatons, mais je reste sur mon point de vue initial : Cordonnier sait qu'il joue très gros, et il ne se rabaissera pas a du Celestini après avoir lu quel accueil lui serait réservé (il est toutefois sidérant qu'il pense réellement à lui).
Ma crainte, et ma quasi certitude, c'est qu'il va désormais se rabattre sur Irles parce que c'est la moins pire des solutions et parce qu'il y a une poignée de supporters qui le soutiendraient sur ce choix.
De mon côté, je ne lui pardonnerais pas l'humiliation Betonni si c'est en faveur d'Irles.
Je reste à l'affût d'une bonne surprise concernant ce premier, ou d'un effort substantiel de dernière minute pour nous sortir Montanier ou Puel.
J’avoue que même Irlès j’en serais déçu..
L’épisode Bettoni m’a rendu fou tout comme toi.
Bettoni, ça me plaisait bien. Irlès je serai très déçu.
Patience
Allez bonne journée à tous
#3576
Posté 13 juin 2023 - 08:32
je m'en remets toujours pas. David Bettoni pour Oswald Tanchot. le mec doit quand même bien se marrer....
donc là j'ai rendez-vous jusque midi.
j'espère qu'à mon retour, je ne sais par quel miracle, JC aura trouvé les bon arguments pour ramener David à la raison. (et j'en doute mais je suis de nature optimiste)
je vais tout faire pour ne pas me connecter d'ici midi mais si quand je reviens y a une rumeur Noël Tosi je promets que je monte dans la 106 (oui j'en ai une aussi) et je fais la route jusqu'au bungalow pour leur causer du pays. vu le temps qu'il me faut pour arriver on aura peut-être signé Tony Vairelles mais ca ne fera que décupler mon énervement.
bon courage à tous et à tout à l'heure.
#3577
Posté 13 juin 2023 - 08:48
JB25 nous brouille un peu l'écoute, quand même.JB on t'aime JB on t'adore !Info l'After-Foot Gilbert Bribois. Gourvennec est proche de s'engagé avec le club.
Mascotte du site.
C'est à cause de la panne de micro ?
Eric Tabarly
#3578
Posté 13 juin 2023 - 08:57
Je saurais m'en satisfaire sans pour autant oublier la gestion visiblement piteuse de ce dossier pourtant crucial.
#3579
Posté 13 juin 2023 - 09:01
Je vais attendre aussi avant de m'énerver mais il faudra faire en sorte,vraiment, que le club sache que nous, supporters, ne sommes pas contents.
#3580
Posté 13 juin 2023 - 09:07
Franchement ça me donne la migraine d'avoir lu ces 25 dernières pages.
Célestini et Tanchot il faut plus que se mouiller la nuque. A titre d'exemple, Laval ou des clubs de N1 n'en voudraient pas. Tout ça pour ça sérieusement...?
J'espère sincèrement une bonne surprise, un entraineur peu cité mais compétent avec un vraie vision et du caractère. Nos inciders nous disent que ça bosse bien dans l'ombre, nous prions.
#3581
Posté 13 juin 2023 - 09:09
Non mais je me répète mais je vais rester confiant jusqu'à l'annonce.
Je savais que quelqu'un allait la faire, misère de misère, on en est là alors...C'est peut-être le moment de rappeler Guegan, non ?
L'épisode Bettoni m'a rendu furax, entendre tard hier que, oui, on songe vraiment à Celestini, ça me donne envie d'égorger des chatons, mais je reste sur mon point de vue initial : Cordonnier sait qu'il joue très gros, et il ne se rabaissera pas a du Celestini après avoir lu quel accueil lui serait réservé (il est toutefois sidérant qu'il pense réellement à lui).
Ma crainte, et ma quasi certitude, c'est qu'il va désormais se rabattre sur Irles parce que c'est la moins pire des solutions et parce qu'il y a une poignée de supporters qui le soutiendraient sur ce choix.
De mon côté, je ne lui pardonnerais pas l'humiliation Betonni si c'est en faveur d'Irles.
Je reste à l'affût d'une bonne surprise concernant ce premier, ou d'un effort substantiel de dernière minute pour nous sortir Montanier ou Puel.
J’avoue que même Irlès j’en serais déçu..
L’épisode Bettoni m’a rendu fou tout comme toi.
Irles c'est un bon profil. Il a eu des résultats et il sait mobiliser un groupe en décrépitude. Il a une bonne analyse tactique et un management qui parle aux jeunes générations. Je ne sais pas ce qu'on attend encore. Et il a dirigé le centre de formation de Monaco qui est l'un des meilleurs de France et d'Europe.
#3582
Posté 13 juin 2023 - 09:10
Ah oui, ça bossait très bien pour Bettoni.Franchement ça me donne la migraine d'avoir lu ces 25 dernières pages.
Célestini et Tanchot il faut plus que se mouiller la nuque. A titre d'exemple, Laval ou des clubs de N1 n'en voudraient pas. Tout ça pour ça sérieusement...?
J'espère sincèrement une bonne surprise, un entraineur peu cité mais compétent avec un vraie vision et du caractère. Nos inciders nous disent que ça bosse bien dans l'ombre, nous prions.
Et puis voilà.
#3583
Posté 13 juin 2023 - 09:12
Irles, sans en faire mon favori, me convenait plutôt pas mal au regard de son parcours et malgré quelques réserves.
Je saurais m'en satisfaire sans pour autant oublier la gestion visiblement piteuse de ce dossier pourtant crucial.
Aux pays des aveugles,...
On se contentera du Bruno donc.
Medice, cura te ipsum
#3584
Posté 13 juin 2023 - 09:15
Aux pays des aveugles,...Irles, sans en faire mon favori, me convenait plutôt pas mal au regard de son parcours et malgré quelques réserves.
Je saurais m'en satisfaire sans pour autant oublier la gestion visiblement piteuse de ce dossier pourtant crucial.
On se contentera du Bruno donc.
Oui ben d'ici à ce qu'il se vexe d'être mis au même niveau que Tanchot et Celestini et nous tourne aussi le dos...
#3585
Posté 13 juin 2023 - 09:15
Au final le fcsm va sévir de "Vivier"pour "élever"de jeune joueur prometteur et puis les vendres a meilleur prix,pour sa l'ambition du club peut être de rester en l2 sa leur suffit et moins honereux.de beaux parleurs,de grands discours mais des actes désuet...tu parles retrouvé la l1 au plus vite disaient Ils...pfffff j'espère une vente du club à qq'1qui a des ambitions sportives sérieuse et pas des traders Petite dédicace à Mr l..
Allez Sochaux
#3586
Posté 13 juin 2023 - 09:16
Ça bouge en coulisse.J'ose croire que les dirigeants ont passé une mauvaise nuit à la lecture des réactions hier aux noms sur lesquels ils semblent s'être arrêtés, et que la perpective d'une saison gâchée et pourrie avant même qu'elle ne débute les incitera à retourner la table ce matin.
Mais on prendra un jeune coach, pour le coup vous pouvez oublier les Furlan etc.
Furlan porte parfois sa casquette à l'envers, c'est pas assez jeune pour JC?
#3587
Posté 13 juin 2023 - 09:19
...Nos insiders nous disent que ça bosse bien, dans l'ombre...
Ça, en tout cas, on commence à le savoir.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#3588
Posté 13 juin 2023 - 09:19
Avec tout le respect que j’ai pour les légendes de ce club et notamment Monsieur Michel Denisot, Sochaux n’est pas Châteauroux Monsieur Cordonnier.
#3589
Posté 13 juin 2023 - 09:20
Beaucoup de passion sur ce forum, mais aussi beaucoup de compétences, qui démontrent les plus et surtout les moins des candidats . Est-ce que c'est lu par le DS ou son équipe ? Les insiders font-ils remonter les analyse de JL ou de Perrin ?
Faut-il avoir une action préventive pour éviter un choix qui pourrait nous consterner ?
Même si la stratégie du club prend un gros virage (priorité aux jeunes, et j'ajouterais que la direction veut désormais un encadrement quasi militaire du vestiaire après le désastre de la saison passée où OG laissait tout passer), il ne faut pas se tromper de coach et prendre qqn qui accepte sans broncher cette feuille de route compliquée.
#3590
Posté 13 juin 2023 - 09:25
Allez JC fonce sur Bruno c'est le meilleur choix. Ca n'a que trop tardé.
#3591
Posté 13 juin 2023 - 09:26
Top 10 j'ai dis ,mais bon c'est surtout pour calmer les ardeurs de ceux qui pensent qu'on va refaire comme les 2 dernières saisons ,investir pour jouer la montée, on peut montée le Havre la bien fait et on l'attendait pas vu l'effectif mais bon on a moins d'ambition cet saison c'est surtout ce que je voulait dire ,un cycle redémarre, on s'est raté sur celui d'avant de cycle.Le problème n’est pas l’attractivité du FCSM.C'est la question que je me suis posé.Les entretiens, c'est bien gentil et ça fait partie du processus mais ils regardent quand-même les resultats, le bilan sportif des candidats ou faut juste savoir bien maîtriser l'oral ?L’officialisation devrait arriver avant jeudi.
Le choix du coach est restreint, avec un deuxième entretien effectué avec chaque candidat, mais attention peut-être que des candidats ne sont pas totalement hors course..
Quand on voit le bilan de Celestini par exemple et le fait que malgré ça il retrouve toujours un poste, ça interroge beaucoup sur le processus de recrutement dans le foot pro.
Et Tanchot, franchement... Je n'avais plus lu son nom depuis des lustres, ça signifie bien quelque chose.
Julien Cordonnier, par quel espèce de cheminement avez-vous pu passer rien que pour qu'on lise ces noms associés au poste de coach du FCSM ?
Il n'est pas concevable, pas possible de se retrouver avec Tanchot ou Celestini, quand tu vois la liste d'entraîneurs disponibles sur le marché.
Le fcsm reste attrayant j'en suis convaincu.
Que propose t'on en salaire ?
J'appréhende l'annonce de l'entraîneur...cependant j'ai un infime espoir d'une bonne surprise.
C’est le salaire proposé de 1, qui n’est pas forcément très élevé mais reste dans le haut panier de L2, et surtout le projet.
Le club a pris une nouvelle direction, en coupant les robinets. Il
Ne lâcheront pas autant d’argent que cette saison niveau salariale. Je ne suis pas comme JB à dire qu’on va finir 8eme hein, car personne peut le savoir, mais on souhaite construire quelque chose sur le long terme, et faire progresser des jeunes du centre.
Après on a quand même quelques anciens et joueurs expérimenté confirmé qui seront là donc ça peut donner un truc pas mal
#3592
Posté 13 juin 2023 - 09:27
Guy Roux avait dit apprécier Sochaux car c'était un club de ”gentlemen” - c’est le terme qu’il avait employé.
Et on devenu ”ça” ? Un club de baratineurs, de mendiants ? Cordonnier avait dit à 100% Sochaux ne pas avoir contacté Beye trop tôt, par correction envers le Red Star. Et là il aurait amusé 10 entraîneurs pour aller chercher Celestini ?
On n’y comprend plus rien.
#3593
Posté 13 juin 2023 - 09:28
#3594
Posté 13 juin 2023 - 09:29
Ah ben c’est sûr que la pilule Irles passera mieux pour pas mal de monde après que ces derniers jours Julien Cordonnier nous ait ressorti les noms des entraîneurs qu’il avait sur sa liste élargie pour entrainer pour La Berrichonne.
Avec tout le respect que j’ai pour les légendes de ce club et notamment Monsieur Michel Denisot, Sochaux n’est pas Châteauroux Monsieur Cordonnier.
Pour moi, la pilule passerait au contraire d'autant moins bien.
Je ne crois pas en Irles qui, pour moi, est un esbroufeur, je ne vais pas me répéter.
Mais il ne peut et ne doit pas être la solution de repli parce que, si nous l'avions souhaité, il pourrait être là depuis un mois. Nous sommes le 15 juin. Quel message enverrions-nous en faisant comprendre, à lui comme aux joueurs, qu'il est une roue de secours ?
Il faut sortir de ce trio de l'enfer, aucun des trois n'ayant l'envergure pour prendre humainement en main ce groupe et repenser notre stratégie d'investissement. C'est massivement qu'il faut investir sur ce poste, faire amende honorable auprès de Bettoni, aligner le pognon pour Montanier, reconsidérer Laurey, je m'en fous, mais nous sommes entrain de nous laisser entraîner dans une spirale de l'échec de laquelle il faut immédiatement sortir.
#3595
Posté 13 juin 2023 - 09:33
On ne reçoit pas les gens ”poliment”. On dit ”non merci”, il y a déjà bien assez de boulot avec l’effectif, pourquoi multiplier les entrevues avec des gens qui ne nous intéressent pas et/ou qui n’ont eu aucun résultat probant ? Pourquoi ne pas faire comme avec Linares ou JL Garcia et simplement adresser une fin de non-recevoir ?A part le fait qu'il était proche géographiquement parlant et que par correction, on l'a reçu poliment, je ne vois pas comment on peut penser à lui. C'est irréel.
#3596
Posté 13 juin 2023 - 09:35
Petit cordonnier t'es bête. Bête
Qu'est-ce que t'as donc dans la tête
#3597
Posté 13 juin 2023 - 09:36
https://www.grenoble...onvaincu/?amp=1
Je persiste. Un duo avec quelqu’un de plus lisse mais tout aussi respectable dans ses actes n’aurait rien pour me déplaire. Hognon/Hely par exemple, ça s’apprécierait mutuellement, ça ne se savonnerait pas la planche et ça gagnerait un paquet de matches.
L’équilibre entre la tactique, la juste compréhension du sportif, de l’environnement et des personnalités, la communication, la flexibilité, la bienveillance et l’autorité du duo à venir est très important.
(H. L. Mencken)
#3598
Posté 13 juin 2023 - 09:37
Delon y était à QRM quand ils sont montés. Il a bien vu le boulot abattu. Et quand en fin de saison on a interrogé ses joueurs ils étaie t dithyrambiques. A Pau idem. C'était loin d'être le cas de Guégan par exemple.
Je me suis laissé dire sur ce dernier que SL voulait entendre ses cadres au sujet de Guégan pour savoir s'il le gardait ou non. Après 4 rendez vous la décision était inéluctable.
Go Irles bordel ! Allez come on Juju !
#3599
Posté 13 juin 2023 - 09:39
Nous voilà maintenant avec un actionnaire qui veut serrer la vis. Et on risque de repartir avec un coach de seconde zone.
Tout ce qui avait été construit de bien étape par étape, saison par saison, vol en éclat et on va repartir de zéro.
Pitié sortez encore une fois le pognon pour un entraîneur de qualité. On pourra alors repartir dans un cercle vertueux !
#3600
Posté 13 juin 2023 - 09:40
Toujours est-il que la colère depuis 24h est aussi légitime que saine, parce que les pistes Celestini et Tanchot (même si, pour ce dernier, je pense pouvoir dire qu'on peut dormir tranquille) sont réelles, elles ont été étudiées et approfondies, ce qui est tout de même la marque, choisissez votre camp, d'une folie, insouciance, incompréhension des enjeux, provocation ou incompétence.
On ne pourra totalement balayer d'un revers de main ce que l'on tente de nous faire avaler depuis hier, alors qu'il y a une semaine, on m'expliquait avec certitude qu'il ne restait qu'à donner le papier à Bettoni pour qu'il signe.