On peut nous comparer à un militant qui tracte pour faire voter PS aux prochaines élections en présentant le bilan de notre président
Mercato estival 2013 du FCSM
#3571
Posté 07 août 2013 - 08:42
On peut nous comparer à un militant qui tracte pour faire voter PS aux prochaines élections en présentant le bilan de notre président
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#3572
Posté 07 août 2013 - 08:45
Maintenant recruter un joueur de L2 Anglaise(plus faible que la L2 francaise) qui n a quasiment pas joué depuis un an, c est un desaveu complet de notre (meme minime) ambition.
#3573
Posté 07 août 2013 - 08:58
Maintenant recruter un joueur de L2 Anglaise(plus faible que la L2 francaise) qui n a quasiment pas joué depuis un an, c est un desaveu complet de notre (meme minime) ambition.
Pour l'instant il ne s'agit que d'un prêt, surement à pas cher. Attendre est aussi préjudiciable sportivement que incertain, qu'est ce qui indique de manière certaines que des joueurs de bonnes qualités seront disponibles et dans les prix ?
#3574
Posté 07 août 2013 - 09:10
Boukari ne va pas être mis à l'essai à compter de lundi prochain pour renforcer notre ligne d'attaque. Il va être testé, et non pas passer une simple visite médicale, pour voir où il en est et si son potentiel est intact.
Boukari serait alors un des joueurs de couloir que le FCSM souhaite recruter.
#3575
Posté 07 août 2013 - 09:12
En tout cas, il est bien mieux à 100% qu'un camara ou un contout. Faut voir, ça peut faire une "pouplin" comme une "mouyokolo".
#3576
Posté 07 août 2013 - 09:13
Maintenant recruter un joueur de L2 Anglaise(plus faible que la L2 francaise) qui n a quasiment pas joué depuis un an, c est un desaveu complet de notre (meme minime) ambition.
Il faut admettre que sans argent, il est difficile de recruter un bon joueur sans prendre un minimum de risque.
Dans le cas Boukari, il est blessé depuis 11 mois. Sa valeur est donc moins en cause que son aptitude à jouer assez rapidement.
Il est évident que la visite médicale serait le vrai test.
#3577
Posté 07 août 2013 - 09:14
#3578
Posté 07 août 2013 - 09:34
C'est sur qu'il doit y avoir plein de bons nullards à récupérer
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#3579
Posté 07 août 2013 - 09:46
À l époque ils bénéficiait de nombreux soutiens des forumeurs
Je me rappel de lui comme quelqu un ayant fait une très belle saison à Rennes
Alors pourquoi pas ...
#3580
Posté 07 août 2013 - 10:14
L'essai à priori prévu donnera une idée de ses capacités actuelles.
Pas déçu par cette éventuelle recrue mais je sentais bien Yarthey aussi...
#3581
Posté 07 août 2013 - 10:40
Là ou ca le devient c est qu il risque d etre notre principale recrue....
#3582
Posté 07 août 2013 - 10:52
on n'est meme plus sur le deuxième ou troisième marché à ce niveau là ...
Sommes nous encore capable de recruter un joueur de notre propre chef ??? j'en doute .
#3583
Posté 07 août 2013 - 10:56
Sommes nous encore capable de recruter un joueur de notre propre chef ??? j'en doute .
Pourquoi nié le réel ?
Notre FCSM n’ayant ni bienfaiteurs qataris ou russes, nous nous retrouvons comme 15 autres clubs de D1 et n'avons pas de moyens financiers pour recruter.
Je trouve bien que notre club propose un essai à BOUKARI pour le jauger. C'est une preuve d'intelligence.
#3584
Posté 07 août 2013 - 10:59
Ben pour ça il aurait fallu vendre Corchia.
Le plus intéressant dans les interviews qu'on a eu l'amabilité de reproduire ici, c'est qu'il a bien été confirmé que Faussurier avait été pris pour remplacer Corchia.
On ne peut pas être supporter de Sochaux et se réjouir du maintien de Corchia dans l'effectif, même en étant très admiratif de son jeu, car sa non-vente nous empêche de reconfigurer l'équipe.
Ce qui était prévu et même nécessaire.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3585
Posté 07 août 2013 - 11:02
on n'est meme plus sur le deuxième ou troisième marché à ce niveau là ...
Sommes nous encore capable de recruter un joueur de notre propre chef ??? j'en doute .
Baysse a été pratiquement blessé pendant un an , lui a t on proposé un essai ?
On voit déjà a quel point le club est confiant vis a vis de Boukari....
On fonctionne comme des amateurs , on se croirait dans un club de national qui met des joueurs a l essai pour en retenir que un ou deux
d ailleurs apres la journée porte ouverte d hier pour les supporters on devrait conseiller a maraval de faire une journée detection pour les joueurs interessés a défendre nos couleurs....
#3586
Posté 07 août 2013 - 11:02
Et je me plais à croire que si Boukari signe, ça ne sera pas la dernière recrue.
#3587
Posté 07 août 2013 - 11:07
En tout cas, il est bien mieux à 100% qu'un camara ou un contout. Faut voir, ça peut faire une "pouplin" comme une "mouyokolo".
Il a été recruté quand le club était en premier league, donc il a encore un salaire de premier league, sans doute inabordable pour nous
#3588
Posté 07 août 2013 - 11:10
Le plus intéressant dans les interviews qu'on a eu l'amabilité de reproduire ici, c'est qu'il a bien été confirmé que Faussurier avait été pris pour remplacer Corchia.
On ne peut pas être supporter de Sochaux et se réjouir du maintien de Corchia dans l'effectif, même en étant très admiratif de son jeu, car sa non-vente nous empêche de reconfigurer l'équipe.
Ce qui était prévu et même nécessaire.
Moi ce qui m'ennui le plus de conserver Corchia dans l'effectif (et par la même occasion Boudebouz) c'est qu'on risque de les voir partir gratuitement l'année prochaine, car je doute qu'on arrive à les faire prolonger. Et là ça serait quand même beaucoup de pognon de perdu, d'autant plus pour Boudebouz qu'on a formé (car je vois quand même bien Corchia partir, il a la tête sur les épaules et est sain d'esprit...)
Après, pour la qualité de l'effectif, les conserver serait un plus car il est sûr qu'on trouvera pas mieux d'ici la fin du mercato.
#3589
Posté 07 août 2013 - 11:11
#3590
Posté 07 août 2013 - 11:23
En tout cas, il est bien mieux à 100% qu'un camara ou un contout. Faut voir, ça peut faire une "pouplin" comme une "mouyokolo".
Il a été recruté quand le club était en premier league, donc il a encore un salaire de premier league, sans doute inabordable pour nous
D après le net 3me par ans !!!
#3591
Posté 07 août 2013 - 11:52
Ta remarque s'entend. Étant une personne qui a de la suite dans les idées, je pense que tu as été lui proposer hier vu qu'il était dans les tribunes au milieu de la populace.
#3592
Posté 07 août 2013 - 11:54
Sommes nous encore capable de recruter un joueur de notre propre chef ??? j'en doute .
Pourquoi nié le réel ?
Notre FCSM n’ayant ni bienfaiteurs qataris ou russes, nous nous retrouvons comme 15 autres clubs de D1 et n'avons pas de moyens financiers pour recruter.
Je trouve bien que notre club propose un essai à BOUKARI pour le jauger. C'est une preuve d'intelligence.
cela n'a rien à voir , car notre budget est stable depuis plusieurs saisons . Le problème financier du FCSM n'est pas son budget et ses capacités mais la façon dont il l'utilise .
Boukari a très certainement été proposé au club par son ou ses agents .
Nous aurions des moyens financiers plus conséquent si nous arretions de recruter et surpayer des joueurs de seconde zone . on continue à empiler les joueurs de niveaux équivalent ( Contout , Camara et peut etre demain Boukari ) au lieu d'en recruter un bon et laisser une place plus conséquente à nos jeunes les plus méritants .
on jauge un joueur inconnu , sans grande référence , venant des divisions inférieures ou inconnu au bataillon ....
faire un pari dans notre situation sportive et factuelle , c'est se tirer une balle dans le pied .
ce n'est en aucun cas une preuve d'intelligence , mais celle d'un amateurisme prononcé et d'une incompétence notoire dans ce domaine .
voilà ce qu'on nous sort du chapeau après des mois de mercato ....
Bonjour l'improvisation générale .
Sans compter que l'on a pris Faussurier et que Corchia est toujours là .
#3593
Posté 07 août 2013 - 12:02
Le plus intéressant dans les interviews qu'on a eu l'amabilité de reproduire ici, c'est qu'il a bien été confirmé que Faussurier avait été pris pour remplacer Corchia.
On ne peut pas être supporter de Sochaux et se réjouir du maintien de Corchia dans l'effectif, même en étant très admiratif de son jeu, car sa non-vente nous empêche de reconfigurer l'équipe.
Ce qui était prévu et même nécessaire.
Moi ce qui m'ennui le plus de conserver Corchia dans l'effectif (et par la même occasion Boudebouz) c'est qu'on risque de les voir partir gratuitement l'année prochaine, car je doute qu'on arrive à les faire prolonger. Et là ça serait quand même beaucoup de pognon de perdu, d'autant plus pour Boudebouz qu'on a formé (car je vois quand même bien Corchia partir, il a la tête sur les épaules et est sain d'esprit...)
Après, pour la qualité de l'effectif, les conserver serait un plus car il est sûr qu'on trouvera pas mieux d'ici la fin du mercato.
Faux pour Corchia, il sera encore sous contrat en fin de saison prochaine, pour BDZ c'est différent personne n'en veut
#3594
Posté 07 août 2013 - 12:09
#3595
Posté 07 août 2013 - 12:11
Corchia est sous contrat jusqu'en juin 2015.
#3596
Posté 07 août 2013 - 12:30
Chaque année le modèle du FCSM périclite :
Financièrement, on n'arrive plus à revendre des joueurs. Sportivement, un vieux Nivet vaut bien plusieurs jeunes, surtout devenus invendables.
Maintenant quelle est la singularité réelle du FC Sochaux par rapport à des équipes d'un budget comparable qui expliquerait qu'on n'arrive pas à faire autant ?
Je n'en vois qu'une : Nous payons 3 cadres supérieurs de Peugeot avec le Budget du Club.
Il suffirait qu'ils gagnent 400 000 €/mois chacun, même bruts et chargés, et bien des mystères s'éclairciraient.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3597
Posté 07 août 2013 - 12:34
Il est fini Montano
#3598
Posté 07 août 2013 - 12:38
Il est fini Montano
Je l'ai vu à la tv en amical sur plusieurs matchs, un fini comme lui je suis preneur, surtout au vu de nos attaquants...
#3599
Posté 07 août 2013 - 13:31
Il est fini Montano
Je l'ai vu à la tv en amical sur plusieurs matchs, un fini comme lui je suis preneur, surtout au vu de nos attaquants...
Pour qu'il squatte l'infirmerie une semaine sur deux?
N'empêche Montpellier effectue un sacré recrutement merdique, sauf peut-être Tiéné.
Ils perdent Bedimo, Belhanda, Charbonnier, Pitau, Utaka. Ils signent Tiéné, Bakar, et Montano...Manque plus que Niculae!
Finalement on est peut-être pas si mal lotis.
#3600
Posté 07 août 2013 - 14:30
En tout cas, il est bien mieux à 100% qu'un camara ou un contout. Faut voir, ça peut faire une "pouplin" comme une "mouyokolo".
Il a été recruté quand le club était en premier league, donc il a encore un salaire de premier league, sans doute inabordable pour nous
Non, il n'a joué (façon de parler) que cette saison chez les wolves, donc en 2ème division! La moyenne est dans les 20000€/mois, un peu plus je pense pour attirer un joueur de ligue 1.d'après cette source