782 réponses à ce sujet

[gone]

Bref, ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas aussi simple que de dire que Plessis a vendu Flachez et fait un coup de pute à l'équipe.

Si Lacombe était fou furieux du départ de Max, c'est bien que ce dernier avait encore un gros rôle à jouer, sur le terrain comme dans les vestiaires. Lacombe semble avoir pris ce départ comme un coup de "pute" de son président, ulcéré qu'il était.
Et vu son très faible nombre de match râté sur blessure, on pouvait deviner qu'il aurait une bonne longévité.

C'était à la limite de l'abus de bien social.

[tranxen_200]

Tu penses à Oruma ?

C'est facile en procédant par élimination !

Je n'ai pas souvenirs d'échos relatant des conflits entre Oruma et Pagis, c'est tout.
Mais entre Pagis et Pedretti, oui.

[tranxen_200]

Bref, ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas aussi simple que de dire que Plessis a vendu Flachez et fait un coup de pute à l'équipe.

Si Lacombe était fou furieux du départ de Max, c'est bien que ce dernier avait encore un gros rôle à jouer, sur le terrain comme dans les vestiaires. Lacombe semble avoir pris ce départ comme un coup de "pute" de son président, ulcéré qu'il était.
Et vu son très faible nombre de match râté sur blessure, on pouvait deviner qu'il aurait une bonne longévité.

Bah, à la base, Lacombe est un fou furieux, donc c'est son état normal.

Bien sûr qu'il aurait eu un role à jouer, mais les impératifs de l'entraineur ne sont pas forcément les même que ceux du président. Il suffit de voir Gillot qui a réclamé des recrues bien précises et qui ne les a pas eues.

[Soch-Aliens vs Predators]

En tout cas ce que j'ai du mal à comprendre c'est qu'on puisse à la fois reprocher à Plessis le trou dans la caisse actuel et de ne pas s'être aligné sur Guingamp pour garder Flachez.

J'aimais beaucoup Maxence et ça m'emmerde de devoir prendre la parole pour remettre encore une fois les choses en perspective mais le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'a pas été transcendant à Guingamp.

Alors maintenant c'est facile de se lâcher mais sur le moment et un an, voire deux ans après (car j'en ai peu entendu recommander de signer Maxence ce printemps ou cet été à la place de ... mettons Perquis) il y en avait peu qui considérait que Plessis avait fait une connerie.

En tout cas pas moi.

Et toujours pas.

[gone]

Si ma mémoire est bonne, Flachez craignait la perte de son statut de titulaire. La concurrence de Diawara et Monsoreau se précisant.

[alain formais]

Pour Leroy il a foutu un coup de boule à Plessis dans le vestiaire, voilà pourquoi JC a décidé de le larguer aussi sec... d'après un membre du club...

Il l'a "seulement" empoigné et plaqué contre le mur. Légère nuance !

Je ne parlais pas de cette source là, qui confirma ce que je savais en parlant de simplement empoigné et plaqué..." celle qui me cita le coup de boule le fit peu de temps après l'altercation. Qui croire ???? Puisque nous l'avons entendu les 3 en même temps je garderai alors "empoigné et plaqué..."

toujours est-il que ça a bien chauffé...

[alain formais]

Ilan mon cher Ilan je vais te combler aujourd'hui mon coquin !

Dans le France Football d'aujourd'hui, j'ai sorti 2 € de ma poche pour pouvoir reproduire mot à mot l'objet de ton fort désir, en pages centrales un article sobrement intitulé : "la chute de la maison Sochaux", nous explique que le club grisé par deux succès en coupes a tourné le dos à ses valeurs historiques.

Au delà du fait, tu l'as compris, que celui qui est accusé d'avoir tourné le dos à nos valeurs est Jean-Claude Plessis, il y a une interview du fossoyeur en personne où celui-ci... Je vais plutôt écrire la fin de l'article...

"Quant à l'audit réalisé avant son départ, l'ancien dirigeant botte en touche. "Il y a un audit chaque année avec des remarques. Ca s'arrête là."

Voilà la preuve par JC 1er lui-même que cet audit ,a bien existé, et vu le ton laconique du personnage d'habitude prolixe on sent un sujet qu'il ne lui plait pas d'aborder...

Dans la série on n'est jamais trahi que par les siens Ruty au tableau :

J-L R " Nous n'avons pas été patients avec certains jeunes, affirme Jean-Luc Ruty, le patron du centre de formation. On a vendu trop de joueurs sans prendre le temps de les faire progresser. Menez est parti à 19 ans et on l'a vendu 3,5M€ à Monaco avec quelques bonus à la revente. Benzema, lui, est resté à Lyon. Mais comme on vivait au dessus de nos moyens, il fallait bien trouver des solutions. En plus nous nous sommes souvent trompés dans notre recrutement alors quenous avions parfois des solutions en interne. Des garçons comme Josse, Quercia ou Calvé ont du partir alors qu'ils n'avaient qu'une vingtaine de matchs en pros. On a trop dérogé à nos principes. Actuellement on est bien content de trouver des Martin, Boudebouz, Duplus, Nogueira ou encore Privat. Et avec Erding, sans l'appui de certains techniciens, on était à deux doigts de frôler l'accident industriel !"

FF : ""En début de saison passée, l'attaquant franco-turc a en effet failli être prété à Clermont, en L2, car Sochaux venait de prendre Pancrate et Vargas à des salaires astronomiques. Au final, Mevlut Erding a inscrit onze buts et a largement contribué au sauvetage du FCSM. Mais un miracle n'arrive qu'une fois..."


Voila mon Ilan j'ai retapé mot à mot, sans rien changer l'article qui synthétise bien des choses que nous écrivons ici enfin légitimées par les acteurs principaux.

Lacombe méritait de rester à Sochaux, même si c'était une tête de con son travail plaide pour lui, il est formateur, notre équipe figurait dans le haut du tableau et a gagné son premier titre en plus de 60 ans... Mais il faisait de l'ombre à Monsieur Plessis, le Monsieur Jourdain du football français...

Je pense que Peugeot doit cesser de mettre ses hommes à la tête du club. Il faut un homme issu du foot, de toute façon le président de Sochaux est supervisé par Peugeot alors pourquoi doublonner ???

Comme on dit aux USA : the right man at the right place.

[JUDAS]

Lacombe méritait de rester à Sochaux, même si c'était une tête de con son travail plaide pour lui, il est formateur, notre équipe figurait dans le haut du tableau et a gagné son premier titre en plus de 60 ans... Mais il faisait de l'ombre à Monsieur Plessis, le Monsieur Jourdain du football français...

On peut écrire la même phrase avec Jean fernandez et même Alain Perrin car je reste persuadé que Plessis était tout content de voir partir Perrin pour Lyon, ce dernier lui faisant beaucoup d'ombre.....

Merci A.F pour ce passage d'article.

[alain formais]

Lacombe méritait de rester à Sochaux, même si c'était une tête de con son travail plaide pour lui, il est formateur, notre équipe figurait dans le haut du tableau et a gagné son premier titre en plus de 60 ans... Mais il faisait de l'ombre à Monsieur Plessis, le Monsieur Jourdain du football français...

On peut écrire la même phrase avec Jean fernandez et même Alain Perrin car je reste persuadé que Plessis était tout content de voir partir Perrin pour Lyon, ce dernier lui faisant beaucoup d'ombre.....

Merci A.F pour ce passage d'article.

je plussoie même si pour Fernandez le probleme est ailleurs.

Bien que je sois en vacances je suis bien trop fainéant pour taper tout l'article, mais ma nature généreuse, on se calme mesdames svp, m'incite à vous copier un passage qui je le crains fera beaucoup de peine à mon ami Ilan...

FF " Juste avant le départ de Plessis, Peugeot avait commandé un audit qui a laissé des traces en interne. Pour la bonne bouche, l'auditeur y soulignait la location d'avions privés à titre personnel ou des notes de restaurant que même les hauts dirigeants de Peugeot ne se seraient jamais permis de passer en note de frais."


Tout le probème de Plessis, à mon sens, consistait à prouver que l'entraineur n'était pour rien dans les succès du club mais que tout le mérite venait de lui, ainsi en les virant il prouvait que l'entraineur n'était qu'un employé comme un autre, que l'instigateur, dieu le père à Bonal c'était Jean-Claude ! Avec l'argent des autres c'est sur que c'est plus facile...

[JUDAS]

A quand un vrai journaliste qui balance les vrais chiffres de la gestion de Plessis dans la presse!!
Ce mec a coulé le FCSM et il continue de faire le beau dans les médias (tv et radio) dès qu'il le peut!!!
Allez ça faisait longtemps:Plessis VTFE!!!!!!!!!!!!!!!

[Bart Simpson]

Faudrait peut être pensé à arrêter de tailler Plessis.
On rêvait de son départ ... maintenant que c'est fait, ça serait bien d'arrêter de parler de lui.

On est beaucoup à avoir des anecdotes sur lui... On pourrait en faire un bouquin... mais bon c'est fini, tournons la page. ¨

Maintenant c'est sur Lacombe qu'il faut enquêter.
Personnelement je n'ai encore eu aucuns n'écho croustillant... en même temps, même si il se la péte quand il fait sa pause clope, il a pas de quoi pavoiser vu le classement du club.

[Soch-Aliens vs Predators]

Achète le FF il y a les chiffres avec notamment un croquignolesque 15 Millions de recrutement en 2005/2006.

Ce que dit surtout l'article et en définive tout vient de là c'est qu'on a acheté souuvent de la merde chère qu'un joueur a été prolongé moyennant plus de 400 000 € à son agent, et oui vous avez bien lu les footballogues un/huitième de ce qu'a couté Moumouni pour un bouffeur de coke qui n'a jamais touché un ballon de sa vie et qu'on a recruté dernièrement uen brèle soit disant libre mais moyennant 4 ans de contrat à 75 000 €/mois et 605 ou 650 000 € de prime de signature.

Ce que dit donc l'article c'est la bizarre propension du club à acheter chère des brèles et l'extravagant 6 mois sans cellule de recrutement.

[alain formais]

Il est vrai que je ne trouve pas les chiffres avec les départs de Ziani et les autres la même année... mais enfin la compta dans le foot doit s'arreter en juin ou un truc comme ça et d'une année sur l'autre on a du mal à voir...

Plessis culé !!!!

[Lorenzo]

De toute façon, Lacombe n'a été nommé que pour réparer les conneries de Plessis dans les comptes du club. Ce dernier a même laissé un cadeau empoisonné à son sucesseur en faisant signer 4 ans de plus en certain Bernard G. qu'on ne virera de toute façon pas parcequ'on plus un rond. Elle est là la réalité ! Et comme je soupconne tous les incompétants de l'administration Plessis de se tenir par les couilles pour ces histoires de magouilles et notes de frais diverses, ils resteront tous en poste sauf si la vox-populi les force à démisionner comme n'importe quel patron sans scrupule le fait avec un ouvrier histoire de s'éviter les prud'hommes. Il est là le salut du club !

PS: merci pour l'article Alain !

[Clyde]

Ce que dit surtout l'article et en définive tout vient de là c'est qu'on a acheté souuvent de la merde chère qu'un joueur a été prolongé moyennant plus de 400 000 € à son agent, et oui vous avez bien lu les footballogues un/huitième de ce qu'a couté Moumouni pour un bouffeur de coke qui n'a jamais touché un ballon de sa vie et qu'on a recruté dernièrement uen brèle soit disant libre mais moyennant 4 ans de contrat à 75 000 €/mois et 605 ou 650 000 € de prime de signature.

Y'a les noms même si pour le dernier je pense à Mathis ?

[Vodul]

Quelqu'un pourrait peut être scanner l'article parce que moi, ça m'intéresse vraiment, mais je suis en déplacement en Italie, et dans la presse locale Italienne il ne parle pas de Sochaux...

Merci

[ilan the best]

Quelqu'un pourrait peut être scanner l'article

Merci

De rien.

[ilan the best]

En résumé, malgré toute l'exaltation que cet article laborieux a pu faire naître chez notre cher Alain Formais, on apprend rien de bien nouveau que l'on sache déjà pour peu que l'on s'intéresse de près au FCSM.

L'ami Verdenet, alors correspondant presque naturel de FF à Bonal puisque bisontin d'origine et que Plessis avait, il y a 3 ou 4 ans, "gentiment" expédié dans ses 22 une soirée d'après-match, ne couvrait plus aucun reportage pour FF du coté de Sochaux depuis cette altercation entre les deux hommes.

Ce papier a donc comme une légère odeur de règlement de compte.

Le tout saupoudré d'un scénario tendancieux d'abus de biens sociaux, nul doute qu'il y en a qui vont aimer, plus sans aucun doute, que le discours de notre nouveau Président qui souhaite faire recoller, si j'ai bien compris, aux valeurs du club, celles rigoureuses de notre belle région et de son actionnaire.
Pour ce qui est de "l'ambition" tellement réclamée depuis tant d'années, faudra donc repasser.
On comprend alors encore un peu plus les raisons du départ de Wantiez, dont les fantasmes d'un "Groß Sochaux" se serait mal accommodé de la nouvelle orientation politique de Lacombe.

[JUDAS]

Ce que dit surtout l'article et en définive tout vient de là c'est qu'on a acheté souuvent de la merde chère qu'un joueur a été prolongé moyennant plus de 400 000 € à son agent, et oui vous avez bien lu les footballogues un/huitième de ce qu'a couté Moumouni pour un bouffeur de coke qui n'a jamais touché un ballon de sa vie et qu'on a recruté dernièrement uen brèle soit disant libre mais moyennant 4 ans de contrat à 75 000 €/mois et 605 ou 650 000 € de prime de signature.

Y'a les noms même si pour le dernier je pense à Mathis ?

Après vérif il a bien signé pour 4 ans chez nous.

[samosman]

Ce que dit surtout l'article et en définive tout vient de là c'est qu'on a acheté souuvent de la merde chère qu'un joueur a été prolongé moyennant plus de 400 000 € à son agent, et oui vous avez bien lu les footballogues un/huitième de ce qu'a couté Moumouni pour un bouffeur de coke qui n'a jamais touché un ballon de sa vie et qu'on a recruté dernièrement uen brèle soit disant libre mais moyennant 4 ans de contrat à 75 000 €/mois et 605 ou 650 000 € de prime de signature.

Y'a les noms même si pour le dernier je pense à Mathis ?

Après vérif il a bien signé pour 4 ans chez nous.

bouffeur de coke qui n'a jamais touché un ballon de sa vie

[tranxen_200]

L'Alien parle surement de l'agent du joueur.

[Soch-Aliens vs Predators]

Tiens j'ai un nouveau contradicteur récurrent mais celui ne parle pas français.

Je garde Ilan The Best.

[libertyord]

FF " Juste avant le départ de Plessis, Peugeot avait commandé un audit qui a laissé des traces en interne. Pour la bonne bouche, l'auditeur y soulignait la location d'avions privés à titre personnel ou des notes de restaurant que même les hauts dirigeants de Peugeot ne se seraient jamais permis de passer en note de frais."

Enfin la soit FF a des preuves, c est de l abus de bien social et ca se reglera devant un tribunal. Soit il n en a pas et ca s appelle de la diffamation et ca se regle aussi devant un tribunal ce genre de probleme.

Bref avant de commenter, on va attendre le verdict.

[samosman]

Tiens j'ai un nouveau contradicteur récurrent mais celui ne parle pas français.

Je garde Ilan The Best.

Je parle un français dans lequel on utilise la ponctuation, pour rendre les phrases compréhensibles de tous.

[alain formais]

FF " Juste avant le départ de Plessis, Peugeot avait commandé un audit qui a laissé des traces en interne. Pour la bonne bouche, l'auditeur y soulignait la location d'avions privés à titre personnel ou des notes de restaurant que même les hauts dirigeants de Peugeot ne se seraient jamais permis de passer en note de frais."

Enfin la soit FF a des preuves, c est de l abus de bien social et ca se reglera devant un tribunal. Soit il n en a pas et ca s appelle de la diffamation et ca se regle aussi devant un tribunal ce genre de probleme.

Bref avant de commenter, on va attendre le verdict.

Hélas ça ne se passe pas comme ça.

Peugeot a fait un audit interne ils en font ce qui veulent et franchement connais tu quelqu'un ici qui irait chercher des poux dans la tête des Peugeot ???

Secundo : si FF diffamait crois tu que Plessis laisserait couler comme ça ???? Il y aurait procès depuis longtemps... Hier je lis la réponse de Plessis qui reconnait l'audit mais refuse de commenter, donc la diffamation n'a pas lieu d'être.

Donc ce silence vaut quitus, on est entre gens bien élevés, Peugeot est content parce que ces bribes d'informations justifient le recrutement, le changement de président, le fait que l'on va descendre pour reconstruire, FF est heureux parce qu'ils sortent une info que les autres n'ont pas ou refusent de faire.

En principe c'est toujours comme ça : quand on s'aperçoit qu'on est cocu on commence toujours par douter de ceux qui nous l'annoncent, plutot que d'accepter l'évidence...

[Lorenzo]

Mine de rien, l'article risque de refroidir les ardeurs des partenaires financier de Plessis pour son projet d'équipe cycliste...

[alain formais]

Rassure toi dans la pédale ils ont l'habitude de se faire entuber, non ?

[zaitsev]

En résumé, malgré toute l'exaltation que cet article laborieux a pu faire naître chez notre cher Alain Formais, on apprend rien de bien nouveau que l'on sache déjà pour peu que l'on s'intéresse de près au FCSM.

L'ami Verdenet, alors correspondant presque naturel de FF à Bonal puisque bisontin d'origine et que Plessis avait, il y a 3 ou 4 ans, "gentiment" expédié dans ses 22 une soirée d'après-match, ne couvrait plus aucun reportage pour FF du coté de Sochaux depuis cette altercation entre les deux hommes.

Ce papier a donc comme une légère odeur de règlement de compte.

Le tout saupoudré d'un scénario tendancieux d'abus de biens sociaux, nul doute qu'il y en a qui vont aimer, plus sans aucun doute, que le discours de notre nouveau Président qui souhaite faire recoller, si j'ai bien compris, aux valeurs du club, celles rigoureuses de notre belle région et de son actionnaire.
Pour ce qui est de "l'ambition" tellement réclamée depuis tant d'années, faudra donc repasser.
On comprend alors encore un peu plus les raisons du départ de Wantiez, dont les fantasmes d'un "Groß Sochaux" se serait mal accommodé de la nouvelle orientation politique de Lacombe.

donc tu arrives à écrire tout ça en toute connaissance de cause ....

ce papier a certes une odeur de reglement de compte mais aussi celle plus puante de mettre en lumière la gestion du FCSM usant de celui-ci comme d'un joujou mercantile dans les mains d'incompetents venaux et vulgaires .

[Soch-Aliens vs Predators]

41.595 euros bruts par mois, "soit le salaire moyen des footballeurs de la L1 en 2007-2008"

Michel SERGENT sénateur du Pas de Calais.

à rapprocher des ponts d'or offerts à Traoré, Mathis, Alvaro Santos ... pour le résuiltat que l'on sait.

On paie donc deux fois plus des joueurs "deux fois plus mauvais" que le standard de la L1

[tranxen_200]

Primes comprises ?
C'est sûr que nos joueurs ne coutent pas trop cher en prime de victoire, mais je pense que les diverses primes sont d'un montant non négligeable.

Pour les 2 premiers nommés - et c'est sans doute la conséquence -, c'était des joueurs "gratuits", sans indemnité de transfert à débourser.