Pour son premier huitième de finale de Ligue des champions de son histoire, Lille affrontera Manchester United à guichets fermés, le mardi 20 février (20h45) au stade Félix-Bollaert de Lens. Le club nordiste a précisé que plus de 37 000 places ont été vendues en une semaine.
Ligue des Champions
#331
Posté 18 janvier 2007 - 17:00
Pour son premier huitième de finale de Ligue des champions de son histoire, Lille affrontera Manchester United à guichets fermés, le mardi 20 février (20h45) au stade Félix-Bollaert de Lens. Le club nordiste a précisé que plus de 37 000 places ont été vendues en une semaine.
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#332
Posté 19 février 2007 - 18:47
Celtic - Milan: 1-0
PSV - Arsenal: 1-1
Lille - Manchester: 0-0
Real - Bayern: 1-0
Rome - Lyon: 0-1
Barça - Liverpool: 1-0
Porto - Chelsea: 0-1
Inter - Valence: 1-1
#333
Posté 19 février 2007 - 19:08
PSV - Arsenal: 1-0
Lille - Manchester: 0-3
Real - Bayern: 1-1
Rome - Lyon: 3-0
Barça - Liverpool: 2-1
Porto - Chelsea: 0-3
Inter - Valence: 4-1
#334
Posté 19 février 2007 - 19:21
PSV - Arsenal: 1-1
Lille - Manchester: 1-2
Real - Bayern: 1-0
Rome - Lyon: 1-2
Barça - Liverpool: 3-0
Porto - Chelsea: 0-1
Inter - Valence: 0-0
#335
Posté 19 février 2007 - 19:36
Lille - Manchester: 0-3
Rome - Lyon: 3-0
Porto - Chelsea: 0-3
Inter - Valence: 4-1
Les bonnes blagues!
#336
Posté 19 février 2007 - 19:40
PSV - Arsenal: 1-1
Lille - Manchester: 2-1
Real - Bayern: 1-0
Rome - Lyon: 2-1
Barça - Liverpool: 2-0
Porto - Chelsea: 0-2
Inter - Valence: 3-0
#337
Posté 19 février 2007 - 23:50
PSV - Arsenal: 2-1
Lille - Manchester: 1-1
Real - Bayern: 2-1
Rome - Lyon: 1-1
Barça - Liverpool: 3-1
Porto - Chelsea: 1-1
Inter - Valence: 1-0
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#338
Posté 20 février 2007 - 08:56
PSV - Arsenal: 0-1
Lille - Manchester: 0-3
Real - Bayern: 4-1
Rome - Lyon: 1-0
Barça - Liverpool: 3-0
Porto - Chelsea: 1-2
Inter - Valence: 0-0
#339
Posté 20 février 2007 - 09:20
PSV - Arsenal: 0-1
Lille - Manchester: 0-3
Real - Bayern: 4-1
Rome - Lyon: 1-0
Barça - Liverpool: 3-0
Porto - Chelsea: 1-2
Inter - Valence: 0-0
Chauvin
#340
Posté 20 février 2007 - 10:15
#341
Posté 20 février 2007 - 15:49
PSV Eindhoven - Arsenal 0-1
Celtic Glasgow - Milan AC 2-1
Lille - Manchester United 0-0
AS Roma - Lyon 1-1
FC Porto - Chelsea 0-1
Inter Milan - Valence CF 1-0
FC Barcelone - Liverpool 3-1
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#342
Posté 20 février 2007 - 21:44
#343
Posté 20 février 2007 - 21:51
#344
Posté 20 février 2007 - 22:33
ça a l'air de chier à Bollaert
83' But de Ryan Giggs qui n'attend pas le coup de sifflet de l'arbitre pour tirer, le mur lillois n'était même pas en place !!!
C'EST SCANDALEUX !!!
84' LILE PORTE RECLAMATION !!!!
Le jeu est arrêté, Tafforeau va porter réclamation auprès de l'arbitre alors que les Lillois ont décidé d'arrêter le jeu !
85' C'est la plus grande confusion ici entre un arbitre nullissime qui a offert un but illégitime à Manchester et une équipe lilloise qui a tout donné et mérite mieux. On verra ce que donnera la suite de cette affaire sur tapis vert auprès de l'UEFA
86' Le jeu a repris avec un public de Bollaert en colère qui envoie tout ce qu'il trouve sur le terrain, des Lillois qui cherchent à ne pas perdre son sang froid et un arbitre à qui en a envie de dire, arbitre, en.... !
#345
Posté 20 février 2007 - 22:40
Sinon, que dire hormis que l'arbitre a toujours raison.
Le problème de l'arbitrage est insoluble.
#346
Posté 20 février 2007 - 22:42
L'équipe qui attaque n'est pas obligé d'attendre l'équipe qui défend pour tirer le coup franc, il me semble ?!?
#347
Posté 20 février 2007 - 22:44
Et au coup de sifflet final, ce dernier et l'arbitre (hollandais) se sont donnés une belle accolade et un grand sourire
#348
Posté 20 février 2007 - 22:44
Le but refusé à Lille est contestable, l'absence de jaune à Scholes peut être soumise à caution et avec ce but marqué dans des conditions très litigieuses, ça fait beaucoup et toujours dans le même sens...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#349
Posté 20 février 2007 - 22:44
L'équipe qui attaque n'est pas obligé d'attendre l'équipe qui défend pour tirer le coup franc, il me semble ?!?
mais le coup de sifflet de l'arbitre ? je connais pas les détails du règlement mais quand même, apparement il n'y en aurait pas eu
#350
Posté 20 février 2007 - 22:44
L'équipe qui attaque n'est pas obligé d'attendre l'équipe qui défend pour tirer le coup franc, il me semble ?!?
Selon Quiniou, il n'y a pas faute technique de l'arbitre et malice des Anglais.
Il déplore cependant qu'il n'y ait pas de signal clair d'exécution de l'arbitre.
#351
Posté 20 février 2007 - 22:54
#352
Posté 20 février 2007 - 22:57
4 pts : Tracy
3 pts : Tot
2 pts : GS, la meringue
1 pt : MCJS96, Susic, SPB
#353
Posté 20 février 2007 - 23:08
Ceci dit, il était logique que le Bayern revienne au score.
Sinon une réserve a été posée. @M. Seydou
#354
Posté 20 février 2007 - 23:11
Je ne connaissais pas ça.
Mais voilà peut etre une réponse au fait que Lille ne porte pas de réserve.
#355
Posté 20 février 2007 - 23:15
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#356
Posté 20 février 2007 - 23:53
Par contre, rien de choquant à la poignée de main entre ce même joueur et l'arbitre.
Au vu des résumés du LOSC - MU, on se rend compte que la ligue des Champions est vraiment un putain de panier de crabes... pauvres Lillois.
#357
Posté 21 février 2007 - 00:27
Je ne connaissais pas ça.
Mais voilà peut etre une réponse au fait que Lille ne porte pas de réserve.
Visiblement, Quiniou a dit que justement cela ne se faisait pas... C'est Pluto du cas par cas...
D'ailleurs, Henry a marqué la saison dernière (?) un coup-franc de la même façon, ce qui avait déjà fait bien parler... sans qu'on crie au scandale d'ailleurs...
L’arbitre est tenu de donner le signal de la reprise du jeu après tout arrêt. Il se devra de prévenir l’équipe bénéficiaire du coup-franc, d’attendre son signal avant la reprise du jeu, afin de permettre que celle-ci soit exécutée en conformité à la Loi XIII.
Rien ne l’empêche, en application de l’avantage, de faire rapidement un geste de la main pour l’exécution du coup-franc.
Si l’équipe bénéficiaire du coup-franc veut jouer celui-ci rapidement, l’arbitre se devra de donner non moins rapidement, le signal d’exécution et s’interdira de faire recommencer le coup-franc si la défense intercepte le ballon ou si celui-ci sort du terrain.
#358
Posté 21 février 2007 - 06:28
Et au coup de sifflet final, ce dernier et l'arbitre (hollandais) se sont donnés une belle accolade et un grand sourire.
T'es sur que ce n'était pas l'arbitre qui, déguisé en Van Bommel, a repris le ballon de volée pour marquer.
Sinon, pour l'accolade, je ne vois là que la manifestation du fair play de ce joueur.
- Non, plutôt un blaireau.
#359
Posté 21 février 2007 - 07:43
Dans le mauvais sens le dernier
#360
Posté 21 février 2007 - 08:03
L’arbitre est tenu de donner le signal de la reprise du jeu après tout arrêt. Il se devra de prévenir l’équipe bénéficiaire du coup-franc, d’attendre son signal avant la reprise du jeu, afin de permettre que celle-ci soit exécutée en conformité à la Loi XIII.
Rien ne l’empêche, en application de l’avantage, de faire rapidement un geste de la main pour l’exécution du coup-franc.
Si l’équipe bénéficiaire du coup-franc veut jouer celui-ci rapidement, l’arbitre se devra de donner non moins rapidement, le signal d’exécution et s’interdira de faire recommencer le coup-franc si la défense intercepte le ballon ou si celui-ci sort du terrain.
Ouais ben vu ce que dit cette loi sur l'exécution rapide du coup-franc, l'arbitre pourra se camoufler derrière.
L'alibi est parfait.