350 réponses à ce sujet

[paindecampagne]

 

 

 

 

 

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

Exactement, faut faire le tri dans les 9 "blessés". Les petites natures style "ouh le méchant Sissoko, il est pas gentil, je suis capitaine, j'ai plus envie de jouer", faut s'en débarrasser. J'espère que le brassard sera donné à quelqu'un qui a du caractère la saison prochaine.

"Exactement", non, puisque tu écris n'importe quoi.

Eclaire-nous

Weissbeck n'est pas venu dire "Sissoko est méchant, je boude, je n'ai plus envie de jouer pour Sochaux".
C'est une succession d'événements, parmi lesquels certains se sont cristallisés autour de Sissoko, qui a fracturé le vestiaire et en a mené un certain nombre à bout de nerfs.
Les détails croustillants - si c'est la seule chose qui vous importe - ce sont les concernés qui les donneront s'ils en ont envie.

Même si je regrette moi-même que certains ne se soient pas fait davantage violence au bout de cette saison, ne serait-ce que pour avoir une sortie digne, leur patience a été sensiblement entamée également.

 

Ok, cela pose plusieurs questions sur cette saison.

Est-ce GW a fait des remontées des malaises du groupes à OG?

Si oui les a-t-il sciemment ignoré?

GW de son poids capitaine et de son ancienneté au club n'a-t-il pu faire des remontées à notre bon SL (qui n'est pas le dernier à venir dans le vestiaire)? Si oui les a-t-il sciemment ignoré?

Le fusible OG sauté, tout le monde semble oublier (ou pardonner) les errements de notre bon SL. Mais si l'équipe a explosé, c'est également de son fait.

 

Et que le capitaine ait une blessure diplomatique pour le dernier match de la saison à domicile, contre un rival historique démontre que celui-ci n'avait pas les épaules pour le poste.

GW est certainement quelqu'un de bien, mais le brassard capitaine du FCSM, prétendant à une montée en ligue 1, était trop grand pour lui. Nous avons besoin d'un gars avec une tête mieux faite.

[John Locke]

Je n'ai pas parlé, moi, explicitement, de Gaëtan Weissbeck.

[Pierre_Minus]

Exactement, faut faire le tri dans les 9 "blessés".

Ce tri est déjà fait, ceux qui ont laissé leurs copains se démerder se sont permis de le faire parce qu’ils savent qu’ils ne seront plus au club dans 15 jours. Et donc n’auront pas de comptes à rendre, ni aux dirigeants, ni a leurs coéquipiers, ni au public au départ de la prochaine saison.

Car c’est ce qu'ils ont fait : ils ont lâché ceux qui restent. Et ils le referont ailleurs dans la même situation.

Au premier rang, Aaneba et surtout Henry, à qui le club a servi de tremplin et dont la gratitude ne restera pas dans les mémoires. Henry surtout, qui n’a pas l’excuse d’avoir été écœuré par Guegan, puisqu'il nous a fait chier dès le début de saison.

C’est encore un mec comme Faussurier, 67 ans, 500 matchs, en fin de contrat, qui doit faire le taf dans un match sans enjeu qui lui promettait de prendre les pires bouillons face à la meilleure attaque de L2.

Quant à Weissbeck, il a tout gâché et ne mettra pas longtemps à regretter d’être parti par une si petite porte.

[Bastman25]

En tout cas faut arrêter de recruter à Niort, quand on lit Bernard Simondi, on comprend mieux l'état d'esprit qui règne là-bas et qui correspond parfaitement à l'arrivée de Sissoko ici en tant que "gradatakan le mieux payé" :« J’ai le sentiment que bon nombre se satisfont à leur appartenance à une équipe professionnelle sans en assumer la responsabilité footballistique et ce qui caractérise un footballeur pro. Je crois que pour un certain nombre, c’est un rêve qui s’est réalisé je ne sais pas comment. C’est un miracle qu’ils se retrouvent en pro en deuxième division. Et pourtant, aucun effort, aucune notion ni sensation de football, même pas de sentiment de révolte ou d’agressivité dans le jeu. Rien. Le néant. Je ne veux pas aller plus loin dans l’analyse, car il n’y a même pas d’analyse possible. »

[perrin]

C'est la stratégie de Niort d aller chercher des joueurs performants dans les divisions inférieures ou des pépites oubliées. Ensuite les valoriser et les vendre. Sauf que ces bourricots là quand ils y parviennent ils demandent trop chers aux clubs qui se présentent. Du coup les mecs vont au bout de leur contrat et y a jamais de transferts et donc d'entrée d'argent. Ils sont nuls. Et je passe sur la gestion limite mafieuse...

[slow pulse boy]

Je n'ai pas parlé, moi, explicitement, de Gaëtan Weissbeck.

L'absence de Weissbeck a d'abord été pour suspension ; puis il a été annoncé forfait sur blessure bien avant un match, "privilège" du capitaine, et n'a donc pas fait partie des blessés anonymes dont on découvre le nombre mais pas les noms en même temps que la compo d'équipe.

La saison dernière, avec ce même capitaine manquant de caractère, le groupe a tenu jusqu'à la dernière minute.

Je NE veux PAS envisager que Weissbeck ait régressé sur le plan du leadership ou de l'implication personnelle, ni qu'il se planque en comptant les jours le séparant de son départ du FCSM. Ce joueur mérite une sortie digne, comme Kalulu et Prévôt quand ce sera leur tour de (re)partir.

 

Prévôt a d'ailleurs été capitaine avant Weissbeck, et Kalulu l'est par intérim. Donc attention aussi à ne pas faire du brassard un mistigri. Le capitanat c'est 99,9% de devoir et 0,01% de chance de soulever un trophée en fin de saison.

 

Mais allez-y, reprochez à Weissebck tout ce qui vous passe par la tête ; vous rêverez de son retour dans 3 ans max.

 

Vous pouvez aussi faire comme vous faites d'habitude : demander les noms des blessés, la nature des blessures, le temps de convalescence. Pourquoi ne le faites-vous pas ?

A mon avis la réponse vous fait peur au point de ne pas poser la question...

[Shogun]

+1

[John Locke]

Je n'ai pas parlé, moi, explicitement, de Gaëtan Weissbeck.

L'absence de Weissbeck a d'abord été pour suspension ; puis il a été annoncé forfait sur blessure bien avant un match, "privilège" du capitaine, et n'a donc pas fait partie des blessés anonymes dont on découvre le nombre mais pas les noms en même temps que la compo d'équipe.
La saison dernière, avec ce même capitaine manquant de caractère, le groupe a tenu jusqu'à la dernière minute.
Je NE veux PAS envisager que Weissbeck ait régressé sur le plan du leadership ou de l'implication personnelle, ni qu'il se planque en comptant les jours le séparant de son départ du FCSM. Ce joueur mérite une sortie digne, comme Kalulu et Prévôt quand ce sera leur tour de (re)partir.

Prévôt a d'ailleurs été capitaine avant Weissbeck, et Kalulu l'est par intérim. Donc attention aussi à ne pas faire du brassard un mistigri. Le capitanat c'est 99,9% de devoir et 0,01% de chance de soulever un trophée en fin de saison.

Mais allez-y, reprochez à Weissebck tout ce qui vous passe par la tête ; vous rêverez de son retour dans 3 ans max.

Vous pouvez aussi faire comme vous faites d'habitude : demander les noms des blessés, la nature des blessures, le temps de convalescence. Pourquoi ne le faites-vous pas ?
A mon avis la réponse vous fait peur au point de ne pas poser la question...

Le tout est évident.

[Pierre_Minus]

La saison dernière, avec ce même capitaine manquant de caractère, le groupe a tenu jusqu'à la dernière minute.

On ne reprochera jamais à quelqu’un (Weissbeck ou un autre) de manquer de caractère, ou plutôt de leadership, quand tout va bien. Car oui quand tu joues la montée, finalement tout va bien. C’est quand tout va mal qu’on aimerait que quelqu'un tienne la barre, le capitaine par exemple. C’est normal que les yeux se tournent vers lui.

On a bien compris, et Cordonnier aussi, que ça n’entrait pas dans ses capacités. Rien qui puisse justifier une quelconque rancoeur, tu as juste envie de le secouer (un peu moins que Prévôt quand même) mais je ne le mets pas dans le même sac que d’autres.

Il a incarné avec 2 ou 3 autres le renouveau du club en étant à la hauteur sur le terrain. C’est déjà bien, c’est même beaucoup. Peu auraient soupçonné cela à son arrivée. Il rate sa sortie, le premier à être embarrassé c’est lui.

[Lejeun]

Weissbeck a t il été sanctionné pour l'avoir publiquement ouvert après Pau ?
Le premier qui dit la vérité (publiquement ) doit il être executé et oublié ?

[Levioc]

 

Je n'ai pas parlé, moi, explicitement, de Gaëtan Weissbeck.

L'absence de Weissbeck a d'abord été pour suspension ; puis il a été annoncé forfait sur blessure bien avant un match, "privilège" du capitaine, et n'a donc pas fait partie des blessés anonymes dont on découvre le nombre mais pas les noms en même temps que la compo d'équipe.

La saison dernière, avec ce même capitaine manquant de caractère, le groupe a tenu jusqu'à la dernière minute.

Je NE veux PAS envisager que Weissbeck ait régressé sur le plan du leadership ou de l'implication personnelle, ni qu'il se planque en comptant les jours le séparant de son départ du FCSM. Ce joueur mérite une sortie digne, comme Kalulu et Prévôt quand ce sera leur tour de (re)partir.

 

Prévôt a d'ailleurs été capitaine avant Weissbeck, et Kalulu l'est par intérim. Donc attention aussi à ne pas faire du brassard un mistigri. Le capitanat c'est 99,9% de devoir et 0,01% de chance de soulever un trophée en fin de saison.

 

Mais allez-y, reprochez à Weissebck tout ce qui vous passe par la tête ; vous rêverez de son retour dans 3 ans max.

 

Vous pouvez aussi faire comme vous faites d'habitude : demander les noms des blessés, la nature des blessures, le temps de convalescence. Pourquoi ne le faites-vous pas ?

A mon avis la réponse vous fait peur au point de ne pas poser la question...

 

+100

Le problème sur notre forum, même si c'est le propre de ceux-ci, est de vouloir systématiquement chercher à descendre les joueurs qui s'impliquent plus que d'autres.

GW a prouvé son attachement au club et le dit encore haut et fort. Pourquoi vouloir le descendre parce qu'il n'est pas là les derniers matchs de cette saison?

N'est il pas tout simplement blessé? 

Quand à dire qu'il ne sera plus Sochalien l'année prochaine, on en est encore pas là. Si il y a une bonne propo pour lui mais aussi pour le club, alors pourquoi pas, il le mérite en tout cas pour moi. 

[Pierre_Minus]

+100
Le problème sur notre forum, même si c'est le propre de ceux-ci, est de vouloir systématiquement chercher à descendre les joueurs qui s'impliquent plus que d'autres.

On reproche des choses aux gens qui nous déçoivent et dont on attendait quelque chose. Et à l’inverse on les porte aux nues quand ils répondent aux attentes. Si son cas fait autant parler, c’est bien que le gars signifie quelque chose.

Doumbia par exemple est très peu cité sur ce forum. Pourtant il est un acteur important de la saison, qu’on aime ou pas il a beaucoup joué, marqué beaucoup de buts. Mais c’est un gars effacé, nouveau au club, bref on n’attendait pas grand chose de lui. On n’en parle même pas en tant que partant possible, alors que logiquement, il aura des offres, et le club besoin d’argent.

GW a prouvé son attachement au club et le dit encore haut et fort.

Chacun attache à ce genre de déclaration l’importance qu’il veut lui accorder (je parle de ses dernières déclarations). Je ne dis pas qu’il ment; je dis que ça n’a qu’une portée très limitée, voire contre-productive, sur ses coéquipiers. Mettez-vous à leur place, plutôt qu’à celle d’un supporter. ”Je le vis très mal etc”, quelle influence cela peut-il avoir. Je pose la question, une question que visiblement vous ne vous posez pas. Inutile de (re)monter sur vos grands chevaux.

On ne déclare pas son attachement, ou son amour, ou sa flamme, ou sa douleur. La seule chose qu’on déclare ce sont ses impôts. Et si, comme tu le penses, les joueurs lisent ce forum de temps en temps, c’est un humble conseil sur lequel Gaetan devrait méditer. Pas pour me faire plaisir, mais parce que ça peut lui servir.

Ne confondons pas ”regrets”, ”reproches” et ”critique gratuite”. À mon niveau ce sont surtout des regrets. À sa place je vivrais très mal le fait d’avoir été capitaine, et en même temps de ne rien avoir pu faire pour empêcher l’effondrement complet de l’équipe. On a tous un ego, un orgueil. Donc oui pour lui c’est dur, vraiment dur. Ces histoires de ”blessé ou pas”, c’est secondaire le concernant.

[John Locke]

Je pense que le décharger du rôle de leader, c'est-à-dire mobiliser sur d'autres épaules (des recrues, forcément) le devoir de motiver et garder impliquées les troupes même dans les vents contraires, serait la meilleure chose qui pourrait lui arriver, même sur le plan émotionnel.
Mais il a déjà donné son accord à un autre club depuis des semaines, alors c'est un supputer dans le vent.
Même si j'espère que les discussions qui vont se tenir le feront changer d'avis et rester avec nous.

[Buzz Leclercq]

Pour Doumbia, je pense qu'on ne mesure pas la chance d'avoir un tel joueur offensif dans nos rangs.
On peut légitimement lui reprocher son irrégularité, mais c'est un top joueur pour la L2.
Il me semble primordial de le garder l'an prochain. Aussi essentiel qu'Aldo, mais avec des qualités différentes.

[yrmfcsm]

Pour Doumbia, je pense qu'on ne mesure pas la chance d'avoir un tel joueur offensif dans nos rangs.
On peut légitimement lui reprocher son irrégularité, mais c'est un top joueur pour la L2.
Il me semble primordial de le garder l'an prochain. Aussi essentiel qu'Aldo, mais avec des qualités différentes.

J’attends quand même de lui qu’il augmente fortement son niveau de jeu et qu’il réponde physiquement présent dans les matchs décisifs. Contre Bordeaux notamment à part se jeter au sol il n’avait pas fait grand chose d’autre. Mais sinon oui il reste une vraie arme offensive.

[brun's]

Pour Doumbia, je pense qu'on ne mesure pas la chance d'avoir un tel joueur offensif dans nos rangs.
On peut légitimement lui reprocher son irrégularité, mais c'est un top joueur pour la L2.
Il me semble primordial de le garder l'an prochain. Aussi essentiel qu'Aldo, mais avec des qualités différentes.

Oui c’est un très bon joueur pour la ligue 2 Doumbia, et il sera encore meilleur avec un coach qui lui fera faire les efforts et les courses nécessaires.
Le plus bel exemple reste le but encaissé contre Laval à 00:32 ici où certes Ndour est très loin mais il ne fait pas l’effort pour combler le trou.
https://www.youtube....h?v=w0LGCsvLRWI

[Pierre_Minus]

Oui c’est un très bon joueur pour la ligue 2 Doumbia, et il sera encore meilleur avec un coach qui lui fera faire les efforts et les courses nécessaires.
Le plus bel exemple reste le but encaissé contre Laval à 00:32 ici où certes Ndour est très loin mais il ne fait pas l’effort pour combler le trou.https://www.youtube....h?v=w0LGCsvLRWI

C’est peut-être ce qui lui vaut d’être en L2 plutôt qu’en L1. Il donne l’impression de ne jouer que quand il a le ballon.

Techniquement c’est le haut du panier mais la question est toujours la même : si Istanbulspor nous propose 2M pour l'acquérir, qu’est-ce qu’on fait ?

[brun's]

Ah mais c’est totalement ça, il aime avoir le ballon dans les pieds, il est très impressionnant de sérénité dans la surface notamment. Ses buts après une feinte de frappe sont magnifiques.
Pour ta question, à 2M tu le vends bien sûr car il a déjà 28 ans mais je le garderais bien la saison prochaine car il a été directement impliqué dans 17 buts (11 buts et 6 PD) en 34 matchs quand même.
Avec un coach qui le booste toute la saison, il peut faire encore mieux j’en suis persuadé.

[paindecampagne]

Je n'ai pas parlé, moi, explicitement, de Gaëtan Weissbeck.

L'absence de Weissbeck a d'abord été pour suspension ; puis il a été annoncé forfait sur blessure bien avant un match, "privilège" du capitaine, et n'a donc pas fait partie des blessés anonymes dont on découvre le nombre mais pas les noms en même temps que la compo d'équipe.
La saison dernière, avec ce même capitaine manquant de caractère, le groupe a tenu jusqu'à la dernière minute.
Je NE veux PAS envisager que Weissbeck ait régressé sur le plan du leadership ou de l'implication personnelle, ni qu'il se planque en comptant les jours le séparant de son départ du FCSM. Ce joueur mérite une sortie digne, comme Kalulu et Prévôt quand ce sera leur tour de (re)partir.

Prévôt a d'ailleurs été capitaine avant Weissbeck, et Kalulu l'est par intérim. Donc attention aussi à ne pas faire du brassard un mistigri. Le capitanat c'est 99,9% de devoir et 0,01% de chance de soulever un trophée en fin de saison.

Mais allez-y, reprochez à Weissebck tout ce qui vous passe par la tête ; vous rêverez de son retour dans 3 ans max.

Vous pouvez aussi faire comme vous faites d'habitude : demander les noms des blessés, la nature des blessures, le temps de convalescence. Pourquoi ne le faites-vous pas ?
A mon avis la réponse vous fait peur au point de ne pas poser la question...

+100
Le problème sur notre forum, même si c'est le propre de ceux-ci, est de vouloir systématiquement chercher à descendre les joueurs qui s'impliquent plus que d'autres.
GW a prouvé son attachement au club et le dit encore haut et fort. Pourquoi vouloir le descendre parce qu'il n'est pas là les derniers matchs de cette saison?
N'est il pas tout simplement blessé?
Quand à dire qu'il ne sera plus Sochalien l'année prochaine, on en est encore pas là. Si il y a une bonne propo pour lui mais aussi pour le club, alors pourquoi pas, il le mérite en tout cas pour moi.

GW a-t-il été notre leader technique sur les dernières saisons? Indéniablement!
Avons-nous des choses à lui reprocher sur le terrain (manque d'implication, nonchalance, carton rouge stupide,...) non ou vraiment très peu vu le nombre de matchs disputés sous le maillot jaune et bleu.
GW a-t-il été un bon capitaine? La réponse est beaucoup plus nuancée, surtout cette année.

Après compte tenu de cela pouvons-nous que le brassard était trop grand pour lui? Je le pense.
Néanmoins je ne vois pas de vrai leader (hors technique) dans ce groupe.
C'est peut-être ça le chantier numéro 2, juste après le coach...

[slow pulse boy]

Weissbeck est arrivé comme un numéro 2 derrière machin ou bidule. Au moment de son départ probable, les faits vont être têtus : il a fait sous nos couleurs mieux et plus longtemps que ce qu'on espérait au départ.

[chab]

et il n'a jamais fait sa princesse lorsqu'il était au top et que les observateurs de la L2 ne juraient que par lui.

Ca au moins ce sont des faits.