455 réponses à ce sujet

[John Locke]

J'ai vu un match dans l'exacte continuité de la saison dernière.
L'état d'esprit a été préservé, et c'est un élément essentiel. Il n'y a aucune différence d'engagement par rapport à ce que proposait le groupe avec Daf.
Techniquement, il est évident qu'il faut encore se roder et huiler l'ensemble parce que l'arrivée de Sissoko change beaucoup de choses.
Certains voudraient peut-être que l'on roule déjà sur la division mais je pense que ceux-là devraient enfin recalibrer leurs attentes.
En face, c'était l'un des deux ou trois gros favoris à la montée et ils ont été étouffés du début à la fin. On les a contraint à la faute et ils n'ont jamais pu développer aucun jeu, à 11 comme à 10.

Enfin, et je pense que c'est le point fondamental :
Je lis beaucoup de reproches et de critiques, et parfois à propos d'un manque de rythme.
Mais comment voulez-vous mettre du rythme dans une deuxième mi-temps polluée du début à la fin par des joueurs adverses se tordant de douleur au moindre contact ou par un gardien jouant la montre dès qu'il avait le ballon ?
Il y avait 20 minutes d'arrêts de jeu environ, c'était insupportable.
Il va falloir, très vite, que les instances se penchent sur cette question parce que ce n'est plus possible. Il n'y avait pas UNE faute qui n'aboutissait pas à un Parisien faisant le mort sur la pelouse. Pas une.
Il faut trouver des solutions très vite pour contraindre les joueurs à rester debouts.

[Shogun]

En fait il est difficile dans le le même match d'avoir un Mauricio et un GW tres bons en même temps alors qu'on aimerait les voir multiplier les passes

Il faut les mettre tous les deux derrière Sissoko et Kalulu à droite.

[Jer-o]

Laurey a tout à fait raison de dégommer son joueur. Lopez a l’image de l’état d’esprit de son équipe ce soir, ridicule.

Le mec se prend un carton d’une débilité sans nom alors qu’il reste 5 min et qu’ils sont à 10, tu m’étonnes que Laurey pète un cable

Je ne vois pas en quoi l état d esprit du PFC est ridicule ce soir. Ils perdent un joueur majeur si blessure puis un rouge totalement mérité mais sur une faute probablement plus involontaire que méchante.
Ils ont su rester solides et solidaires et ont réussi à ne pas perdre. Lopez prend certes un rouge complètement débile et il aurait du se contrôler. Mais lui en remettre une derrière ne va pas l’aider. Il sait qu’il a merde pas la peine d en rajouter. C’est même lui qui lui fait peter un câble en lui gueulant dessus. Mais bon qu’ils s embrouillent entre eux moi ça me va bien.

Lol tu rigoles ? le Paris FC avait le maillot d’Ajaccio que ça n’aurait rien changé

[Niico]

J'ai vu un match dans l'exacte continuité de la saison dernière.
L'état d'esprit a été préservé, et c'est un élément essentiel. Il n'y a aucune différence d'engagement par rapport à ce que proposait le groupe avec Daf.
Techniquement, il est évident qu'il faut encore se roder et huiler l'ensemble parce que l'arrivée de Sissoko change beaucoup de choses.
Certains voudraient peut-être que l'on roule déjà sur la division mais je pense que ceux-là devraient enfin recalibrer leurs attentes.
En face, c'était l'un des deux ou trois gros favoris à la montée et ils ont été étouffés du début à la fin. On les a contraint à la faute et ils n'ont jamais pu développer aucun jeu, à 11 comme à 10.

Enfin, et je pense que c'est le point fondamental :
Je lis beaucoup de reproches et de critiques, et parfois à propos d'un manque de rythme.
Mais comment voulez-vous mettre du rythme dans une deuxième mi-temps polluée du début à la fin par des joueurs adverses se tordant de douleur au moindre contact ou par un gardien jouant la montre dès qu'il avait le ballon ?
Il y avait 20 minutes d'arrêts de jeu environ, c'était insupportable.
Il va falloir, très vite, que les instances se penchent sur cette question parce que ce n'est plus possible. Il n'y avait pas UNE faute qui n'aboutissait pas à un Parisien faisant le mort sur la pelouse. Pas une.
Il faut trouver des solutions très vite pour contraindre les joueurs à rester debouts.

Tu as tout dit merci JL.

[Niico]

En fait il est difficile dans le le même match d'avoir un Mauricio et un GW tres bons en même temps alors qu'on aimerait les voir multiplier les passes

Il faut les mettre tous les deux derrière Sissoko et Kalulu à droite.

En étant au stade, je n’est pas trouvé GW très bon en 1ere période. Il sait repris en 2eme, mais il a perdu beau coup de ballon, avec un déchet technique qu’on avait rarement vu de sa part.

[ontour67]

On doit gagner ce genre de match. Le PFC était à la rue quasiment tout le match.
L'année dernière, ces points perdus bêtement nous ont manqué à la fin de la saison

[Wilson]

Je suis d’accord sur le fait que les parisiens ont haché le jeu mais n’ai pas été surpris le moins du monde tant c’est toujours comme cela dès lors que l’on domine. Pas pire que d’habitude à mon goût. Je n’excuse pas cette attitude pour autant mais on ne peut être surpris par cela ni se cacher derrière. Pour moi ça n’entre même pas dans l’analyse du match. C’est toujours pareil, bienvenue en L2. Bien sûr que j’aimerais que ça change mais depuis le temps je me suis fait une raison. Et notre collectif doit justement passer au dessus de ça si on veut gagner. je les ai même trouvés moins pire que certains (a part peut être Hamel sur sa douleur à la paupière …. Ça c’était ridicule) et je ne crois qu’on aurait joué différemment à leur place.

[zburdure]

J'ai apprécié Valentine et sa grande carcasse.

Viltard  a été bon et a mis du rythme en début de match mais a un peu disparu ensuite.

N'Diaye est celui qui pouvait faire la différence. Il a été moins percutant sur la fin. Mais il faut qu'il reste.

Armougom, je l'ai trouvé très moyen en 1ère mi-temps et bien meilleur ensuite.

Weissbeck porte selon moi trop la balle et ralentit le jeu.

 

Le jeu est assez fluide, pas trop de passes ratées, mais peu de prises de risques offensivement. PFC n'a que très peu été inquiété.

Sinon, le 24 de PFC, Bernauer, est très bon.

[brun's]

Il va falloir, très vite, que les instances se penchent sur cette question parce que ce n'est plus possible. Il n'y avait pas UNE faute qui n'aboutissait pas à un Parisien faisant le mort sur la pelouse. Pas une.
Il faut trouver des solutions très vite pour contraindre les joueurs à rester debouts.

Ils testent des choses pour ça… en Amérique du Nord (et c’est une excellente idée je trouve):
https://www.sofoot.c...nis-516450.html

[Pierre_Minus]

Je n’ai pas trouvé le PFC faible ni surclassé, j’ai vu au contraire une très bonne équipe, très sereine, sûrement trop diminuée offensivement pour pouvoir être ambitieuse au coup d’envoi et bien sûr encore moins une fois réduite à 10. Ils attendaient la petite faille, la boulette, leur plan de jeu était clair, ils n’ont pas été réellement inquiétés.

 

Globalement ce match m’a rassuré, il y avait beaucoup de bons joueurs de ballon sur la pelouse, le potentiel est là, l’état d’esprit aussi.

 

De notre côté, pas assez de percussions et de combinaisons sur les ailes, Armougom a été celui qui a amené le plus de danger. Beaucoup de centres précipités, comme la saison dernière. 

 

Je trouve difficile de juger nos deux defenseurs centraux qui n’ont pas été vraiment mis sur le grill. 

 

Ndiaye très en vue, le meilleur joueur sur la pelouse, un peu rincé dans le dernier quart d’heure. Weissbeck très actif. 

 

Pas d’accord avec les quelques critiques concernant Sissoko, il a fait beaucoup d’efforts notamment en termes de replacement, rien que sa sortie du terrain au sprint montre que le gars est impliqué. Je l’ai trouvé un peu emprunté, un peu en retard sur les coups, je mettrais ça sur le compte de la préparation physique à digérer. 

 

Comme d’autres j’ai été déçu par l’entrée de Doumbia que j’imaginais percuter balle au pied, tenter des dribbles. Mayenda a montré davantage de choses, il sera utile cette saison.

 

12.600 spectateurs selon le speaker : pour un 1er Août c’est très fort. Et très grosse perf de la TNS.

 

Pas un match flamboyant, pas un super résultat dans l’absolu, mais perso ça me va très bien pour un premier match. Je suis curieux de voir quelle équipe va se promener contre le PFC (qui du coup, avec 1 blessé et 2 rouges, repart de Bonal avec 3 joueurs en moins pour le prochain match).

 

Possible que l’équipe, en quête de confiance, ait joué un peu avec le frein à main, ne sachant pas trop où elle en était réellement.

 

Arbitrage assez lamentable comme attendu. J’ai vraiment cru que cet abruti allait sortir Sissoko ou Viltard, et il me semble que les 2 rouges sont sévères. 

[AndreAyew-FCSM]

Je ne suis pas d'accord avec la majorité des commentaires sur Agouzoul qui ne m'a pas paru plus en difficulté que ça, j'irais même jusqu'à dire qu'il fait un bon match alors qu'on jouait l'une des meilleures équipes de ce championnat. Pareil pour Sissoko dont certains reprochent le manque d'engagement alors qu'il a été très souvent au pressing, s'est rendu disponible plusieurs fois au point de péno sur nos centres et je l'ai vu plusieurs fois pousser ses coéquipiers à presser plus haut avec lui lors des touches adverses.

 

Sinon un match plutôt décevant mais avec de bonnes choses (Armougom, la présence de Sissoko dans la surface adverse, Weissbeck rayonnant, une défense rarement mise en danger même avant le premier carton rouge). Pas de quoi être inquiet, on en saura déjà un peu plus contre Grenoble la semaine prochaine, une équipe plus faible sur le papier et qui joue à domicile donc devrait ouvrir un peu plus le jeu que le PFC.

[John Locke]

Oui, d'accord avec toi, rien à reprocher à Agouzoul, match propre.

[Malpaso25]

Ce qui m' a un peu surpris , c'est le manque d'animation offensive sur les couloirs...

En première mi temps, je n ai quasiment jamais vu Henry venir dédoubler avec Mauricio et quasiment de ce fait  jamais centrer, idem avec Armougom qui semblait avoir le frein à main jusqu' à ce que Doumbia rentre où là on la vu beaucoup plus monter. Consignes de Guegan? ou PFC qui a bien su bloquer notre animation offensive?

Pour la charnière centrale , elle ne respirait quand même pas la sérénité sur les rares offensives du PFC lors de la première mi-temps. Mais pour une première, c'était pas si mal.A voir par la suite.

[les funérailles des tabous]

Oui, d'accord avec toi, rien à reprocher à Agouzoul, match propre.

Ce n’est pas lui qui se rate en début de match, offrant au Pfc l’une de ces seules occasions ?

[John Locke]

Oui, d'accord avec toi, rien à reprocher à Agouzoul, match propre.

Ce n’est pas lui qui se rate en début de match, offrant au Pfc l’une de ces seules occasions ?

Si, et c'est son seul loupé.
Se baser là-dessus pour annoncer une erreur de casting ou le comparer à Stefanovic, alors que le reste de sa prestation a été parfaitement au niveau, c'est se laisser gagner par une panique qui m'interpelle.
Faut se mouiller un peu la nuque, parfois.

[GauchixHBCM]

Vive le 3-5-2 pour donner une liberté à Mauricio

[cdsb90]

J'ai vu un match dans l'exacte continuité de la saison dernière.
L'état d'esprit a été préservé, et c'est un élément essentiel. Il n'y a aucune différence d'engagement par rapport à ce que proposait le groupe avec Daf.
Techniquement, il est évident qu'il faut encore se roder et huiler l'ensemble parce que l'arrivée de Sissoko change beaucoup de choses.
Certains voudraient peut-être que l'on roule déjà sur la division mais je pense que ceux-là devraient enfin recalibrer leurs attentes.
En face, c'était l'un des deux ou trois gros favoris à la montée et ils ont été étouffés du début à la fin. On les a contraint à la faute et ils n'ont jamais pu développer aucun jeu, à 11 comme à 10.

Enfin, et je pense que c'est le point fondamental :
Je lis beaucoup de reproches et de critiques, et parfois à propos d'un manque de rythme.
Mais comment voulez-vous mettre du rythme dans une deuxième mi-temps polluée du début à la fin par des joueurs adverses se tordant de douleur au moindre contact ou par un gardien jouant la montre dès qu'il avait le ballon ?
Il y avait 20 minutes d'arrêts de jeu environ, c'était insupportable.
Il va falloir, très vite, que les instances se penchent sur cette question parce que ce n'est plus possible. Il n'y avait pas UNE faute qui n'aboutissait pas à un Parisien faisant le mort sur la pelouse. Pas une.
Il faut trouver des solutions très vite pour contraindre les joueurs à rester debouts.

C'était de bonne guerre cet anti-jeu, on aurait fait pareil. Le souci c'est quand tu restes sans dynamisme face à cela. Sissoko est très mou, il ne fait les contre-appels qui permet de libérer Kalulu. C'était un peu mieux quand GW a joué plus haut pour profiter de son jeu dos au but, mais Kalulu n'a pas su en profiter. Mauricio a été très bien contenu, Henry a été en retard dans ses dédoublements constamment, il a juste réussi des centres de loin. Tout a été en retard, mou, par manque d'automatisme et un physique encore à roder. Mais on a été solide tout de même, avec trois défenseurs nouveaux. Le rythme sera déjà bien meilleur au prochain match, je suis optimiste.

[FractureTibiaPéroné]

On doit gagner ce genre de match. Le PFC était à la rue quasiment tout le match.
L'année dernière, ces points perdus bêtement nous ont manqué à la fin de la saison

Pas d'accord avec toi.

 

PFC a mis 15 mn pour se mettre en ordre.

 

On a ensuite fait "jeu égal" même à 11 contre 10.

 

On a fait circuler le ballon, mais on a créé aucun décalage, et aucun ballon n'est arrivé dans la zone de vérité. Et pour les tirs cadrés...   Combien?

 

Et à 11 contre 9, on a même pas été capable de mettre le ballon dans le surface adverse.

 

On a trop intellectualisé le jeu. Il n'y avait pas assez de passion, pas de folie. C'était stéréotypé.

 

Pour résumer en un mot : STERILITE

 

Je dirais à l'inverse que ce genre de match aurait pu être perdu sur un coup du sort

 

Par contre il semble qu'il y ait du potentiel, que les joueurs échangent entre eux et qu'il y ait une vraie envie et ça c'est le plus important

[GauchixHBCM]

Nous avons eu une préparation très courte. Donc,  1 point

 

On va progresser

[Cun's]

On peut compter les tirs cadrés mais du coup tirer mollement sur le gardien c'est mieux que de la mettre à 10cm du poteau ?

Il me semble quand même qu'on a plusieurs opportunités en première mi-temps, et qu'avec un peu plus d'adresse on peut marquer... Mauricio bien sûr, mais aussi des têtes qui devraient être mieux négociées, etc... Et après, attention lapalissade, ce n'est évidemment plus le même match...

Grosso modo on traine toujours les mêmes défauts que les années précédentes, l'avantage c'est que cette année, on ne doit pas être encore totalement au point et que potentiellement ça peut s'améliorer... Bon ben au boulot les gars!...

[Tony_hjp]

Défensivement c'était propre.

 

Devant il suffit de régler la mire et sa payera.

 

Un premier match plutôt correct, pas besoin de s'alarmer. C'était quand même le PFC en face.

 

Ca laisse augurer de bonnes choses pour la suite.

[John Locke]

J'ai vu un match dans l'exacte continuité de la saison dernière.
L'état d'esprit a été préservé, et c'est un élément essentiel. Il n'y a aucune différence d'engagement par rapport à ce que proposait le groupe avec Daf.
Techniquement, il est évident qu'il faut encore se roder et huiler l'ensemble parce que l'arrivée de Sissoko change beaucoup de choses.
Certains voudraient peut-être que l'on roule déjà sur la division mais je pense que ceux-là devraient enfin recalibrer leurs attentes.
En face, c'était l'un des deux ou trois gros favoris à la montée et ils ont été étouffés du début à la fin. On les a contraint à la faute et ils n'ont jamais pu développer aucun jeu, à 11 comme à 10.

Enfin, et je pense que c'est le point fondamental :
Je lis beaucoup de reproches et de critiques, et parfois à propos d'un manque de rythme.
Mais comment voulez-vous mettre du rythme dans une deuxième mi-temps polluée du début à la fin par des joueurs adverses se tordant de douleur au moindre contact ou par un gardien jouant la montre dès qu'il avait le ballon ?
Il y avait 20 minutes d'arrêts de jeu environ, c'était insupportable.
Il va falloir, très vite, que les instances se penchent sur cette question parce que ce n'est plus possible. Il n'y avait pas UNE faute qui n'aboutissait pas à un Parisien faisant le mort sur la pelouse. Pas une.
Il faut trouver des solutions très vite pour contraindre les joueurs à rester debouts.

C'était de bonne guerre cet anti-jeu, on aurait fait pareil.

Désolé, je ne peux pas m'y résoudre. Je n'ai pas envie d'assister à un football où il deviendrait "normal", "logique" ou "de bonne guerre" d'accumuler 20 minutes d'arrêts de jeu pour des simulations.
Quand Vinnie Jones mettait des caisses à ses adversaires, soit ils avaient la jambe cassée, soit ils se relevaient dans la seconde.

[Le pote au laid]

Difficile de tirer des enseignements de ce premier jet, notamment défensivement tant les Parisiens n'ont guère été dangereux, si ce n'est qu'Agouzoul prend la tête au classement de la mauvaise pioche et que Meddah prend celui de la coupe de cheveux la plus improbable.
Sinon, au regard du contexte, à savoir disputer plus d'une mi-temps en supériorité numérique, c'est un résultat décevant. Devoir attendre 93 minutes pour voir un tir cadré à domicile est symptomatique de ce qu'il reste à faire pour prétendre jouer les premiers rôles cette saison.
Pour le reste, c'est un bilan mitigé. Et avec un peu de recul, on regrette d'autant plus l'occasion ratée de Mauricio.

T es dure avec Agouzoul. Il jouait axe droit alors qu il est gaucher et il avait Hamel au marquage qui est un beau bébé.

Je ne l'ai pas trouvé bon, certes, mais ce qui nourrit surtout ma réflexion c'est sa blessure au mollet dès ce premier match. Jamais bon signe ça !
Et c'est ce que je crains pour plusieurs de nos recrues qui présentent quand même des profils d'intermittents.
A voir sur l'ensemble de la saison.

[beaunsantos]

Oui, d'accord avec toi, rien à reprocher à Agouzoul, match propre.

Ce n’est pas lui qui se rate en début de match, offrant au Pfc l’une de ces seules occasions ?

Si, et c'est son seul loupé.
Se baser là-dessus pour annoncer une erreur de casting ou le comparer à Stefanovic, alors que le reste de sa prestation a été parfaitement au niveau, c'est se laisser gagner par une panique qui m'interpelle.
Faut se mouiller un peu la nuque, parfois.

La comparaison était exagérée et se limite à sa première mi-temps catastrophique, surtout son placement. Il revient mieux en deuxième en supériorité numérique. Ce n'est pas son seul loupé, mais sa seule grossière boulette il se faisait éliminé aisément, ne gagnait pas un duel. Ça couvrait derrière. J'ai lu qu'il ne jouait pas à son poste, un début d'explication et le fait que ce sont ses premières minutes en pro. Et qu'il n'a pas encore 1h dans les jambes.

[perrin]

Mauricio doit la mettre au fond. Dommage.

[ilan the best]

Mauricio doit la mettre au fond. Dommage.

Il doit surtout la donner à Kalulu qui fait un appel dans son dos et qui aurait hérité d'une situation plus favorable pour la glisser au fond.

[John Locke]

Oui, d'accord avec toi, rien à reprocher à Agouzoul, match propre.

Ce n’est pas lui qui se rate en début de match, offrant au Pfc l’une de ces seules occasions ?

Si, et c'est son seul loupé.
Se baser là-dessus pour annoncer une erreur de casting ou le comparer à Stefanovic, alors que le reste de sa prestation a été parfaitement au niveau, c'est se laisser gagner par une panique qui m'interpelle.
Faut se mouiller un peu la nuque, parfois.

La comparaison était exagérée et se limite à sa première mi-temps catastrophique, surtout son placement. Il revient mieux en deuxième en supériorité numérique. Ce n'est pas son seul loupé, mais sa seule grossière boulette il se faisait éliminé aisément, ne gagnait pas un duel. Ça couvrait derrière. J'ai lu qu'il ne jouait pas à son poste, un début d'explication et le fait que ce sont ses premières minutes en pro. Et qu'il n'a pas encore 1h dans les jambes.

Il a gagné 5 duels sur 6 joués.
Le 6ème étant la boulette en question.

[Le pote au laid]

Mauricio doit la mettre au fond. Dommage.

Oui. Et dans le même ordre d'idée, je tique beaucoup sur la tête totalement ratée de Sissoko, tout seul et idéalement placé face au gardien. Il est hors-jeu ok, ça finit sur le poteau ok, mais son geste (il prend quand même le ballon de l'épaule !) pourrait potentiellement trahir d'importantes lacunes sur cet exercice.
Je ne me suis pas vraiment penché sur les buts qu'il a inscrit sous ses précédentes couleurs, y en a t-il beaucoup de la tête ?
Ce serait quand même très con d'avoir choisi pour pallier la petite taille de Kalulu un attaquant qui serait mauvais de la tête...
Bref, j'espère que c'était un juste un raté exceptionnel, mais ça me titille depuis hier soir...
Sinon, sur son jeu au pied et son impact physique, je n'ai aucun doute sur le fait qu'il fera mal à nombre de défenses cette saison, et c'est déjà pas mal !

[perrin]

Globalement on était prêt physiquement mais on a joué avec le frein à main. J'ai tiqué en début de deuxième période quand la journaliste a interrogé Guegan sur ce qu'il fallait faire. Il a répondu mettre plus de rythme, essayer d'etirer leur bloc et surtout faire attention aux pertes de balles car ils ont des joueurs très rapides qui vont vite dans la profondeur. On jouait pour ne pas perdre ou pour gagner ?

Personne n'a pris de risques offensifs hormis Armougom sur son aile (et même défensivement il a été très bon avec 2 sauvetages sur le cafouillage d Agouzoul en première et sur un tacle salvateur en fin de match sur Lopez (peut être bien la touche qui amène le deuxième rouge d'ailleurs)). Sans solution on s'en est remis aux frappes de loin de Weissbeck. C'est triste parce que y avait tout pour bien faire. Temps idéal, magnifique pelouse, 12600 personnes et une TNS en feu, une expulsion rapide pour l'adversaire, et on a joué à la baballe sans aucune folie, aucune provocation, aucune percussion contre une équipe qui reculait de plus en plus. Faut remettre les pendules à l'heure avec nos offensifs. Ils doivent provoquer, éliminer, centrer, frapper... Kalulu, Mauricio, Doumbia on les a recruté aussi pour ca et ils savent le faire. Ils doivent prendre leurs responsabilités.

Mais le match d'hier c'est clairement 2 points de perdus et non pas 1 de gagné.

[ilan the best]

 Pas d’accord avec les quelques critiques concernant Sissoko, il a fait beaucoup d’efforts notamment en termes de replacement, rien que sa sortie du terrain au sprint montre que le gars est impliqué. Je l’ai trouvé un peu emprunté, un peu en retard sur les coups, je mettrais ça sur le compte de la préparation physique à digérer. 

Je le vois surtout à la retombée de 3 ballons chauds, comme on l'imagine d'un avant-centre bien dans son rôle: sa tête décroisée sur centre de Henry en première période, son but refusé sur centre d'Armougom en seconde et sa tête qui touche la base du poteau toujours en seconde mi-temps, mais là aussi hors-jeu. Ça c'est joué à peu a chaque fois et je trouve ces actions prometteuses.
J'ajouterais également son bon jeu dos au but qui amène une frappe de Weissbeck et les deux actions litigieuses au centre de la surface et qui auraient pu valoir penalty ( à quand la VAR en Ligue 2...)
Bref, peu de ballons touchés au final, mais quand ils le sont, c'est pas loin d'être au fond. Je le vois facilement à minimum 10 buts cette saison.