376 réponses à ce sujet

[Pobat]

L'an dernier Roudet avait aussi fait un gros match.
L'an dernier Sirigu avait aussi laissé ses paluches aux vestiaires.
L'an dernier on avait aussi eu droit à un csc.

J'espère pouvoir dire ça l'année prochaine (hors coupes).

[lamthie25]

On est un brin moqueur, mais si Bakambu mettait la moitié des occases qu'il se crée, parce qu'il s'en crée quand même beaucoup; ça ferait longtemps qu'il ne jouerait plus à Sochaux et qu'il jouerait peut-être dans un grand club
Ca fait longtemps que je suis Sochaux et je ne me souviens pas d'un joueur qui vendangeait autant que lui

Erding

[Nico]

En mode facebook, lisez ma vie :

Hier, à 14h30, je monte en famille en haut de l'arc de triomphe, place de l'étoile. Je lis en bas que exceptionnellement, le monument sera fermé en fin d'après midi.
Arrivent sur le rond point, 20 véhicules de CRS. Les agents de sécurité se marrent. Je demande : "Il y a quoi comme événement à venir"
Un gardien : "Ben, on attend du monde, ils viennent fêter le titre."
Moi, provoc : "Le titre de quoi?"
Gardien : "Ben du foot, PSG quoi."
Moi : "Ah ben non, ils vont perdre aujourd'hui"
Gardien : "C'est sur que non, ils mènent déjà 1-0".
Du coup, j'ai arrêté la conversation. Tout était déjà prêt.

Mais bien fait pour eux.


Sinon, au vu du résumé, ils ont de belles occases quand même, nous aussi. Autant je n'en veux pas à Bakambu sur son raté, il fait une course de fou, le ballon est mal donné, pas évident quand même.
Par contre, la main de Cavani en fin de première période aurait due être sanctionnée. Le bras est décollé du corps, la faute est involontaire mais elle est là. On en a eu des discussions sur ce sujet. Un bras décollé comme ça, c'est pénalty normalement.

[bob33]

...
Par contre, la main de Cavani en fin de première période aurait due être sanctionnée. Le bras est décollé du corps, la faute est involontaire mais elle est là. On en a eu des discussions sur ce sujet. Un bras décollé comme ça, c'est pénalty normalement.

sauf que le ballon vient taper sur la main qui collée au corps. Avec l'autre bras (qui lui est décollé du corps) il ne touche pas le ballon !

[Pierre_Minus]

Et puis c'est la notion d'action volontaire ou non qui entre en ligne de compte, et rien d'autre ... Collé ou pas collé, ça n'a rien à voir.

On en a déjà parlé effectivement.

[John Locke]

Personnellement, j'en veux surtout à l'arbitre de ne pas avoir eu les couilles de sortir Thiago Motta. Le type qui se prend un jaune pour contestation et qui ose beugler de plus belle des dizaines de seconde derrière, il serait temps qu'il y en ait un qui ait le courage de le défaire de l'impunité dont il se sent investi.

[tranxen_200]

On est un brin moqueur, mais si Bakambu mettait la moitié des occases qu'il se crée, parce qu'il s'en crée quand même beaucoup; ça ferait longtemps qu'il ne jouerait plus à Sochaux et qu'il jouerait peut-être dans un grand club
Ca fait longtemps que je suis Sochaux et je ne me souviens pas d'un joueur qui vendangeait autant que lui

Erding

Frau (il y a 10 ans, pas son fantôme aujourd'hui).

[tranxen_200]

Et puis c'est la notion d'action volontaire ou non qui entre en ligne de compte, et rien d'autre ... Collé ou pas collé, ça n'a rien à voir.

On en a déjà parlé effectivement.

Le problème (et on en a déjà parlé effectivement), c'est que c'est laissé à l'interprétation de l'arbitre.
Pour le même genre de main, on s'est pris des péno contre nous (Peybernes contre l'OM, de mémoire, sans chercher plus).

Alors, rien ne dit qu'on aurait marqué ce pénalty ni qu'il aurait été décisif mais il faut être cohérent.

[tranxen_200]

Personnellement, j'en veux surtout à l'arbitre de ne pas avoir eu les couilles de sortir Thiago Motta. Le type qui se prend un jaune pour contestation et qui ose beugler de plus belle des dizaines de seconde derrière, il serait temps qu'il y en ait un qui ait le courage de le défaire de l'impunité dont il se sent investi.

Exact.
Mais qui osera faire ça à un parisien (ou marseillais/lyonnais) ?

[Pierre_Minus]

Pour le même genre de main, on s'est pris des péno contre nous (Peybernes contre l'OM, de mémoire, sans chercher plus).

Hé oui, cette merde de Buquet s'est trompé à Marseille. L'arbitre de Dimanche, non.

Nous n'avons pas à demander à l'un de rattraper la connerie de l'autre en faisant fi du règlement.

[Pobat]

Aucune ligne sur Pelé et sa sortie (hormis topic sur le joueur).
Bon ok...
Un goal adverse fait ça à nous, on a 3 pages dessus (environ).

[Pierre_Minus]

Si si :

La main de Cavani à la 45ème est complètement involontaire. Par contre Pelé aurait pu être expulsé

On a tendance à relever avant tout ce qui nous lèse mais bon, on n'est pas les seuls.

[Pobat]

A pardon...
Oui je sais normal qu'on se focalise sur les Parisiens mais si on veut évaluer l'arbitrage de ce match, la sortie de Pelé est à prendre en compte et pas qu'un peu.
Si il y a rouge à ce moment là, on est très mal surtout vu son match par la suite et ça veut dire aussi pas de Pelé contre Nice (voir plus).

J'ai flippé sur le moment.

[tranxen_200]

OK, qu'on expulse Pelé, mais qu'on accorde ce pénalty et qu'on expulse également Motta pour sa contestation post carton jaune.

[Pobat]

Oui et ?
Match perdu j'en suis convaincu.
A 10 contre 11 une bonne partie du match, sans Pelé vu ce qu'il fait par la suite...
D'ailleurs si expulsion de Pelé il y a, l'action du péno n'existe pas.
L'expulsion de Motta ? il n'aurait pas contesté autant à 0-2.

+ conséquences par la suite : pas de Pelé contre Nice et peut être même plus.
Excusez-moi, j'ai choisi.

Mais ça c'est du Football Fiction, faut juste, avec le recul, admettre qu'on a eu très chaud sur ce coup.

[verdic]

Aucune ligne sur Pelé et sa sortie (hormis topic sur le joueur).
Bon ok...
Un goal adverse fait ça à nous, on a 3 pages dessus (environ).

+ le pénalty de Marange

[beaunsantos]

On a eu effectivement très chaud sur la sortie de Pelé.. mais "objectivement" en revoyant les ralentis, ca ne vaut pas du tout un rouge.. Jaune + coup franc
Lucas ne joue pas le ballon, ca n'empêche que la sortie de Pelé est bien foireuse!

[gone]

..et si c'est Valbuena à la place de Pelé-Obélix, il n'y a plus rien du tout!

[tranxen_200]

Oui et ?
Match perdu j'en suis convaincu.
A 10 contre 11 une bonne partie du match, sans Pelé vu ce qu'il fait par la suite...
D'ailleurs si expulsion de Pelé il y a, l'action du péno n'existe pas.
L'expulsion de Motta ? il n'aurait pas contesté autant à 0-2.

+ conséquences par la suite : pas de Pelé contre Nice et peut être même plus.
Excusez-moi, j'ai choisi.

Mais ça c'est du Football Fiction, faut juste, avec le recul, admettre qu'on a eu très chaud sur ce coup.

Juste être équitable.

Par ailleurs, il me semble que sa sortie ne vaut pas rouge, mais je n'ai pas vu le ralenti.

[JUDAS]

A pardon...
Oui je sais normal qu'on se focalise sur les Parisiens mais si on veut évaluer l'arbitrage de ce match, la sortie de Pelé est à prendre en compte et pas qu'un peu.
Si il y a rouge à ce moment là, on est très mal surtout vu son match par la suite et ça veut dire aussi pas de Pelé contre Nice (voir plus).

J'ai flippé sur le moment.

Pareil que toi......
Sur ce coup là on ne peut pas se plaindre de l'arbitre.
Pour la main de Cavani il a raison de ne pas siffler, ce n'est pas de sa faute si on a eu un incompétent à Marseille.

[bob33]

...
Par contre, la main de Cavani en fin de première période aurait due être sanctionnée. Le bras est décollé du corps, la faute est involontaire mais elle est là. On en a eu des discussions sur ce sujet. Un bras décollé comme ça, c'est pénalty normalement.

sauf que le ballon vient taper sur la main qui collée au corps. Avec l'autre bras (qui lui est décollé du corps) il ne touche pas le ballon !

Je retire ce que j'ai dit !

Après re-re-visionnage du résumé image par image, le ballon vient bien frapper le bras qui est décollé du corps.

[Angus90]

On est un brin moqueur, mais si Bakambu mettait la moitié des occases qu'il se crée, parce qu'il s'en crée quand même beaucoup; ça ferait longtemps qu'il ne jouerait plus à Sochaux et qu'il jouerait peut-être dans un grand club
Ca fait longtemps que je suis Sochaux et je ne me souviens pas d'un joueur qui vendangeait autant que lui

Frau vendangeait pas mal aussi à ses débuts, mais il se créait beaucoup d'occasions. Le problème de Bakambu n'est pas qu'il vendange (vous avez vu Cavani hier sérieusement?) mais surtout la gueule des actions qu'il loupe, à chaque fois des buts quasi tout faits, et ça c'est difficile à excuser...

[chab]

Le PSG a déjà eu un péno imaginaire pour une faute DE lucas sur le gardien lyonnais en finale, le tout HORS de la surface.
Ils n'allaient quand même pas refaire la même dimanche.

[slow pulse boy]

Même Le Parisien, quand il s'agit d'évoquer la prestation de l'arbitre, indique que "Sochaux aurait pu bénéficier d'un penalty pour une main involontaire de Cavani".

[gone]

Tout bras décollé était réputé volontaire, il y a peu, par la ligue.

[Tot]

Pourquoi est ce que Silva porte un masque ?

[Pierre_Minus]

Je la connais. C'est parce qu'il se prend pour super concombre.

J'ai bon ?

[Nico]

...
Par contre, la main de Cavani en fin de première période aurait due être sanctionnée. Le bras est décollé du corps, la faute est involontaire mais elle est là. On en a eu des discussions sur ce sujet. Un bras décollé comme ça, c'est pénalty normalement.

sauf que le ballon vient taper sur la main qui collée au corps. Avec l'autre bras (qui lui est décollé du corps) il ne touche pas le ballon !

Je retire ce que j'ai dit !

Après re-re-visionnage du résumé image par image, le ballon vient bien frapper le bras qui est décollé du corps.

En cette heure matinale, je me demandais si j'avais rêvé ou bien.

Si on ne retient que le fait que la main soit volontaire ou non, tous les joueurs peuvent se mettre en position d'étoile et arguer du fait que c'est le ballon qui vient à la main et non l'inverse.

Je pense que l'arbitre pouvait siffler pénalty. C'est une quiche.

[Matador]

Pour le même genre de main, on s'est pris des péno contre nous (Peybernes contre l'OM, de mémoire, sans chercher plus).

Hé oui, cette merde de Buquet s'est trompé à Marseille. L'arbitre de Dimanche, non.

Nous n'avons pas à demander à l'un de rattraper la connerie de l'autre en faisant fi du règlement.

La règle est vraiment loufoque et conduit à des situations complexes laissées à l'appréciation de l'arbitre et sans recours vidéo. La loi 12 dit ceci en substance :

Que touché physiquement le ballon de la main peut ne pas conduire à une faute de main et que l'arbitre doit prendre en considération :

• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en direction de la main)
• la distance entre l’adversaire et le ballon (ballon inattendu)
• la position de la main, qui ne vaut pas nécessairement infraction

Pour moi, il y a faute, car le joueur n'a nullement besoin d'avoir ce bras décollé du corps pour se retourner.

Ceci dit, faciliter la vie de l'arbitre ne serait pas du luxe.

http://fr.fifa.com/m...ct_fr_47380.pdf

[perrin]

On est un brin moqueur, mais si Bakambu mettait la moitié des occases qu'il se crée, parce qu'il s'en crée quand même beaucoup; ça ferait longtemps qu'il ne jouerait plus à Sochaux et qu'il jouerait peut-être dans un grand club
Ca fait longtemps que je suis Sochaux et je ne me souviens pas d'un joueur qui vendangeait autant que lui

Erding

Non pas autant Erding. Frau en revanche il en bouffait des feuilles !