345 réponses à ce sujet

[la meringue]

J'ajouterais que les ballons perdus ne veulent pas dire grand chose.

En perdre 43% en jouant latéralement ou en retrait, c'est nul à chier.
En perdre seulement 43% en tentant des passes audacieuses devant qui créent des décalages, des renversements de jeu, c'est pas mal du tout.

[sandro]

C'est à des détails comme ça que je peux dire que j'ai gagné la coupe de France et pas toi.

Ah non, moi j'ai gagné la Coupe de France. Toi, tu t'es contenté de picoler dans le fond du minibus pendant que je conduisais.

[Soch-Aliens vs Predators]

J'envoyais des textos énamourés à Moumouni, je ne picolais pas.

Bon, comme je n'avais pas le N° de Moumouni, c'est Ajoulot qui les a reçus mais c'était à charge pour lui de les transmettre.

[samosman]

J'ajouterais que les ballons perdus ne veulent pas dire grand chose.

En perdre 43% en jouant latéralement ou en retrait, c'est nul à chier.
En perdre seulement 43% en tentant des passes audacieuses devant qui créent des décalages, des renversements de jeu, c'est pas mal du tout.

Ca dépend aussi du poste auquel tu joues et du nombre de ballons que tu récupères.. Un mec qui est sensé récupérer des ballons dans l'axe n'a pas le droit d'en perdre plus qu'il n'en ratisse. Un défenseur ou un attaquant en perdront forcément beaucoup. Pour moi les autres n'ont pas le droit de perdre 43% de ballons, c'est laisser le jeu à l'adversaire, ce qui s'est d'ailleurs passé en 2e mi-temps. Les passes latérales ou en retrait permettent aussi de conserver le ballon, et ce sont les coéquipiers en mouvement qui créent les opportunités.
Du mouvement, c'est ce qui permet à certains joueurs de se faire une place alors qu'ils étaient plutôt destinés à un statut de remplaçants : Mikari, Nogueira, Roussillon, tandis que d'autres font le chemin inverse comme Contout.

[Lobster.D]

Et combien de buts pris sur des ballons perdus dans l'axe par Ryad ?

Mais Ryad n'est pas un joueur axial, et son profil est bien différent à celui de Dias.

Il faut comparer ce qui est comparable.

[Cun's]

Cette saison je sais pas, mais cette année c'est sur...

[Johan70]

D'ailleurs, cette saison, on a pris aucun but suite à une balle perdue de Boudebouz.

Si, lors du match à Reims.

[zaitsev]

Pour un coup AF est d'accord avec Lacombe, vendre BdB pour le remplacer par Dias.

Sinon pour le remplacement tardif de Privat, je le trouve totalement justifié. A 3-1 on était bien partis pour gagner, ne plus avoir de changements possibles nous aurait été fatal en cas de blessure de Pouplin par exemple. Et ce n'est pas le pressing de Butin qui a justifié son entrée en jeu.

Dias contre Marseille c'est 21 ballons perdus pour 40 joués et 57% de passes réussies. A part les CPA, il vaut pas grand chose

et les stats des autres ???

[slow pulse boy]

D'ailleurs, cette saison, on a pris aucun but suite à une balle perdue de Boudebouz.

Si, lors du match à Reims.

En effet. Mais c'était une perte de balle à 30m du but adverse, non ? On ne va peut-être pas le ginolaïfier.

[Johan70]

Je sais pas, le mec part en dribble tout seul comme un abruti en s'enfermant sur un côté alors qu'il y avait d'autres solutions, son vis-à-vis récupère bien entendu le ballon avec une facilité déconcertante, et sur le contre il y a le coup-franc suivi du but. Que je sache, il n'y a pas 20 minutes d'écart entre les deux actions, hein, et il me semble que c'est le dernier sochalien qui touche la balle avant le but (en dehors de Privat qui dévie le coup-franc dans le but). Donc ton exemple moisi sur le match à Toulouse, tu peux te le garder.

Après si tu estimes qu'il n'est pas fautif sur ce but, ma foi...

[PAF]

Je me souviens avoir bien gueulé au stade sur Ryad, en effet il perd le ballon lamentablement et ne fait ensuite aucun effort pour revenir défendre. Au contraire je crois qu'il reste au sol et qu'il peste contre l'arbitre en demandant une faute. D'ailleurs même les supporters rémois m'ont fait remarquer qu'il était clairement fautif sur l'action.

[samosman]

Il mérite des coups de pied au cul pour ce genre d'actions, ce qui est le taf de Hély et rien ne dit qu'il ne l'a pas fait. Si c'était un autre joueur qui avait perdu le ballon, personne ne s'en souviendrait.

[Clyde]

Il mérite des coups de pied au cul pour ce genre d'actions, ce qui est le taf de Hély et rien ne dit qu'il ne l'a pas fait. Si c'était un autre joueur qui avait perdu le ballon, personne ne s'en souviendrait.

Le problème, c'est la récurrence de ces pertes de balles concernant Boudebouz quand c'est beaucoup plus épisodes pour les autres joueurs.

[erbaton25]

...c'est beaucoup plus épisodes pour les autres joueurs.

Les pertes de balle en séries de Boudebouz, on en ferait un film.

[As de Caro]

Il mérite des coups de pied au cul pour ce genre d'actions, ce qui est le taf de Hély et rien ne dit qu'il ne l'a pas fait. Si c'était un autre joueur qui avait perdu le ballon, personne ne s'en souviendrait.

Le problème, c'est la récurrence de ces pertes de balles concernant Boudebouz quand c'est beaucoup plus épisodes pour les autres joueurs.

Peut être que BdB est masochiste et qu'il aime recevoir les coups de pied au cul de Hély.

[samosman]

Il mérite des coups de pied au cul pour ce genre d'actions, ce qui est le taf de Hély et rien ne dit qu'il ne l'a pas fait. Si c'était un autre joueur qui avait perdu le ballon, personne ne s'en souviendrait.

Le problème, c'est la récurrence de ces pertes de balles concernant Boudebouz quand c'est beaucoup plus épisodes pour les autres joueurs.

Quand un joueur est emmerdé avec le ballon, il le file à BdB, et comme il est souvent dispo, il touche le ballon 2 fois plus que les autres. Alors certes, il le perd relativement souvent (trop à mon goût) mais en proportion des ballons joués, pas plus que les autres.