611 réponses à ce sujet

[zaitsev]

Dans l'Est du jour, Camara revient entre autres de sa relation avec Bazdarevic.

Extraits :

Première réaction physique au départ de Mecha : (longue réflexion) Du soulagement...
Que va changer Eric Hély : Le mental, la confiance en nous, le relationnel, le travail.
Pourquoi le but contre Montpellier n'a-t-il pas fait de petits : Parce qu'on a manqué d'honnêteté avec moi, parce qu'il y a eu une cassure. On n'avait pas les bons hommes aux commandes, et on a fini par me démotiver. La CAN est arrivé au bon moment.
Quelles consignes vous donnait Mécha avant un match : (embarrassé) Défendre. Voilà la consigne. C'était surtout ça. C'était... trop brouillon. [...] Tous ceux que j'ai eus avant m'ont donné envie de me défoncer. Avec Eric Hély, je retrouve ça. [...] Il (Eric Hély) nous fait beaucoup bosser. On rentre de nos entrainements fatigués et ça fait du bien de ressentir ça.
Que trouviez-vous d'insupportable chez vos 2 derniers coachs ? : [...] Avec Mecha, je n'ai pas trop envie de dire de trucs. Après on va encore dire ci et ça. Avec Mecha, tout était dérangeant...

voilà encore un mec dont on s'est renseigné sur l'etat d'esprit avant de le signer .... déjà que footballistiquement c'est une burne plus doué pour l'athétisme ... en prime c'est un con .

c'est bizarre à Rennes aussi il avait des problèmes .... comme un certain Maiga au Mans ... mais chuttttt ce n'est pas leur faute mais celle de leur entraineur .

et dire qu'il y a ici meme des crétins prets à donner crédit à leurs dires .....
tristes sires , triste siècle , triste FCSM .

[lamthie25]

Sauf que les crétins peuvent très bien être d'accord avec ce qui se dit. Je trouve moi que les crétins ont ceux qui pensent que les match se gagnent dans le bureau du président. Chacun son point de vue mais c'est les arguments qui te manquent semble-t-il

[noirbaloo]

Je dirai même plus les matches se perdent dans le bureau du président et ce n'est pas parce que le FCSM a gagné miraculeusement le match à Evian que tous les maux du club sont guéris mais on sera fixé dimanche soir après le match contre Nice de l'évolution de la situation !

[Angus90]

L'article est révélateur, je n'ai pas vu de joueur défendre Bazda dans la presse, il devait vraiment y avoir une cassure entre lui et les joueurs, il n'avait pas du tout l'air d'être apprécié.
Le changement d’entraîneur va faire du bien.

Il ne s'agit ici que du cas d'un joueur très souvent remplaçant, attendons que les langues se délient en plus grand nombre pour juger. Et attendons de voir les prochains matchs aussi.

[lamthie25]

C'est tout de même assez proche de ce que l'on pouvait comprendre de l'article de Sauget, et en décriptant un peu ce qu'a dit Richert on pourrait même penser que c'est aussi son analyse.
Enfin une chose est certaine, on verra ça dimanche mais de mon point de vue il était temps de changer d'entraineur (voir même un peu tard) et ça ne peut pas être pire parce que si nous n'avons pas une équipe pour jouer les 5 premières places on devrait être dans les 12 mais pas 20ème

[lamthie25]

Je dirai même plus les matches se perdent dans le bureau du président et ce n'est pas parce que le FCSM a gagné miraculeusement le match à Evian que tous les maux du club sont guéris mais on sera fixé dimanche soir après le match contre Nice de l'évolution de la situation !

Ah tu as trouvé ça miraculeux? Le pressing quasi permanent, les montées percutantes de Corchia, Butin qui retrouve son poste et donc son jeu. Moi j'ai trouvé cela plutôt réflechi ce qui changeait fondamentalement de ce que l'on pouvait voir depuis le début de saison

[M-J]

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est comment il a réussi à faire marcher formidablement des équipes de L2 s'il est si "mauvais" entraîneur que ça ?
De deux choses l'une : soit il n'a pas appliqué (ou pas pu appliquer) les mêmes méthodes que là-bas, soit nos joueurs sont beaucoup plus "difficiles" que ceux d'Istres et Grenoble.

Un effectif de Ligue 2 doit certainement être bien plus simple à gérer qu'un groupe de Ligue 1 venant de terminer 5eme du championnat (avec tout ce qui en découle en terme d'égo etc), c'est peut être là qu'est la limite de Bazda. Des entraîneurs qu'y n'ont pas les épaules pour entraîner une Ligue 1 mais qui ont d'excellents résultats dans les divisions inférieurs ça éxiste.

[Yo Bart]

Si Bazda était méchant, ne demandait que du travail défensif et transmettait des messages brouillons, alors son départ va permettre à notre cher Abdoul d'être bon.
C'est simple en fait le football.

[ilan the best]

Mais de deux choses l'une ou Bazdarevic a subi un accident cérébral et a changé depuis, ou ce diplôme ne vaut rien.

Un premier élèment de réponse avec un autre major.

[tranxen_200]

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est comment il a réussi à faire marcher formidablement des équipes de L2 s'il est si "mauvais" entraîneur que ça ?
De deux choses l'une : soit il n'a pas appliqué (ou pas pu appliquer) les mêmes méthodes que là-bas, soit nos joueurs sont beaucoup plus "difficiles" que ceux d'Istres et Grenoble.

Un effectif de Ligue 2 doit certainement être bien plus simple à gérer qu'un groupe de Ligue 1 venant de terminer 5eme du championnat (avec tout ce qui en découle en terme d'égo etc), c'est peut être là qu'est la limite de Bazda. Des entraîneurs qu'y n'ont pas les épaules pour entraîner une Ligue 1 mais qui ont d'excellents résultats dans les divisions inférieurs ça éxiste.

Certains joueurs sont très bons en L2 et enfilent les buts comme des perles et sont incapables de marquer en L1. On a Privat cette année et on a eu Dagano il y a quelques saisons.
Ils sont bons en L2 et pas à l'étage supérieur, c'est comme ça.
De la même façon, on a des entraineurs qui sont très forts en L2, faisant monter leurs équipes et qui sont ensuite incapable de maintenir le club en L1. C'est comme ça, bon en L2 et pas à l'étage supérieur.

Quant aux diplômes, c'est juste un niveau de connaissances théoriques à un instant T, ça n'est pas la garantie que ces connaissances seront bien mises en application.
Surtout pour un job d'entraineur où d'autres compétences entrent en jeu (gestion d'un vestiaire et des égos,...) que les compétences technico-tactiques.

[Lejeun]

Certains joueurs sont très bons en L2 et enfilent les buts comme des perles et sont incapables de marquer en L1. On a Privat cette année et on a eu Dagano il y a quelques saisons.
Ils sont bons en L2 et pas à l'étage supérieur, c'est comme ça.
De la même façon, on a des entraineurs qui sont très forts en L2, faisant monter leurs équipes et qui sont ensuite incapable de maintenir le club en L1. C'est comme ça, bon en L2 et pas à l'étage supérieur.

Pour en revenir au topic, le trop méconnu Camara semble être un bon joueur d'équipe de bas de classement de D2.

Mécha a été un bon, et grand au niveau de sa personnalité, joueur international.

On ne peut qu'espérer pour ce bon Camara qu'il devienne un bon, mais petit au niveau de sa personnalité, entraîneur de niveau international.

[Le pote au laid]

Comme pourrait le dire un Bosnien de nos connaissances s'il était né un peu plus à l'Est, dès que Hely le remettra sur le banc, ce qui ne saurait tarder, on aura droit aux mêmes propos à Serbe...

M. Camara, prouvez que vous avez le niveau avant d'ouvrir votre grande gueule et de règler vos comptes ! En attendant ce jour, vous êtes un petit joueur doublé d'un petit monsieur.

[ilan the best]

M. Camara, prouvez que vous avez le niveau avant d'ouvrir votre grande gueule et de règler vos comptes !

+1
Mais bon, ça ne m'a pas plus étonné que ça, vu le profil du joueur; nos journalistes savent d'ailleurs à qui s'adresser pour pouvoir pondre ce genre de papier polémique. Donc pour moi et en l'attente de performances d'Abdoul Razzagui sur le terrain, son itw ne m'émeut pas plus que ça.

Par contre, j'accorderais plus de valeur à celle d'un type comme Sauget qui laisse place à des sous-entendus dont les interprétations ne m'apparaissent pas forcément favorables à Mécha.

[Soch-Aliens vs Predators]

Abdoul Razzegratis sur le terrain

Tout est dit, je crois.

[zburdure]

Sauget, le gars qui n'a jamais voulu jouer à Sochaux et qui est venu quand il n'avait pas trop d'autres choix, et qui maintenant veut y rester à tout prix.
Mon impression sur Sauget a toujours été très mitigée, et ses sous-entendus, il aurait pu les garder pour lui dans un premier temps, comme aurait du le faire ce bon vieil Abdoul Razzagui.
Donc pour moi c'est kif-kif, ce sont deux tanches.

[zaitsev]

Sauf que les crétins peuvent très bien être d'accord avec ce qui se dit. Je trouve moi que les crétins ont ceux qui pensent que les match se gagnent dans le bureau du président. Chacun son point de vue mais c'est les arguments qui te manquent semble-t-il

les arguments de Camara me font bien rire quand ils s'étalent bien plus valeureusement dans les journaux que sur les pelouses ........

[lamthie25]

Peut être parce qu'il a eu plus de temps de jeu devant un micro que sur le terrain. Mais bon si Bazda le trouvait mauvais sans doute devait-il l'être un peu comme Giroud 'attention je ne compare pas les 2 mais bien la méthode).
J'ai tout de même l'impression que tous ceux qui osent dire que Lacombe ne porte 100% de la responsabilité de l'échec de cette année ne sont pas très appréciés

[JUDAS]

Peut être parce qu'il a eu plus de temps de jeu devant un micro que sur le terrain. Mais bon si Bazda le trouvait mauvais sans doute devait-il l'être un peu comme Giroud 'attention je ne compare pas les 2 mais bien la méthode).

Le méchant et incompétant Antonetti ne c'est pas battu pour le garder à Rennes......encore un incompris ce Camara!

[lamthie25]

Peut être parce qu'il a eu plus de temps de jeu devant un micro que sur le terrain. Mais bon si Bazda le trouvait mauvais sans doute devait-il l'être un peu comme Giroud 'attention je ne compare pas les 2 mais bien la méthode).

Le méchant et incompétant Antonetti ne c'est pas battu pour le garder à Rennes......encore un incompris ce Camara!

C'est vrai que beaucoup ont la capacité de savoir si un joueur est bon ou mauvais sans jamais l'avoir vu jouer j'ai un peu tendance à l'oublier désolé. Enfin pour vous résumer on est 20ème avec le meilleur entraineur du monde, les meilleurs joueurs sur le terrain même s'ils ne jouent pas à leur place et uniquement un méchant président qui ne paye même pas un canon après une réunion. Mais bon le pricipal c'est d'y croire n'est-ce pas?

[As de Caro]

Peut être parce qu'il a eu plus de temps de jeu devant un micro que sur le terrain. Mais bon si Bazda le trouvait mauvais sans doute devait-il l'être un peu comme Giroud 'attention je ne compare pas les 2 mais bien la méthode).
J'ai tout de même l'impression que tous ceux qui osent dire que Lacombe ne porte 100% de la responsabilité de l'échec de cette année ne sont pas très appréciés

Giroud avait 17 ou 18 ans à l'époque où Bazdarevic était sur le banc Grenoblois... Il était loin du niveau qu'il a aujourd'hui ! Et Giroud a été prêté à Istres pour avoir du temps de jeu. Et pour Camara, Mécha voulait un milieu gauche d'expérience sur lequel s'appuyer. Lacombe lui a refilé Camara...

Non, Lacombe n'est pas responsable à 100% de l'échec de cette année ! De la même manière que Mécha n'est pas une tanche incompétente. Chacun ses responsabilités, mais pour moi Mécha n'a jamais été en mesure de faire quoique ce soit à la tête de l'équipe. Après, je lui repproche ses tatonnements tactiques et ses relations (certainement) avec les joueurs et sa direction.

[Yo Bart]

Giroud avait 17 ou 18 ans à l'époque où Bazdarevic était sur le banc Grenoblois... Il était loin du niveau qu'il a aujourd'hui ! Et Giroud a été prêté à Istres pour avoir du temps de jeu. Et pour Camara, Mécha voulait un milieu gauche d'expérience sur lequel s'appuyer. Lacombe lui a refilé Camara...

Non, Lacombe n'est pas responsable à 100% de l'échec de cette année ! De la même manière que Mécha n'est pas une tanche incompétente. Chacun ses responsabilités, mais pour moi Mécha n'a jamais été en mesure de faire quoique ce soit à la tête de l'équipe. Après, je lui repproche ses tatonnements tactiques et ses relations (certainement) avec les joueurs et sa direction.

Pas trop mal résumé.

[Néron]

Après, je lui repproche ses tatonnements tactiques et ses relations (certainement) avec les joueurs et sa direction.

Ce qui est finalement beaucoup : un entraîneur qui ne sait pas où il va tactiquement et dont le discours ne passe pas auprès des joueurs, c'est un échec total.

[thierry]

Donc si on resume aucun joueur n a eu un mot pour Bazdarevic , quelques joueurs ont font des allusions peu elogieuses
Et Camara qui se lache....

Finalement seul John locke (et ses certitudes) maintient que tout allait bien entre lui et les joueurs.....

Et après tu vas venir répéter que je suis un grand méchant ! Mais arrête ta provoc' a deux balles alors ! C'est toi qui, samedi dernier sur les coups de 11h, prétendait qu'aucun joueur n'avait appelé Bazda, même pas Richert. 5 minutes plus tard, je te mettais face à ton ânerie en te disant qu'il était écrit l'inverse dans l'Equipe, qui plus est concernant Richert. Que tu n'ais pas supporté ce camouflet ridicule je m'en fous, mais passe à autre chose plutôt que l'inventer de faux propos, ça fait bien longtemps que je sais que Bazda et la mif ne pouvaient pas s'encadrer, je l'avais même prévu dès la mi-juin (tu veux voir le post?), mais que je sache, la mif et leur copain Camara c'est pas la majorité de l'espèce.
Donc passe à autre chose maintenant, sans quoi oui je ne deviendrai pas plus sympathique avec toi.

Mais nous à la mi juin c'etait la débacle que l'on avait prévue.

[John Locke]

Bien sûr, quand tu prédisais que Camara et Roudet remplaceraient avantageusement NMB, que Dramé était un si piètre défenseur qu'il serait simple de le remplacer, que Privat ferait l'affaire à la place d'Ideye, que Lacombe était un excellent gestionnaire et avait raison de ne pas se laisser marcher sur les pieds par ces trouffions en fin de contrat etc. ? Je ne sais pas quelle ânerie tu pouvais dire à l'époque, mais tu n'avais certainement pas la présence d'esprit de parier que nous serions derniers en mars. La preuve, j'etais bien isolé en juin quand je disais que Lacombe nous envoyait dans le mur, et tu ne faisais certainement pas partie des rares à partager mon avis puisqu'en décembre encore tu le dédouanais. Alors n'essaye pas de récupérer le bout de gras en jouant les Nostradamus aujourd'hui.

[Clyde]

Enfin pour vous résumer on est 20ème avec le meilleur entraineur du monde, les meilleurs joueurs sur le terrain même s'ils ne jouent pas à leur place et uniquement un méchant président qui ne paye même pas un canon après une réunion.

Tu caricatures un peu quand même non ?

[lamthie25]

Oui un peu j'en convient mais je trouve un peu d'incohérence dans les propos de certains et puis sur un forum, un peu de caricature, un poil de provocation ca fait pas de mal. Je ferai par contre tout pour ne pas dépasser les limtes acceptables

[As de Caro]

Bon, c'est vrai que beaucoup (dont moi) ont plutôt tendance à défendre Mécha Bazdarevic et à tancer le comportement de certains joueurs et le coté trop pingre du président.

Cependant, beaucoup admettent aussi que Mécha a sa part de responsabilité dans la situation actuelle du club. On ne le dédouane pas. Son éviction est logique dans la mesure où il semblait en bout de course et ne semblait pas trouver de solutions avec ce groupe. Il est arrivé au mauvais moment à la tête de l'équipe fanion du club.

Mais le problème ne se résume pas uniquement à Mécha Bazdarevic. La gestion du groupe pro dont le président est en partie responsable a beaucoup influé sur la vie du groupe professionnel. De même que les recrues estivales n'ont pas apporté ce dont on pouvait attendre d'elles.

Et pour certains joueurs, ils ont eu un comportement très peu professionnels à des moments où ils n'auraient pas du se le permettre. Quand tu as le talent de Boudebouz ou Martin, que tu es 20ème et que tes prestations sur le terrain sont médiocres, il est plutôt malvenu de faire le coq.

Enfin bref, tout cela pour dire que si on défend Bazdarevic, l'affectif y est pour beaucoup, certes, mais il n'est pas la tanche incompétente qui a pu être décrite ici, de la même manière qu'il n'est pas le meilleur entraîneur du monde. Pour la manière dont il a toujours été respectueux de l'institution qu'est le FCSM, il mérite qu'on le respecte et qu'on n'en fasse pas un moins que rien.

Et malgré tout, Lacombe n'est pas non plus qu'un misérable pingre et la miff n'est pas non qu'une bande d’écervelées. Mais si on est autant exigeants avec eux, c'est parce qu'ils sont capables de beaucoup mieux.

Pour finir, Mécha n'est plus là et est aujourd'hui de l'histoire ancienne. Mais on est toujours 20ème et le maintien importe plus que tout autre chose.

[slow pulse boy]

Donc si on resume aucun joueur n a eu un mot pour Bazdarevic , quelques joueurs ont font des allusions peu elogieuses
Et Camara qui se lache....

Finalement seul John locke (et ses certitudes) maintient que tout allait bien entre lui et les joueurs.....

Et après tu vas venir répéter que je suis un grand méchant ! Mais arrête ta provoc' a deux balles alors ! C'est toi qui, samedi dernier sur les coups de 11h, prétendait qu'aucun joueur n'avait appelé Bazda, même pas Richert. 5 minutes plus tard, je te mettais face à ton ânerie en te disant qu'il était écrit l'inverse dans l'Equipe, qui plus est concernant Richert. Que tu n'ais pas supporté ce camouflet ridicule je m'en fous, mais passe à autre chose plutôt que l'inventer de faux propos, ça fait bien longtemps que je sais que Bazda et la mif ne pouvaient pas s'encadrer, je l'avais même prévu dès la mi-juin (tu veux voir le post?), mais que je sache, la mif et leur copain Camara c'est pas la majorité de l'espèce.
Donc passe à autre chose maintenant, sans quoi oui je ne deviendrai pas plus sympathique avec toi.

Mais nous à la mi juin c'etait la débacle que l'on avait prévue.

On aurait eu Guus Hiddink sur le banc, tu l'aurais prévue tout pareil. On ne te voit que quand ça ne va pas, et ça commence à se voir.

[lamthie25]

Bon, c'est vrai que beaucoup (dont moi) ont plutôt tendance à défendre Mécha Bazdarevic et à tancer le comportement de certains joueurs et le coté trop pingre du président.

Cependant, beaucoup admettent aussi que Mécha a sa part de responsabilité dans la situation actuelle du club. On ne le dédouane pas. Son éviction est logique dans la mesure où il semblait en bout de course et ne semblait pas trouver de solutions avec ce groupe. Il est arrivé au mauvais moment à la tête de l'équipe fanion du club.

Mais le problème ne se résume pas uniquement à Mécha Bazdarevic. La gestion du groupe pro dont le président est en partie responsable a beaucoup influé sur la vie du groupe professionnel. De même que les recrues estivales n'ont pas apporté ce dont on pouvait attendre d'elles.

Et pour certains joueurs, ils ont eu un comportement très peu professionnels à des moments où ils n'auraient pas du se le permettre. Quand tu as le talent de Boudebouz ou Martin, que tu es 20ème et que tes prestations sur le terrain sont médiocres, il est plutôt malvenu de faire le coq.

Enfin bref, tout cela pour dire que si on défend Bazdarevic, l'affectif y est pour beaucoup, certes, mais il n'est pas la tanche incompétente qui a pu être décrite ici, de la même manière qu'il n'est pas le meilleur entraîneur du monde. Pour la manière dont il a toujours été respectueux de l'institution qu'est le FCSM, il mérite qu'on le respecte et qu'on n'en fasse pas un moins que rien.

Et malgré tout, Lacombe n'est pas non plus qu'un misérable pingre et la miff n'est pas non qu'une bande d’écervelées. Mais si on est autant exigeants avec eux, c'est parce qu'ils sont capables de beaucoup mieux.

Pour finir, Mécha n'est plus là et est aujourd'hui de l'histoire ancienne. Mais on est toujours 20ème et le maintien importe plus que tout autre chose.

Belle analyse mais il y a quand même un point qui me dérange, comment peut on minimiser la responsabilité de l'entraineur tout en évoquant le manque d'implication de quelques joueurs. Ca me fait un peu penser à ceux qui nous présentent L Blanc comme un super sélectionneur et qui critiquent la présence de Ribery, Malouda et autres. Un bon entraineur n'est pas qu'un technicien c'est aussi un manager qui prend ses responsabilités et c'est sans doute en ça que Bazda a du mal à s'imposer en L1. En L2 c'est sans doute plus simple les joueurs se prennent moins pour des vedettes

[fredo]

n'a joué qu'une heure mais de très bonne qualité. il a l'air de reprendre du moral et ses sorties médiatiques paraissent du coup un peu moins arrogantes