1271 réponses à ce sujet

[rezman]

On est tous d'accord je pense pour dire qui Gillot n'aime pas Jokic et ne le fera jamais jouer alors autant le libérer pour qu'il fasse son chemin

Gillot considère seulement que Jokic est inférieur à Mikari et désormais à Dramé, c'est tout.
Avec le départ de Mikari à la CAN, il nous restera deux latéraux gauche de métier donc je doute que Jokic quitte le FCSM cet hiver.

sauf si Gillot considère Carlao comme supérieur à Jokic

il est comment a l'entrainement jokic

[Vivier]

il est comment a l'entrainement jokic

Elles sont comment tes phrases avec de la ponctuation?

[DAVID]

On est tous d'accord je pense pour dire qui Gillot n'aime pas Jokic et ne le fera jamais jouer alors autant le libérer pour qu'il fasse son chemin

Gillot considère seulement que Jokic est inférieur à Mikari et désormais à Dramé, c'est tout.

Dramé est pourtant loin de faire l'unanimité ! Pour avoir vu Dramé contre le PSG, j'aurais préféré voir Jokic... Lâcher Jokic a la trève serait une erreur, pour une fois qu'on a un peu de profondeur de banc...

[JUDAS]

Gillot ne compte pas sur Jokic donc il n'y a aucun interet de le garder surtout si l'occasion se présente de le vendre et de faire une rentrée d'argent.

[samosman]

On est tous d'accord je pense pour dire qui Gillot n'aime pas Jokic et ne le fera jamais jouer alors autant le libérer pour qu'il fasse son chemin

Gillot considère seulement que Jokic est inférieur à Mikari et désormais à Dramé, c'est tout.
Avec le départ de Mikari à la CAN, il nous restera deux latéraux gauche de métier donc je doute que Jokic quitte le FCSM cet hiver.

Jokic a été mis en concurrence avec Dramé, beaucoup dont Gillot ont souhaité le départ de Dramé.
Ensuite Gillot a recruté Carlao pour le faire jouer à la place de Jokic, ce dernier a vite retrouvé sa place, tant les prestations du brésilien étaient lamentables.
Gillot a donc recruté Mikari, quand il le repositionne, il ressort Dramé alors que celui ci ne possède pas ce que Gillot reprochait à Jokic de manquer, la participation au jeu offensif.
On ne va quand même pas conserver un joueur pour qu'il soit remplaçant pendant un mois.
A défaut de pouvoir se débarasser de Gillot, laissons le partir et réussir ailleurs comme Périsic, autre pestiféré pour la clique à Gillot.

[Matador]

Pouahh, je veux pas dire mais ton post me fait mal à la tête. Un peu comme la gestion de Gillot sur cette affaire

[Sveriger]

Son post est tout à fait réaliste.

[pelayo]

Dramé et Mikari vont aller à la CAN donc on a besoin de Jokic

[la meringue]

Dramé est pas Sénégalais ?

[JUDAS]

Le Senegal n'est pas qualifié pour la CAN.

[tracy]

On s'en fout d'avoir 3 arrières gauches ce qu'il faut c'est un ATTAQUANT !!!!

[jiben]

Et ils comptent s'arreter de se foutre de notre gueule quand à Sochaux concernant l'arrivée du nouvel attaquant ?

Ca sent l'attente du mercato hiver avec pas mal de points perdus en attendant...

[Clyde]

Pour agir, ils attendent probablement la réponse à la demande de dérogation pour recruter à l'étranger.

[tracy]

Pour agir, ils attendent probablement la réponse à la demande de dérogation pour recruter à l'étranger.

Blatter Démission !

[luigikad]

Ils auraient dû attendre encore plus longtemps pour la demander leur dérogation...
Ca coûtait pourtant rien de la faire dès le début des recherches en France en cas de difficulté, ce qui s'avère être le cas. Résultat: des jours voire des semaines précieuses de perdu.
"Anticiper? Faut pas rêver".

[silk]

hum rapidement des pistes ont été évoquées, Mirallas, Maoulida (des offres ont même été faites pour ces 2 la) voir Pancarte ils ont tous été très vite évoqués.

anticiper des recherches sur le marchés français, facile à dire on ne peut pas prédire l'évolution des joueurs (y a qu'à voir Frau par exemple) donc on ne peut rien leur reprocher.

[luigikad]

T'as pas bien compris ou alors je me suis mal exprimé. Ce que je "reproche", c'est qu'ils n'ont pas prévu qu'on aurait des difficultés à trouver un joueur dans le championnat de France. Partant de là, dès le début ils auraient pu faire la demande de dérogation et commencer à chercher en France (et ailleurs) en attendant d'avoir la réponse, ce qui aurait permis de gagner pas mal de temps.
Or là, on est broucouille et on a toujours pas de feu vert pour faire signer hors de notre championnat.

[slow pulse boy]

Ils auraient dû attendre encore plus longtemps pour la demander leur dérogation...
Ca coûtait pourtant rien de la faire dès le début des recherches en France en cas de difficulté, ce qui s'avère être le cas. Résultat: des jours voire des semaines précieuses de perdu.
"Anticiper? Faut pas rêver".

Dès le lendemain de l'accident, j'ai posté le règlement de la LFP concernant les jokers (10 minutes de recherche sur le net), et nous avons été nombreux à dire que le club pouvait demander une dérogation pour recruter à l'étranger. C'était tellement facile que je n'imagine pas une seule seconde que le club n'ait pas eu la même démarche et la même idée. Je pense donc que le club a fait le nécessaire rapidement, et que comme on nous le dit c'est la réponse de l'UEFA ou FIFA qui se fait attendre.
Je suis même quasi certain qu'en cas de réponse positive, un attaquant sera recruté dans les 72 heures.

[luigikad]

En attendant, l'info dans la presse a circulé bien longtemps après l'accident. Et je ne vois aucune raison de taire l'évenement jusque là. Je persiste à croire qu'ils étaient tellement sûrs de trouver en France qu'ils ne s'étaient pas donné la peine de faire la demande avant.

[seb #10]

DépêcheSondage365 : Maoulida à Sochaux© fcsm

Rédaction 365

vendredi 06 novembre 2009 - 17h01

Selon notre sondage du vendredi 6 novembre 2009, vous êtes près de 25% à penser que Toifilou Maoulida, l'avant-centre du Racing Club de Lens, va rejoindre le FC Sochaux-Montbéliard.
Qui renforcera l'attaque du FC Sochaux-Montbéliard ?
Toifilou Maoulida : 24,7%
Fabrice Pancrate : 13,5%
David Gigliotti : 9,7%
Elliot Grandin : 7,8%
Jirès Kembo-Ekoko : 3,4%
Sylvain Wiltord : 18,8%
Habib Bamogo : 4,5%
Serge Gakpe : 3,6%
Kevin Monnet-Paquet : 5,4%
Autres : 8,6%

Nombre de votes : 5 497

R.L. (Rédaction Football365.fr)

[slow pulse boy]

Oui, et ?

[tracy]

Aucun ne viendra !

[futureofthedarkness]

Et ils comptent s'arreter de se foutre de notre gueule quand à Sochaux concernant l'arrivée du nouvel attaquant ?

Ca sent l'attente du mercato hiver avec pas mal de points perdus en attendant...

Oui très juste, néanmoins, il s'avère que Sochaux n'a perdu que 3 points (sur 12) depuis que Davies a fait son accident. Je ne dis pas qu'il faut rester sans recruter, mais je dis juste qu'il n'y a pas peril en la demeurre... Après c'est l'eternel débat entre prévenir et guérir.

[seb #10]

Oui, et ?

oui, et j'ai posté car ce genre de sondage à la con me fait marrer.
Aucun ne viendra, si on a la dérogation pou recruter à l'étranger

[GauchixHBCM]

Maoulida c'est d'après le Quotidien du Foot un salaire élevé que Sochaux ne peut pas prendre à sa charge.

Et puis, je préfère que la cellule de recrutement affine ses recherches pour recruter un élément qui apporte une plus value plutôt que la première chèvre venue

[SebD]

Dixit l'Epique du jour :

"Ca fait un moi que l'on cherche, et pas une piste ! peste Gillot. On va galérer toute l'année pour retrouver des automatismes. On était sur des joueurs en France, mais c'était trop cher pour le président."
Celui-ci a donc demandé une dérogation à la FIFA par l'intermédiaire de la FFF, il y a deux semaines, pour pouvoir recruter à l'étranger. "On harcèle la Fédération française, mais on n'a pas de nouvelles, constate Alexandre Lacombe. Ca commence à me lasser."
Pas autant que son entraineur, qui doute même de pouvoir disposer d'un nouvel attaquant pour la réception de Nice... dans trois semaines.

[jiben]

Trop Cher ? ben faut descendre en ligue 2 alors s'il n'est pas capable de faire un effort !

[Bart Simpson]

Hééééé oui... Directeur des ventes, pas des achats

[John Locke]

On est tombé bien bas pour ne pas pouvoir répondre aux exigences salariales d'un Maoulida qui sort d'un échec cuisant à Auxerre, d'une année de L2 à Lens et d'une mise au ban dans ce même club.

[boz]

D'autant plus que j'imagine que le salaire de Davies n'est plus pris en charge par le club?