5319 réponses à ce sujet

[Magik25]

En sortie de banc, c'est très bien Lecollier, mais pas pour être titulaire sur la saison.

+1 pour moi, c'est Koffi ou Lecolier mais pas les 2... et un profil d'attaquant de profondeur. A voir ce que l'on va faire de Fatar car aujourd'hui, je ne vois pas comment il pourrait jouer si KM maintien le 352.

[GauchixHBCM]

se libérer de la masse salariale

après Vitelli-Peybernes-Moltenis, je signe tous les jours.

Tu aurais Gomis, Rangon et Fontaine pour couvrir les blessures et suspensions

[RB 90]

Si Peybernes signe, ça implique logiquement un départ de Fontaine.

[klijnjan]

J'espère que l'on ne va pas le jeter comme une chaussette. Nous étions bien contents de l'avoir la saison dernière. Même si la seconde partie de saison fut moins bonne, il a apporté son expérience au milieux de tous ces jeunes joueurs. Il avait été très bon comme MD contre Lorient.

[Tony_hjp]

Si Peybernes signe, ça implique logiquement un départ de Fontaine.

 

Sauf si KM souhaite doubler les postes dans l'axe. 

[John Bonal]

D'accord avec Klijnjan pour Fontaine

[tony_parcoeur]

se libérer de la masse salariale

après Vitelli-Peybernes-Moltenis, je signe tous les jours.

Tu aurais Gomis, Rangon et Fontaine pour couvrir les blessures et suspensions

 

Gomis était le défenseur central préféré de Tanchot. Celui avec le plus gros potentiel et il a fait une fin de saison hyper prometteuse. On était nombreux à redouter qu'il signe ailleurs. Idem pour Lecolier qui était en pleine progression.

 

A vous lire, il ne faudrait pas leur faire plus confiance que ça. Et après on s'étonne que les jeunes signent ailleurs.

 

Franchement à empiler les défenseurs ou les attaquants, certains éléments qui ont largement contribué au maintien l'année dernière vont vite disparaitre. En attaque par exemple, si on garde Koffi et qu'on recrute un autre profil, on va très peu voir Lecolier ou Macalou. Dommage, c'était pas mal en fin de saison. Les mettre en concurrence, oui, mais accumuler les joueurs au détriment de jeunes du centre, ça me laisse perplexe.

[Cedthan]

On sait que des jeunes comme Lecollier, peut être moins Gomis, ont du mal à faire une saison pleine pour leur première. Logique de doubler leur poste.

[GauchixHBCM]

Si tu as Fontaine a la place de Peybernes, pas sûr que Gomis joue plus.
Après oui sur la fin de saison, Vitelli -Moltenis-Gomis, ça fonctionnait bien.
Oui, il faut faire de la place aux jeunes, et je me dis qu'un Gomis qui couvre deux postes, c'est utile.
D'ailleurs, à votre avis pourquoi en décembre 2023, Tanchot fait de sa priorité un défenseur central.

[GauchixHBCM]

Lecolier, ça peut mettre dix buts par saison.

[AceOfBonal]

Oui il ne faut pas oublier le potentiel de Lecolier et Gomis

[RB 90]

Peybernes ce serait un recrutement d'opportunité.
S'il n'est pas gourmand en salaire et qu'il est motivé, c'est dommage de passer à côté.
Pour Lecolier,il doit entrer largement dans la rotation, mais pourra difficilement être un titulaire indiscutable sur toute la saison, surtout avec son énorme débauche d'énergie.

[Nino90100]

Autant je m’inquiète pas pour La Défense mais par contre l’attaque je pense qu’il nous faut au minimum encore 1 joueur pour combler le transfert de Zohi..

[erbaton25]

Peybernes ce serait un recrutement d'opportunité.
S'il n'est pas gourmand en salaire et qu'il est motivé, c'est dommage de passer à côté.
Pour Lecolier,il doit entrer largement dans la rotation, mais pourra difficilement être un titulaire indiscutable sur toute la saison, surtout avec son énorme débauche d'énergie.

C'est probablement ça pour Peybernes. On lui propose un salaire. Soit il trouve mieux soit il signe chez nous à ce salaire.

[Tool78]

Je me demande où il en est, de loin ça me semble une bonne pioche.

[phl90]

Peybernes ce serait un recrutement d'opportunité.
S'il n'est pas gourmand en salaire et qu'il est motivé, c'est dommage de passer à côté.
Pour Lecolier,il doit entrer largement dans la rotation, mais pourra difficilement être un titulaire indiscutable sur toute la saison, surtout avec son énorme débauche d'énergie.

C'est probablement ça pour Peybernes. On lui propose un salaire. Soit il trouve mieux soit il signe chez nous à ce salaire.

Oui tu as raison , Il a peut être jusqu’au 30 août pour trouver mieux sinon ce sera aux conditions FCSM

[Mathieu7]

Weissbeck refuse l'étranger....

[RB 90]

20 millions à Lyon ça nous va aussi...

[Bastman25]

Weissbeck refuse l'étranger....

Il n'a qu'à se mettre en congés parental pour 1an comme ça il pourra continuer à vivre à Bordeaux et profiter de son fils et le club n'aura pas à le payer !

[Basquoturque]

Weissbeck refuse l'étranger....

Tu as eu ou l'info  "Mathieu"?

Je cherche sur le net mais j'ai trouvé que dalle.

[Mathieu7]

Coordonier...à dit que weissbeck veut rester en France pour ça famille et refuse totalement l'étranger

[Lejeun]

Sera t il notre nouveau Dossou ?

[Basquoturque]

Coordonier...à dit que weissbeck veut rester en France pour ça famille et refuse totalement l'étranger

Ok merci de l'info 

[John Locke]

Il serait plus enclin à du National à Bordeaux qu'à du National à Sochaux.

[fredzy]

Weissbeck commence à nous les briser avec son bordeaux. Il devrait arrêter le foot et monter un commerce dans sa belle ville de Bordeaux.

[Magik25]

Ca serait drôle quand même, il a "pleuré" que Strasbourg ne l'ait pas conservé après son passage au centre de formation, explique que son rêve c'était d'être pro et après 5 saisons en pro il accepterait d'aller en semi professionnel alors qu'il a encore une bonne cote sur le marché...

[John Bonal]

Ras le bol de ces types. Il faudrait rappeler à Weissbeck qui est allé le chercher alors qu'il moisissait en N3. A un moment donné, quand tu es footballeur professionnel, il faut accepter la contrainte de mobilité qui est quasiment inhérente au métier.
Après, il faut reconnaître qu'à Bordeaux, ils ont été particulièrement bienveillants à son égard tout au long de la saison. On comprend qu'il veuille y retourner.

[Lejeun]

Tirons leçon du cas Dossou, que le club propose une rupture de contrat à Weissbeck, sans dédommagements, et nous verrons s'il se sent redevable, ou non, à Sochaux.

[GauchixHBCM]

Weissbeck a un contrat.
Il joue à Sochaux point.
Marre de ces joueurs en position de force.

[Valbon25]

Weissbeck a un contrat.
Il joue à Sochaux point.
Marre de ces joueurs en position de force.

Autant pour Dossou la question ne se posait pas car il n’avait pas le niveau, mais si Weissbeck restait par la force des choses, pourquoi le mettre au placard et ne pas l’inscrire sur les feuilles de match ?