3492 réponses à ce sujet

[John Locke]

Ben là ça lâche surtout parce que sa cheville fait demi-tour sans lui demander son avis...

[Le pote au laid]

Effectivement, on partait pour un match dantesque. Dommage...
Je reste estomaqué par le passing croisé en bout de course de Nadal lors du tie break du 1er set. Hallucinant (aussi bien physiquement que techniquement).

[M-J]

Ça lâche physiquement, mentalement, tu fais moins gaffe à tes appuis. Tout cela ça joue.

[FractureTibiaPéroné]

Terrible les images du direct de Zverev. Même pas 2 sets de passés et déjà plus de 3h de jeu. Tu m'étonnes que ça lâche au bout d'un moment.

Vraiment triste pour lui parce que c'était loin d'être gagné pour Nadal.

Zverev 25 ans

 

Nadal 36 ans

 

Pour le corps qui lâche j'aurais parié pour l'inverse en fait

[ilan the best]

Terrible les images du direct de Zverev. Même pas 2 sets de passés et déjà plus de 3h de jeu. Tu m'étonnes que ça lâche au bout d'un moment.
Vraiment triste pour lui parce que c'était loin d'être gagné pour Nadal.

 
Pour le corps qui lâche j'aurais parié pour l'inverse en fait

Entre Nadal qui admet que la présence de son médecin à ses côtés est indispensable, et Gilles Simon qui avoue carburer au Voltarène et Doliprane quand il joue, mieux vaut ne pas s'aventurer à parier sur ce thème dans certains sports.
Sans minimiser les performances hors normes du majorquin qui m'épatent également, on peut quand même se poser la question du recours chronique à la médecine pour éliminer la douleur physique dans le sport. Est-ce vraiment éthique? Parlez-en aux cyclistes...

[Pépé]

C'est clair mon cher Ilan... je n'imagine pas une seconde les déclarations de Simon ou Nadal dans la bouche d'un cycliste,car sa carrière serait limite finie.

[Pierre_Minus]

Puis surtout, même si cela peut leur permettre dans une certaine limite de tolérer la douleur, en réalité ils ne se soignent pas, voire aggravent leurs blessures. La douleur n’est jamais qu’un signal, une alerte, le moyen qu’utilise le corps pour leur dire que quelque chose déconne. Passer outre cette alerte c’est potentiellement courir un risque, on parle de types qui prennent leur retraite à 40 ans au max mais une vie c’est 80 ans. Et un genou, ou un dos, c’est censé durer toute une vie, pas simplement "tenir" le long d’une carrière... 

 

L’exemple, extrême certes, de Bruno Rodriguez, est bien malheureux mais ne doit pas être si isolé que ça (hormis par sa gravité).

[Doc.Fusion]

Ou Batistuta

[Le pote au laid]

En ces temps fort troublés où notre club change d'entraîneur, d'entraîneur adjoint, d'entraîneur des gardiens, de préparateur physique, de médecin et de joueurs, il faut absolument saluer ce qui ne change pas, et célébrer les chantres de l'immuable.
En effet, tandis qu'à Montbéliard, le FCSM tangue, à Wimbledon Benoît perd...

[slow pulse boy]

Après Djokovic hier, c'est Nadal qui a eu chaud aux miches aujourd'hui. Je ne sais pas si Norrie est capable de battre les deux d'affilée, mais en tout cas pour moi c'est TSK.

[slow pulse boy]

Décès de Nick Bolletieri ; celui qui a presque autant révolutionné le tennis que les tamis agrandis, pour le meilleur (ça joue plus vite) et aussi le pire (95% des joueurs et 99% des joueuses ont désormais un jeu identique).

[Choux]

Gasquet qui remporte sa 600e victoire sur le circuit principal, face à Tsitsipas en plus, c'est assez phénoménal tout de même...

[Choux]

Edit: doublon, fausse manip, pardon.

[pbe7625]

C'est passé plutôt inaperçu, hier pour la première fois (à en croire le commentateur) l'assistance vidéo à l'arbitrage a été utilisée lors du match Murray-Moutet (une expérimentation sur l'US Open ? Je n'ai pas creusé). En l'occurrence, pour juger si une balle avait doublée ou non. Ironie de l'histoire, la technologie n'a pas fonctionné et l'arbitre n'ayant que des images de télévision à sa disposition a dû s'en tenir à sa décision initiale, pour le plus grand plaisir de notre Corentin national.

[FractureTibiaPéroné]

C'est passé plutôt inaperçu, hier pour la première fois (à en croire le commentateur) l'assistance vidéo à l'arbitrage a été utilisée lors du match Murray-Moutet (une expérimentation sur l'US Open ? Je n'ai pas creusé). En l'occurrence, pour juger si une balle avait doublée ou non. Ironie de l'histoire, la technologie n'a pas fonctionné et l'arbitre n'ayant que des images de télévision à sa disposition a dû s'en tenir à sa décision initiale, pour le plus grand plaisir de notre Corentin national.

 

Le sujet :

https://www.lequipe....-moutet/1416558

 

Les échecs :

 

https://www.midilibr...le-11405364.php

 

 

La réussite :

 

https://fr.euronews....-sud-de-la-lune

 

 

Le mouvement est là, il se cherche pour le moment, c'est la vie de l'évolution qu'on le veuille ou non

[Pépé]

Ça sent la fin de carrière en eau de boudin pour Rafael Nadal... On verra sur terre battue mais j'ai peur pour lui que cela s'apparente à une simple tournée d'adieu.

[pbe7625]

M'étonnerait pas qu'il ait encore 2-3 choses à nous livrer sur terre jusqu'aux JO. Tennistiquement, son niveau après un an sans jouer a été juste hors normes. À voir ce que ça donnera sur la surface la moins exigeante pour son corps, mais je ne suis pas loin de penser que si cette blessure n'est pas trop importante, ce forfait à l'AO pourrait être un mal pour un bien dans l'idée de réaliser une dernière saison à hauteur de ses espérances sur terre.

[pbe7625]

Journée de dingue à l'Open d'Australie. Un Sinner monstrueux qui confirme qu'il a passé un cap en tapant Djoko "chez lui" (première défaite dans le dernier carré de l'AO, la stat qui place un bonhomme), en résistant psychologiquement à la perte du troisième set dans laquelle il a eu une balle de match. On sentait avant le match qu'il l'avait dans la raquette, mais il fallait le faire, quel exploit ! Un Djoko d'ailleurs aux abonnés absents pendant deux sets, première fois que je le vois faire son âge en GC.

 

Et puis l'increvable Medvedev qui remonte un déficit de 2 sets face à l'éternel chokeur Zverev, alors qu'il n'avait plus de jambes au début du troisième, dans une bataille physique, tactique et mentale de dingue. Un match entre baselinebots qui a dû crisper 2-3 amoureux de McEnroe ou d'Edberg.

 

Hâte d'être à dimanche pour voir cette finale inédite, avec deux facteurs qui vont particulièrement influer son déroulement : dans quelle dispositions mentales Sinner va-t-il aborder ce match ? Va-t-il survivre au fait d'avoir franchi sa montagne en demies ? Et côté Medvedev, dans quel état physique va-t-il se présenter sur le court ?

 

Chez les femmes, on souhaite à Zheng de prendre plus de 2 jeux à Sabalenka demain, ça serait déjà pas mal.

[Shogun]

Muster et Agassi ont fait beaucoup de mal à ce sport. Un peu comme Henry au foot. Enfin, c'est comme ça que j'ai vu les choses et que je m'en suis désintéressé dès la génération suivante quand tout le monde s'est mis à jouer à la bûcheron.

[Pépé]

Medvedev a choké.

[FractureTibiaPéroné]

Bravo Jannik

 

Du frais dans les cordes, c'est top

[pbe7625]

Muster et Agassi ont fait beaucoup de mal à ce sport. Un peu comme Henry au foot. Enfin, c'est comme ça que j'ai vu les choses et que je m'en suis désintéressé dès la génération suivante quand tout le monde s'est mis à jouer à la bûcheron.

Les vrais "coupables" ne seraient pas plutôt les évolutions matérielles, avec notamment l'élargissement des tamis, qui ont permis à des Agassi ou des Muster de si bien performer ? À titre personnel, je trouve que la mouvance tactique permanente qu'on observe dans ce sport est passionnante. Exemple le retour de service, avec une tendance majoritaire sur la décennie écoulée à se placer à 5-6 mètres de la ligne comme Rafa pour se donner un maximum de temps en frappant la balle très fort, alors qu'aujourd'hui sous l'impulsion d'un Novak on voit les mecs tenter de se placer le plus près possible de la ligne pour couper les trajectoires et priver l'adversaire de temps. À un niveau plus global, nous sommes aujourd'hui clairement dans l'ère des "bébés Novak", mais nulle doute que les tendances continueront d'évoluer (avec un retour à un tennis plus agressif dans la lignée d'Alcaraz ?).

 

Medvedev a choké.

Je te trouve extrêmement sévère. Il a joué 24h sur le tournoi, avec le plus grand nombre de sets disputés pour un joueur sur un seul et même Grand Chelem. Il était tout simplement cramé dans la deuxième partie du match. Il n'aurait pas pu faire un départ plus irréprochable, avec une agressivité rarement vue chez lui pour prendre Sinner à la gorge. Il rate en fait le coche sur sa balle de break manquée dans le troisième, mais bon ce sont des choses qui arrivent dans l'histoire d'un match, on ne peut pas avoir 100% de conversion. Je pense que cette défaite sera beaucoup moins une souffrance pour lui que celle qu'il y a deux ans, d'autant plus qu'il semble s'être prouvé beaucoup de choses sur ce tournoi.

 

En tout cas, l'avènement de Sinner fait plaisir à voir, son évolution depuis un an et demi est spectaculaire. Gagner ton premier GC en battant coup sur coup le GOAT des lieux et le deuxième meilleur joueur du monde sur dur sur les 5 années écoulées, qui plus est en remontant un handicap de deux sets... ça n'a rien de commun. Dommage qu'il manque de cruellement de charisme, on y perdra en piquant notamment dans la rivalité annoncée avec Carlos.

[slow pulse boy]

Sinner est un robot ; comme Djokovic, Zverev, Ruud, Rune et d'autres avant eux. Je rejoins Shogun sur la chiantitude programmée du tennis bien que j'aurais choisi d'autres emblèmes qu'Agassi et Muster (Vilas, Borg, tamis agrandis trop facilement adoptés, Wilander, harmonisation des surfaces, Bruguera, harmonisation des conditions de jeu, Hewitt...)

[pbe7625]

Cette harmonisation des surfaces jouant inévitablement un rôle dans cette homogénéisation des styles que vous décrivez. J'aimerais connaître un Wimbledon ultra-rapide pour voir comment ce cher Djoko s'y débrouillerait.

 

J'avoue connaître assez peu le bonhomme, à quoi fais-tu référence quand tu parles de Bruguera et d'harmonisation des conditions de jeu ? Car, sauf erreur de ma part, il n'a pas vraimentt existé ailleurs que sur terre ? 

[slow pulse boy]

Pas d'association d'idées, c'est plutôt une liste chronologique. Bruguera a été plus longtemps en haut du classement que Muster et symbolise, bien avant Nadal, 10 ans de domination espagnole (et un peu argentine) à RG.

Et donc, entre Bruguera et Hewitt, chronologiquement nous avons eu le court central couvert à Melbourne et la "réforme" du gazon de Wimbledon.

Quant à Agassi, plutôt qu'un seul joueur, ce serait plus exact de citer le cerveau de ce tennis ultra-formaté : Bolittieri.

[Pépé]

En plus des surfaces, les balles aussi ont été ralenties, avec des poils plus longs.

Session vanne ouverte !

[Shogun]

T'es en train de dire qu'on a utilisé des balles à poils longs pour éviter que les coups ne partent trop vite sur le gazon ? C'est bien ça ?

[pbe7625]

[John Locke]

Beau moment.

[AndreAyew-FCSM]

Tirage au sort à la con. Avec ce niveau de jeu, Nadal battait n'importe quel joueur hors top 10.