Un peu comme les athées qui donnent leur avis sur la liturgie ou le mariage des prêtres ?
Oui en effet, ils peuvent donner leur avis, mais il n'a que peu d'importance, en fait. On a juste envie de leur répondre : "mêlez-vous de vos fesses".
A Bonal
#3421
Posté 20 juillet 2021 - 09:32
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#3422
Posté 20 juillet 2021 - 09:32
Une association dont une partie des membres a agressé verbalement et presque plus un membre de ma famille parce qu'il était immatriculé 68 lors d'une venue de Strasbourg ?
J'ai la décence de ne pas impliquer "l'association" dans son ensemble, de respecter leur engagement et leur mobilisation, de les soutenir quand je trouve leurs actions légitimes, je ne conteste à aucun moment leur "choix souverain", ils font ce qu'ils veulent et tu m'emmènes sur un terrain qui n'est pas le mien, mais tu ne m'empêcheras juste pas de remettre question certains de leurs choix.
C'est mon choix souverain, aussi, d'avoir mon avis sur les actions des autres, sans que la légitimité de celles-ci ne soit posée pour autant.
Depuis quand, toi, te soumets-tu à cette idée qu'il serait interdit de s'exprimer sur une action quelconque ?
#3423
Posté 20 juillet 2021 - 09:38
La réalité c'est que l'avis que vous donnez est subordonné au fait que l'animation du stade repose sur les épaules de cette association.
Cet avis n'est donc que le reflet d'une impuissance.
Cela aussi, c'était mon choix souverain de le rappeler.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#3424
Posté 20 juillet 2021 - 09:38
Un peu comme les athées qui donnent leur avis sur la liturgie ou le mariage des prêtres ?
Oui en effet, ils peuvent donner leur avis, mais il n'a que peu d'importance, en fait. On a juste envie de leur répondre : "mêlez-vous de vos fesses".
Un peu comme des non scientifiques qui donnent leur avis sur un vaccin ?
Disons que j'ai de la sympathie pour la TNS, j'ai lu son communiqué, je trouve dommage qu'ils n'aillent pas au stade mais je respecte leur choix.
Personnellement, ça s'arrête là...
#3425
Posté 20 juillet 2021 - 09:40
Si j'ai bien compris ton propos, ce que je n'espère pas, on a droit à un communiqué public mais il n'est pas souhaitable qu'on le commente au prétexte que l'on n'appartient pas à la tns ?Un peu comme les athées qui donnent leur avis sur la liturgie ou le mariage des prêtres ?
Oui en effet, ils peuvent donner leur avis, mais il n'a que peu d'importance, en fait. On a juste envie de leur répondre : "mêlez-vous de vos fesses".
Édit : Grilled. Je vois que je ne suis pas le seul à être choqué par ce nouveau concept.
#3426
Posté 20 juillet 2021 - 09:43
Un peu comme les athées qui donnent leur avis sur la liturgie ou le mariage des prêtres ?
Oui en effet, ils peuvent donner leur avis, mais il n'a que peu d'importance, en fait. On a juste envie de leur répondre : "mêlez-vous de vos fesses".
Un peu comme des non scientifiques qui donnent leur avis sur un vaccin ?
Disons que j'ai de la sympathie pour la TNS, j'ai lu son communiqué, je trouve dommage qu'ils n'aillent pas au stade mais je respecte leur choix.
Personnellement, ça s'arrête là...
De même.
#3427
Posté 20 juillet 2021 - 09:46
Si j'ai bien compris ton propos, ce que je n'espère pas, on a droit à un communiqué public mais il n'est pas souhaitable qu'on le commente au prétexte que l'on n'appartient pas à la tns ?Un peu comme les athées qui donnent leur avis sur la liturgie ou le mariage des prêtres ?
Oui en effet, ils peuvent donner leur avis, mais il n'a que peu d'importance, en fait. On a juste envie de leur répondre : "mêlez-vous de vos fesses".
Édit : Grilled. Je vois que je ne suis pas le seul à être choqué par ce nouveau concept.
On peut en prendre acte, simplement, comme je le fais.
Mais vous pouvez très bien le commenter. Mais ne vous plaignez pas ensuite qu'on vous renvoie à vos propres responsabilités quant à l'animation du stade.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#3428
Posté 20 juillet 2021 - 09:47
#3429
Posté 20 juillet 2021 - 09:49
La pelouse, elle sera prête pour le premier match à domicile ? Des infos sur une éventuelle délocalisation à Besançon ?
#3430
Posté 20 juillet 2021 - 09:50
C'est le choix souverain d'une association qui souhaite ne pas se fracturer elle-même, ce qui lui permettra d'exister encore à l'avenir.
Choix souverain qui était critiqué à l'époque de Baskonia et qui est encore critiqué aujourd'hui.
On a , vu de l'extérieur, l'impression qu'il y a quelques chefs qui s'imposent à beaucoup de "bourricots" tant c'est hors sujet par rapport a l'association
Si on doit se "fracturer" dès qu'il y a un choix à faire dans sa vie personnelle , c'est qu'il y a os quelque part !.
#3431
Posté 20 juillet 2021 - 09:53
Rien compris.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#3432
Posté 20 juillet 2021 - 10:03
La souveraineté, en tout, il n'y a que ça de vrai.
#3433
Posté 20 juillet 2021 - 10:04
Le boycott de Baskonia a permis au club de survivre. Sans quoi serions-nous peut-être aujourd'hui définitivement un satellite d'un club basque.
C'est vraiment dommage d'avoir à le rappeler ici (Libertyord mis à part, évidemment)
Le problème n'étant pas d'être satellite d'un club basque mais d'être satellite d'un club dont les aspirations sont délétères.
On serait satellite du Barça ou de Manchester city, avec une réelle liberté pour le club, que ça ronchonnerait moins.
#3434
Posté 20 juillet 2021 - 10:08
Quant à la TNS, elle fait ce qu'elle veut comme d'habitude. Je ne trouvais pas choquant qu'elle boycotte Baskonia.
Je ne trouve pas choquant qu'elle boycotte le pass sanitaire.
Et à choisir entre les deux, il y a vraiment un engagement politique important pour notre société sur ce dernier point.
#3435
Posté 20 juillet 2021 - 10:21
La souveraineté, en out, il n'y a que ça de vrai.
Même en juillet ?
#3436
Posté 20 juillet 2021 - 10:50
Débat très intéressant lancé par cette position de la TNS.
Partant d'un principe du respect de liberté de chacun soulevé par ce pass sanitaire, on pourra déplacer ce débat sur le respect de la liberté de chacun d'exprimer son opinion...
Je respecte le choix de la TNS qui aura fort probablement décidé de manière démocratique et dans le respect de l'avis de la majorité de ses membres, mais je trouve également dommage qu'ils n'aillent pas au stade pour leur équipe plutôt qu'en réponse à l'Etat. Le principe de solidarité qu'ils avancent est noble et je le comprends, mais je pose la question de la suite, que je n'ai pas vue dans ce communiqué.
Le problème vient il du calendrier ou d'un problème de fons face au pass sanitaire? Il y est stipulé que les membres qui ne seraient pas vaccinés ne pourront le faire à temps. Ce qui est juste. Mais comme cela a été dit, rien n'empêche les plus motivés de faire un test.
Mais je pose la question de ce qu'il adviendra en Septembre ou Octobre, date à laquelle a priori tous les non vaccinés auront eu mécaniquement le temps de le faire?
Je trouve dans le fond dommage pour le club et surtout le joueurs que ce soutien ne soit pas là pour la réouverture et espère que la TNS, qui mène une action remarquable depuis sa création, reviendra rapidement au stade.
#3437
Posté 20 juillet 2021 - 11:22
La souveraineté, en out, il n'y a que ça de vrai.
Même en juillet ?
On va dire que nous nous sommes mis un peu de côté. Un peu out.
#3438
Posté 20 juillet 2021 - 12:33
Rien compris.
Etre plus clair pourrait être trop stigmatisant comme on dit aujourd'hui.
#3439
Posté 20 juillet 2021 - 15:12
Et à Bonal ça sera à partir de 11 ans (vaccination à partir de 12 ans)
http://www.fcsochaux...p/article/13852
oui je leur ai envoyé un mail c'est un peu contradictoire (déjà entre 1 et 12 ans, on fait quoi?) et le pass est censé ne s'appliquer pour les moins de 18 ans qu'à partir de fin aout...
Réponse du FCSM :
Ce ne sont pas des règles propres au FCSM mais imposées pas la LFP...
Sauf que tous les autres clubs ne le demande qu'à partir de 18 ans (notamment pour DFCO/FCSM)
#3440
Posté 20 juillet 2021 - 15:25
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#3441
Posté 20 juillet 2021 - 15:38
Qui a sorti cet âge de 11 ans, alors que la vaccination n'est possible qu'à partir de 12 ?
Quel cerveau malade a-t-il pu bien prendre cette décision ?
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#3442
Posté 20 juillet 2021 - 15:52
on z'en fout !
#3443
Posté 20 juillet 2021 - 16:21
TNS
Mouais...
Je ne comprends pas non plus cette auto-punition.
#3444
Posté 20 juillet 2021 - 16:24
#3445
Posté 20 juillet 2021 - 16:49
De la Ligue... ou du club puisqu'à Dijon lundi prochain, le pass sanitaire n'est obligatoire qu'à partir de 18 ans.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#3446
Posté 20 juillet 2021 - 19:13
De la Ligue... ou du club puisqu'à Dijon lundi prochain, le pass sanitaire n'est obligatoire qu'à partir de 18 ans.
Comme sur tous les autres stades !
#3447
Posté 20 juillet 2021 - 19:29
Je dois dire que l'expression "test de confort" pour quelque chose qui consiste à se faire enfiler un truc de plus de dix centimètres dans les trous de nez, est plutôt comique.
Pendant des semaines - alors que la vaccination n'était accessible qu'aux plus âgés - il y a effectivement des gens qui se sont testés en cas de doute, parce qu'on leur avait dit sur toutes les antennes que c'était très bien de se tester régulièrement pour ne pas infecter les autres. Et maintenant, on dit à ces gens, ce que vous avez fait et ce que vous continuez de faire, c'est juste du "confort".
Et on s'étonne que les gens aient envie de déserter les bureaux de vote....
Ce n'est pas tout à fait ça. Il n'est toujours pas question de qualifier "de confort" un test pratiqué en cas de doute, c'est à dire de symptôme déclaré, même minime, encore moins en cas de cas contact.
Les test dits de confort sont des test pratiqués pour convenances personnelles et contrairement à ce que tu avances dans un autre post, ils représentent une bonne partie du contingent, un dérapage incontrôlé par l'Etat, un véritable scandale. Des personnes asymptomatiques, ni cas contact,testées 5-6 fois en un an au frais de la princesse parce que fête de famille par là, voyage à l'étranger par ci, sans oublier la soirée entre potes que l'organisateur souhaite la plus safe, c'est la réalité du terrain (y a des records à plus de 20 fois, tu peux me croire)
Il est grand temps qu'on dérembourse ce genre de caprice et qu'on fasse payer ces tests de loisirs, comme cela aurait du être fait dès le départ et ça en aurait responsabilisé plus d'un.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur le fait que la communication gouvernementale a été médiocre et a du en désorienter plus d'un.
Disons que l'alibi de Lejeun : "les membres de la tns n'iront pas ensemble à Bonal parce que les tests pcr coûtent trop chers à l'Etat et aux contribuables" m'a beaucoup fait rire ! Et si c'est réellement le cas et non une petite farce de notre camarade, pourquoi n'est-ce pas expliqué dans le communiqué ???
Ben moi il me plaisait bien cet argument, et justifiait à lui seul la décision de la TNS. Le souci comme tu dis, c'est que ce n'était pas celui avancé.
Pitié Lejeun, dis-nous que ce n'était pas une blague...
Quant à la TNS, elle fait ce qu'elle veut comme d'habitude. Je ne trouvais pas choquant qu'elle boycotte Baskonia.
Je ne trouve pas choquant qu'elle boycotte le pass sanitaire.
Tu as mal lu le communiqué, elle ne boycotte pas le pass sanitaire, elle n'a juste pas le temps de se le procurer.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3448
Posté 20 juillet 2021 - 19:31
#3449
Posté 20 juillet 2021 - 19:43
Mais pas de problème ici avec ça, visiblement. Les types de la TNS doivent être inciviques, ils doivent être dénoncés. Haro sur le baudet !
Tu n'exagères pas un peu? Ce n'est pas ce que les gens ont dit sur ce forum il me semble. L'incompréhension vient surtout du fait de l'argument qui est derrière la décision de la TNS, couché noir sur blanc dans le communiqué, mais qui malheureusement ne tient pas la route. Si tu me trouves une raison qui rend impossible d'ici le 21 juillet de présenter un pass pour rentrer ça Bonal, je t'offre une bière au prochain match.
Car la TNS dit bien:
"L'obligation, dès le 21 juillet 2021, de présenter un pass sanitaire pour assister
aux matchs de notre FCSM, va priver une partie des membres et sympathisants
de la Tribune Nord Sochaux de leur passion. En effet, il va leur être impossible,
d'ici cette date, de répondre aux exigences posées pour entrer à Bonal."
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3450
Posté 20 juillet 2021 - 19:46
La pelouse, elle sera prête pour le premier match à domicile ? Des infos sur une éventuelle délocalisation à Besançon ?
La décision de jouer ou pas devrait tomber vendredi ou samedi.
A priori, Besançon, Belfort et Mulhouse ne sont pas homologués pour la L2.
Demande faite au Havre pour inverser le match...