3492 réponses à ce sujet

[FractureTibiaPéroné]

https://www.lequipe....re-djokovic/578

[FractureTibiaPéroné]

Encore une belle info concernant ND

 

https://www.lequipe....ovid-19/1311643

[FractureTibiaPéroné]

Allez, encore une face cachée :

 

https://www.lequipe....jokovic/1311578

[Poteau de Pamic]

Quelle honte bordel...

[Le pote au laid]

Avec l'affaire Djoko et la probable défaite de Nadal ce matin, raccourci journalistique et punch Line obligent, on peut d'ores et déjà anticiper les titres des articles traitant du ou des prochains tournois du GC : vaincre la malédiction des 20 !

[AndreAyew-FCSM]

Avec l'affaire Djoko et la probable défaite de Nadal ce matin, raccourci journalistique et punch Line obligent, on peut d'ores et déjà anticiper les titres des articles traitant du ou des prochains tournois du GC : vaincre la malédiction des 20 !

Ce message a déjà mal vieilli.

[Le pote au laid]

Bon ben tout faux PAL !
Terrassé par un immense champion.

[Pépé]

Ya plus de mots.

Bon, du coup, on va préférer croire qu'il en fait un peu trop quand il est blessé, car revenir toujours aussi fort, à chaque fois...

[FractureTibiaPéroné]

Oui, en fait il y en a un qui a plus que perdu

[Le pote au laid]

Je suis fasciné par la résilience et la force morale de ces grands sportifs.
J'ai regardé le match de la moitié du 1er set jusqu'à son terme.
Medvedev lui marche dessus dans le 1er set. Le 2eme est bien plus équilibré mais Nadal, qui a un léger avantage dans l'échange, se fait griller dans le money time.
Malgré deux sets à remonter, Nadal ne lâche pas mais se retrouve tout de même mené 3-2, 0-40, par un type en pleine forme et avec 10 années de moins.
Et bien non, pas l'ombre d'un début de résignation chez lui. Il prend les points qui suivent l'un après l'autre, avec une motivation de jeune premier, et comme s'il menait le match et se dirigeait vers une nouvelle victoire.
A deux sets partout, n'importe quel joueur connaît un moment de décompression. Pas lui, jusqu'au bout du bout des 05h et demi.
A 35 ans, après avoir tout gagné et en étant normalement blasé, c'est juste monstrueux. Les extra-terrestres existent bel et bien.

[Pierre_Minus]

Il doit aussi dans le même temps, se passer quelque chose dans la tête de son adversaire. Une forme de trouille, de se dire qu’on joue bien mais attention c’est Nadal en face, etc.

 

Un peu comme quand Monaco rencontre la Juve, on se dit que c’est possible, qu’il n’y a pas un si grand écart que ça. Que les ritaux, qui finissent toujours par gagner , ont eu de la chance, de la "réussite", la culture de la gagne (concept bientôt éculé mais que personne n’a jamais clairement défini à ma connaissance).

 

Je pense que beaucoup de choses résident dans cette capacité de concentration dont on ne parle pas assez. Tout le monde veut gagner. Mais être focus 100% du temps sur soi et sur le match, et rien d’autre, c’est bien moins courant. Comme tu le dis prendre point par point, jouer chaque balle à fond, ne rien laisser à l’adversaire, l’obliger à s’arracher. Ça demande une discipline mentale hors normes.

[beaunsantos]

Je suis fasciné par la résilience et la force morale de ces grands sportifs.
J'ai regardé le match de la moitié du 1er set jusqu'à son terme.
Medvedev lui marche dessus dans le 1er set. Le 2eme est bien plus équilibré mais Nadal, qui a un léger avantage dans l'échange, se fait griller dans le money time.
Malgré deux sets à remonter, Nadal ne lâche pas mais se retrouve tout de même mené 3-2, 0-40, par un type en pleine forme et avec 10 années de moins.
Et bien non, pas l'ombre d'un début de résignation chez lui. Il prend les points qui suivent l'un après l'autre, avec une motivation de jeune premier, et comme s'il menait le match et se dirigeait vers une nouvelle victoire.
A deux sets partout, n'importe quel joueur connaît un moment de décompression. Pas lui, jusqu'au bout du bout des 05h et demi.
A 35 ans, après avoir tout gagné et en étant normalement blasé, c'est juste monstrueux. Les extra-terrestres existent bel et bien.

Nadal me fascine tout autant. Il a été une fois de plus strastopherique.
Maintenant j'ai un question sur le reste du circuit où ne participent pas nos cadors.. Zverev va gagner le tournoi de Montpellier grâce à la médiocrité de ses adversaires ?
Tournoi ATP 250 - équivalent ligue 2 de l'ATP. C'est le principe

[Le pote au laid]

La réponse est évidemment oui !
Il gagnera très vraisemblablement parce qu'aucun joueur de son niveau n'est présent.

[beaunsantos]

Oui et il ne sera pas repousse dans ses retranchements. C'est d'ailleurs étonnant de le voir s'aligner à Montpellier.
Ce que je veux dire en l'absence du top 20, donc en ligue 2, que le niveau soit plus homogène, cela n'en fait pas des participants médiocres, sauf si on raisonne qu'en terme de résultats

[Le pote au laid]

Je comprends bien mais j'ai trop de souvenirs des crus 87/88 et 2000/01 pour trouver un autre terme.

[beaunsantos]

Bublik a gagné en 2 petits sets face à Zverev

Cela reste un joueur à part, capable du meilleur et jusqu'ici souvent du pire.

[slow pulse boy]

Bublik a gagné en 2 petits sets face à Zverev

Cela reste un joueur à part, capable du meilleur et jusqu'ici souvent du pire.

Définition qui sied à Zverev. Sauf que ce n'est pas un joueur à part.

[slow pulse boy]

Del Potro très proche de raccrocher ; voire c'est déjà fait.

Un joueur qui m'indifférait voire m'agaçait à ses débuts ; puis que j'ai commencé à apprécier et fini par aimer, et je sais ne pas être le seul.

[Doc.Fusion]

Sacré Jean-Martin.

[slow pulse boy]

[M-J]

Le dernier match de Tsonga et la victoire de Gaston dans une ambiance de dingue, belle journée de Tennis pleine d'émotion !

[slow pulse boy]

Gaston a gagné ? Super vu le scénario du match.

[Le pote au laid]

Et Paire, il a gagné ?



















Oh putain, si on ne peut même plus rigoler...

[FractureTibiaPéroné]

Alexander Zverev - Carlos Alcaraz  match exceptionnel

 

AZ qualifié, ça promet pour la suite

[Pépé]

C'était sublime par moments.

[AndreAyew-FCSM]

Nadal est monumental ! Quel joueur !

[Le pote au laid]

A ce niveau-là, il n'y a plus de mot.
Je me répète probablement mais ça va bien au delà de la pure performance sportive. Comment un homme qui a passé des milliers d'heures sur un court de tennis depuis son plus jeune âge, qui a remporté 13 fois Roland-Garros et 21 tournois du grand chelem, et à qui son corps doit implorer chaque jour d'arrêter, va t-il encore chercher et trouver assez de motivation pour disputer chaque point comme si c'était son premier match sur le circuit pro ou que sa vie en dépendait.
Il va falloir qu'il lègue son cerveau à la science.
Je me rappelle de Noah qui était psychologiquement à la limite d'arrêter sa carrière après sa victoire à Roland, de Borg cramé à 26 ans, de Hingis chez les filles etc.
Bref, un extra-terrestre.

[Pépé]

Profitez-en car il ne cache plus que sa fin de carrière est très proche.

[slow pulse boy]

C'est pareil pour Federer : bientôt 41 ans et il fait l'impasse sur tout pour faire un dernier Wimbledon ; pas sûr qu'il finisse la saison ensuite.

Pour revenir à Nadal, il y a 2-3 ans encore sa suprématie à RG me faisait chier. Puis je me suis mis à l'aimer de plus en plus. J'aimerais le voir aller au bout encore cette année bien que je n'aie rien contre les autres (à part Zverev).

[M-J]

Terrible les images du direct de Zverev. Même pas 2 sets de passés et déjà plus de 3h de jeu. Tu m'étonnes que ça lâche au bout d'un moment.

Vraiment triste pour lui parce que c'était loin d'être gagné pour Nadal.