3465 réponses à ce sujet

[le félin]

Fâché par hoggas suite à son expulsion ?

Ou son erreur face au red Star

[Levieux]

Il a souligné que hoggas était important a plusieurs reprises..pas comprendre.
Sinon il ne voulait plus d une équipe hoggas et faire installer une pompe a chaleur car par tanchot c'est économique..je sais elle est nulle !

[Levieux]

Si Hognon viens ça fera plaisir aux vieux croûtons comme moi...(Bof)

[theobess]

 

 

Raison sportive plus ou moins, si tu veux te séparer de tes meilleurs joueurs, ça dépasse souvent le sportif pur et dur

 

Cela peut être entendu si tu sors d'une très grosse saison ,que tu fais l'unanimité et que tu as la pleine confiance de la direction. Tanchot n'a pas fait la saison qu'il fallait pour prétendre à cela. 

De plus, sur les 3 joueurs qu'il veut virer, deux sont des locaux qui représentent les valeurs de notre club et son ancrage régional, ça la fout mal. Ils sont venus pour aider, alors qu'ils avaient des touches ailleurs et auraient pu prétendre à mieux et maintenant ils faudraient les virer comme des malpropres alors que l'un est notre meilleur joueur de la saison et que l'autre n'a jamais eu sa chance malgré le fait que d'après le coach il était irréprochable à l'entrainement. Pour un coach qui dit avoir compris les valeurs du club, de la région etc... on est sur une grossière erreur. 

 

Tu pars du principe que Liénard et Hoggas sont blancs comme neige dans l'affaire sans aucune certitude, ni infos.

 

Et le "coup de main" de Liénard, on aurait pu s'en passer. Son recrutement est l'un des mauvais tournants de la saison en termes de collectif, qu'il en soit responsable à titre personnel ou pas.  

 

 

Ben toi comme moi, sauf si tu as plus d'infos, juge sans savoir à ce compte là. Sauf que toi tu pars sur le fait que Tanchot est blanc comme neige.

 

Tu as des infos comme quoi le recrutement de Liénard est l'un des mauvais tournant de la saison ? Il a foutu la merde ? Il a pris la place de quelqu'un d'autre ? Vas y balance les infos. Lui remettre ça sur le dos c'est très facile. 

 

Les infos que Tanchot a donné sur Liénard c'est qu'il était irréprochable à l'entraînement. 

 

Si tu as des infos sur Hoggas je suis aussi preneur. 

[Ellandroad]

 

 

Raison sportive plus ou moins, si tu veux te séparer de tes meilleurs joueurs, ça dépasse souvent le sportif pur et dur

 

Cela peut être entendu si tu sors d'une très grosse saison ,que tu fais l'unanimité et que tu as la pleine confiance de la direction. Tanchot n'a pas fait la saison qu'il fallait pour prétendre à cela. 

De plus, sur les 3 joueurs qu'il veut virer, deux sont des locaux qui représentent les valeurs de notre club et son ancrage régional, ça la fout mal. Ils sont venus pour aider, alors qu'ils avaient des touches ailleurs et auraient pu prétendre à mieux et maintenant ils faudraient les virer comme des malpropres alors que l'un est notre meilleur joueur de la saison et que l'autre n'a jamais eu sa chance malgré le fait que d'après le coach il était irréprochable à l'entrainement. Pour un coach qui dit avoir compris les valeurs du club, de la région etc... on est sur une grossière erreur. 

 

Tu pars du principe que Liénard et Hoggas sont blancs comme neige dans l'affaire sans aucune certitude, ni infos.

 

Et le "coup de main" de Liénard, on aurait pu s'en passer. Son recrutement est l'un des mauvais tournants de la saison en termes de collectif, qu'il en soit responsable à titre personnel ou pas.  

 

+100000

[MICKS]

Etant nantais (et supporter de SOCHAUX depuis 78 et sans avoir mis les pieds à BONAL une seule fois... merci FFTV... quand TANCHOT était entraineur du POIRE SUR VIE il a laissé de bonnes traces en VENDEE;

[chichi]

Etant nantais (et supporter de SOCHAUX depuis 78 et sans avoir mis les pieds à BONAL une seule fois... merci FFTV... quand TANCHOT était entraineur du POIRE SUR VIE il a laissé de bonnes traces en VENDEE;

Il avait la gastro ??

[theobess]

 

 

 

Raison sportive plus ou moins, si tu veux te séparer de tes meilleurs joueurs, ça dépasse souvent le sportif pur et dur

 

Cela peut être entendu si tu sors d'une très grosse saison ,que tu fais l'unanimité et que tu as la pleine confiance de la direction. Tanchot n'a pas fait la saison qu'il fallait pour prétendre à cela. 

De plus, sur les 3 joueurs qu'il veut virer, deux sont des locaux qui représentent les valeurs de notre club et son ancrage régional, ça la fout mal. Ils sont venus pour aider, alors qu'ils avaient des touches ailleurs et auraient pu prétendre à mieux et maintenant ils faudraient les virer comme des malpropres alors que l'un est notre meilleur joueur de la saison et que l'autre n'a jamais eu sa chance malgré le fait que d'après le coach il était irréprochable à l'entrainement. Pour un coach qui dit avoir compris les valeurs du club, de la région etc... on est sur une grossière erreur. 

 

Tu pars du principe que Liénard et Hoggas sont blancs comme neige dans l'affaire sans aucune certitude, ni infos.

 

Et le "coup de main" de Liénard, on aurait pu s'en passer. Son recrutement est l'un des mauvais tournants de la saison en termes de collectif, qu'il en soit responsable à titre personnel ou pas.  

 

+100000

 

 

Toi aussi tu as des infos sur Hoggas et Liénard qui rendent Tanchot aussi blanc que neige ? J'attends 

[GRIFFEDULION]

Etant nantais (et supporter de SOCHAUX depuis 78 et sans avoir mis les pieds à BONAL une seule fois... merci FFTV... quand TANCHOT était entraineur du POIRE SUR VIE il a laissé de bonnes traces en VENDEE;

Il avait la gastro ??

Et c'est Chichi qui le dit.

[chichi]

Etant nantais (et supporter de SOCHAUX depuis 78 et sans avoir mis les pieds à BONAL une seule fois... merci FFTV... quand TANCHOT était entraineur du POIRE SUR VIE il a laissé de bonnes traces en VENDEE;

Il avait la gastro ??

Et c'est Chichi qui le dit.

Pas osé la faire moi- même !

[chab]

pas la peine d'en remettre une couche

[Ellandroad]

 

 

 

 

Raison sportive plus ou moins, si tu veux te séparer de tes meilleurs joueurs, ça dépasse souvent le sportif pur et dur

 

Cela peut être entendu si tu sors d'une très grosse saison ,que tu fais l'unanimité et que tu as la pleine confiance de la direction. Tanchot n'a pas fait la saison qu'il fallait pour prétendre à cela. 

De plus, sur les 3 joueurs qu'il veut virer, deux sont des locaux qui représentent les valeurs de notre club et son ancrage régional, ça la fout mal. Ils sont venus pour aider, alors qu'ils avaient des touches ailleurs et auraient pu prétendre à mieux et maintenant ils faudraient les virer comme des malpropres alors que l'un est notre meilleur joueur de la saison et que l'autre n'a jamais eu sa chance malgré le fait que d'après le coach il était irréprochable à l'entrainement. Pour un coach qui dit avoir compris les valeurs du club, de la région etc... on est sur une grossière erreur. 

 

Tu pars du principe que Liénard et Hoggas sont blancs comme neige dans l'affaire sans aucune certitude, ni infos.

 

Et le "coup de main" de Liénard, on aurait pu s'en passer. Son recrutement est l'un des mauvais tournants de la saison en termes de collectif, qu'il en soit responsable à titre personnel ou pas.  

 

+100000

 

 

Toi aussi tu as des infos sur Hoggas et Liénard qui rendent Tanchot aussi blanc que neige ? J'attends 

 

pas plus d'infos que ça. Simplement que nous a apporté Lienard ? A part peut-être foutre la m**** dans le vestiaire alors que 

jusqu'à ce moment là les jeunes assuraient le taf. Je reprécise que ce n'est qu'une impression...

[Shogun]

Et que ce n'est pas forcément de sa faute, même s'il aurait pu commencer par mettre son TAB au fond.

[klijnjan]

Raison sportive plus ou moins, si tu veux te séparer de tes meilleurs joueurs, ça dépasse souvent le sportif pur et dur

Cela peut être entendu si tu sors d'une très grosse saison ,que tu fais l'unanimité et que tu as la pleine confiance de la direction. Tanchot n'a pas fait la saison qu'il fallait pour prétendre à cela.

De plus, sur les 3 joueurs qu'il veut virer, deux sont des locaux qui représentent les valeurs de notre club et son ancrage régional, ça la fout mal. Ils sont venus pour aider, alors qu'ils avaient des touches ailleurs et auraient pu prétendre à mieux et maintenant ils faudraient les virer comme des malpropres alors que l'un est notre meilleur joueur de la saison et que l'autre n'a jamais eu sa chance malgré le fait que d'après le coach il était irréprochable à l'entrainement. Pour un coach qui dit avoir compris les valeurs du club, de la région etc... on est sur une grossière erreur.

Tu pars du principe que Liénard et Hoggas sont blancs comme neige dans l'affaire sans aucune certitude, ni infos.

Et le "coup de main" de Liénard, on aurait pu s'en passer. Son recrutement est l'un des mauvais tournants de la saison en termes de collectif, qu'il en soit responsable à titre personnel ou pas.

+100000

Toi aussi tu as des infos sur Hoggas et Liénard qui rendent Tanchot aussi blanc que neige ? J'attends

pas plus d'infos que ça. Simplement que nous a apporté Lienard ? A part peut-être foutre la m**** dans le vestiaire alors que
jusqu'à ce moment là les jeunes assuraient le taf. Je reprécise que ce n'est qu'une impression...

Tu n'as pas d'info mais tu sais quand même que lienard a foutu le b..... dans le vestiaire.

[Ellandroad]

 

 

 

 

 

 

Raison sportive plus ou moins, si tu veux te séparer de tes meilleurs joueurs, ça dépasse souvent le sportif pur et dur

Cela peut être entendu si tu sors d'une très grosse saison ,que tu fais l'unanimité et que tu as la pleine confiance de la direction. Tanchot n'a pas fait la saison qu'il fallait pour prétendre à cela.

De plus, sur les 3 joueurs qu'il veut virer, deux sont des locaux qui représentent les valeurs de notre club et son ancrage régional, ça la fout mal. Ils sont venus pour aider, alors qu'ils avaient des touches ailleurs et auraient pu prétendre à mieux et maintenant ils faudraient les virer comme des malpropres alors que l'un est notre meilleur joueur de la saison et que l'autre n'a jamais eu sa chance malgré le fait que d'après le coach il était irréprochable à l'entrainement. Pour un coach qui dit avoir compris les valeurs du club, de la région etc... on est sur une grossière erreur.

Tu pars du principe que Liénard et Hoggas sont blancs comme neige dans l'affaire sans aucune certitude, ni infos.

Et le "coup de main" de Liénard, on aurait pu s'en passer. Son recrutement est l'un des mauvais tournants de la saison en termes de collectif, qu'il en soit responsable à titre personnel ou pas.

+100000

Toi aussi tu as des infos sur Hoggas et Liénard qui rendent Tanchot aussi blanc que neige ? J'attends

pas plus d'infos que ça. Simplement que nous a apporté Lienard ? A part peut-être foutre la m**** dans le vestiaire alors que
jusqu'à ce moment là les jeunes assuraient le taf. Je reprécise que ce n'est qu'une impression...

Tu n'as pas d'info mais tu sais quand même que lienard a foutu le b..... dans le vestiaire.

 

toi comprendre le français toi ? IMPRESSION...Et si il a foutu le bordel, c'est à son insu je précise. Lui n'y est pour rien mais mets toi à la place des jeunes qui ont asuré le taf...

[Shogun]

Klijnjan,

Pour être tout à fait clair. Oswald, lui, a sans doute percuté bien vite que ramener le personnage Lienard à ce moment là, quand l'équipe carbure même si le "daron" RPDS affiche des performances moyennes, n'était pas l'idée du siècle, mais plutôt un calcul de footix qui allait se heurter à la réalité du vestiaire. Plessis et Cordonniers eux ne l'ont pas compris. Le résultat, on le connait.
Aujourd'hui on sait avec qui on repart pour la saison prochaine. Sachant que ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, que l'on entende circuler des bruits disant que Tanchot était une tête de cochon n'a rien de très surprenant. Mon conseil à Cordonnier et au fiston, soyez bons Messieurs... (J'en profite pour vous dire que votre short list, si on enlève d'Ornano, elle est dégueulasse).
Et à l'avenir reconnaissez vos erreurs plutôt que de débarasser le club des bonnes âmes qui vous mettent le nez dans la merde. Parce que c'est bien le club qui compte. Ni votre ego, ni votre descendance.

[AceOfBonal]

Je pense que vous vous faites beaucoup de film , Oswald voulait une prolongation de 2 ans que le club n'a pas voulu ou pu lui donner.
J'ai joué des années au foot et il y a toujours des tensions a des moments clefs d'une saison, le groupe arrive a gérer et ça passe le groupe n'y arrive pas et cela se complique.
Pleins de paramètres entrent en jeu déjà en amateur mais en pro avec les agents et tout dès que tu fais deux bons matchs les têtes tournent vite.
N'oublions pas non plus que nous sommes Hoggas dépendant, quand il joue on a deux fois plus d'occasion des qu'il se blesse ou qu'il est suspendu ou qu'il a une baisse de ritme c'est la misère. Et c'est la que Lienard était attendu, hélas il était hors de forme faute de préparation.
Rappelons nous que Tanchot ne devait pas partir il avait encore un an de contrat, c'est son choix, a aucun moment j'ai entendu dire Oswald doit quitter le club.

[Pierre_Minus]

Pleins de paramètres entrent en jeu

 

Voilà.

 

A quoi bon chercher "la" raison du départ de Tanchot alors que comme toujours il y en a plusieurs. D'importance variable certes mais plusieurs quand même. 

[gone]

 

Pleins de paramètres entrent en jeu

 

Voilà.

 

A quoi bon chercher "la" raison du départ de Tanchot alors que comme toujours il y en a plusieurs. D'importance variable certes mais plusieurs quand même. 

 

Quand tu ne tiens pas à rester et qu'on ne tient pas à te garder , le moindre prétexte peut devenir l'argument décisif .

[MrFusion]

On a quand même le droit de se demander si le recrutement de Lienard n'a pas cassé un certain équilibre. Les jeunes l'ont peut être mal vécu, en mode, on nous fait pas confiance.

On rajoute Tanchot qui n'avait pas l'air ultra chaud, ça a pas du aider sur les relations de la direction.

 

Le recrutement de Lienard, ça me fait penser a un achat compulsif pendant les soldes : j'en ai pas vraiment besoin, mais je ne peut pas passer a coté d'une telle affaire quand même.

L'histoire a montré que, pour le moment, c'était une connerie.

 

On va se souhaiter que ce soit un atout sur la saison prochaine...

[Pierre_Minus]

Quand tu ne tiens pas à rester et qu'on ne tient pas à te garder , le moindre prétexte peut devenir l'argument décisif .

 

 

 

C'est un peu le sentiment, ou l'impression, que son départ me donne. Et, avis perso, il est bien possible qu'il y pense depuis déjà plusieurs mois. 

 

Mais bref on a déjà rempli bien assez de pages. 

[Tetenlair]

 

 

Pleins de paramètres entrent en jeu

 

Voilà.

 

A quoi bon chercher "la" raison du départ de Tanchot alors que comme toujours il y en a plusieurs. D'importance variable certes mais plusieurs quand même. 

 

Quand tu ne tiens pas à rester et qu'on ne tient pas à te garder , le moindre prétexte peut devenir l'argument décisif .

 

 

c'est évident ; et ce qu'il a exprimé va dans ce sens

[Jer-o]

On a quand même le droit de se demander si le recrutement de Lienard n'a pas cassé un certain équilibre. Les jeunes l'ont peut être mal vécu, en mode, on nous fait pas confiance.
On rajoute Tanchot qui n'avait pas l'air ultra chaud, ça a pas du aider sur les relations de la direction.

Le recrutement de Lienard, ça me fait penser a un achat compulsif pendant les soldes : j'en ai pas vraiment besoin, mais je ne peut pas passer a coté d'une telle affaire quand même.
L'histoire a montré que, pour le moment, c'était une connerie.

On va se souhaiter que ce soit un atout sur la saison prochaine...

Nan mais a un moment faut arrêter avec Lienard….

Si le seul recrutement d’un joueur d’expérience comme Lienard met en péril l’équilibre d’un club comme sochaux c’est à PLEURER.

Et si les jeunes l’ont mal vécu mais putain qu’ils changent de sport, y’en a marre.

Le cas Lienard est l’excuse trop facile a bien des problèmes. Et en terme de recrutement, Bastian nous aura coûté bien plus de point que Lienard…à partir de la les raccourcis sont simples.

[gone]

Lienard n'a pas  été en concurrence avec des jeunes mais avec Hoggas, Pereira de Sa , ou Michel. les autres milieux offensifs .

Madji commence à montrer le bout de son nez mais pour la prochaine saison.

[FractureTibiaPéroné]

Klijnjan,

Pour être tout à fait clair. Oswald, lui, a sans doute percuté bien vite que ramener le personnage Lienard à ce moment là, quand l'équipe carbure même si le "daron" RPDS affiche des performances moyennes, n'était pas l'idée du siècle, mais plutôt un calcul de footix qui allait se heurter à la réalité du vestiaire. Plessis et Cordonniers eux ne l'ont pas compris. Le résultat, on le connait.
Aujourd'hui on sait avec qui on repart pour la saison prochaine. Sachant que ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, que l'on entende circuler des bruits disant que Tanchot était une tête de cochon n'a rien de très surprenant. Mon conseil à Cordonnier et au fiston, soyez bons Messieurs... (J'en profite pour vous dire que votre short list, si on enlève d'Ornano, elle est dégueulasse).
Et à l'avenir reconnaissez vos erreurs plutôt que de débarasser le club des bonnes âmes qui vous mettent le nez dans la merde.  1 Parce que c'est bien le club qui compte. Ni votre ego, ni votre descendance.

 

 1 Même remarque en direction de ceux, les joueurs, qui ont refusé de jouer avec Liénard.

 

Tu t'adaptes, le club a besoin de tout le monde et si tu tires pas dans la bonne direction, et bien tu dégages.

 

 

On a quand même le droit de se demander si le recrutement de Lienard n'a pas cassé un certain équilibre. Les jeunes l'ont peut être mal vécu, en mode, on nous fait pas confiance.
On rajoute Tanchot qui n'avait pas l'air ultra chaud, ça a pas du aider sur les relations de la direction.

Le recrutement de Lienard, 2 ça me fait penser a un achat compulsif pendant les soldes : j'en ai pas vraiment besoin, mais je ne peut pas passer a coté d'une telle affaire quand même.
L'histoire a montré que, pour le moment, c'était une connerie.

On va se souhaiter que ce soit un atout sur la saison prochaine...

Nan mais a un moment faut arrêter avec Lienard….

3 Si le seul recrutement d’un joueur d’expérience comme Lienard met en péril l’équilibre d’un club comme sochaux c’est à PLEURER.

Et si les jeunes l’ont mal vécu mais putain qu’ils changent de sport, y’en a marre.

Le cas Lienard est l’excuse trop facile a bien des problèmes. Et en terme de recrutement, Bastian nous aura coûté bien plus de point que Lienard…à partir de la les raccourcis sont simples.

 

2 Absolument pas, parce que si on remonte aux discussions ici de l'époque, on voit qu'il y a bien eu une longue réflexion au club, afin de peser le pour et le contre.

 

3 complètement d'accord, il va falloir montrer beaucoup plus de consistance si on veut atteindre la moitié des objectifs du projet 2028

[TEM]

Lienard n'a pas  été en concurrence avec des jeunes mais avec Hoggas, Pereira de Sa , ou Michel. les autres milieux offensifs .
Madji commence à montrer le bout de son nez mais pour la prochaine saison.

Je ne suis pas sûr que Liénard ait été en concurrence avec quiconque.

Il a très probablement sa part de responsabilité mais le club a aussi la sienne. Le coach ne comptant pas sur lui, difficile de parler de concurrence pour quelqu'un qui était hors jeu.

[gone]

 

Lienard n'a pas  été en concurrence avec des jeunes mais avec Hoggas, Pereira de Sa , ou Michel. les autres milieux offensifs .
Madji commence à montrer le bout de son nez mais pour la prochaine saison.

Je ne suis pas sûr que Liénard ait été en concurrence avec quiconque.

Il a très probablement sa part de responsabilité mais le club a aussi la sienne. Le coach ne comptant pas sur lui, difficile de parler de concurrence pour quelqu'un qui était hors jeu.

 

Si on ajoute la paie chargée de c/s de Liénard, Dossou, et Tanchot,ça fait très cher pour un entraîneur de N1 !

[diabolo]

Dommage c était un bon coach

[AceOfBonal]

Diabolo oui dommage. Il faut vite tourner la page

[GauchixHBCM]

En difficulté avec Grenoble dans une L2 homogène