5319 réponses à ce sujet

[ontour67]

On a grandi dans le même quartier, il n'a jamais verbalisé un quelconque intérêt pour le football.
Il voulait faire de la radio....
Sa présence au FCSM m'avait beaucoup étonné.

[Angus90]

Je vais être assez critique, mais perso, j'ai toujours eu du mal avec Stéphane Veaux, surtout après avoir connu Pascal Toth. Je le trouve même assez mauvais pour mettre l'ambiance et je ne trouve pas qu'il ait particulièrement progressé malgré tout ce temps. Pourtant il suffirait de simplement sortir de sa zone de confort et s'éloigner un tout petit peu de la tribune présidentielle, ça serait déjà un bon début.

J'ai même dans l'idée que bon nombre d'entre nous ne feraient pas pire, et pour moins cher.

[Basquoturque]

Je le trouve par moment un peu lourd aussi mais très sincèrement nul n'est parfait et il aura toujours montré son amour pour le club.
Lui aussi était en pleurs l'année dernière quand on était quasi mort, de mon coté je lui souhaite d'être nôtre chauffeur de stade jusqu'à nôtre retour en L1.

[GRIFFEDULION]

Moi aussi je ne le trouve pas exceptionnellement bon. Mais je me suis, au fil des ans, attaché à lui comme lui l'est poue le club.

[AceOfBonal]

J'aime bien notre speaker, en faisant des déplacements dans les autres stades je me suis rendu compte qu'il est pas mal. Les autres étant tous impersonnels pour la majorité.
Et ce mec a notre club dans le coeur.
C'était peut être pas le cas dans sa jeunesse.
Petite anecdote j'aimais bien les soirées au mex club, il était DJ a l'époque...

[John Bonal]

Personnellement, je ne vais que très rarement à Bonal du fait de la distance mais je trouve que sa voix fait désormais partie du décor, de l'ambiance de Bonal. Alors oui, on pourrait certainement trouver mieux, mais il y a largement pire dans de nombreux stades.

[Lejeun]

Dans L'Est de ce matin, Peybernes dit clairement que l'objectif, que cela soit du sien ou du club, n'est pas dans le signer.

[jorge]

Dans L'Est de ce matin, Peybernes dit clairement que l'objectif, que cela soit du sien ou du club, n'est pas dans le signer.

Oui ce n'est pas l'objectif mais il ne serait clairement pas contre signer à Sochaux non plus

[Emeres]

Dans L'Est de ce matin, Peybernes dit clairement que l'objectif, que cela soit du sien ou du club, n'est pas dans le signer.

 

Cela pourrait-il justement se terminer ici, avec le FCSM ?

On n’en a pas parlé avec Julien ou le coach. Ils sont plutôt concentrés sur le mercato, et n’avaient pas en tête de me faire revenir non plus, donc je ne pense pas que cela soit une éventualité pour eux. Dans le football, on ne sait jamais… Je suis dans une situation où je ne peux pas me permettre de fermer la porte, et encore moins à Sochaux. J’ai en tout cas encore à donner au niveau sportif.

[As17]

Avec le temps de jeu qu’il a eu dans ces 2 matchs amicaux je reste persuadé que ça reste une option

[JUDAS]

Avec le temps de jeu qu’il a eu dans ces 2 matchs amicaux je reste persuadé que ça reste une option

Les matchs amicaux servent à préparer la nouvelle saison, essayer des choses, des associations, donner du temps de jeu à des jeunes par exemple et là on fait jouer titulaire un gars sans contrat sans avoir l'idée de le faire signer?

J'ai du mal à y croire...et à comprendre du coup....dans ce cas là tu lui donnes que des miettes en fin de match.

[TER-alsace]

Ça n'a effectivement aucun sens. A minima on le teste pour prendre une décision.

[Pépé]

Dans tous les cas c'est très bizarre comme façon de fonctionner.

Ou alors le staff hésiterait à donner trop de temps de jeu à des défenseurs qui sont destinés à finalement peu jouer cette saison, pour ne pas générer chez eux trop d'espoir ?

[Jer-o]

Rien à ajouter c’est ridicule (meme l’excuse du « c’est pour faire le nombre » dans ce cas là tu tentes un schéma tactique avec une défense à 4, en cours de saison si on a pas assez de défenseurs tu prends un mec dans la tribune pour faire ta defense à 5 ?)

[TER-alsace]

Il est de fait à l'essai c'est tout.

[John Locke]

Tu bluffes, Martoni.

Peut-on décemment imaginer que, dans l'esprit des uns et des autres, un contrat n'a JAMAIS été considéré ?
Bien sûr que chacun y a songé, quelle que soit l'issue de sa réflexion sur le bien-fondé d'aller au bout.

[Basquoturque]

Dans la mesure où il fait les matchs de prépa je pense que ce n'est pas anodin quand-même enfin j'espère car sinon en effet se serait incompréhensible de le mettre sur la pelouse alors que ces matchs servent de révélateur pour le début de saison et surtout pour permettre aux joueurs de se connaître sur le terrain.

[Levieux]

Il va avoir l impression de s être fait berner si on le fait pas signer..

[John Locke]

Il va avoir l impression de s être fait berner si on le fait pas signer..

Pourquoi ?

C'est lui qui a sollicité le club afin de s'entretenir, le FCSM ne lui doit rien aujourd'hui et s'il est toujours à s'entraîner sur Chabaud aujourd'hui, c'est parce qu'il n'a pas d'offres qui lui conviennent.

Je pense pour ma part qu'il y a des opportunités de marché qu'il faut saisir, quand bien même elles ne répondent pas à un besoin absolu et immédiat.
C'était le cas de Lienard dont je suis convaincu que les vertus de son recrutement vont émerger dans les prochains mois.
Je pense que Peybernes en est une autre. Il ne serait pas superflu, en tout cas, auprès d'un entraîneur qui semble aimer jouer avec trois centraux.
Sochaux est sans nul doute le seul club de 3eme division à pouvoir signer ce joueur aujourd'hui. Je pense que l'opportunité se saisit, sans quoi elle vous passe sous le nez. Wantiez, à Martigues, ne va pas encore attendre six semaines avant d'enclencher les choses, par exemple.

[Levieux]

Oui contenu des blessures et suspensions avoir un joueur d expérience comme lui sera utile pour pas laisser de points bêtement perdu ..Ne pas trop laisser trainer l'affaire..

[Pépé]

On peut quand même supposer qu'il existe quelques points de blocage si la signature ne s'est pas encore faite. Je ne saurais dire si c'est financier ou sportif...

[thierry]

Dans tous les cas c'est très bizarre comme façon de fonctionner.

Ou alors le staff hésiterait à donner trop de temps de jeu à des défenseurs qui sont destinés à finalement peu jouer cette saison, pour ne pas générer chez eux trop d'espoir ?

peut etre aussi dans l'idée de mettre en forme un joueur que l'on retrouvera dans quelques mois contre nous, ouais c'est un peu con!

[Lejeun]

Cela peut être un geste gratuit ou de communication du club pour forger une image ou des valeurs portées (régionalisme, attachement aux joueurs formés au club...).

[Angus90]

La signature de Peybernes ne serait-elle pas conditionnée au départ de Fontaine? 

[Pierre_Minus]

Il va avoir l impression de s être fait berner si on le fait pas signer..

 

@Levieux : Juste pour te dire que je l'ai vue, tu n'es pas seul. 

[brun's]

Ce serait loin d’être du luxe de recruter un défenseur central vu qu’on va jouer à 3 derrière.
Le profil de Peybernes est très intéressant parce qu’il a le niveau L2 je pense. Il attend peut-être aussi des propositions plus intéressantes de l’étage au-dessus mais pas sûr qu’il préfère Martigues à Sochaux par exemple.
Après on se retrouverait avec 4 titulaires possibles pour 3 places.
Gomis a du potentiel mais il est encore jeune et j’ai des doutes sur la solidité du bonhomme.
Une défense centrale Moltenis, Vitelli, Peybernes aurait quand même de la gueule pour du National.

[brun's]

La signature de Peybernes ne serait-elle pas conditionnée au départ de Fontaine?

Possible. Mais je vois plus Fontaine dans le rôle du fameux « grand frère » cette saison, prêt à rentrer dans la rotation en cas de pépins en défense ou au milieu.

[Pierre_Minus]

 

Possible. Mais je vois plus Fontaine dans le rôle du fameux « grand frère » cette saison, prêt à rentrer dans la rotation en cas de pépins en défense ou au milieu.

 

Il est plus jeune que Peybernes ! 

[JOFCSM]

 

La signature de Peybernes ne serait-elle pas conditionnée au départ de Fontaine?

Possible. Mais je vois plus Fontaine dans le rôle du fameux « grand frère » cette saison, prêt à rentrer dans la rotation en cas de pépins en défense ou au milieu.

 

Pour moi, ce n'est pas une solution au milieu. Dans un rôle à la Stones, d'accord mais s'il y a 3 centraux plus Fontaine en 6, ça manquera d'impulsion dans les relances.

[Levieux]

Il va avoir l impression de s être fait berner si on le fait pas signer..

@Levieux : Juste pour te dire que je l'ai vue, tu n'es pas seul.

ah bon!!ouf!