3847 réponses à ce sujet

[JB90]

cartier dit en conf qu'il n'est pas sur qu'il ne recrute pas un gardien 

 

FCSM_officiel 

 

? @FCSM_officiel

Albert Cartier : "Notre réflexion concernant le remplacement d'Olivier Werner n'est pas actée." #FCSMSB29

[JUDAS]

Pour le moment le seul vrai problème c'est ce poste de latéral gauche. Après on a 2 gardiens pour remplacer Werner donc il faut leur faire confiance.
Je suis d'accord avec Cartier quand il souhaite travailler avec un effectif restreint et s'appuier sur notre centre de formation.

[Magik25]

 

En tout cas, suite à la lecture de l'interview de Kaenzig ce matin dans l'Est, je trouve la position de Cartier et du club suicidaire ! Travailler avec un groupe restreint est un choix interessant, faire confiance aux jeunes est l'ADN du club, réfléchir avant d'engager une recrue permet d'éviter au maximum la mauvaise surprise... Mais, un groupe restreint doit permettre de prendre en compte l'intégralité des postes et une doublure par poste or pas de latéral gauche et un bricolage qui sera donc présent jusqu'au mois de janvier minimum... Pour faire un groupe restreint encore faudrait-il qu'il y ait des valeurs sûres en remplacement mais compter sur Ruiz, Daham, Senhadji, Thuram et dans une plus faible mesure, Robinet, est quand même un pari sacrément risqué puisque pour la plupart des joueurs cités ici, on ne sait pas s'il franchiront le cap de la L2 et quand ? et donc de fait, les jeunes ne devraient pas être comptabiliser dans l'effectif restreint mais bien en plus de ces derniers... Et pour finir j'avais espoir qu'on signe 2 joueurs à 23h50 le 31 aout en espérant que le club travail dans l'ombre mais cette interview montre qu'il n'y a plus de travail sur le front du mercato et lorsque l'on voit les carences dans le jeu et les manques à certains postes ou de certains profils, je ne peux m'empêcher d'avoir réellement peur pour la saison à venir...

 C'est l'ADN du club que de faire confiance aux gamins du centre.

Ils ont gagné la Gambardella, semblent talentueux, et sont lancés dans le monde professionnel avec parcimonie puisque pas encore considérés comme titulaires à leurs postes. Tu les fais jouer quand sinon?

Hormis la problématique du latéral gauche, je considère que ce mercato a été réalisé intelligemment.

Pis faudrait arrêter de faire la fine bouche. Au bout de 4 matchs, on est 2eme invaincu avec un jeu déployé plutôt sympa, en tous cas, à mille lieux de ce qu'on a vu ces 2 dernières années.

Si Onguéné est réellement retenu, ce sera également un message fort de la part de nos dirigeants.

Je ne sais pas ce qu"il adviendra des prochains résultats sportifs et financiers mais à cet instant, je comprends pas les critiques.

 

On verra à la trêve hivernale mais sans tomber dans le pessimisme, je pense qu'actuellement on domine les autres sur le plan physique et sur la super préparation de Cartier et du staff à ce niveau là, mais attention quand même car mise à part physiquement, on est loin d'être techniquement prêt et non plus dans la maîtrise notamment à domicile. Mais effectivement si l'on veut comparé à l'année dernière on est mieux pour l'instant mais les 2 matchs contre Brest, un candidat crédible à la lutte pour la montée, nous en dira plus sur la capacité de ce groupe à pouvoir répondre car mise à part Troyes au premier match(donc à prendre quand même avec réserve), on a joué des équipes "moyennes" comme Clermont qui doit reconstruire son équipe, Valenciennes qui a perdu des joueurs et n'a pas eu le droit de recruter et Orléans qui est un promu(mais qui m'a impressionné tactiquement). 

[thierry]

 

 

Vu qu'Alphonse marche bien, Gibaud ne joue pas à droite et comme il a été pas mal ces deux dernières années, peut-être qu'ils ont des remords à le mettre sur le banc...

Une saison est longue. Il y aura des blessés, des suspendus. Derrière quantitativement on est très juste... 

 

 

Je suppose que Cartier s'est basé sur l'année dernière où il a tenu avec 5 joueurs Faussurier, Teikeu, Onguéné, Gibaud et Fuchs. Cette année, il en a même un de plus. L'option "aligner des noms pour rassurer les gens et ne jamais les faire jouer" n'a pas été choisie.

 

Quant au gardien, c'est un poste qui est triplé. Alors si le remplaçant ne remplace pas le n°1 quand il est blessé, à quoi sert-il ? Je trouve même ça plutôt normal de ne pas recruter et de laisser la place au n°2. 

 

Oui mais Faussurier fait partie des joueurs jamais blessés, pas tout à fait le cas de Alphonse.

Pour le gardien, à  remplacer le numéro 1 occasionnellement pas pour toute une saison.

[Jer-o]

2 gardien pour une saison ça ne suffit pas ! 

 

Tout le monde a oublié la saison dernière ou bien ?

 

Prévot et Dilo c'est cool, ils sont jeunes, l'un est du club, bref c'est magnifique, très bien...........sauf qu'un rouge ça arrive vite, une blessure aussi, et on ne connait rien de leur niveau..........alors oui Prévot peut être très bon, c'est une probabilité aussi, mais y'a celle où il peut être mauvais également (et on peut pas dire qu'il ait été impérial la saison dernière)

[Malpaso25]

Vous avez déjà oublié les prestations de notre numero 2 de l'an dernier ? je vous comprends...

[tony39300]

Vous avez déjà oublié les prestations de notre numero 2 de l'an dernier ? je vous comprends...

exact si on continue avec seulement dilo et prevot pour les 6 mois à venir, je suis persuadé qu on ne luttera pas pour la montée. Prevot et dilo sont bien en dessous de werner

[JUDAS]

 

alors oui Prévot peut être très bon, c'est une probabilité aussi, mais y'a celle où il peut être mauvais également (et on peut pas dire qu'il ait été impérial la saison dernière)

Werner n'a pas vraiment été impérial la saison dernière....maintenant on forme des joueurs c'est aussi pour leur donner leurs chances en équipe première.

Cartier compte surement sur les 2 matchs contre Brest pour jauger le niveau du gardien qui jouera avant d'éventuellement de recruter un autre gardien.

[Poteau de Pamic]

On a failli descendre l'année dernière, en partie à cause des boulettes de nos gardiens. Werner s'est ressaisi en fin de saison, à son retour, c'est sans doute ce qui nous a sauvé.

 

Si on avait fini la saison avec Prevot et Camara, je pense qu'on jouerait les Herbiers à l'heure qu'il est.

[chab]

Je suis d'accord (et ça a déjà été dis pas mal de fois l'année dernière), un bon ou un mauvais gardien est presque suffisant pour décider si on doit jouer la montée ou le maintien.

Et avant que Werner ne commence à donner satisfaction (c'est-à-dire relativement tard), on a perdu des tonnes de points directement par les boulettes des gardiens ou par des cagades parce que les défenseurs n'avaient pas confiance en leur gardien (chose qui n'a jamais été aussi flagrante qu'avec Camara dans les buts)

[John Locke]

Il est évident pour moi que nous trouver un numéro 1 en prêt, destiné à faire le job cette saison puis repartir une fois que Werner sera reparti.
Faire confiance aux jeunes, oui, mais Prévot n'a pas été capable de déloger Camara des buts de manière assurée.
Quand Cros suppléait Richert, il tenait la baraque. Il s'est effondré lorsqu'il a endossé le costume de titulaire en L1. Prévot s'est effondré en étant le 3ème gardien en L2. Je suis persuadé qu'il peut être un bon gardien, mais il n'est plus l'heure de faire dans le social pour le club. Nous avons très bien démarré le championnat, et Prévot n'a pas saisi sa chance au bon moment. Quant à Dilo, Dijon ne l'a pas conservé. Il est venu faire le nombre. Ce n'est pas une alternative sérieuse.
J'aurais fait confiance à Prévot si Werner s'était latté pour 2 mois. Là, trop de choses dépendent de ce choix pour foncer les yeux fermés. Il nous faut quelqu'un. Nardi, Carrasso, Diallo, Thébaux ... Quelqu'un qui rassure.

[Buzz Leclercq]

 

 

Vu qu'Alphonse marche bien, Gibaud ne joue pas à droite et comme il a été pas mal ces deux dernières années, peut-être qu'ils ont des remords à le mettre sur le banc...

Une saison est longue. Il y aura des blessés, des suspendus. Derrière quantitativement on est très juste... 

 

 

Je suppose que Cartier s'est basé sur l'année dernière où il a tenu avec 5 joueurs Faussurier, Teikeu, Onguéné, Gibaud et Fuchs. Cette année, il en a même un de plus. L'option "aligner des noms pour rassurer les gens et ne jamais les faire jouer" n'a pas été choisie.

 

Quant au gardien, c'est un poste qui est triplé. Alors si le remplaçant ne remplace pas le n°1 quand il est blessé, à quoi sert-il ? Je trouve même ça plutôt normal de ne pas recruter et de laisser la place au n°2. 

 

 

Remplacer le numéro 1 en coupe de la ligue, ou sur 2-3 matchs de championnat, pourquoi pas.

Assurer un intérim de 6 mois, c'est autre chose.

Et 2 gardiens pour le groupe pro, c'est trop peu. Déjà ce WE, la CFA 2 a du rappeler Gnanhouan sur le banc...

[John Locke]

Vu qu'Alphonse marche bien, Gibaud ne joue pas à droite et comme il a été pas mal ces deux dernières années, peut-être qu'ils ont des remords à le mettre sur le banc...

Une saison est longue. Il y aura des blessés, des suspendus. Derrière quantitativement on est très juste...

Je suppose que Cartier s'est basé sur l'année dernière où il a tenu avec 5 joueurs Faussurier, Teikeu, Onguéné, Gibaud et Fuchs. Cette année, il en a même un de plus. L'option "aligner des noms pour rassurer les gens et ne jamais les faire jouer" n'a pas été choisie.

Quant au gardien, c'est un poste qui est triplé. Alors si le remplaçant ne remplace pas le n°1 quand il est blessé, à quoi sert-il ? Je trouve même ça plutôt normal de ne pas recruter et de laisser la place au n°2.

Collaço a joué, me semble-t-il, avec Cartier.
Quoi qu'il en soit, cette méthode qui ne nous a permis que de ne pas descendre est-elle la bonne pour autant ?
Il a évite la blessure importante de l'un de ces joueurs, parfait. Es-tu certain que ni Teikeu, ni Ogier, ni Gibaud ne seront absents plusieurs semaines ? La "prise de risque", terme employé par certains, se joue à une semelle de Nabab.

[GRECO]

Nous avons largement l'effectif qui colle aux ambitions des dirigeants, soit le maintien tranquille. 15 joueurs de très bonnes qualités pour la ligue 2 et on intègre les jeunes en cas de besoin. Quand l'objectif sera clairement de monter, si un jour ca arrive on démarrera peut être une saison avec un effectif plus étoffé mais sans garantie de réussite pour autant. Après sur un mal entendu et de la chance côté blessure, rien ne dit qu'on y arrivera pas cette année.

[Buzz Leclercq]

BERNARDONI SOUHAITE ETRE PRETE. L'Equipe explique que le portier, champion d'Europe U19 avec la France cet été, aimerait être prêté dans un autre club. L'actuel numéro 3 dans la hiérarchie des gardiens bordelais établie par Jocelyn Gourvennec redoute de passer une saison blanche.

 

J'aime bien ce gardien.

Mais on a déjà 2 jeunes gardiens (19 et 22 ans), alors ajouter encore un gaillard de 19 ans... Mauvaise idée.

[gone]

Normalement ,il vaut mieux jouer la montee cette annee , sans le dire, que plustard quand les meilleurs de la Gambardella seront mutes:
On e st bien parti
On a encore la subvention PSA
On garde Onguene

[ilan the best]

 

 

Pierre-Charles, on aurait dû, il est vraiment pas mal a gauche le garçon... C'était quoi les explications pour le coup ?

Inconstant dans ses performances et c'est vrai . Pas assez de certitude pour un poste si important . Je pense qu'il l'aurait pris sans soucis en doublure si il avait eu quelqu'un de confirmé en Numero un .

Donc nous aurions pris un latéral gauche si nous en avions déjà eu un, mais là nous n'en prenons pas un parce que nous n'en avons pas.
Hum ...

 

 

Oui j'ai trouvé ça excellent. L'homme qui a ouvert les yeux à Li est un grand comique.

 

 Ce qui est le plus à méditer, c'est l'incapacité à avoir cibler tôt un bon joueur pour le poste qui posait le plus de problèmes l'an dernier. Et, l'autre problème, c'est qu'il nous reste 10 jours pour en trouver 1 et on abandonne.

 

Le problème de la cellule de recrutement n'aurait-il donc pas encore été réglé malgré le départ de Maraval?

Ou alors on n'a vraiment plus un radis.

 

Je suis d'accord (et ça a déjà été dis pas mal de fois l'année dernière), un bon ou un mauvais gardien est presque suffisant pour décider si on doit jouer la montée ou le maintien.

 

 

On dit communément qu'une bonne équipe c'est déjà un bon gardien avec un bon avant-centre.

 

Si Onguéné est réellement retenu, ce sera également un message fort de la part de nos dirigeants.

 

Et s'il est vendu et que derrière on ne recrute pas, on appelle ça comment? J'ai bien peur qu'on soit confronté sous peu à cette éventualité.

Et pour rebondir sur le début de ton message, l'ADN du club n'est pas non plus de vendre un jeune pro après 30 matches.

 

J'espère seulement que Kaenzig dit vrai.

[henkvos]

La montée cette année vu les prétentions des autres équipes c l année où jamais

[bob33]

 

 

J'aime bien ce gardien.

Mais on a déjà 2 jeunes gardiens (19 et 22 ans), alors ajouter encore un gaillard de 19 ans... Mauvaise idée.

 

 

+ 1

[Shogun]

 

Pierre-Charles, on aurait dû, il est vraiment pas mal a gauche le garçon... C'était quoi les explications pour le coup ?

Inconstant dans ses performances et c'est vrai . Pas assez de certitude pour un poste si important . Je pense qu'il l'aurait pris sans soucis en doublure si il avait eu quelqu'un de confirmé en Numero un .

 

Travaille sur son frère steplé

[bob33]

Vous avez déjà oublié les prestations de notre numero 2 de l'an dernier ? je vous comprends...

 

oui il faisait peur à tout le monde, mais on ne peut lui enlever le fait que contre Nancy en CdF il nous qualifie à lui tout seul

[Tibo]

Il est évident pour moi que nous trouver un numéro 1 en prêt, destiné à faire le job cette saison puis repartir une fois que Werner sera reparti.
Faire confiance aux jeunes, oui, mais Prévot n'a pas été capable de déloger Camara des buts de manière assurée.
Quand Cros suppléait Richert, il tenait la baraque. Il s'est effondré lorsqu'il a endossé le costume de titulaire en L1. Prévot s'est effondré en étant le 3ème gardien en L2. Je suis persuadé qu'il peut être un bon gardien, mais il n'est plus l'heure de faire dans le social pour le club. Nous avons très bien démarré le championnat, et Prévot n'a pas saisi sa chance au bon moment. Quant à Dilo, Dijon ne l'a pas conservé. Il est venu faire le nombre. Ce n'est pas une alternative sérieuse.
J'aurais fait confiance à Prévot si Werner s'était latté pour 2 mois. Là, trop de choses dépendent de ce choix pour foncer les yeux fermés. Il nous faut quelqu'un. Nardi, Carrasso, Diallo, Thébaux ... Quelqu'un qui rassure.

Prévot revenait lui aussi de blessure la saison dernière (plus une préparation tronquée si je me souviens bien)

Laissons lui une chance contre Brest (son match en coupe à Bastia n'était pas si mal puis il a fait sa bourde contre Bourg si je me souviens bien qui l'a mis au fond du trou - normal à son age...)

[Jose Luis Chilavert]

Pierre-Charles, on aurait dû, il est vraiment pas mal a gauche le garçon... C'était quoi les explications pour le coup ?

Inconstant dans ses performances et c'est vrai . Pas assez de certitude pour un poste si important . Je pense qu'il l'aurait pris sans soucis en doublure si il avait eu quelqu'un de confirmé en Numero un .

Donc nous aurions pris un latéral gauche si nous en avions déjà eu un, mais là nous n'en prenons pas un parce que nous n'en avons pas.
Hum ...

Oui j'ai trouvé ça excellent. L'homme qui a ouvert les yeux à Li est un grand comique.

Ce qui est le plus à méditer, c'est l'incapacité à avoir cibler tôt un bon joueur pour le poste qui posait le plus de problèmes l'an dernier. Et, l'autre problème, c'est qu'il nous reste 10 jours pour en trouver 1 et on abandonne.

Le problème de la cellule de recrutement n'aurait-il donc pas encore été réglé malgré le départ de Maraval?
Ou alors on n'a vraiment plus un radis.

Je suis d'accord (et ça a déjà été dis pas mal de fois l'année dernière), un bon ou un mauvais gardien est presque suffisant pour décider si on doit jouer la montée ou le maintien.

On dit communément qu'une bonne équipe c'est déjà un bon gardien avec un bon avant-centre.

Si Onguéné est réellement retenu, ce sera également un message fort de la part de nos dirigeants.

Et s'il est vendu et que derrière on ne recrute pas, on appelle ça comment? J'ai bien peur qu'on soit confronté sous peu à cette éventualité.
Et pour rebondir sur le début de ton message, l'ADN du club n'est pas non plus de vendre un jeune pro après 30 matches.

J'espère seulement que Kaenzig dit vrai.

Difficile de parler foot avec John Locke et toi tant vous êtes limités ..
Cartier refuse de faire Jordan Pierre Charles puisqu'il ne ne le considère pas pret pour faire une saison en tant que numéro 1 ! Il estime que ça serait une excellente doublure! Mais n'ayant pas encore de Numero un , Cartier refuse donc de se pencher sur une doublure pour le moment !

Donc si il avait déja eu son arrière gauche titulaire il aurait pris Jordan Pierre Charles comme doublure étant donné qu'il considère que ce gamin a un fort potentiel , ce qui est vrai d'ailleurs !

Donc oui John Lockle , nous aurions pris un latéral gauche (Jordan pierre Charles) si nous en avions déjà eu un (un titulaire) mais là nous n'en prenons pas un parce que nous n'en avons pas.

Pas compliqué à comprendre pourtant ..

[Cedthan]

Et donc Cartier ne veut plus d'effectif restreint?
Un bobard de plus...

[John Locke]

J'ai parfaitement compris, petit Aklil des bacs à sable que tu es.
Est-ce que ça m'empêche de trouver cela ridicule ?
On est prêt à payer le salaire de X uniquement s'il y a déjà Y, parce que X est un pari. Comme Y n'existe pas, on préfère donc faire jouer ... personne, ou des mecs à contre-emploi, plutôt que de tenter directement le pari X quitte à remettre les mecs du contre-emploi si ça ne fonctionne pas. Le tout ne changeant rien à la masse salariale puisque X aurait été là avec Y !

Y a pas à chier, c'est du génie ! Ou alors tu mens, évidemment.

[Jose Luis Chilavert]

Et donc Cartier ne veut plus d'effectif restreint?
Un bobard de plus...

C'était debut juillet ..Jordan pierre Charles a dû signer mi juillet à ajaccio . Decidement t'as du mal toi ..

[Jose Luis Chilavert]

J'ai parfaitement compris, petit Aklil des bacs à sable que tu es.
Est-ce que ça m'empêche de trouver cela ridicule ?
On est prêt à payer le salaire de X uniquement s'il y a déjà Y, parce que X est un pari. Comme Y n'existe pas, on préfère donc faire jouer ... personne, ou des mecs à contre-emploi, plutôt que de tenter directement le pari X quitte à remettre les mecs du contre-emploi si ça ne fonctionne pas. Le tout ne changeant rien à la masse salariale puisque X aurait été là avec Y !

Y a pas à chier, c'est du génie ! Ou alors tu mens, évidemment.

Non au contraire c'est tres cohérent de la part de Cartier. Au vu du peu de marge de manœuvre qu'il a , il ne peut pas se permettre ce genre de fantaisie . En doublure il l'aurait pris à condition d'avoir deja son titulaire . La ce n'était pas le cas donc il dit non point barre .

[Cedthan]

Et donc Cartier ne veut plus d'effectif restreint?
Un bobard de plus...

C'était debut juillet ..Jordan pierre Charles a dû signer mi juillet à ajaccio . Decidement t'as du mal toi ..

Et début juillet il ne voulait pas de ce groupe restreint? Ton histoire ne tient pas, une fois de plus.

[Jose Luis Chilavert]

Et donc Cartier ne veut plus d'effectif restreint?
Un bobard de plus...

C'était debut juillet ..Jordan pierre Charles a dû signer mi juillet à ajaccio . Decidement t'as du mal toi ..

Et début juillet il ne voulait pas de ce groupe restreint? Ton histoire ne tient pas, une fois de plus.

Aucune idée concernant le groupe restreint . En revanche en juillet il cherchait deja un arrière gauche et c'est toujours le cas aujourd'hui donc ..Si il ne trouve pas le profil qu'il veut exactement alors je pense qu'il ne fera rien .

On parle d'un entraîneur confirmé et d'expérience , pas d'echouafni donc je pense qu'il sait ce qu'il fait ..

[Cedthan]

En fin de saison dernière il parlait déjà de groupe restreint en conférence de presse. Et toi, tu n'en a aucune idée s'il le voulait déjà en juillet...
Ton histoire où Cartier aurait pris deux latéraux à gauche, ce ne serait pas un petit mensonge de plus?