Emotions cinématographiques
#3331
Posté 10 janvier 2012 - 12:26
J'ai vu les Woody Allen des 10 dernières années (Scoop, Match Point,...) et certains films m'avaient bien plu et d'autres beaucoup moins (Vous allez rencontré un bel inconnu et le rêve de Cassandre).
L’inspecteur Harry, Harry Callahan
#3332
Posté 10 janvier 2012 - 13:06
mais je comprends qu'on n'aime pas le film (qu'on puisse trouver ca long et bavard)
Annie Hall devrait + te plaire, il est bien plus accessible, y'a 1000 idées géniales dans le film, une toutes les 15 secondes, c'est vraiment un film incroyable
Hannah et ses soeurs est également prodigieux
sinon dans les films plus récents t'as "harry dans tous ses états" qui est excellent, "crimes et délits" est une merveille aussi
#3333
Posté 10 janvier 2012 - 14:54
A tribe called quest represent, represent
#3334
Posté 10 janvier 2012 - 18:18
#3335
Posté 11 janvier 2012 - 20:36
pas le chef d'oeuvre annoncé mais un film solide de par sa mise ne scène et l'interprétation - indescriptible - du non moins indescriptible Michael Shannon
avertissement : le film est noir, triste et surtout, il est lent ! C'est le principal reproche que je fais à ce (très) bon film
#3336
Posté 12 janvier 2012 - 12:52
1) The murderer
2) Blood Island
3)The man from nowhere
4)J'ai rencontré le diable
5)Red state
6)Black swan
7)Tree of life
8)La solitude des nombres premiers
9)Take shelter
10)The woman.
Presque dedans: Drive, l'Apollonide, Attack the block,Minuit à Paris, Super,Detective Dee, Super 8, Animal Kingdom,l'etraordinaire plan final de la Casa Muda, Somewhere, Arrietty
Bottom 10:
1)Transformer 3
2)Polisse
3)Hollywoo
4)Shame
5)Fast and furious 5
6)Very bad trip 2
7)Scream 4
8)Rien à déclarer
9)Sucker Punch
10) Le dernier des templiers.
B.E.ELLIS
#3337
Posté 12 janvier 2012 - 15:10
A tribe called quest represent, represent
#3338
Posté 12 janvier 2012 - 22:29
1) The murderer
2) Blood Island
3)The man from nowhere
4)J'ai rencontré le diable
5)Red state
6)Black swan
7)Tree of life
8)La solitude des nombres premiers
9)Take shelter
10)The woman.
Presque dedans: Drive, l'Apollonide, Attack the block,Minuit à Paris, Super,Detective Dee, Super 8, Animal Kingdom,l'etraordinaire plan final de la Casa Muda, Somewhere, Arrietty
Bottom 10:
1)Transformer 3
2)Polisse
3)Hollywoo
4)Shame
5)Fast and furious 5
6)Very bad trip 2
7)Scream 4
8)Rien à déclarer
9)Sucker Punch
10) Le dernier des templiers.
moi j'ai détesté la casa muda, j'ai trouvé ca hyper mais alors hyper vain, j'ai été hyper déçu par animal kingdom également, dans les 2 cas je me suis dit "tout ça pour ça"
je partage ton amour du cinéma coréen, the murderer est méchamment bon, j'ai rencontré le Diable aussi, y'a une pelleté de films coréens géniaux sortis depuis une décennie (je parle des polars/thrillers)
#3339
Posté 13 janvier 2012 - 10:24
B.E.ELLIS
#3340
Posté 13 janvier 2012 - 13:52
en dehors de Malveillance que j'ai adoré, j'ai été quasi systématiquement déçu par tous les films noirs "à frissons" que j'ai pus voir ces dernières années, y'en a pas un qui m'a plu je crois. Ou alors dans d'autres styles, du genre "devil's rejects" que je vénère. Ah si y'en a 1 qui m'a plu c'est "Cloverfield" bizarrement ... je l'ai trouvé vraiment bien foutu et efficace. Bizarre car les autres trucs dans ce style m'ont globalement saoulé. Faudrait que je prenne le temps de voir REC ou paranormal activity en entier mais sur ce que j'ai vu, ça m'a gonflé ...
#3341
Posté 13 janvier 2012 - 18:10
Perso, je l'ai vu aujourd'hui, j'ai trouvé que c'était un immense film malgré la lenteur et quelques scènes qui virent à la branlette. Casting monumental et polar froid qui fait réfléchir sur la famille. Bon j'avais deviné la fin dès la première apparition de Pope certes...
A tribe called quest represent, represent
#3342
Posté 13 janvier 2012 - 21:08
J'en ai pas gardé un souvenir impérissable si ce n'est d'avoir demandé à deux ados en rûte de la boucler parce que ce n'est pas vraiment le genre de film où les glapissements prépubères sont de mise.
Je me souviens juste d'une fin un peu spé (avec les photos partout sur les murs c'est ça ?) et de quelques bon flips. J'adore ce genre de film en général mais ça reste très loin de REC pour moi (par le deuxième opus, qui est une catastrophe industrielle) et surtout de Cloverfield, avec une scène d'introduction parfaite et un point de vue interne parfaitement maîtrisé, et des effets spéciaux géniaux pour un film tourné dans ces conditions. La deuxième meilleure oeuvre de J.J. après LOST.
#3343
Posté 13 janvier 2012 - 22:08
Je te trouve sévère conçernant Allen.Autant Whatever Works et Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu peuvent être "discutables",autant le Rêve de Cassandre et surtout Vicky Cristina Barcelona ne souffre pas de la comparaison avec Minuit à Paris (qui est je te l'accorde très convaincant.
et tous ces films n'arrivent pas à la cheville de ces chefs d'oeuvre Manhattan, Annie Hall, Hannah et ses soeurs & co
son film le plus convaincant des années 2000 reste le génial Match Point à mon avis, bon de toute facon moi je suis fan du bonhomme donc hormis 4, 5 films chiants j'aime tout ce qu'il a fait
C'est marrant comme la filmo de Woody Allen divise.
Je rejoins JL, Minuit à Paris est excellent, un de mes préférés avec la Rose pourpe du Caire.
Pour moi, ils valent largement Hannah et ses soeurs.
Vicky Christina Barcelona est magnifique visuellement, mais le scénario m'a ennuyé, comme Match Point d'ailleurs. Quant à Whatever works, je me suis endormi, ce qui m'arrive rarement au ciné.
#3344
Posté 13 janvier 2012 - 23:07
Je crois que j'en avais déjà parlé il y a quelques mois, mais je conseille http://marblehornets...he-entries#toc2 pour les amateurs de ce genre de films (caméra au poing, bonne ambiance, beaucoup de mystère voire regardage sous son lit avant d'éteindre la lumière). Même si MH ne se consomme pas comme un film, mais plutôt comme une enquête qu'on ferait sur internet. Enfin ça dépend à quel point on veut s'impliquer dans l'oeuvre, il est tout à fait possible d'enchainer les épisodes sans lire aucun commentaire, mais ça fait rater pas mal de détails.
#3345
Posté 14 janvier 2012 - 18:04
Je crois que j'en avais déjà parlé il y a quelques mois, mais je conseille http://marblehornets...he-entries#toc2 pour les amateurs de ce genre de films (caméra au poing, bonne ambiance, beaucoup de mystère voire regardage sous son lit avant d'éteindre la lumière). Même si MH ne se consomme pas comme un film, mais plutôt comme une enquête qu'on ferait sur internet. Enfin ça dépend à quel point on veut s'impliquer dans l'oeuvre, il est tout à fait possible d'enchainer les épisodes sans lire aucun commentaire, mais ça fait rater pas mal de détails.
Cool merci je vais regarder ça !
#3346
Posté 14 janvier 2012 - 19:17
B.E.ELLIS
#3347
Posté 14 janvier 2012 - 20:20
Je te trouve sévère conçernant Allen.Autant Whatever Works et Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu peuvent être "discutables",autant le Rêve de Cassandre et surtout Vicky Cristina Barcelona ne souffre pas de la comparaison avec Minuit à Paris (qui est je te l'accorde très convaincant.
et tous ces films n'arrivent pas à la cheville de ces chefs d'oeuvre Manhattan, Annie Hall, Hannah et ses soeurs & co
son film le plus convaincant des années 2000 reste le génial Match Point à mon avis, bon de toute facon moi je suis fan du bonhomme donc hormis 4, 5 films chiants j'aime tout ce qu'il a fait
C'est marrant comme la filmo de Woody Allen divise.
Je rejoins JL, Minuit à Paris est excellent, un de mes préférés avec la Rose pourpe du Caire.
Pour moi, ils valent largement Hannah et ses soeurs.
Vicky Christina Barcelona est magnifique visuellement, mais le scénario m'a ennuyé, comme Match Point d'ailleurs. Quant à Whatever works, je me suis endormi, ce qui m'arrive rarement au ciné.
Match Point repose en grande partie sur S.Johansson qui déboite méchamment. Elle porte le film parce que c'est juste l'actrice parfaite pour le rôle. Le truc très bon avec M.P c'est le côté ultra amoral
#3348
Posté 15 janvier 2012 - 01:13
Niveau flippe, ça commence à s'énerver vraiment à l'épisode 24 (entry 16) et la vingtaine d'épisodes suivant font monter de plus en plus la pression. Faudrait que je reprenne le visionnage, j'm'étais arrêté à l'entry 26 car je suis une fillette
#3349
Posté 16 janvier 2012 - 20:41
L'objectif étant de se distraire mais aussi d'apprendre. Il y a dans ce film un bien bel hommage au début du cinéma et à l'arrivée du parlant.
Donc amateur de films de superhéros de série, de l'homme chauve souris et de l'homme araignée, passez votre chemin.
Etant un peu cinéphile ça m'a donné envie de revoir du N&B Chaplin ou Borzage.
A noter qu'en semaine il y a moins de monde au ciné (conseil de dandy oisif)
3 Golden Globes pour The Artist en route pour les Oscars. Encore une fois, je vous l'avez bien dit. J'en ai marre de gagner tout le temps.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3350
Posté 16 janvier 2012 - 20:48
#3351
Posté 16 janvier 2012 - 21:39
J'adore The Dark Night et j'aime bien les spider-man, ça ne m'empêche pas d'avoir beaucoup apprécié The Artist...
#3352
Posté 16 janvier 2012 - 22:17
J'adore The Dark Night et j'aime bien les spider-man, ça ne m'empêche pas d'avoir beaucoup apprécié The Artist...
http://www.memoclic....s-wav/0/180.wav
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3353
Posté 16 janvier 2012 - 22:28
L'objectif étant de se distraire mais aussi d'apprendre. Il y a dans ce film un bien bel hommage au début du cinéma et à l'arrivée du parlant.
Donc amateur de films de superhéros de série, de l'homme chauve souris et de l'homme araignée, passez votre chemin.
Etant un peu cinéphile ça m'a donné envie de revoir du N&B Chaplin ou Borzage.
A noter qu'en semaine il y a moins de monde au ciné (conseil de dandy oisif)
3 Golden Globes pour The Artist en route pour les Oscars. Encore une fois, je vous l'avez bien dit. J'en ai marre de gagner tout le temps.
Ah oui, c'est vrai, suis-je bête, les golden globes sont évidemment une preuve de qualité : Moulin rouge, Chicago, Green card, Evita, Shakespeare in love, La cage aux folle... Que des chefs d'oeuvre...
B.E.ELLIS
#3354
Posté 16 janvier 2012 - 22:44
Je passe sur l'argument que tu mets en avant qui est très juste, les Golden Globes, c'est peu crédible. Ceci dit, il est fort probable que l'exotisme du film soit récompensé aux Oscars d'une manière ou d'une autre.
#3355
Posté 17 janvier 2012 - 19:41
Je passe sur l'argument que tu mets en avant qui est très juste, les Golden Globes, c'est peu crédible. Ceci dit, il est fort probable que l'exotisme du film soit récompensé aux Oscars d'une manière ou d'une autre.
Bon c'est clair, Nostradamus c'est pas ton truc.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3356
Posté 17 janvier 2012 - 19:58
B.E.ELLIS
#3357
Posté 17 janvier 2012 - 21:35
+ 1
dire qu'un film est bien ou non parce qu'il a - ou pas - des récompenses, c'est profondément débile
la preuve, le plus grand de tous, Stanley Kubrick n'a jamais eu un film gagnant aux Oscars
#3358
Posté 17 janvier 2012 - 21:49
c'est un film ultra scolaire, bavard, ca plaira aux cinéphiles inconditionnels de biopics hollywoodiens comme on en bouffe toutes les semaines ou presque, Ali, Malcolm X, Ray & compagnie ..... ou - au contraire - ca plaira à ceux qui n'ont jamais vu un biopic de leur vie et n'ont pas d'élément de comparaison.
Sincèrement, c'est juste insupportable comme cinéma. C'est toujours la même recette, toujours le même procédé lourdingue avec aller-retour dans le temps, la vie du mec qui défile à l'écran, la famille, la vie sentimentale, le parcours professionnel, et on passe de l'un à l'autre, c'est TOUJOURS la même recette qu'on nous sert encore et encore ... sauf que là Eastwood saupoudre son film de tous ces ingrédients sans jamais chercher à aller plus loin, à creuser un peu. C'est mou et surtout c'est extremement superficiel.
J.Edgar c'est en fait exactement ce qu'il ne faut pas faire, ça va totalement à l'encontre des meilleurs films sur des personnages réels : "Control" était très bien parce que ça décrivait avec une incroyable précision et une grande profondeur la dépression de Ian Curtis le génial leader de Joy Division, "Truman capote" était réussi parce qu'il prenait un moment clé de sa vie et ne cherchait pas à "condenser" la vie du mec en 2h, "Walk the line" était génal parce que Johnny Cash était là à l'écran sous les traits dee Joaquin Phoenix, "Gainsbourg" était formidable parce que c'etait tout sauf un biopic, c'etait un conte. "Coluche" état réussi parce que, comme Truman Capote, il parlait d'un fait marquant de sa vie. Là, dans J.Edgar, on a du cinéma poussiéreux qui cherche à condenser en 2h10 la vie d'un mec, sentimentale, professionnelle, familiale, etc. Du coup en cherchant à tout traiter, Eastwood ne traite rien.
#3359
Posté 18 janvier 2012 - 00:08
Traiter la vie d'Hoover en 2h tient de l'hérésie. Eastwood eût pu s'attacher à un seul volet de son oeuvre (il n'avait que l'embarras du choix, la relation avec les Kennedy eût mérité un film à elle seule).
Mais si le biopic a le succès commercial qu'il recherche, j'espère qu'une série de 8 ou 12 épisodes fera suite.
Bon ben du coup, je vais peut-être me retrancher sur Beigbeder. J'avais bien aimé le livre donc why not !
#3360
Posté 18 janvier 2012 - 20:20