7372 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

Les deux montées les plus difficiles sont en début d'étape. C'est quand même un peu dommage.

 

Barguil ? Le mec qui se dépouille pour suivre les cadors sur les pavés et perd 8 min aux premiers cols, une énigme. Peut-être le syndrome de la journée de repos.

 

Jouons plutôt des valeurs sûres :

– De Gendt

– Rolland

Et euh... Edet (il n'a pas attaqué aujourd'hui au moins ?)

 

Et... Froome pourrait être en difficulté aux Saisies.

[Tot]

1/ Barguil

2/ Froome

3/ Nibali

[ilan the best]

Froome pourrait être en difficulté aux Saisies.

Ehé...

1 Jungels
2 Majka
3 Bardet

[OMD7590]

1) Nibali

2) Thomas

3) Roglic

[tracy]

Les deux montées les plus difficiles sont en début d'étape. C'est quand même un peu dommage.

 

Barguil ? Le mec qui se dépouille pour suivre les cadors sur les pavés et perd 8 min aux premiers cols, une énigme. Peut-être le syndrome de la journée de repos.

 

Dans l'équipe, il pense que c'est une perte de temps tactique pour le laisser attaquer et gagner des étapes

[zaitsev]

Eurosport c'est plus Europub en fait .

Dommage car les commentateurs de France 2 ........

[John Locke]

Les deux montées les plus difficiles sont en début d'étape. C'est quand même un peu dommage.

Barguil ? Le mec qui se dépouille pour suivre les cadors sur les pavés et perd 8 min aux premiers cols, une énigme. Peut-être le syndrome de la journée de repos.

Dans l'équipe, il pense que c'est une perte de temps tactique pour le laisser attaquer et gagner des étapes

Cela n’explique pas pourquoi il s’est échiné à bien figurer sur les pavés !

[Greg fcsm]

Eurosport c'est plus Europub en fait .

Dommage car les commentateurs de France 2 ........

France 2 c'est bien pour une bonne sieste

[John Locke]

Consternant Quintana.
Jamais vu un « favori » aussi pathétique, il surpasse même Andy Schleck.
Les adversaires de la Sky qui se neutralisent entre eux mais laissent ceux-là partir quand ils accélèrent.
Y a pas que le dopage qui permet à la Sky de triompher, il y a aussi la nullité de ses concurrents.
Bravo à Dumoulin, le char d’assaut, qui aura pourtant été le seul à lever le cul de la selle.

[yrmfcsm]

Consternant Quintana.
Jamais vu un « favori » aussi pathétique, il surpasse même Andy Schleck.
Les adversaires de la Sky qui se neutralisent entre eux mais laissent ceux-là partir quand ils accélèrent.
Y a pas que le dopage qui permet à la Sky de triompher, il y a aussi la nullité de ses concurrents.
Bravo à Dumoulin, le char d’assaut, qui aura pourtant été le seul à lever le cul de la selle.

Mention spéciale à Roglic et Kruiswijk également. Deux coureurs de la même équipe et aucun pour avoir ne serait-ce que l'idée de rouler. Cela va de soi aucune attaque de leur part aussi. Pas mal.

[Khrysaor]

Peuvent-ils seulement attaquer?
Attaquer les sky je veux dire, vu ce que ces derniers montrent.

[John Locke]

Peuvent-ils seulement attaquer?
Attaquer les sky je veux dire, vu ce que ces derniers montrent.

Nibali et Roglic étaient sans doute au maximum. Bardet a fait ce qu’il a pu, il est juste moins fort. Quintana donnait l’impression d’en garder sous la pédale, ne faisant que l’effort pour contrer Bardet.
Cela fait 6 ans que la Sky domine, 6 ans qu’elle domine de la même manière. Cela fait 6 ans que les adversaires continuent à adopter la même stratégie visant à lancer des attaques d’hippopotames dans le dernier col en priant pour que Froome soit dans un jour sans.
Au bout d’un moment, quand on a de l’ambition, on pose ses couilles quitte à exploser. La Movistar qui sacrifie Valverde sans que Quintana ne tente quoi que ce soit, c’est quoi le projet ? Nivali et Pellizotti qui roulent derrière lui en laissant Kwiatowski, Poels et Bernal sur un transat, c’est quoi le projet ?
Ils courent tous dès le départ pour être le 1er derrière Froome, se neutralisant de fait entre eux. Cette année, ils lutteront pour être 3ème, même s’il n’est pas impossible que Thomas ait un gros jour sans.
Les organisateurs devraient sérieusement penser à niveler le niveau de rémunération entre la deuxième et la dixième place pour inciter les coureurs à jouer la gagne, plutôt qu’imaginer des excentricités de parcours qui se révélent dangereuses.

[Poteau de Pamic]

 

Peuvent-ils seulement attaquer?
Attaquer les sky je veux dire, vu ce que ces derniers montrent.

Nibali et Roglic étaient sans doute au maximum. Bardet a fait ce qu’il a pu, il est juste moins fort. Quintana donnait l’impression d’en garder sous la pédale, ne faisant que l’effort pour contrer Bardet.
Cela fait 6 ans que la Sky domine, 6 ans qu’elle domine de la même manière. Cela fait 6 ans que les adversaires continuent à adopter la même stratégie visant à lancer des attaques d’hippopotames dans le dernier col en priant pour que Froome soit dans un jour sans.
Au bout d’un moment, quand on a de l’ambition, on pose ses couilles quitte à exploser. La Movistar qui sacrifie Valverde sans que Quintana ne tente quoi que ce soit, c’est quoi le projet ? Nivali et Pellizotti qui roulent derrière lui en laissant Kwiatowski, Poels et Bernal sur un transat, c’est quoi le projet ?
Ils courent tous dès le départ pour être le 1er derrière Froome, se neutralisant de fait entre eux. Cette année, ils lutteront pour être 3ème, même s’il n’est pas impossible que Thomas ait un gros jour sans.
Les organisateurs devraient sérieusement penser à niveler le niveau de rémunération entre la deuxième et la dixième place pour inciter les coureurs à jouer la gagne, plutôt qu’imaginer des excentricités de parcours qui se révélent dangereuses.

 

Tout à fait d'accord. Idem pour les points UCI.

 

Cependant, concernant les erreurs stratégiques - et il y en a - je relativise tout de même. Dur pour des teckels de faire la course avec des lévriers et de rester motivés et concentrés.

Après Bonal, je commence sincèrement à me demander si je ne vais pas boycotter les grands tours. Autant je trouve encore mon bonheur dans les classiques autant là, ça commence vraiment à devenir gênant cette mascarade.

[ilan the best]

ça commence vraiment à devenir gênant cette mascarade.

Je dirais insuportable.
Qu'un type chopé il y a quelques temps avec 2000 ng/ml de salbutamol dans les urines, puisse continuer à faire le clown sur son vélo parce que son employeur a d'excellents avocats est une honte pour ce sport. Plus de 30 bouffées de Ventoline, non mais vous vous rendez compte du truc? Les véritables asthmatiques sauront mieux expliquer que moi.
Et je ne parle pas des casseroles que traîne son équipe.
Qu'on ne me raconte pas non plus que c'est pareil pour tous ses adversaires, ce n'est pas vrai.

[John Locke]

Tu veux dire les héritiers de la Banesto et les descendants de Manolo Saiz ?

[Poteau de Pamic]

Bien pire. Y a aucune concurrence. Ça me fait plus penser au printemps de la Gewiss avant que Berzin ne se fasse chopper...

 

Je ne te dis pas qu'Indurain était propre mais il avait gagné un tour de l'avenir avec un bon 10 kgs de trop, c'était un vrai talent. 

Et la Once, combien de victoires dans le Tour ? Et idem Zülle et Jaja je ne vais pas te parler d'eau claire. Mais en face, c'était pareil.

 

Là, comme pour Armstrong, y a trop trop d'écart. Et des mecs qui sortent de la piste ou de nulle part et qui se retrouvent intouchables en montagne (on a même l'impression qu'ils font tout par ne pas trop en faire)

[John Locke]

Sur l’étape du jour, je persiste à dire que le « trop d’écart » est avant tout dû à la nullité tactique des adversaires. La Sky est une machine où chacun des quatre lieutenants principaux serait leader dans une autre équipe, comme Landa hier.
Que l’on m’explique pourquoi Nibali et Pellizotti ont roulé pendant des kilomètres derrière Valverde, en emmenant la Sky dans un fauteuil. Pourquoi ? Question simple ... Je n’ai pas de réponse, vraiment. J’ai beau chercher, si leur objectif était de faire tomber Froome et non pas se contenter d’entrée de la deuxième place, je ne comprends pas.
Alors je veux bien entendre les histoires de dopage, mais il va déjà falloir me montrer que tactiquement, la Sky a de la concurrence. Je vois des erreurs qui me sidèrent à ce niveau. Que Quintana n’en place pas une alors qu’il a les jambes pour courir au cul des autres, désolé, je ne comprends pas.

[Poteau de Pamic]

Sur l’étape du jour, je persiste à dire que le « trop d’écart » est avant tout dû à la nullité tactique des adversaires. La Sky est une machine où chacun des quatre lieutenants principaux serait leader dans une autre équipe, comme Landa hier.
Que l’on m’explique pourquoi Nibali et Pellizotti ont roulé pendant des kilomètres derrière Valverde, en emmenant la Sky dans un fauteuil. Pourquoi ? Question simple ... Je n’ai pas de réponse, vraiment. J’ai beau chercher, si leur objectif était de faire tomber Froome et non pas se contenter d’entrée de la deuxième place, je ne comprends pas.
Alors je veux bien entendre les histoires de dopage, mais il va déjà falloir me montrer que tactiquement, la Sky a de la concurrence. Je vois des erreurs qui me sidèrent à ce niveau. Que Quintana n’en place pas une alors qu’il a les jambes pour courir au cul des autres, désolé, je ne comprends pas.

Sur ce point tu as évidemment raison. J'ai rien compris non plus et c'est de toute façon incompréhensible.

 

Bon après je pense pas que ça fasse toute la différence non plus

[Khrysaor]

ça commence vraiment à devenir gênant cette mascarade.

Je dirais insuportable.
Qu'un type chopé il y a quelques temps avec 2000 ng/ml de salbutamol dans les urines, puisse continuer à faire le clown sur son vélo parce que son employeur a d'excellents avocats est une honte pour ce sport. Plus de 30 bouffées de Ventoline, non mais vous vous rendez compte du truc? Les véritables asthmatiques sauront mieux expliquer que moi.

1 bouffée suffit en cas de besoin, 2 vraiment en cas extrême, si besoin de plus il faut consulter.

[slow pulse boy]

Justement, il consulte.

[Khrysaor]

Mais pour un autre traitement.

[Le pote au laid]

Il y a évidemment un problème avec la Sky. C'est la copie conforme de feue l'US postal.

Non que je sois dupe s'agissant des autres équipes, la blanche colombe a depuis longtemps quitté le peloton; mais là on parle de Geraint Thomas quoi ! Un ex pistard qui se met, tel un Wiggins (tiens tiens), à se découvrir des talents de grimpeur sur le tard.

ça va 5 mn la génération spontanée britonne alors qu'exceptés Simpson et Millar, personne n'avait vu le moindre sujet de sa majesté parader au sommet d'un col depuis 1912.

Faut-il aimer le vélo pour supporter ça !

 

Du coup, comme ils n'auront pas la décence de faire semblant, pour demain je joue mascarade II le retour : Froome.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le jury a tranché pour hier : Alien -1 point Edet, franchement n'importe quoi c'est Herrada qu'il s'appelle.

Tot 1/2 Point : Froome Presque

Pseudo compliqué avec des chiffres et des lettres, le Julien Lepers du forum : 1/2 point ch'ai puki presque.

Je vais éditer mais avec un seul écran, c'est compliqué.

Julien Lepers OMD7590 pour G. Thomas 2e. Presque. Bien vu.

 

Le classement :

1- Alien comme le 2e + 1 point

2.Lolo "Chat noir d'AG2R"39

3. Julien Lepers 0.5 point

- Tot                   0.5 point

[Soch-Aliens vs Predators]

Ouh la le classement est faux :

Julien Lepers a trouvé Van Avermaet 2e à Roubaix, étape compte double.

Les commissaires ont sanctionné les pronos de Lolo Chat noir qui non seulement copiait sans vergogne ceux de l'Alien (Dieu l'ait en sa sainte garde), mais en plus ajoutait un 2e nom (Sagan ou Van Avermaet, Gronwagen ou Démare).

Le PauL a presque trouvé Van Avermaet à Roubaix : 0.5 point comptant double = 1 point.

 

To be edited

 

Bon ça doit être un peu près tout.

1 Alien 7 points

2 Julien Lepers 4.5

3 Lolo Chat Noir 4

4. PauL 1

5 Tot 0.5

6. Le Gruppetto 0

[ilan the best]

Tu veux dire les héritiers de la Banesto et les descendants de Manolo Saiz ?

Non je parle en premier lieu des 7 équipes ayant adhéré au MPCC sur les 18 que compte le peloton World Tour

ça commence vraiment à devenir gênant cette mascarade.

Je dirais insuportable.
Qu'un type chopé il y a quelques temps avec 2000 ng/ml de salbutamol dans les urines, puisse continuer à faire le clown sur son vélo parce que son employeur a d'excellents avocats est une honte pour ce sport. Plus de 30 bouffées de Ventoline, non mais vous vous rendez compte du truc? Les véritables asthmatiques sauront mieux expliquer que moi.

1 bouffée suffit en cas de besoin, 2 vraiment en cas extrême, si besoin de plus il faut consulter.

Eh ben voilà...
Alors plus de 30 pour Ventolino, ça dégoute.
Je m'insurge tout autant contre les idiots qui sont capables de huer Froome sur les routes que contre ce manque de courage, voire autre chose malheureusement peut-être, d'une partie du monde du cyclisme.
Je pense que des gars comme Hinault ont néanmoins ouvert une brèche dans laquelle il faut s'engoufrer rapidement avant qu'elle ne se referme.

Sinon pour cet aprem:
1 Barguil
2 Ventolino
3 Bardet

[Soch-Aliens vs Predators]

Des sans grade au rang desquels Barguil, Rolland, p-e. Alaphilippe vont partir de loin pour jouer le maillot à pois.

Selon l'inquiétude générée par le mieux classé d'entre eux, ils seront poursuivis plus ou moins impitoyablement par le train entier de la Sky dont un routier sprinteur de 94 kg décrochant Landa par exemple  dans un passage à 8.5%.

 

Certains coureurs en quête de rachat pourraient profiter du travail de la sky pour flinguer en fin d'étape.

La difficulté est donc : Sont-ils en quête de rachat car hors de forme ou se sont-ils planqués en vue de la victoire à l'Alpe d'Huez ?

 

Nous pensons que les gens qui voulaient se planquer auraient été cons de faire Roubaix à donf, nous écartons donc Majka et Barguil sur cette hypothèse.

 

Nous affirmons (mais pas péremptoirement) que Gaudu sera à l'attaque, le sémillant Madiot ayant compris hier que mettre tous ses coureurs dans la même montée, c'est comme ses oeufs dans le même panier, faut pas.

 

Nous aimons bien Dan Martin et la première personne du pluriel. Nous tentons donc, partant du principe que les français ne savent pas se doper :

 

D. Martin

Quintana

Fuglsang

[John Locke]

Tu veux dire les héritiers de la Banesto et les descendants de Manolo Saiz ?

Non je parle en premier lieu des 7 équipes ayant adhéré au MPCC sur les 18 que compte le peloton World Tour

ça commence vraiment à devenir gênant cette mascarade.

Je dirais insuportable.
Qu'un type chopé il y a quelques temps avec 2000 ng/ml de salbutamol dans les urines, puisse continuer à faire le clown sur son vélo parce que son employeur a d'excellents avocats est une honte pour ce sport. Plus de 30 bouffées de Ventoline, non mais vous vous rendez compte du truc? Les véritables asthmatiques sauront mieux expliquer que moi.

1 bouffée suffit en cas de besoin, 2 vraiment en cas extrême, si besoin de plus il faut consulter.

Eh ben voilà...
Alors plus de 30 pour Ventolino, ça dégoute.
Je m'insurge tout autant contre les idiots qui sont capables de huer Froome sur les routes que contre ce manque de courage, voire autre chose malheureusement peut-être, d'une partie du monde du cyclisme.
Je pense que des gars comme Hinault ont néanmoins ouvert une brèche dans laquelle il faut s'engoufrer rapidement avant qu'elle ne se referme.

Sinon pour cet aprem:
1 Barguil
2 Ventolino
3 Bardet

Vilipender Froome en s’appuyant sur des propos de Hinault, désolé, mais ça ne peut pas être crédible.
C’est de la francophilie.

[OMD7590]

Bardet c'est le moment ou jamais pour le podium à la pédale
Ventolino qui va la faire à l'envers à son disciple
Dumoulin va trop vite s'il a encore un peu de jus

Bagarre pour les poids de loin mais avec l'énergie consommée des deux derniers jours ils ne devraient pas aller au bout.

[ilan the best]

Tu veux dire les héritiers de la Banesto et les descendants de Manolo Saiz ?

Non je parle en premier lieu des 7 équipes ayant adhéré au MPCC sur les 18 que compte le peloton World Tour

ça commence vraiment à devenir gênant cette mascarade.

Je dirais insuportable.
Qu'un type chopé il y a quelques temps avec 2000 ng/ml de salbutamol dans les urines, puisse continuer à faire le clown sur son vélo parce que son employeur a d'excellents avocats est une honte pour ce sport. Plus de 30 bouffées de Ventoline, non mais vous vous rendez compte du truc? Les véritables asthmatiques sauront mieux expliquer que moi.

1 bouffée suffit en cas de besoin, 2 vraiment en cas extrême, si besoin de plus il faut consulter.

Eh ben voilà...
Alors plus de 30 pour Ventolino, ça dégoute.
Je m'insurge tout autant contre les idiots qui sont capables de huer Froome sur les routes que contre ce manque de courage, voire autre chose malheureusement peut-être, d'une partie du monde du cyclisme.
Je pense que des gars comme Hinault ont néanmoins ouvert une brèche dans laquelle il faut s'engoufrer rapidement avant qu'elle ne se referme.
Sinon pour cet aprem:
1 Barguil
2 Ventolino
3 Bardet

Vilipender Froome en s’appuyant sur des propos de Hinault, désolé, mais ça ne peut pas être crédible.
C’est de la francophilie.

De la breizhophilie si ça peux te faire plaisir.
Un peu stupide comme remarque.

[John Locke]

Non, personne ne peut nier le fait que Hinault était chargé comme une officine lorsqu’il courait. On le sait. Est-il légitime à ouvrir sa gueule (je n’arrive pas à dire « donner des leçons » dans ce cas précis) concernant Froome ?
Se féliciter de cette sortie, je suis désolé de te dire que ça confine à l’idée - elle existe - que seuls les Français ne sont pas dopés, parce qu’ils sont Français, ou a une forme de mauvaise foi visant à sélectionner ceux que l’on condamne et ceux que l’on absoud, sous couvert d’un petit délit de sale gueule, « lui je l’aime bien, lui non ».
Et tout cela est dit en toute courtoisie, je le dis, c’est devenu nécessaire.