Le FC Sochaux dans les médias
#3301
Posté 08 novembre 2008 - 12:20
#3302
Posté 08 novembre 2008 - 12:42
je crois qu'il nous ont oublié il n'y a pas 20 clubs dans le championnat?
#3303
Posté 11 novembre 2008 - 15:10
"Batman règle sa montre pour tuer le temps et Cécile de Ménibus envoie des SMS. L’assistante de Cauet confie être une fan du PSG*
* Sur Wikipedia, il est pourtant mentionné qu’elle est marraine du FC Sochaux, avec son mari."
En plus des "conneries" récentes de Plessis qu'on a appris par France Football, serait-il possible d'avoir le montant des présences tarifées de l'icône des nouvelles générations ? Cela permettrait également de réinterroger la pugnacité de nos chers journalistes qui avaient si facilement avalé la présence gratuite de notre (Soeur) Emmanuelle du F.C.S.M..
#3304
Posté 11 novembre 2008 - 19:28
B.E.ELLIS
#3305
Posté 11 novembre 2008 - 19:31
quand à Cécile .......
#3306
Posté 11 novembre 2008 - 20:11
quand à Cécile .......
Quant à, avec un t, 5 fois.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3307
Posté 11 novembre 2008 - 20:38
#3308
Posté 11 novembre 2008 - 22:56
Si vous voulez vous en rendre compte par vous même voici le lien sur leur article de merde : http://www.eurosport...293/story.shtml
Et surtout n'hésitez pas à laisser votre petit commentaire!!!
#3309
Posté 11 novembre 2008 - 23:00
Parce que Maurice Belay qui rentre au lieu de percuter joue dos au but et remise 95 % des ballons à plat sur les ailes ce qui fait qu'on se demande à quoi sert Martin ?
Parce qu'on a aucune occasion à part celle d'un grabataire victime d'un ostracisme au profit de 3 jeunes qui auraient pu jouer 6 mois sans en claquer un.
Parce qu'on a un stoppeur qui s'oublie au marquage ?
Parce qu'on paye Alvaro Santos 80 000 €/ mois à regarder Privat rater des buts qu'il aurait mis ?
Parce qu'on joue en 4-5-1 avec un attaquant qui joue dos au but déviant des ballons pour un N° 10 qui est à 40 m de lui ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3310
Posté 11 novembre 2008 - 23:03
Là t'exagères. Les frappes de Boudebouz, Tulasne, Mezague, méritent autant le qualificatif d'"occasion" que la frappe d'Isabey sur la barre.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#3311
Posté 11 novembre 2008 - 23:05
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3312
Posté 12 novembre 2008 - 02:55
#3313
Posté 12 novembre 2008 - 08:45
Honnêtement, c'était plus un 4-3-3 en phase offensive qu'un 4-5-1. Privat était certes esseulé, mais les trois jeunes "de front" ça me plaisait pas mal. A la rigueur, on peut remplacer Mézague (qui n'a pas raclé trop de ballons) par un attaquant tournant autour de Sloan. C'est plutôt risqué mais offensivement ça pourrait faire mal.
#3314
Posté 12 novembre 2008 - 10:29
Même la barre d'Isabey me semble-t-il, pour dire.
Ça veut dire qu'ils y envoient Lyon aussi non ?
#3315
Posté 30 novembre 2008 - 18:32
Blague genre :
"Quand j'ai dit à l'opérateur l'Orange que Sochaux était une équipe qui me fait rêvé, il m'a regardé avec de grands yeux et m'a conseillé de consulter un psy..."
"Certaines stars de Sochaux étaient blessés, comme Duplus ou Mézague.."
Y avait aussi Tulasne sur le terrain, pas le tennisman, non, lui au moins a fait du sport..."
Carlier a fait de la bassesse son fonds de commerce.
Etre payé à salir depuis tant d'année, à faire rire sans finesse, à massacrer les personnes, c'est tellement miserable.
Pauvre type, triste époque.
#3316
Posté 30 novembre 2008 - 18:59
Saloperie de Guy Carlier.
C'est pas notre entraîneur qui est nul, c'est pas le fait de jouer avec plus d'arrières à domicile que Valenciennes à Lyon qui est condamnable, c'est que tu le tournes en dérision.
Je suis comme toi So show, le jour de Tchernobyl j'ai abattu la sirène de la Mairie.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3317
Posté 30 novembre 2008 - 21:46
Saloperie de Guy Carlier.
C'est pas notre entraîneur qui est nul, c'est pas le fait de jouer avec plus d'arrières à domicile que Valenciennes à Lyon qui est condamnable, c'est que tu le tournes en dérision.
Je suis comme toi So show, le jour de Tchernobyl j'ai abattu la sirène de la Mairie.
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#3318
Posté 30 novembre 2008 - 22:43
Saloperie de Guy Carlier.
C'est pas notre entraîneur qui est nul, c'est pas le fait de jouer avec plus d'arrières à domicile que Valenciennes à Lyon qui est condamnable, c'est que tu le tournes en dérision.
Je suis comme toi So show, le jour de Tchernobyl j'ai abattu la sirène de la Mairie.
#3319
Posté 01 décembre 2008 - 20:35
Je lui ai écris ça :
je suis supporter Sochalien mais ce n'est pas la raison unique de ce message,
Comment M. Guy Carlier peut il à ce point cracher sur de jeunes joueurs comme Privat, Tulasne ou Martin qui ont à peine 20 ans (19 ans pour Privat)et sont des espoirs du foot Français?
2 sont en équipe de France Espoirs, Privat a seulement 19 ans, ils ont gagné la Gambardella en 2007.
Peut être que ce seront ces joueurs que vous acclamerez car ils signeront au PSG dans quelques années ou sous le maillot Bleu !
Ils jouent en L1 actuellement à un âge ou certaines stars du ballon rond n'étaient même pas dans un groupe pro !
Ceux-ci feront certainement une carrière plus longue dans le football en tant que joueurs que vous même en tant que chroniqueur !
Arrêtez de baver constamment sur tels ou tels clubs ou tels ou tels joueurs parce qu'ils n'ont pas la notoriété d'un Ribery, Messi ou Benzema !
Vous êtes pathétiques M. Carlier, vous êtes journaliste (???)à France 2 pas à Closer !
Soignez en digne !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#3320
Posté 01 décembre 2008 - 21:01
Un grand magazine des temps modernes.
#3321
Posté 01 décembre 2008 - 21:05
Minable Stade 2, obligé de se baser sur des réflexions de comptoir pour faire rire le citadin de base, qui représente certes une partie non négligeable de votre maigrissant audimat.
Minable service public, obligé d'embaucher des clowns plutôt que des journalistes. Ok, c'est moins cher me direz-vous. Mais autant pour la salubrité de l'image que renvoie votre groupe (FT) que pour vos finances (qui vont salement morfler avec l'arrêt progressif de la pub, n'est-ce pas ?), il me semble qu'il serait salutaire d'alléger la masse (salariale bien sûr) en commençant par remercier Guy Carlier.
#3322
Posté 01 décembre 2008 - 21:49
Je préfère l'humour d'Aulas dans un communiqué officiel de l'OL, lequel, au lieu de saluer la solidité du tibia d'Armand, pleuniche sur la suspension de deux matches infligée à Juninho sous le prétexte que Dalmat n'en a pris que quatre pour avoir "cassé" la jambe de Pjanic indisponible 2 mois.
#3323 Invité_David besançon_*
Posté 01 décembre 2008 - 22:04
Malheureusement, il est aussi chiant que tout le personnel politique lyonnais depuis Louis XI, à l'exception notable d'un fugace éclair de lucidité d'Herriot qui comparait la politique et l'andouillette.
#3324
Posté 01 décembre 2008 - 22:13
#3325
Posté 01 décembre 2008 - 23:03
Minable Stade 2, obligé de se baser sur des réflexions de comptoir pour faire rire le citadin de base, qui représente certes une partie non négligeable de votre maigrissant audimat.
Minable service public, obligé d'embaucher des clowns plutôt que des journalistes. Ok, c'est moins cher me direz-vous. Mais autant pour la salubrité de l'image que renvoie votre groupe (FT) que pour vos finances (qui vont salement morfler avec l'arrêt progressif de la pub, n'est-ce pas ?), il me semble qu'il serait salutaire d'alléger la masse (salariale bien sûr) en commençant par remercier Guy Carlier.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3326
Posté 01 décembre 2008 - 23:28
Ah ça riait quand ça se moquait du PSG, mais là y a plus personne...
#3327
Posté 01 décembre 2008 - 23:43
Tu trouve vraiment ça drôle? Le reste me fait rire, mais cette phrase pas du tout, c'est juste méprisant!
#3328
Posté 02 décembre 2008 - 00:25
Tu trouve vraiment ça drôle? Le reste me fait rire, mais cette phrase pas du tout, c'est juste méprisant!
Ben non, Blachou a raison. C est de l humour a la carlier mais pas de quoi en faire tout un plat. Et puis surtout ne pas oublier que Carlier faisait le chroniqueur chez fogiel, ca en dit long sur la qualite journalistique du personnage.
#3329
Posté 02 décembre 2008 - 00:26
Alors qu on t avait dit bien sagement de rester a la maison pour pas te faire irradier. Ben bravo, je ne te felicite pas...
#3330
Posté 02 décembre 2008 - 09:13
Ah ça riait quand ça se moquait du PSG, mais là y a plus personne...
Ben... C'est pas pareil.
Le PSG, avec sa couverture médiatique, tout le monde connaît. Et le PSG fournissait bien volontiers de la "matière" pour qu'on se foute de sa gueule. Suffit de voir le ratio titres/argent investi par exemple, ou leurs classements finaux des dernières saisons, les guignols qui se succèdent à sa tête, les psychodrames à répétition, la disparition du talent de tous les joueurs qui y signent, leurs ambitions de club de la capitale bien loin de leurs résultats, etc.
Sochaux, à part en Franche-Comté, personne ne connaît vraiment. Le nom du club est familier à beaucoup de monde parce qu'on traîne depuis un moment en Ligue 1, mais ça s'arrête là. L'humour de Carlier n'est pas basé sur des aspects risibles réels de notre club (quand on se fait traiter de bouseux alors que le FCSM est le club de Peugeot et que Bonal trône au milieu de l'usine...), mais sur le simple fait que Sochaux n'est pas très connu. L'association est vite faite : si c'est pas connu, c'est que c'est naze ou que ça vaut pas le coup, c'est que c'est des glands. Terminé. L'ignorance de Carlier est criante parce qu'il ne se fout même pas des joueurs qui en vaudraient la peine ! Au lieu de stigmatiser les boulettes de Richert, les relances de Perquis ou Pichot, le gros bide d'Alvaro... Non, il choisit un jeune prometteur ! Quelle tache...
Cet humour-là, qui consiste à suivre le mainstream, se mettre du côté de la majorité pour se foutre de la gueule de la minorité, très peu pour moi.