3395 réponses à ce sujet

[Bastman25]

En tout cas, y a plus besoin de chercher bien loin la faute lourde ! "On a parié, on a perdu, ce qu’on assume"
Voilà, pas besoin de chercher les petites bêtes, il a mis en danger le CLUB, sans chercher de garanties, sans plan B...
Moi aussi je joue à l'Euromillion, j'espère gagner un jour, par contre je ne dépense pas l'argent que je n'ai pas (encore) ;-)

[ontour67]

Le savoir sur un autre continent ne me déplait pas. Bon vent

[Pinpin90]

Vous semblez quand même un peu découvrir le métier de journaliste, pardonnez-moi ...
Évidemment que c'est "l'Equipe" qui l'a sollicité, évidemment que "l'Equipe", comme l'Est, comme France Bleu, comme France 3 le sollicitent depuis deux mois pour obtenir le scoop de sa première réaction, évidemment que Minonzio qui est un suiveur fidèle et amical du club s'intéresse à ce dossier depuis le début et donc aux confidences exclusives du fossoyeur en chef, et évidemment, enfin, que Sami ne choisit pas "l'Equipe" plutôt que l'Est pour rien.

Autant pour moi, alors.
Je ne connaissais (et je n'ai jamais vraiment lu) l'attention si particulière d'un journaliste pour Sochaux.
Évidemment que le choix de l'équipe plutôt que l'er n'est ni une surprise ni anodin.
Je reste dubitative sur le besoin de l'équipe de courir après le scoop de la 1ere itw de SL. En juillet début août pourquoi pas. Maintenant ?
Ils y gagne quoi ? 327 ventes supplémentaires dans le pays de Montbéliard ?
SL a clairement plus besoin de cette itw que l'inverse. Mais si le journaliste est un suiveur de Sochaux, cela peut lui tenir à cœur d'avoir des réponses en preums.
Dont acte.

[Soch-Aliens vs Predators]

Au temps.

12 fois.

[Pinpin90]

Au temps.
12 fois.

Autant pour moi ! : la version contestataire
Face à une logique aussi implacable, quels arguments peuvent bien avancer les partisans de « autant » ?

1o/ Il est impossible de savoir quand et comment est apparue cette expression familière.

2o/ La mention la plus ancienne remonte à 1640. Dans son ouvrage Curiositez françoises pour supplément aux dictionnaires, Antoine Oudin définit la locution « autant pour le brodeur » comme une « raillerie pour ne pas approuver ce que l’on dit ». Le problème, c’est qu’on perd la trace de ce « autant pour… » jusqu’au début du XXe siècle, où il réapparaît sous la forme… « au temps » (par exemple chez Roland Dorgelès en 1923) !

3o/ Maurice Grevisse en personne a émis des doutes sur la graphie « au temps ». Pour lui, il est possible que « au temps » ne soit qu’une altération de « autant ». D’autres linguistes, comme Damourette et Pichon, lui ont emboîté le pas, se demandant si « autant » n’était pas la forme primitive.

4o/ Pour l’écrivain spécialiste du langage Claude Duneton, l’expression « au temps » au sens propre n’est pas utilisée par les militaires. Selon lui, l’expression doit s’entendre de la manière suivante : « Je ne suis pas meilleur qu’un autre, j’ai autant d’erreurs que vous à mon service : autant pour moi. »

5o/ Ainsi, les deux expressions coexisteraient : « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ».

Pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue. Bien sûr, vous pouvez toujours dire « autant pour moi » au garçon de café si vous souhaitez commander la même chose que votre compagnon de table.

Je dois être contestataire
Et je suis pas une aficionados de l'Académie...
On peut réduire la punition à du sursis ?

(Mais merci, ça m'a permis de connaître cette bataille linguistique que je ne connaissais absolument pas)

[Tetenlair]

En tout cas, y a plus besoin de chercher bien loin la faute lourde ! "On a parié, on a perdu, ce qu’on assume"
Voilà, pas besoin de chercher les petites bêtes, il a mis en danger le CLUB, sans chercher de garanties, sans plan B...
Moi aussi je joue à l'Euromillion, j'espère gagner un jour, par contre je ne dépense pas l'argent que je n'ai pas (encore) ;-)

 

tu serais déçu si le tribunal n'avait que cela pour se prononcer

encore une fois, l'incompétence n'est pas une faute

[Tetenlair]

Le savoir sur un autre continent ne me déplait pas. Bon vent

 

surtout celui-là, des gugusses comme lui peuvent faire de mauvaises rencontres en essayant d'entuber celui qu'il ne faut pas 

[ontour67]

Le savoir sur un autre continent ne me déplait pas. Bon vent

surtout celui-là, des gugusses comme lui peuvent faire de mauvaises rencontres en essayant d'entuber celui qu'il ne faut pas

La dysenterie le guette en effet

[jb25]

https://maligue2.fr/...rie-on-a-perdu/

[John Locke]

Merci jb, sacrée nouvelle !

[pbe7625]

 

Au temps.
12 fois.

Autant pour moi ! : la version contestataire
Face à une logique aussi implacable, quels arguments peuvent bien avancer les partisans de « autant » ?

1o/ Il est impossible de savoir quand et comment est apparue cette expression familière.

2o/ La mention la plus ancienne remonte à 1640. Dans son ouvrage Curiositez françoises pour supplément aux dictionnaires, Antoine Oudin définit la locution « autant pour le brodeur » comme une « raillerie pour ne pas approuver ce que l’on dit ». Le problème, c’est qu’on perd la trace de ce « autant pour… » jusqu’au début du XXe siècle, où il réapparaît sous la forme… « au temps » (par exemple chez Roland Dorgelès en 1923) !

3o/ Maurice Grevisse en personne a émis des doutes sur la graphie « au temps ». Pour lui, il est possible que « au temps » ne soit qu’une altération de « autant ». D’autres linguistes, comme Damourette et Pichon, lui ont emboîté le pas, se demandant si « autant » n’était pas la forme primitive.

4o/ Pour l’écrivain spécialiste du langage Claude Duneton, l’expression « au temps » au sens propre n’est pas utilisée par les militaires. Selon lui, l’expression doit s’entendre de la manière suivante : « Je ne suis pas meilleur qu’un autre, j’ai autant d’erreurs que vous à mon service : autant pour moi. »

5o/ Ainsi, les deux expressions coexisteraient : « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ».

Pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue. Bien sûr, vous pouvez toujours dire « autant pour moi » au garçon de café si vous souhaitez commander la même chose que votre compagnon de table.

Je dois être contestataire
Et je suis pas une aficionados de l'Académie...
On peut réduire la punition à du sursis ?

(Mais merci, ça m'a permis de connaître cette bataille linguistique que je ne connaissais absolument pas)

 

En tant que grand défenseur du "autant pour moi" depuis de nombreuses années, merci pour ce point culture mais je me garderais bien de parler de la conclusion de l'Académie française à mes amis...

[mati25]

Voilà pourquoi j'apprécie ce forum...

[Pinpin90]

Au temps.
12 fois.

Autant pour moi ! : la version contestataire
Face à une logique aussi implacable, quels arguments peuvent bien avancer les partisans de « autant » ?

1o/ Il est impossible de savoir quand et comment est apparue cette expression familière.

2o/ La mention la plus ancienne remonte à 1640. Dans son ouvrage Curiositez françoises pour supplément aux dictionnaires, Antoine Oudin définit la locution « autant pour le brodeur » comme une « raillerie pour ne pas approuver ce que l’on dit ». Le problème, c’est qu’on perd la trace de ce « autant pour… » jusqu’au début du XXe siècle, où il réapparaît sous la forme… « au temps » (par exemple chez Roland Dorgelès en 1923) !

3o/ Maurice Grevisse en personne a émis des doutes sur la graphie « au temps ». Pour lui, il est possible que « au temps » ne soit qu’une altération de « autant ». D’autres linguistes, comme Damourette et Pichon, lui ont emboîté le pas, se demandant si « autant » n’était pas la forme primitive.

4o/ Pour l’écrivain spécialiste du langage Claude Duneton, l’expression « au temps » au sens propre n’est pas utilisée par les militaires. Selon lui, l’expression doit s’entendre de la manière suivante : « Je ne suis pas meilleur qu’un autre, j’ai autant d’erreurs que vous à mon service : autant pour moi. »

5o/ Ainsi, les deux expressions coexisteraient : « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ».

Pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue. Bien sûr, vous pouvez toujours dire « autant pour moi » au garçon de café si vous souhaitez commander la même chose que votre compagnon de table.

Je dois être contestataire
Et je suis pas une aficionados de l'Académie...
On peut réduire la punition à du sursis ?

(Mais merci, ça m'a permis de connaître cette bataille linguistique que je ne connaissais absolument pas)

En tant que grand défenseur du "autant pour moi" depuis de nombreuses années, merci pour ce point culture mais je me garderais bien de parler de la conclusion de l'Académie française à mes amis...

Parler de Duneton est bien suffisant

Tu peux avoir l'explication de la version "au temps" ici: https://www.projet-v...utant-pour-moi/

[Shogun]

Les gars de l'Académie Française sont trop vieux. Venez, on lui pète la gueule.

[pbe7625]

https://www.academie...ante-aujourdhui
Tu les trouves trop vieux ?
Merci Pinpin, j'ai choisi mon camp : Duneton plutôt que Finkielkraut.

[John Locke]

Yau répond avec fracas à Sami et envisage de porter plainte pour diffamation, il ne lui aurait jamais été demandé (autorisé) de "dépenser sans compter" !
Ce dernier ne travaillerait finalement plus pour le compte de Zhong, ce que l'intéressé dément toutefois :

https://www.lequipe....dechire/1422434

[John Bonal]

Un beau duo de bras cassés ces deux là. Personne n'est responsable de rien, c'est extraordinaire !
Lorsqu'il était en poste, le DG qui "ne faisait qu'exécuter les ordres" fanfaronnait dans les médias en expliquant que c'était lui le patron, refusant obstinément de recruter un DS, méprisant les partenaires et salariés du club, salissant l'image de l'institution, recrutant une équipe de mercenaires à prix d'or, laissant le groupe partir en vrille, bloquant les projets de reprise.
Le "président", tout aussi incompétent et cynique, découvre soit-disant la situation financière du club au moment de la décision de la DNCG, fait miroiter un projet de centre de performance dont il sait à l'avance qu'il ne verra jamais le jour....
Il ont beau se renvoyer la balle, pour moi, c'est à peu près du 50/50.
Allez, je pense que Yau a facilité la reprise du club donc je mets ça à son crédit.

[Seb le lionceau]

Ils peuvent bien s'écharper entre eux, perso, j'en ai plus rien à foutre! Qu'ils aillent tous se faire...

[Pinpin90]

+0,5 à Yau qui n'a pas lancé le petit jeu du "c'est pas moi c'est lui"

[abeille25]

on se demandera toujours comment des bonhommes de ce niveau là ont pu etre à la tete du fcsm? INCOMPRENSIBLE, SURREALISTE...

[Levieux]

C est facile de" gérer" un club en profitant du système pour se gaver de tout et vider les caisses et laisser le mourrant se démerder.ca c est aisselle!lol!

[luigikad]

Yau répond avec fracas à Sami et envisage de porter plainte pour diffamation, il ne lui aurait jamais été demandé (autorisé) de "dépenser sans compter" !
Ce dernier ne travaillerait finalement plus pour le compte de Zhong, ce que l'intéressé dément toutefois :

https://www.lequipe....dechire/1422434

Sortons le pop-corn et savourons.

[slow pulse boy]

Les "correcteurs" orthographiques des "smart"phones ça devient vraiment ultra-pénible. Relisez-vous svp, je ne vois pas au nom de quoi on devrait supporter ça.

[chab]

De même que les gorilles à l'entrée des restaurants chics n'ont pas à supporter Samuel Laurent outrant

[FractureTibiaPéroné]

Un beau duo de bras cassés ces deux là. Personne n'est responsable de rien, c'est extraordinaire !
Lorsqu'il était en poste, le DG qui "ne faisait qu'exécuter les ordres" fanfaronnait dans les médias en expliquant que c'était lui le patron, refusant obstinément de recruter un DS, méprisant les partenaires et salariés du club, salissant l'image de l'institution, recrutant une équipe de mercenaires à prix d'or, laissant le groupe partir en vrille, bloquant les projets de reprise.
Le "président", tout aussi incompétent et cynique, découvre soit-disant la situation financière du club au moment de la décision de la DNCG, fait miroiter un projet de centre de performance dont il sait à l'avance qu'il ne verra jamais le jour....
Il ont beau se renvoyer la balle, pour moi, c'est à peu près du 50/50.
Allez, je pense que Yau a facilité la reprise du club donc je mets ça à son crédit.

On peut également souligner que NENKING a cramé 20 millions et que YAU n'a rien contrôlé

[mati25]

Et qu'il serait bien naïf de croire que personne n'a profité de cette gestion disons singulière...

[FractureTibiaPéroné]

Et qu'il serait bien naïf de croire que personne n'a profité de cette gestion disons singulière...

Pourquoi au passé?

[Lejeun]

Et qu'il serait bien naïf de croire que personne n'a profité de cette gestion disons singulière...

Pourquoi au passé?

Oui, mais l'épuisement de Wantiez est peut-être dû au gros travail qu'il vient d'effectuer dans ce domaine et que les décisions vont peut-être tomber.

[John Locke]

Le monsieur ("m" minuscule) a envoyé le club aux Prud'hommes, réclamant d'importants dommages et intérêts.
Retenez-moi ...

[Le pote au laid]

Es-tu réellement étonné ?
SL est un un médiocre, un tout petit, un nuisible, bref une merde. Pourquoi voudrais-tu que ses agissements soient autres ?