Ne nous fâchons pas !
#3271
Posté 10 juin 2012 - 23:07
#3272
Posté 10 juin 2012 - 23:22
Idem pour le Modem par exemple, même si le résultat aux législatives est très en baisse.
Le mode de scrutin, mais aussi le mode de présentation des résultats par nos médias.
Primo, donner une répartition de vote nationale pour une élection locale. OK, il faut bien dire quelque chose. Mais passée la communication des résultats, pourquoi passer la soirée à interroger les représentants nationaux des partis sur ces scores qui ne signifient rien de concret ?
J'insiste : les législatives ont un impact national mais ce sont des élections locales.
Deuxio : un soir de premier tour d'un scrutin à deux tours, on diffuse une projection en sièges à l'Assemblée. Même avec une fourchette large, c'est n'importe quoi, c'est tout sauf de l'information.
En gros, on traite de la même façon n'importe quelle élection, des européennes aux municipales : comme la présidentielle.
Les législatives, pas besoin d'avoir fait sciences-po pour savoir qu'elles se jouent dans une centaine de circonscriptions perdables d'un côté ou de l'autre, et sur les alliances entre les deux tours.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3273
Posté 10 juin 2012 - 23:24
Minorer le FN à ce point , c'est surtout contribuer à le faire grandir.
...
qu'on arrete surtout de me peter les couilles avec le vote FN de contestation..... c'est un vote raciste !
Xénophobe, s'il-te-plaît. Le vote raciste n'en est qu'une partie. Je sais, je chipote.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3274
Posté 10 juin 2012 - 23:26
Mon ami, t'as dis énormément de conneries, ta passion t'égare, mais celle-là, c'est la plus belle!
T'aurais fait le tour de la place de l'église en klaxonnant si Méluche avait fait 3e aux Présidentielles, arrête un peu...
#3275
Posté 10 juin 2012 - 23:38
sinon oui je suis conscient des trucs que j'ai écrit mais s'était surtout pour ne pas dépareiller par rapport aux post qu'on peut lire ici (ex Judas, Sochalienforever et plus loin Tranxen et bien d'autres ...)
alors si tu veux me reprendre, faut les reprendre EUX aussi. Ou alors faut arreter de me peter les couilles
#3276
Posté 10 juin 2012 - 23:51
Je pense que tu te trompes.
Beaucoup de racistes votent FN, mais réduire le vote FN a un vote raciste est une erreur à mon avis.
De même que réduire le vote FN à un vote de contestation l'est.
#3277 Invité_David Besançon_*
Posté 11 juin 2012 - 00:05
Il s'agit d'une française d'origine berbère qui s'appelle Charlotte Soula
Elle a été très longtemps militante du RPR. Je l'ai très bien connue.
Non seulement, elle n'est pas raciste mais il est d'autant plus ridicule de traiter ses électeurs de racistes alors que sa tête exotique n'était pas cachée sur les affiches.
Pour ma part, je pense qu'elle se trompe de combat mais il n'en reste pas moins que le discours qui consiste à dire que le FN est le receptacle d'un vote raciste sont à côté de la plaque.
#3278
Posté 11 juin 2012 - 06:35
#3279
Posté 11 juin 2012 - 06:49
Un rapide coup d'oeil me laisse dire que mélenchon a entrainé dans sa chute les derniers bastions communistes en banlieue parisienne.
#3280
Posté 11 juin 2012 - 07:51
- caricaturer le vote FN
- généraliser son caractère raciste
- combattre frontalement le FN (notamment en incarnant ce combat à Hénin-Beaumont)
Le résultat de la présidentielle était un avertissement, la fessée reçue par Mélenchon hier soir est une confirmation : si on veut faire reculer les idées du FN, ce n'est clairement pas comme ça qu'il faut s'y prendre. J'irai même plus loin en disant que le FG a hystérisé le débat, ce qui a probablement renforcé les convictions des "semi-déments" qu'il veut combattre.
En caricaturant et en prenant les gens pour des abrutis sans les écouter, on arrive rarement à ses fins.
Bon sinon je suis allé au dépouillement de mon bureau de vote, pour voir comment ça se passait. C'était assez cool et intéressant parce que ce bureau de 1025 inscrits, dans un quartier résidentiel de Besac, est paraît-il assez représentatif des résultats nationaux.
Sur 1025 inscrits, on avait :
598 votants (41,7% d'abstention, contre 42,8% au niveau national)
242 voix pour le candidat PS/PR/EELV (40,7%, contre 40% au niveau national)
205 voix pour le candidat UMP/divers droite (34,3%, contre environ 34% au niveau national)
40 voix pour le FG (6,7%, contre 6,9% au niveau national)
Pour le FN je ne me rappelle plus exactement mais ça tournait à un peu plus de 10-12%, soit pas trop loin de la valeur nationale.
Et puis pour tous ceux qui se demandent s'il vaut mieux s'abstenir ou voter blanc : faites comme vous voulez mais le vote blanc (ou nul) est vachement chiant à compter et archiver
#3281
Posté 11 juin 2012 - 08:00
quoi qu'on en dise, je n'aurai moi jamais la mémoire courte, j'aurai moi toujours le respect de mes anciens
et je pisserrai à jamais au cul des fachos
#3282
Posté 11 juin 2012 - 08:02
Ben c'est bien. De cette manière tu en auras toujours plein sous la main pour te soulager la vessie.
#3283
Posté 11 juin 2012 - 09:16
Il a misé sur le PS au second tour de la présidentielle, résultat il va avoir un député du PS dans sa circonscription!
Bien joué François!
Une autre mention pour Rama Yade qui ne passe même pas le 1er tour....
Sinon c'est un beau bordel du côté de La Rochelle entre Royal et Falorni. Si ce dernier ne se retire pas (rien de sexuel dans ces mots) elle va jouer gros la semaine prochaine au 2eme tour.
#3284
Posté 11 juin 2012 - 11:46
L'image du FN a bien changé quand même. C'est surement une des clés du succès du FN.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3285
Posté 11 juin 2012 - 11:47
#3286
Posté 11 juin 2012 - 11:54
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3287
Posté 11 juin 2012 - 11:57
Arf, je croyais que tu déconnais et en cherchant la référence à la vanne sur le net, bin, j'ai découvert que Me Collard était effectivement candidat du FN.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3288
Posté 11 juin 2012 - 12:15
L'image du FN a bien changé quand même. C'est surement une des clés du succès du FN.
En parlant de cul, je pense que bob ferait autre chose que lui pisser dessus !
#3289
Posté 11 juin 2012 - 12:19
Je pense qu'on ne lutte pas contre des idées, on se bat pour les siennes, c'est différent.
Si le FN fait de tels scores, c'est parce que de plus en plus de citoyens français ressentent les problématiques mises en évidence par MLP et consort.
D'ailleurs, Sarkozy et l'UMP ont fait campagne là dessus et au final, malgré une détestation sans précédent sur un président, il ne perd pas de beaucoup, comme quoi il y a de vrais sujets à traiter.
#3290
Posté 11 juin 2012 - 12:38
L'image du FN a bien changé quand même. C'est surement une des clés du succès du FN.
En parlant de cul, je pense que bob ferait autre chose que lui pisser dessus !
Si Bob est sévèrement burné comme un black, la blonde elle sert Aryen !
#3291
Posté 11 juin 2012 - 12:51
L'image du FN a bien changé quand même. C'est surement une des clés du succès du FN.
En parlant de cul, je pense que bob ferait autre chose que lui pisser dessus !
pas sur, j'ai une nette préférence latine
#3292
Posté 11 juin 2012 - 14:28
Au-delà des résultats de ce premier tour, c'est notre république qu'il faut revoir. Depuis un mois, le pays est bloqué. Ces élections ne passionnent pas les foules alors qu'elles devraient entraîner un engouement bien supérieur à celui des présidentielles. Que ces grands démocrates républicains que sont les Copé, Jupé, Fillon, Bertrand m'expliquent pourquoi ils souhaitent une victoire de la droite à l'assemblée tiens, ce serait pas mal.
SALL, The pride of Juraside
#3293
Posté 11 juin 2012 - 15:32
Dans tous les cas, on est perdants !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#3294
Posté 11 juin 2012 - 16:32
Au-delà des résultats de ce premier tour, c'est notre république qu'il faut revoir. Depuis un mois, le pays est bloqué. Ces élections ne passionnent pas les foules alors qu'elles devraient entraîner un engouement bien supérieur à celui des présidentielles. Que ces grands démocrates républicains que sont les Copé, Jupé, Fillon, Bertrand m'expliquent pourquoi ils souhaitent une victoire de la droite à l'assemblée tiens, ce serait pas mal.
L'impression générale est qu'une défaite honorable est souhaitée par la droite, qui leur permettra de bien préparer les municipales dans deux ans.
Le contexte économique jouerait le rôle d'opposant le plus efficace.
Une majorité absolue PS leur ôterait même l'argument du compromis nécessaire avec leurs encombrants alliés.
#3295
Posté 11 juin 2012 - 16:38
Tu sais parfaitement que çà tient au mode de scrutin.
Maintenir en dehors de la représentativité nationale un parti qui fait 18 % aux présidenteilles et encore ce soir 14 % aux législatives, je considère que c'est un déni de démocratie.
Idem pour le Modem par exemple, même si le résultat aux législatives est très en baisse.
Qu'EELV + PC + FDG se retrouvent avec des dizaines de députés alors que réunis ils sont bien en dessous du FN, il y a une anomalie.
Je comprends parfaitement la nécessité qu'il y a à ressortir une majorité, obligatoire pour gouverner.
Mais mettre à l'écart 6.5 millions de Français, il y a un problème.
Je pense que l'absence de scrutin proportionnel est aussi l'une des cause de l'abstention.
De nombreux français n'ont plus envie de voter car ils constatent que c'est toujours les mêmes qui se partagent les pouvoirs et qu'ils ont bien bloquer le systeme en supprimant la proportionelle et en ajoutant l'histoire des 12.5% d'inscrit.
Sans parler des alliances et des tractations entre les deux tours pour se partager les postes entre amis.
#3296
Posté 11 juin 2012 - 16:52
La première a donné l'impression depuis un an et demi de se battre pour un idéal, en axant son programme sur un regain de souveraineté face à l'Europe et face à la "menace" immigration. Mélenchon, lui, s'est d'abord battu pour ses idées depuis janvier, puis n'a fait que s'élever "contre" quelque chose, "contre" Le Pen. Or, la majorité s'en tamponne aujourd'hui, elle a besoin d'un idéal de société, pas d'une croisade individuelle contre ce qui est considéré comme le "Mal". Pour la majorité, le mal, ce n'est pas uniquement le FN, c'est tout un système qui déraille. Tout le monde s'en tapait de la révolte de Mélenchon contre Le Pen qui s'apparentait en plus à une sorte de fierté personnelle mal placée après la défaite à la présidentielle.
La lutte contre le FN, elle doit se faire quotidiennement, mais pas uniquement en période électorale. Je serais même tenté de dire qu'il ne faut justement pas le faire en période électorale, et baser sa campagne sur un projet, sur ses idées, pas contre celle des autres. Mélenchon aurait du se battre pour son idéal, et combattre Le Pen une fois les élections passées.
#3297
Posté 11 juin 2012 - 19:58
#3298
Posté 11 juin 2012 - 20:18
Si le FN fait de tels scores, c'est parce que de plus en plus de citoyens français ressentent les problématiques mises en évidence par MLP et consort.
D'ailleurs, Sarkozy et l'UMP ont fait campagne là dessus et au final, malgré une détestation sans précédent sur un président, il ne perd pas de beaucoup, comme quoi il y a de vrais sujets à traiter.
Il peut y avoir des choses intéressantes sur le programme du FN en particulier sur la dépendance. Mais pour moi c'est juste impossible que ce parti puisse être simplement honnête et renie finalement 100 ans d'histoire de l'extrème droite en France. En gros on aurait un parti d'extrème droite qui s'attaquerait au Capital pour financer les retraites etc. Cela paraît totalement dingue et pour moi clairement impossible à avaler.
Franchement Le-Pen qui s'intéresse aux gens ??
Moi ce qui me sidère ce sont les gogos qui avalent ça. Cela paraît totalement incroyable.
Donc franchement il m'arrive de souhaiter qu'elle ait le pouvoir pour voir le maçon au pied du mur et admirer la catastrophe et la réalité des promesses de papiers et du rasé gratis proposé et finalement la tronche des gogos.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3299
Posté 11 juin 2012 - 20:18
Dans l'hypothèse d'un trop plein urinaire, j'opterais volontiers pour ma part pour ceux de l'insupportable tête à claques NKM, et des non moins insupportables et de surcroît parachutés Lang et Ségo.
Après la branloute du petit père des peuples, leurs hypothétiques défaites finiraient de me rendre ces législatives sympathiques !
Et j'y ajouterais celui de mon ex ministre de tutelle pour les dernières gouttes.
#3300
Posté 11 juin 2012 - 20:26
Y a personne pour le remettre à sa place, celle d'ancien suppôt du FN qui se refait une virginité en attaquant une fourmi avec un bulldozer ?