Je ne crois pas non. Je dirais plutôt que la triche est accroché à la compétition depuis que gloire va au vainqueur.
D'ailleurs les AUT sont-elles du dopage ? Non. C'est de la perversion, du min/maxage, de la transgression de l'esprit, du contournement de ce qui a fait que le gosse a pris une licence un jour.
Tel coureur qui changeait son guidon au sommet du col contre un plus lourd qui lui permettait de rivaliser dans la descente avec les gros qu'il avait semé dans la montée ne se dopait mais trichait déjà. Le dopage est un moyen de tricherie laquelle ne connait pas de limite ni dans le temps, ni dans la discipline.
C'est pourquoi l'assimilation dopage/cyclisme révolte à bon droit JL et nous permet, gourmets que nous sommes, de nous plonger dans ses tirades lyriques et enflammées toujours d'une grande qualité formelle.
Sur le fond, toute personne bien née, c'est à dire d'ascendant franc-comtois, sait fort bien que Pinot ne se dope pas. et que le dopage est l'excipient auxquels les faibles comme Froome ou Rolland doivent recourir pour espérer le vaincre.