350 réponses à ce sujet

[Pépé]

Comme disent les jeunes, ce surnom me termine haha

[Pierre_Minus]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

[Pépé]

Et payé 100 000 balles, tu m'étonnes que personne ne pouvait le saquer, et certainement depuis le tout début. Erreur énormissime, de débutant.

[le félin]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

+1 je ne connaissais pas son salaire, mais il est vrai que je m'attendais a plus d'impact de la part de cet attaquant, qu'il bouge les défenses adverse, ce qu'il n'a jamais fait

[John Locke]

Ce qui m'inquiète - et là je ne sais pas - c'est que les prolongations de cadres cette saison (Prevot, Ndour, Ndiaye etc.) se soient faites avec le salaire de Sissoko comme référentiel.
Auquel cas, ça fait quand même très chère l'erreur.

[Pierre_Minus]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.
Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.
Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

+1 je ne connaissais pas son salaire, mais il est vrai que je m'attendais a plus d'impact de la part de cet attaquant, qu'il bouge les défenses adverse, ce qu'il n'a jamais fait

Pour son salaire, qui fait beaucoup parler, quelqu’un de plutôt sérieux m’a donné le chiffre de 70K. Après il y a peut-être, voire sûrement, une prime à la signature.

12 buts en Ligue 2, un championnat qui compte 38 journées, c’est très peu. Surtout au sein d’une équipe très tournée vers l’offensive. Après, il n’a pas spécialement vendangé non plus, mais on est loin du gratin du championnat.

[John Locke]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.
Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.
Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

+1 je ne connaissais pas son salaire, mais il est vrai que je m'attendais a plus d'impact de la part de cet attaquant, qu'il bouge les défenses adverse, ce qu'il n'a jamais fait

Pour son salaire, qui fait beaucoup parler, quelqu’un de plutôt sérieux m’a donné le chiffre de 70K. Après il y a peut-être, voire sûrement, une prime à la signature.

12 buts en Ligue 2, un championnat qui compte 38 journées, c’est très peu. Surtout au sein d’une équipe très tournée vers l’offensive.

Et dont un certain nombre de penaltys.
Mais accordons-lui que nous avions enfin quelqu'un sachant les tirer, avec autorité, ce qui est tout sauf négligeable.

C'est un mec qui se gâche clairement. Le fait de débarquer en L2 à Sochaux à 27 ans malgré un potentiel évident aurait pu nous mettre la puce à l'oreille sur le fait qu'il y avait un loup.

[slow pulse boy]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là. Donc on dégage tout le monde...Pagis et Guy Lacombe arrivait pas à s'entendre pourtant Pagis jouait et marquait..
Au boulot j'arrive pas a blairer des collègues donc j'y vais plus...

On a aussi évoqué - ce qui a donné un débat parfois gênant donc on ne va pas le refaire - des bisbilles dans le vestiaire pendant le Ramadan, entre joueurs qui privilégiaient leur religion et d'autres qui auraient voulu que le sportif reste au-dessus de tout. Sauf que le Ramadan, ça dure 4 semaines et ça se termine. Le problème Sissoko, lui, continue. Quand un joueur quitte l'entraînement en insultant ses coéquipiers et qu'il n'est pas puni, c'est bien plus grave qu'une hypoglycémie passagère.

[le félin]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là. Donc on dégage tout le monde...Pagis et Guy Lacombe arrivait pas à s'entendre pourtant Pagis jouait et marquait..
Au boulot j'arrive pas a blairer des collègues donc j'y vais plus...

On a aussi évoqué - ce qui a donné un débat parfois gênant donc on ne va pas le refaire - des bisbilles dans le vestiaire pendant le Ramadan, entre joueurs qui privilégiaient leur religion et d'autres qui auraient voulu que le sportif reste au-dessus de tout. Sauf que le Ramadan, ça dure 4 semaines et ça se termine. Le problème Sissoko, lui, continue. Quand un joueur quitte l'entraînement en insultant ses coéquipiers et qu'il n'est pas puni, c'est bien plus grave qu'une hypoglycémie passagère.

J'ignorais aussi ce fait qui il est vrai aurait dû être lourdement sanctionné

[Pierre_Minus]

C'est un mec qui se gâche clairement. Le fait de débarquer en L2 à Sochaux à 27 ans malgré un potentiel évident aurait pu nous mettre la puce à l'oreille sur le fait qu'il y avait un loup.

Ses deux premières prises de balle sur le côté droit m’ont agréablement surpris, ”tiens le mec a l’air de vouloir se bouger ce soir”. On a vu qu’il n’était pas lent du tout. Toutes proportions gardées (et vraiment très bien gardées), c’était Lukaku en effet, dans le style.

On dit qu’il se gâche et c’est vrai, mais le gars de son point de vue, n’a aucune raison de se remettre en question. Il gagne beaucoup d’argent, et l’argent est sans doute ce qui l’anime, le centre de son système de valeurs. On n’a pas fini de voir ce genre de profils arpenter les terrains de foot pro.

[Sochalien90000]

Un vrai coach et de nombreux problèmes vont se résolver d'eux même

Que ne comprends-tu pas quand on t'explique que des joueurs (et pas des moindres) sont à ce point blasés qu'ils ne veulent même plus jouer avec lui ?

J'arrête là parce que ça ne sert à rien.
Quand on ne veut pas entendre, on ne veut pas, il n'y a rien à faire.

Dans le lot y’a sûrement des laches qui partiront et qui ne sont même pas venu saluer le public dans les 2 sens la MENTALITÉ EST 0.

[Shogun]

PM, on en à déjà parlé. Il fût un temps sur ce forum où il devenait rare de trouver une phrase avec « Privat » sans le mot « caravane » accolé. Sissoko est encore plus lent, il a moins de ballon et il est infiniment moins bon de la tête. Il suffisait d’un match pour s’en rendre compte, pour qui ne s’autosuggestionnait pas la montée. On était tellement loin du salaire et de la description… C’est par ailleurs le rôle d’un entraîneur, de garder les pieds sur terre et de pousser petit à petit les joueurs (et les supp) à l’autosuggestion d’une montée pour l’obtenir. « Ils ne savaient pas que c’était impossible alors ils l’ont fait ».
Guéguan a bien embarqué tout le monde, à tel point que les joueurs ne s’imaginaient plus autre chose en fin de championnat. Le problème c’est que de son côté, il n’a pas gardé les pieds sur terre en corrigeant, adaptant, intervenant dès que nécessaire. Il s’est embarqué lui-même et il s’est mis à croire que ça allait tenir comme ça jusqu’au bout. Un mec un peu lucide, après les premiers matches aurait été voir SL en lui disant « attends, j’ai un drôle de pressentiment avec Sissoko, tu veux pas me ramener un profil à la Tchokounté en complément, ça pourrait grandement aider ». Quelle chute pour tout le monde !
Aujourd’hui s’il ne part pas, je le redis, il faut bien lui notifier que sa carrière de salarier l’emmènera jusqu’à 30 ans, mais que celle de footballeur s’arrête ici et à fortiori celle de salarié après ses 30 ans, puisqu’une fois libre, il n’aura pas revu un terrain depuis 3 ans.

[mati25]

Sissoko correspondait bien au profil recherché par Guégan, qui comme tout tacticien limité, cherche à compenser une absence de construction de jeu par des Golgoths en pointe.

[luigikad]

 

Que ne comprends-tu pas quand on t'explique que des joueurs (et pas des moindres) sont à ce point blasés qu'ils ne veulent même plus jouer avec lui ?
 

Sans doute une erreur de plus. Qu'est ce qui était le plus logique entre écarter Sissoko pour faire jouer ces joueurs et ce qui a été fait ces derniers matchs ?
On va me rétorquer que c'était pour le mettre en avant et espérer qu'il claque quelques buts et faciliter une éventuelle revente, on a vu. Quand t'es pas foutu d'en mettre plus de 12 dans une équipe offensive, servi par Weissbeck, Mauricio, Doumbia et autres, on espérait vraiment qu'il en mette 2 en 3 matchs, servi par Galves, Dossou, Armougom ou Do Couto ?

[Shogun]

Justement, parlons-en aussi de la possession/construction (in)offensive. Le déséquilibre assumé ? Pfff ! Je rigole. C’est exactement l’inverse qu’il s’est passé. Le déséquilibre n’était pas vraiment là et encore moins assumé avec deux 8 + un 10 toujours sur le frein sans 6. C’était juste bon à se prendre des contres sans se donner les moyens de marquer VRAIMENT plus.
Le déséquilibre assumé, ç’eut été un 6 campé devant la défense + Weissbeck en 8 qui faisait le vélo entre les deux surfaces et Mauricio en 10 quasi 9 1/2 qui évolue plus près du 9 et jusqu’à la ligne médiane. Là on aurait pu parler d’un déséquilibre assumé avec un joueur à profile offensif supplémentaire et un autre plus défensif. L’autre brêle aurait terminé à 20 buts, essentiellement grâce aux joueurs qu’il avait tout le tour du ventre pour le servir (Doumbia, Kalulu, Mauricio, Weissbeck) dans une vraie attaque/défense assumée. On serait peut-être montés et on l’aurait revendu (enfumant tout le monde) selon les recommandations de tous ces joueurs là qui terminaient tous avec 3 buts et 3 passes dé supplémentaires, pendant que Prévot en prenait seulement 5 de plus. On n’a jamais eu le droit à ça. L’autre OG, il a fait quoi ? Il a jeté Lopy pour prendre Letallec, un coup d’épée dans l’eau, et continuer dans un truc mal assumé avec finalement deux 8 et toujours Weissbeck sur le frein. Cette saison, si on voit moins Ndyaie, Kanouté, Alvero, c’est sûrement facile à dire mais je crois sincèrement qu’on monte, qu’on arrive en L1 avec Alvero et qu’on obtient 8M€ de la vente d’Ndyaie et Sissoko…

[slow pulse boy]

Guéguan a bien embarqué tout le monde, à tel point que les joueurs ne s’imaginaient plus autre chose en fin de championnat. Le problème c’est que de son côté, il n’a pas gardé les pieds sur terre en corrigeant, adaptant, intervenant dès que nécessaire. Il s’est embarqué lui-même et il s’est mis à croire que ça allait tenir comme ça jusqu’au bout.

 

Guégan me aussi donne l'impression que, tant que tout marchait comme sur des roulettes et qu'il n'avait presque rien à faire, il parvenait à faire ce presque rien et ne pas tomber dans le piège de l'interventionnisme.

En revanche, dès qu'il a fallu gérer humainement et sportivement l'effectif, non seulement il n'a pas su faire mais il a montré que ça l'emmerdait plus qu'autre chose. Premier signal avec la coupe de France : certes ce sont les joueurs qui ont perdu le match, mais la compo donnait vraiment l'impression qu'il donnait un os à ronger à tous ceux qui n'entraient pas dans sa rotation de 15 joueurs immuables. Deuxième signal avec le mercato d'hiver où il souhaitait avant tout une réduction de l'effectif (preuve qu'il avait vraiment un problème avec ça), et une intégration franchement ratée des deux recrues.

 

Sissoko correspondait bien au profil recherché par Guégan, qui comme tout tacticien limité, cherche à compenser une absence de construction de jeu par des Golgoths en pointe.

Ne réécrivons pas l'histoire en faisant porter le chapeau à Guégan à ce sujet. On avait tous ici identifié le manque de cette corde à notre arc depuis le départ de Bédia, et Sissoko semblait l'été dernier un des meilleurs choix à notre portée.

Il est plus étonnant que, au lieu de chercher cet hiver un joueur de même profil pour servir de backup à Sissoko, on ait mis dans les pattes de Kalulu et Doumbia qui donnaient satisfaction un troisième attaquant de poche.

[Shogun]

Bien d’accord avec l’attaquant de poche.
Là où notre perception diffère probablement, c’est que je n’ai jamais senti que tout marchait comme sur des roulettes. Bien au contraire.
Et je vais en profiter pour faire encore mon relou, mais dans une logique d’optimisation permanente, prendre un briscard un peu baraqué devant à mettre dans les pattes de Sissoko au mercato eut été aussi bien vu que de mettre un gardien dans les pattes de Prévot cette année.
Edit

[slow pulse boy]

Les 6 victoires consécutives étaient finalement un trompe-l'oeil, mais qu'aurait-on dit si Guégan avait cherché à réparer quelque chose qui n'était pas cassé ?

[mati25]

Je mets d'autres mots à ma pensée : c'était le choix le plus cohérent au moment de son recrutement et au regard des aspirations tactiques du coach de l'époque.
Metz a prouvé qu'on pouvait jouer avec un avant centre au profil et à la morphologie totalement opposés. Je préfère cette "philosophie" de jeu et ce profil de joueur.
C'est tout, je ne refais pas l'histoire.

[John Locke]

Je mets d'autres mots à ma pensée : c'était le choix le plus cohérent au moment de son recrutement et au regard des aspirations tactiques du coach de l'époque.
Metz a prouvé qu'on pouvait jouer avec un avant centre au profil et à la morphologie totalement opposés. Je préfère cette "philosophie" de jeu et ce profil de joueur.
C'est tout, je ne refais pas l'histoire.

Oui mais Mikautadze est au-dessus de la L2. Kalulu a également un profil atypique mais il n'est pas un serial buteur. C'est ce qui le distingue du Messin et le maintient loin de la L1 à ce jour.
Nous nous accordions tous il y a un an pour dire qu'il nous fallait justement un profil différent et complémentaire de Kalulu, un mec vraiment porté sur le but, costaud, grand.
Sissoko cochait un certain nombre de bonnes cases, le profil, en fin de contrat, buteur régulier avec Niort.
On s'est trompé sur le bonhomme plutôt que sur le profil selon moi.

[Shogun]

Les 6 victoires consécutives étaient finalement un trompe-l'oeil, mais qu'aurait-on dit si Guégan avait cherché à réparer quelque chose qui n'était pas cassé ?

C’est exactement dans ce genre de situation qu’un SL peut virer un Hognon… (et maintenir un OG qui va gentiment au naufrage sans que ça ne saute aux yeux le moins du monde)

[Pierre_Minus]

PM, on en à déjà parlé. Il fût un temps sur ce forum où il devenait rare de trouver une phrase avec « Privat » sans le mot « caravane » accolé. Sissoko est encore plus lent, il a moins de ballon et il est infiniment moins bon de la tête. Il suffisait d’un match pour s’en rendre compte, pour qui ne s’autosuggestionnait pas la montée.

Certes on s’est très tôt interrogés sur son côté pataud, et empoté avec le ballon. On le pensait pas prêt physiquement.

Mais il ne faut pas confondre vitesse et vivacité, un mec de son poids, une fois lancé, est très dur à arrêter. Et ça, on l’a vu cette saison. Problème, il n’était quasiment jamais dans le sens du but. Servi dans les pieds dos au but à 40m de celui-ci il ne sert à rien. Sur le fond oui, on s’attendait à tout autre chose, personne ne dira le contraire. On attendait un gars susceptible de faire franchir un palier à l’équipe et il n’aura fait que la tirer vers le bas.

Ce qui est doublement dommage car l’une des leçons que la direction a tiré, c’est que les ”gros” transferts ne sont pas une bonne idée. Or on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre, pour vraiment jouer la montée, ce 9 d’envergure qui pèse, à la fois dans le jeu et les stats, il va falloir le trouver, et le payer. Des joueurs à 8-10 buts il y en a, et plutôt intéressants. Ceux à 15-20 buts c’est une autre catégorie.

[TER-alsace]

Je me souviens de Sissoko en début de saison, il n'y avait pas grand chose à redire.

On a vite vu que techniquement c'était moyen moyen mais avec de l'énergie et de la bonne volonté en ligue 2 ça passe. 

Contre Laval je le revoit remonter tout le terrain je l'avais d'ailleurs trouvé assez rapide sur le coup, il me semble que l'action fait but ou pas loin, et il était effectivement altruiste.

Donc ce qu'il lui faut c'est un sacré coup de pied au cul avec le prochain coach, et soit il rebranche le cerveau soit c'est dehors ou en N3.

[jlm90]

Sur base des informations partagés sur le cas Sissoko, pourquoi est-il encore sur la feuille de match suite au changement de coach ?

Peut-être est-il trop tard pour faire revenir les pseudos blessés ?

[Pierre_Minus]

Sur base des informations partagés sur le cas Sissoko, pourquoi est-il encore sur la feuille de match suite au changement de coach ?

Parce qu’il faut bien 11 joueurs sur la feuille, composer avec 9 absents. Certains ont fait le choix de laisser la place, le grand a gagné, voilà tout. Notons néanmoins qu’il n’était pas parti titulaire contre Guingamp et Paris, et qu’on n’a pas mieux joué que contre Metz.

Concernant un très hypothétique changement de comportement de sa part, il me semble qu’un point de non-retour a été définitivement franchi avec sa sortie de Vendredi soir. Y compris après d’éventuelles fausses excuses, insincères et de toute manière improbables.

Bref, et c’est l’avantage de ces situations difficiles, on sait à qui on a affaire (et c’est valable pour tous les autres d’ailleurs).

[LouisBMX11]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

Exactement, faut faire le tri dans les 9 "blessés". Les petites natures style "ouh le méchant Sissoko, il est pas gentil, je suis capitaine, j'ai plus envie de jouer", faut s'en débarrasser. J'espère que le brassard sera donné à quelqu'un qui a du caractère la saison prochaine.

[John Locke]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

Exactement, faut faire le tri dans les 9 "blessés". Les petites natures style "ouh le méchant Sissoko, il est pas gentil, je suis capitaine, j'ai plus envie de jouer", faut s'en débarrasser. J'espère que le brassard sera donné à quelqu'un qui a du caractère la saison prochaine.

"Exactement", non, puisque tu écris n'importe quoi.

[paindecampagne]

 

 

 

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

Exactement, faut faire le tri dans les 9 "blessés". Les petites natures style "ouh le méchant Sissoko, il est pas gentil, je suis capitaine, j'ai plus envie de jouer", faut s'en débarrasser. J'espère que le brassard sera donné à quelqu'un qui a du caractère la saison prochaine.

"Exactement", non, puisque tu écris n'importe quoi.

 

Eclaire-nous

[John Locke]

Donc notre club a foiré sa saison a cause d'un con et les autres ont arrêté de jouer, juste parce qu'il était là.

C’est assez déprimant de lire ça en effet. Il a suffi de la mauvaise volonté d’un seul type, une seule tête de con. Et c’est vrai, c’en est une, le mec, tu ne le manies pas comme ça. On aurait aimé qu’il dépense ne serait-ce que 20% de cette énergie à essayer de bouger l’adversaire plutôt qu’à se prendre le chou avec ses coéquipiers.

Erreur de casting, le loup dans la bergerie. Analogie peu flatteuse pour ses coéquipiers, mais c’est bien ce qu’ils sont pour la plupart, de gentils agneaux bouffés 15 fois cette saison, qu’il soit sur le terrain ou pas.

Vivement que ça dégage, tout ça. Ça devient agaçant.

Exactement, faut faire le tri dans les 9 "blessés". Les petites natures style "ouh le méchant Sissoko, il est pas gentil, je suis capitaine, j'ai plus envie de jouer", faut s'en débarrasser. J'espère que le brassard sera donné à quelqu'un qui a du caractère la saison prochaine.

"Exactement", non, puisque tu écris n'importe quoi.

Eclaire-nous

Weissbeck n'est pas venu dire "Sissoko est méchant, je boude, je n'ai plus envie de jouer pour Sochaux".
C'est une succession d'événements, parmi lesquels certains se sont cristallisés autour de Sissoko, qui a fracturé le vestiaire et en a mené un certain nombre à bout de nerfs.
Les détails croustillants - si c'est la seule chose qui vous importe - ce sont les concernés qui les donneront s'ils en ont envie.

Même si je regrette moi-même que certains ne se soient pas fait davantage violence au bout de cette saison, ne serait-ce que pour avoir une sortie digne, leur patience a été sensiblement entamée également.

[LouisBMX11]

Merci pour les précisions.

Néanmoins, tu n'as pas remarqué que j'étais dans l'exagération pour pointer un manque de caractère de la part d'un capitaine qui se doit d'être un leader de vestiaire (en plus de son talent footballistique indiscutable pour lui) et comme tu le dis de se faire violence.

Récemment, Cordonnier pointait ce problème : "J’aimerais avoir un ou deux garçons avec une mentalité de leader. Gaétan (Weissbeck) est un leader technique, mais pas un grognard. Or dans une équipe, c’est important d’avoir des garçons qui savent fédérer ou secouer le cocotier quand c’est nécessaire".

Qu'il ait disparu pose question, même si j'ai bien compris qu'il souhaite partir.