336 réponses à ce sujet

[luigikad]

-------------- Prevot ----------------
----- Aaneba---------Ozornwafor-----
-Henry-------------------------Ndour-
--------Kanoute--Ndiaye--------------
-Virginius-----Mauricio----Kalulu------
-------------Sissoko-------------------

Bien, mais plutôt Kalulu à droite et Virginius à gauche (il a joué à ce poste en edf et a été très bon).

[John Locke]

Gardons à l'esprit que, d'un point de vue comptable, il n'y a rien de dramatique non plus pour l'instant. Il n'y a qu'une seule équipe à six points, peut-être deux lundi à 22h, le reste sera à trois points devant nous.
Une grosse semaine de travail, les têtes qui se remettent à l'endroit, l'union sacrée au stade samedi, et on raccrochera le wagon.

[chebix]

-------------- Prevot ----------------
----- Aaneba---------Ozornwafor-----
-Henry-------------------------Ndour-
--------Kanoute--Ndiaye--------------
-Virginius-----Mauricio----Kalulu------
-------------Sissoko-------------------

Pour Amiens. Il faut trancher. Pas de statut, il faut faire en fonction de la conjoncture et des besoins. Weissbeck pourra suppléer Ndiaye, Kanouté ou Mauricio, Doumbia peut remplacer Kalulu. Mayenda peut aussi prendre un poste offensif.
Mais je partirais sur cette compo, qui place les joueurs à leur poste.

Weissbeck ne sera jamais mis remplaçant c’est quand même le capitaine et ça serait vu comme un affront. Et il n’a pas démérité hier.

Eh bien alors, si on n'est pas prêt à faire tourner l'effectif en fonction des besoins et des instants, et à ne pas considérer comme une sanction ce qui est un choix tactique, il n'y a aucune chance que l'équipe ne s'améliore et certains continueront ici à crier au cataclysme, aux sauterelles, aux zombies, au jour d'après.
S'il faut coûte que coûte mettre titulaire des joueurs possédant un totem d'immunité, ET Kalulu ET Mauricio ET Ndiaye ET Weissbeck, on ne s'en sortira pas parce ça contraint à nous priver soit de notre 9, qui était quand même appelé à corps et à cri toute la saison passée, soit de Kanouté et donc d'un 6 solide, soit d'un Virginius qui, potentiellement, pourrait rester et apporter la vitesse et la percussion qu'on est incapables de mettre depuis deux matchs.

J'ai sorti Weissbeck ici parce qu'il m'apparaît essentiel de recentrer Mauricio et de le tester comme tel, et de faire jouer Ndiaye au maximum pour l'impliquer dans le projet. Ce qui ne signifie pas qu'il ne prendra pas la place de l'un ou de l'autre au match suivant, et en ayant toujours à l'esprit qu'il y a désormais cinq changements par match.

Vous n'aurez pas le beurre et l'argent du beurre. Des choix, il va falloir en faire si vous souhaitez vous extraire de l'hystérie pessimiste dans laquelle nombre d'entre vous se sont enfouis depuis hier soir.

D’accord avec tout cela.
Je pencherais comme Sverkos sur un test Meddah que j’ai bien aimé.
Ce qui m embête simplement et que l’on puisse envisager de sortir le capitaine pour optimiser l’effectif. Ça doit pas arriver souvent de sortir un capitaine dans ces conditions. Et ça c’est le problème majeur de la construction de l effectif.
A voir peut être avec Gaëtan à la place de Rassoul dans cette compo. Mais elle me plaît bien.

Je dis juste que pour le coach sortir son capitaine c’est quasi impossible. Mais de toute façon je pense que Gaetan est bcp plus impliqué que Ndiaye, autant faire sortir ce dernier.

[John Locke]

L'année passée, Furlan n'avait pas d'états d'âme à mettre sur le banc Autret, Trouillet, Sakhi ou Perrin en fonction des besoins et des formes du moment. Résultat, ils sont en L1 aujourd'hui.

[Jer-o]

Disons que c’est surtout le contenu qui pose question ainsi que les circonstances…

C’est pas normal de rien montrer contre une équipe à 10 (tout Paris FC qu’il soit) et de ne rien faire contre une équipe de milieu de tableau qui a sa défense totalement décimé, c’est surtout ça, les points d’interrogations…

après oui on est qu’à la 2eme journée pas de quoi s’affoler non plus.

Faudrait juste pas une 3ème contre performance contre Amiens par contre

[Styg]

Gardons à l'esprit que, d'un point de vue comptable, il n'y a rien de dramatique non plus pour l'instant. Il n'y a qu'une seule équipe à six points, peut-être deux lundi à 22h, le reste sera à trois points devant nous.
Une grosse semaine de travail, les têtes qui se remettent à l'endroit, l'union sacrée au stade samedi, et on raccrochera le wagon.

 

D'un point de vue comptable c'est sûr qu'il n'y a rien de dramatique pour le moment, une saison c'est 38 matchs. Par contre au niveau du contenu des matchs pour le moment c'est plus problématique, là où par exemple Daf pose déjà son empreinte sur le jeu Dijonnais, et je pense que c'est ce point qui inquiète beaucoup des gens (dont moi) en plus du fait que Guégan n'était pas voulu et a donc une marge de manoeuvre assez réduite aux yeux des supporters.

[erbaton25]

-------------- Prevot ----------------
----- Aaneba---------Ozornwafor-----
-Henry-------------------------Ndour-
--------Kanoute--Ndiaye--------------
-Virginius-----Mauricio----Kalulu------
-------------Sissoko-------------------

Pour Amiens. Il faut trancher. Pas de statut, il faut faire en fonction de la conjoncture et des besoins. Weissbeck pourra suppléer Ndiaye, Kanouté ou Mauricio, Doumbia peut remplacer Kalulu. Mayenda peut aussi prendre un poste offensif.
Mais je partirais sur cette compo, qui place les joueurs à leur poste.
Eh bien alors, si on n'est pas prêt à faire tourner l'effectif en fonction des besoins et des instants, et à ne pas considérer comme une sanction ce qui est un choix tactique, il n'y a aucune chance que l'équipe ne s'améliore et certains continueront ici à crier au cataclysme, aux sauterelles, aux zombies, au jour d'après.
S'il faut coûte que coûte mettre titulaire des joueurs possédant un totem d'immunité, ET Kalulu ET Mauricio ET Ndiaye ET Weissbeck, on ne s'en sortira pas parce ça contraint à nous priver soit de notre 9, qui était quand même appelé à corps et à cri toute la saison passée, soit de Kanouté et donc d'un 6 solide, soit d'un Virginius qui, potentiellement, pourrait rester et apporter la vitesse et la percussion qu'on est incapables de mettre depuis deux matchs.

J'ai sorti Weissbeck ici parce qu'il m'apparaît essentiel de recentrer Mauricio et de le tester comme tel, et de faire jouer Ndiaye au maximum pour l'impliquer dans le projet. Ce qui ne signifie pas qu'il ne prendra pas la place de l'un ou de l'autre au match suivant, et en ayant toujours à l'esprit qu'il y a désormais cinq changements par match.

Vous n'aurez pas le beurre et l'argent du beurre. Des choix, il va falloir en faire si vous souhaitez vous extraire de l'hystérie pessimiste dans laquelle nombre d'entre vous se sont enfouis depuis hier soir.

Tout est dit, pour résumer soit Weisbeck soit Mauricio titulaire si nous voulons un 9 devant.

[Choux]

Et vivement Prévôt sur le banc !

Parce que bon, on le voit progresser saison après saison, il a maintenant un vrai leadership sur sa défense (défense recomposée aux 3/4, lui aussi doit s'y habituer et trouver des repères), il est désormais un gardien réellement fiable (à l'échelle de la L2) mais quitte à paniquer, à parler de relégation et de fin du monde à cause de Guégan, allons-y à fond dans l'ubuesque.

Edit: ce n'est pas une réponse à ton post ci-dessus erbaton, je suis hélas plutôt d'accord sur l'incompatibilité Weissbeck-Mauricio dans ce système.

[mati25]

Et vivement Prévôt sur le banc !

Parce que bon, on le voit progresser saison après saison, il a maintenant un vrai leadership sur sa défense (défense recomposée aux 3/4, lui aussi doit s'y habituer et trouver des repères), il est désormais un gardien réellement fiable (à l'échelle de la L2) mais quitte à paniquer, à parler de relégation et de fin du monde à cause de Guégan, allons-y à fond dans l'ubuesque.

Edit: ce n'est pas une réponse à ton post ci-dessus erbaton, je suis hélas plutôt d'accord sur l'incompatibilité Weissbeck-Mauricio dans ce système.

Effectivement, tous les clubs s'arrachaient notre entraîneur qui a laissé un merveilleux souvenir dans son dernier club...qu'il a au moins sauvé de la relégation j'en conviens.
Mais bon attendons début septembre. On aura j'espère fait le ménage dans un effectif pléthorique, dont la masse salariale est aussi assez élevée. Ce dernier point pouvant se terminer très mal...

[John Locke]

Pour le coup, et si je ne me trompe pas, Guégan n'a pas laissé un mauvais souvenir à Valenciennes.

[Styg]

Pour le coup, et si je ne me trompe pas, Guégan n'a pas laissé un mauvais souvenir à Valenciennes.

 

Après à Valenciennes le contexte est particulier entre les supporters et le président, mais effectivement les supporters étaient plutôt déçu du départ de Guégan, de même que les joueurs de Grenoble lors de son départ du club

[JUDAS]

Match décevant, sans lien et l'attaque. Jeu offensif inexistant.
Victoire impérative contre Amiens.

Pas de soucis avec les joueurs à la fin de match?

[Lejeun]

 

Match décevant, sans lien et l'attaque. Jeu offensif inexistant.
Victoire impérative contre Amiens.

Pas de soucis avec les joueurs à la fin de match?

 

Non, il a juste été demandé au capitaine de demander à De Couto et Viltard de venir saluer les supporters ce qu'ils n'avaient pas fait avant de rentrer aux vestiaires.

[JUDAS]

Ok rien de grave, merci

[LouisBMX11]

Ou penser à remettre Kalulu avant centre

[Buzz Leclercq]

Pour le coup, et si je ne me trompe pas, Guégan n'a pas laissé un mauvais souvenir à Valenciennes.

+1

PS: Tu peux vider ta messagerie ?

[Lolo25]

Le problème OG, c'est justement d'avoir Sissoko en 9.
Cela veut dire que soit Kalulu, Mauricio, Weissbeck ou Ndiaye est de trop.
Il doit absolument trouver un équilibre avec un 6 d'impact (Yatare ou Kanouté ???)
Et pourquoi ne pas associer Weissbeck en 8 et Mauricio en 10. Ndiaye pourrait remplacer l'un ou l'autre à tout moment.
Devant à droite Kalulu, à gauche Doumbia et en 9 Sissoko.
Système 433.

[jb25]

[John Locke]

Pour le coup, et si je ne me trompe pas, Guégan n'a pas laissé un mauvais souvenir à Valenciennes.

+1

PS: Tu peux vider ta messagerie ?

C'est fait

[Shogun]

Le problème OG, c'est justement d'avoir Sissoko en 9.
Cela veut dire que soit Kalulu, Mauricio, Weissbeck ou Ndiaye est de trop.
Il doit absolument trouver un équilibre avec un 6 d'impact (Yatare ou Kanouté ???)
Et pourquoi ne pas associer Weissbeck en 8 et Mauricio en 10. Ndiaye pourrait remplacer l'un ou l'autre à tout moment.
Devant à droite Kalulu, à gauche Doumbia et en 9 Sissoko.
Système 433.

Voilà. Et Faussurier qui remplace Aldo, Armougom pour Doumbia quand à 2-0 on ferme la boutique.

[Jer-o]

Et Jeannin à la place de Sissoko devant comme ça on est sûr de sûr que plus rien ne passe

[Styg]

Après Kalulu il n'a jamais été aussi que dans le 4-3-1-2 de Zeidler je trouve, ce qui pourrait se faire avec Ndiaye - Kanouté - Weissbeck, Mauricio en 10 et Sissoko et Kalulu devant. On a des latéraux assez offensifs pour animer les côtés dans ce système, ça demanderait par contre un sacré travail des 3 du milieu pour créer les compensations nécessaires.
Mais au vu de notre effectif et de la qualité de nos joueurs je me dis que ce serait finalement pas une si mauvaise idée, on resterait sur une défense à 4 que l'on maîtrise et on ferait jouer nos offensifs dans un registre qui leur convient mieux

[Jer-o]

J'avoue ne pas comprendre pourquoi on associe pas Sissoko et Kalulu devant plutot que de mettre ce dernier sur une aile

[boz]

Parce que à cet instant on n'a pas les joueurs pour jouer en 4-4-2?
Perso je pense, en considérant Ndiaye Doumbia et Virginius dispo c'est de tenter la compo suivante :

Prevot
Faussurier Aaneba un des 2 nouveaux Ndour
Kanoute Ndiaye
Mauricio
Virginius Sissoko Doumbia

Weissbeck, capitaine peut être dans le vestiaire ... Mais à cet instant, de part sa polyvalence, je le vois plutot comme un remplaçant d'un des 3 milieux.
Idem pour Kalulu en suppléant des 3 attaquants.
Pas de place aux acquis de la saison dernière, surtout au vue des performances récentes.

[Lionceau]

[Lolo25]

Ce qui est flagrant sur le résumé, c'est la lenteur de Valentine. J'espère qu'il va s'améliorer avec l'accumulation des matchs.

[libertyord]

Quand même un but improbable du grenoblois qui élimine 28 sochaliens.

La défense est plutôt solide. Notre problème est clairement toujours en attaque où nous payons 4 années de laisser-aller.

Mon avis est que Daf était bien conscient de ce problème mais n'a eu ni les capacités, ni la volonté de l'endiguer. Il a dû se barrer à Dijon pour éviter d'assumer ce bilan offensif désastreux.

[Pierre_Minus]

Pas sûr que nous soyons si solides que ça. Il ne faut pas oublier que 80% des équipes de L2, offensivement, prennent peu de risques (pour ne pas dire qu’elles bétonnent à mort). Prendre 90 buts par exemple comme Bordeaux l’année passée est difficilement concevable en L2 puisque pratiquement personne n’attaque.

 

Bref la solidité est relative à Sochaux comme ailleurs. Il faut voir aussi les occasions concédées, les ratés de l’adversaire etc. Samedi, face à des attaquants un peu plus judicieux, on aurait pu prendre 3 buts, sans parler du péno arrêté par Maxence. Guegan l’a dit d’ailleurs, "on aurait pu se faire fesser".

 

Il est peut-être plus intéressant dans cette division, d’avoir des défenseurs mobiles, plutôt vifs, plutôt que des "tours de contrôle" comme on disait jadis sur les terrains de district, utiles sur les phases de jeu arrêtées ou placées mais bien plus vulnérables lorsqu’il s’agit d’endiguer des contre-attaques de sprinters au physique de trois-quarts ailes, certes aux compétences techniques quelques fois discutables mais lancés à toute berzingue.

[M-J]

Je viens de regarder le résumé du match. Difficile d'en vouloir à Kalulu quand même le pénalty n'est pas si mal tiré, c'est le gardien adverse qui fait le taf.

La défense fait peur sur le but de Grenoble par contre.

[Lolo25]

Surtout, que si encore on était bon sur coup de pied arrêtés mais même à ce niveau, les grands de la défense n'apportent rien pour l'instant !
A voir si cela évolue au cours de la saison