viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Sochaux - Châteauroux, vendredi 25/08/2017 à 20 h - J 05


  • Veuillez vous connecter pour répondre
443 réponses à ce sujet

#301 Emeres

Emeres

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 759 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Autun

Posté 26 août 2017 - 14:23

Pour l'action de Touzghar, il s'aide bien du bras pour passer devant le goal.

Donc décision juste de l'arbitre.

Et le rouge de Teikeu est justifié, il aurait pu facilement casser la jambe...

 

Par contre sur le 2ème but, il y a HJ d'un mètre de Sarr sur le centre qui finit dans le coin. Tardieu lève le bras, mais l'arbitre laisse jouer.

Comme c'est Sarr qui marque, le but n'est pas valable pour moi.

 

Et le but de Riuz est sublime. Neychose met le même, et on en parle jusque sur Mars, pendant 5 ans.

 

Pour finir, moi ce ne sont les supposés pleureuses de canapé qui me gênent (j'habite à plus de 250 km de Bonal, et je t'envie Johnny), mais les sifflets (de quelques-uns, pas la TNS j'imagine) à la MT ou à la fin du match.

Les pseudo-supporters qui croient pouvoir huer les joueurs parce qu'ils ne leur en ont pas donné pour leur argent, sont des ânes bâtés.

En fin de saison dernière, pourquoi pas, mais pas là !



#302 yrmfcsm

yrmfcsm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 451 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 14:31

Les sifflets étaient à l'encontre de l'arbitre plus que pour notre équipe, je peux t'assurer que tous le stade étaient derrière nos joueurs.

Sinon pour le penalty je suis pas du tout d'accord avec toi Touzghar a les yeux rivés sur le ballon et ne se préoccupe que du ballon, normalement le penalty aurait été tout à fait valable sinon on ne siffle jamais penalty (pourquoi siffler par exemple la faute de Tardieu dans la surface contre Lens où il n'y a pas action de but). Touzghar a récupéré le ballon dans les règles et Hassen commet une bourde même les castelroussins sont d'accord sur leur forum.

Le carton rouge de Teikeu est discutable quand même, il n'est pas volé certes mais je suis assez d'accord avec Doc. Fusion, l'action se passe à 40m des buts après 10 min de jeu quoi ... Pour moi c'est un carton jaune, le joueur de Châteauroux en fait des tonnes vraiment.

#303 Emeres

Emeres

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 759 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Autun

Posté 26 août 2017 - 14:36

Regarde l'action au ralenti, tu verras le bras de Touzghar pour passer devant le goal...

 



#304 Copache

Copache

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 717 messages

Posté 26 août 2017 - 14:50

En tous cas, ce match nous rappelle notre fragilité. OK à 10 contre 11, mais quand même 1-5 contre Châteauroux à Bonal...

 

Pour rappel toutes nos dernières saisons en L2 à peu de choses près nous voyaient en position de promus à la trêve - Avec Echouafni, et avec Cartier.

 

J'espère que le plan de Zeidler est un plan à long terme, au risque de subir un triste 'bis repetitae'.



#305 yrmfcsm

yrmfcsm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 451 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 14:59

Merci Emeres pour la vidéo ralenti mais tu m'excuseras je suis peut-être de mauvaise foi mais pour moi c'est très léger ce bras, il va au contact et effectivement les bras ne sont pas restés dans son dos mais en plein sprint comme ça... Des penaltys ont été sifflé pour beaucoup moins que ça.

#306 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 057 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 15:02

Le bras de touzghar ?! En quoi y vois tu une faute ? Il tire le maillot ? Non il donne un coup de coude ? Non
Par contre le tacle il est flagrant.
Tu mets un défenseur à la place du gardien, tu siffles penalty

#307 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 26 août 2017 - 15:19

bon... ben de retour de vacances, j'avais entendu le score à la radio, je me doutais bien qu'il s'était passé des trucs pas catholiques pour voir un tel score à la maison...

Teikeu je pense est quand même dans le dur... on sait que c'est un bourrin, en DC souvent on met un technicien et un bourrin donc rien de choquant... il faut qu'il se calme un peu et ça ira j'en suis sûr! Ogier me semble bien plus sûr mais je ne suis pas convaincu que la paire Ruiz/Ogier aie suffisamment d'impact physique... à tester!

Touz n'est pas un pur buteur, c'est un mec qui est la pour faire jouer des avants... il fait un sale boulot et je trouve que c'est dur de le critiquer car il loupe devant le but... Après je n'ai rien contre Faneva, et j'aimerais bien voir ce que ça pourrait donner avec lui également en pointe... si on le vend je ne pense pas qu'on en tirera grand chose. Alphonse qui a des idées de départ, ce n'est pas nouveau... peut-être qu'il a été déstabilisé par un club qui voudrait l'avoir... mais je pense que s'il reste, il fera sa saison comme il faut. c'est un pro.

 

Question défense, si Ogier part, il faut absolument un remplaçant qui mettrait Teikeu sur le banc... est-ce que ce serait possible aux vues des finances?

 

on perd notre premier match de la saison... repartons de l'avant et gagnons les suivants!



#308 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 26 août 2017 - 15:42

Le site officiel a eu la bonne idée d'inclure dans le résumé les deux actions litigieuses concernant Teikeu et Touzghar.

La faute de Teikeu, je l'ai bien regardé 5 fois et le rouge me parait parfaitement justifié. Peu importe que l'action se joue à la 13ème minute, la 55ème ou la 89ème, peu importe que le joueur reprenne sa place ou pas, l'action est très dangereuse. Teikeu peut ni plus ni moins que lui fracturer la cheville en y allant de la sorte, avec un tel engagement, semelle en avant. Le castelroussin a eu du bol là dessus.

L'action Touzghar / Hassen, je l'ai maté plus de 10 fois et à chaque fois j'ai pensé la même chose. Là encore, la décision de l'arbitre me semble bonne. Touzghar vient tamponner Hassen qui en perdant l'équilibre et en chutant emmène (involontairement) l'attaquant sochalien avec lui.

Combien ici penseraient que les décisions de l'arbitre auraient été bonnes si les rôles avaient été inversés ?

Un peu d'objectivité ne saurait nuire.

J'ajouterais que sur le 4ème but, il n'y a absolument pas hors-jeu.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#309 jlm90

jlm90

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 538 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:57 - Thionville

Posté 26 août 2017 - 15:57

Et Reims qui a perdu. Ca nivelle le haut de classement. À la fois une bonne chose en ayant perdu et à la fois encore plus frustrant car nous serions dans quatuor. Mais à ce stade rien d'alarmant.

#310 yrmfcsm

yrmfcsm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 451 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 16:14

Pour te répondre @Clyde même les castelroussins trouvent qu'il y a bourde et faute d'Hassen donc "un peu d'objectivité ne saurait nuire" bon je veux bien mais ... et je précise que je ne remets pas en cause la victoire de Châteauroux qui est totalement méritée mais les deux situations (Carton rouge de Teikeu + Touzghar-Hassen) sont litigieuses et largement discutable à mon sens, donc chacun sa vision des choses mais je ne pense pas être moins objectif que toi là-dessus.

#311 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 26 août 2017 - 16:28

Les castelroussins ont-ils réagi à chaud ou après avoir revu les images ?

Va revoir les images et imagine que c'est Martin qui subit le tacle d'un castelroussin et manque d'y laisser sa cheville (et plusieurs mois d'absence) ou encore que c'est Prévot qui se fait balancer par Sarr par exemple.

Je veux bien qu'à chaud au stade ou avec un mauvais streaming ou après revu l'action une fois on trouve ces actions litigieuses.

Quand on a le loisir de les voir autant de fois qu'on veut, je reconnais que je comprends moins.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#312 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 479 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 26 août 2017 - 16:31

Sur le tacle, Teikeu part vite se planquer. Avant même la décision de l'arbitre qu'il contestera, il sait que c'est rouge.

#313 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 779 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 26 août 2017 - 16:36

On joue les 3 meilleures équipes de L2 au mois de septembre. J'aime autant vous dire que si l'on n'améliore pas notre équilibre, on sera 15e le 30 au soir.

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#314 pennois

pennois

    Selection nationale

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 227 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:13 Luynes, Aix en Provence
  • Centre d'interêts:Allez Sochaux, la mer et la montagne.

Posté 26 août 2017 - 16:36

 

 

Pour le rouge c'est dans mon axe, j'ai pas revu les images mais à vitesse réelle je le mets aussi.

J'ai le sentiment que l'arbitre met un rouge à la place du simple jaune que la faute méritait, pour compenser en fait la grosse erreur d'arbitrage qu'il commet en ne laissant pas l'avantage sur le tacle de Teikeu. Avantage qui avait de fortes chances de se terminer au fond de nos filets pour ceux qui ont bien suivi l'action...

 

C'est exactement ce que je comptais dire. L'arbitre se met dans la merde en sifflant trop tôt et une faute au milieu de terrain anodine (certes valant jaune) qui devient une occasion manifeste de but perdue ce que n'ont pas manqué de réclamer les castelroussins. Bilan, rouge.

Je suis par contre bien plus surpris de la mansuétude pour la charge genou-en-avant-je-fais-semblant-d-aller-disputer-un-duel-aérien-pour-que-ca-passe qui se termine avec seulement un jaune. C'est un jeu dangereux et qui par conséquent vaut rouge.

L'autre tournant du match, évidemment, c'est le rouge/pénalty non sifflé.

L'arbitre avait vraiment de la merde dans les yeux hier soir.

Alors, oui, on avait mal commencé le match. Mais il me semble qu'à Nancy les joueurs ont montré qu'ils avaient une capacité de réaction bien supérieure à la saison précédente.

Bergdich n'est pas au niveau, et s'il est utilisé avec autant de parcimonie, je pense que c'est avant tout physique. J'espère donc qu'une fois apte il saura apporter bien plus sur son flanc gauche.

A 2-0 à 10 l'équipe fidèle aux préceptes de son entraineur a continué à attaquer. Ca aurait pu payer. La preuve l'espoir suscitée par le 3-1 avec le magnifique but de Ruiz.
Mais la défense est déjà limite à 11 contre 11 car trop exposée dans ce système de jeu avec les joueurs dont on dispose. Pas étonnant du coup qu'à 10 contre 11 on sombre.

On nous avait annoncé des matchs avec des buts avec cet entraineur. C'est le cas. Alors c'est pas toujours en notre faveur, mais ça change tellement des purges Chouf/Cartier que je préfère.
Au moins, ça évite l'enflammage.

 

quel enflammage? Tu prends 5 buts contre Chateauroux à Bonal et il faut presque être content. Nous avons tous compris depuis le début que notre défense c'est du gruyère. Qu'on le veuille ou non, quand on veut appliquer la méthode Zeidler, il faut quand même être costaud derrière. Hors ce n'est pas du tout le cas. Même si Prévot s'améliore, dans ce système, il faut un gardien d'expérience qui anticipe les actions adverses. Prévot, il n'est pas maître de sa surface et cela vient peut-être du pénalty qu'il a provoqué face à Quevilly. C'est un jeune gardien qui prend de l'expérience et c'est très bien, mais il a besoin d'un N° 1Jusqu'à hier soir, on avait vu des matches avec beaucoup d'envie et de jeu qui se terminaient par des victoires ou des nuls. Là, la défaite est amère et en plus, à Bonal. Nous nous en sommes partiellement rendu compte pendant la préparation, les matches contre les équipes plus huppées ne nous ont pas vraiment réussi. Le système Zeidler use et crâme les joueurs, alors comment cela va se passer plus tard. Aujourd'hui, notre différence de buts est déjà négative. Certains semblent accepter cette lourde défaite parce que l'équipe s'est bougée, mais il faut tout de même regarder les choses en face. Sochaux ne sait pas marquer aujourd'hui 5 buts. Par contre, les encaisser, oui.

Ne pas croire que j'attribue la défaite à Prévot. Loin de là mon idée car Teikeu et Alphonse en sont largement coupables.



#315 yrmfcsm

yrmfcsm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 451 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 16:40

Les castelroussins ont-ils réagi à chaud ou après avoir revu les images ?
Va revoir les images et imagine que c'est Martin qui subit le tacle d'un castelroussin et manque d'y laisser sa cheville (et plusieurs mois d'absence) ou encore que c'est Prévot qui se fait balancer par Sarr par exemple.
Je veux bien qu'à chaud au stade ou avec un mauvais streaming ou après revu l'action une fois on trouve ces actions litigieuses.
Quand on a le loisir de les voir autant de fois qu'on veut, je reconnais que je comprends moins.

Je sais pas à vrai dire t'as peut-être raison, le rouge j'ai dit qu'il était pas volé de toute façon, le penalty je l'ai vu et revu et franchement je maintiens que je sifflerais penalty, Touzghar est en plein sprint contrairement à Hassen qui est à l'arrêt alors je trouve pas qu'il le balance il y a contact oui mais on peut très bien dire qu'Hassen fait aussi obstruction (alors oui il va pas le laisser passer gentiment) et après il se fait bouffer au duel mais j'ai vraiment pas l'impression que Touzghar fasse faute.

Enfin bref moi je m'arrête là je me fais plus de mal qu'autre chose.

#316 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 581 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 26 août 2017 - 17:09

Pour Teikeu le rouge est indiscutable et il devrait prendre au moins 2 matchs de suspension.
Y en a marre de voir des gestes comme celui ci sur des terrains de foot.
Pour l'action entre Touzghar et le gardien c'est vraiment pas évident....

#317 TEM

TEM

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 156 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Mulhouse

Posté 26 août 2017 - 17:41

Un accident de parcours... ça n'est qu'un accident de parcours qui peut se révéler positif si les joueurs se posent les bonnes questions. Je continue à croire au système de jeu du coach.

 

J'ai amené mon grand père - supporter depuis plus de 70 ans - à Bonal hier soir. Il écoute tous les matchs via FBBM et son dernier match au stade remonte à l'ancien Bonal... Je ne m'attendais pas à lui offrir ce spectacle... Evidemment, je me suis excusé et nous retournerons prochainement à Bonal pour prendre du plaisir.

 

Un grand coup de chapeau aux supporters qui ont encouragé du début à la fin. BRAVO!

 

L'entame de match était mauvaise. J'ai vu des sénateurs. Des mecs trop confiants. C'est bien la confiance mais quand ça déborde, ça devient de l'arrogance... J'ai vite compris, dès le coup d'envoi où Martin fonce balle aux pieds au milieu de 4 castelroussin que ce match serait compliqué...

 

L'équipe a très bien réagi et s'est même libérée à partir de l'expulsion de Teikeu. On se prend un but en infériorité contre le cours du jeu, ça nous a tué. Derrière, les cadres ont lâché. C'est à eux que j'en ai voulu hier soir. Ils n'ont pas joué leur rôle et ont réagi à l'émotion comme des mômes capricieux qui viennent de se prendre un but.

 

Je souligne l'audace du coach de changer de système de jeu en seconde période. Passer à 3 défenseurs avec deux ailiers offensifs sur les côtés, fallait oser...

 

Prévot : Merci Maxence de nous avoir éviter l'humiliation... Ah non, on s'est quand même fait humilier mais ça aurait pu être bien pire sans ses interventions déterminantes. Il ne faut pas hésiter à donner encore plus de voix pour recadrer les défenseurs.

Alphonse : Un match où l'on a bien vu ses approximations défensives. Je repensais pendant le match aux commentaires de ceux qui disaient qu'une vente à 3-4 millions ne serait pas refusable... En dessous de ces matchs précédents.

Teikeu : On ne tire pas sur l'ambulance... Du moins pas dans ce topic!

Ruiz : Hormis une perte de balle qui amène une situation chaude en seconde période, il a été propre dans la relance et marque un but sublime mais anecdotique. Manque de présence dans les duels.

Bergdich : Encore emprunté mais pas catastrophique. Il peut devenir une option intéressante à gauche s'il retrouve une vraie forme physique et de l'explosivité. Remplacé par Meité qui, vu le contexte, n'a pas été catastrophique. On ne peut pas demandé non plus à un attaquant de savoir défendre comme un défenseur...

Tardieu : Incapable de marquer de près ou de loin Benrahma. Il a ensuite très vite dû reculer en défense centrale. Pas bon dans le placement, systématiquement en retard dans les duels... Il a surtout lâché quand l'équipe avait le plus besoin de son capitaine. Décevant.

Daham : Il manque de coffre. Quand nous sommes passés à 2 milieux récupérateurs, il jouait comme un 10, laissant le pauvre Ba s'occuper de toutes les tâches au milieu de terrain. Inutile dans un milieu à deux joueurs. Logiquement remplacé par Berenguer, la bonne "surprise" qui a apporté par moment de la justesse technique et de la sérénité à un poste qui n'est pas le sien...

Ba : Plus de déchets et moins de clairvoyance que d'habitude mais il a été un des moins pires sochaliens avec Prévot et Ruiz. Remplacé par Bakayoko qui avait la charge de garder et d'occuper le couloir droit, Alphonse ayant glissé dans l'axe. Comme Meité, il a fait ce qu'il a pu et n'a pas été catastrophique.

Martin : Il a fallu attendre la 40ème minute pour voir sa première passe correcte. Nullissime sur le terrain, pour moi son plus mauvais match à Sochaux. On a le droit d'être pas bon sur certains matchs, ce n'est pas un problème et ça ne remet pas en cause la qualité du bonhomme. Mais son comportement sur le terrain était indigeste. J'ai eu l'impression de voir un môme colérique. J'en étais même gêné pour lui. Pas bon dans le placement, ni dans les replis. Il n'a servi à rien hormis mettre la pression sur ses coéquipiers. Hâte de revoir le Martin des matchs précédents, celui qui prenait plaisir à jouer et qui encourageait ses coéquipiers. Indigeste sur ce match.

Touzghar : Manque de présence dans la surface, pas assez méchant. A beaucoup couru. Action litigieuse qui aurait pu changer le match et où un penalty n'aurait pas été si déconnant... Exemplaire dans l'attitude.

Kalulu : Lui aussi exemplaire dans l'attitude. Comme son partenaire, il a beaucoup couru malgré le peu de ballons arrivés face à une défense regroupée.

 

 

Chez les adversaires, bien vu au coach Vasseur pour sa tactique avec une défense à 3. Benrahma a été très bon et a su jouer entre les lignes (nous l'avons bien aidé). Il y a bien faute et rouge sur la faute de Teikeu mais l'attitude de Merghem m'exaspère. Souffrir et se rouler par terre pour revenir courir comme un lapin après... Certes, ce n'est pas le seul mais ça n'est pas le sport que j'aime. Monsieur Merghem, vous êtes un petit monsieur, une petite merde.

 

Bon arbitrage.



#318 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 479 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 26 août 2017 - 17:55


Ne pas croire que j'attribue la défaite à Prévot. Loin de là mon idée car Teikeu et Alphonse en sont largement coupables.

Alors que Bergdich a fait un bon match?

#319 jupiter

jupiter

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 451 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Jamais Très Loin .

Posté 26 août 2017 - 19:43

Teikeu n'est pas le seul responsable, c'est toute l'équipe Sochalienne, qui a eu beaucoup de mal .


Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent.
 

#320 Parabellum

Parabellum

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 614 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 20:01

Les castelroussins ont-ils réagi à chaud ou après avoir revu les images ?
Va revoir les images et imagine que c'est Martin qui subit le tacle d'un castelroussin et manque d'y laisser sa cheville (et plusieurs mois d'absence) ou encore que c'est Prévot qui se fait balancer par Sarr par exemple.
Je veux bien qu'à chaud au stade ou avec un mauvais streaming ou après revu l'action une fois on trouve ces actions litigieuses.
Quand on a le loisir de les voir autant de fois qu'on veut, je reconnais que je comprends moins.

Je sais pas à vrai dire t'as peut-être raison, le rouge j'ai dit qu'il était pas volé de toute façon, le penalty je l'ai vu et revu et franchement je maintiens que je sifflerais penalty, Touzghar est en plein sprint contrairement à Hassen qui est à l'arrêt alors je trouve pas qu'il le balance il y a contact oui mais on peut très bien dire qu'Hassen fait aussi obstruction (alors oui il va pas le laisser passer gentiment) et après il se fait bouffer au duel mais j'ai vraiment pas l'impression que Touzghar fasse faute.
Enfin bref moi je m'arrête là je me fais plus de mal qu'autre chose.
Après avoir revu les images... on voit que Touzghar met le bras pour gener Hassan. À chaud j'ai cru que c'était du épaule contre épaule. Avec le ralenti la première faute est à mon sens de Touzghar.

#321 zaitsev

zaitsev

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 957 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 20:08

L'équipe est elle déjà dans le rouge physiquement ?? ou usée mentalement ??

 

Défaite inquiétante de part son ampleur et la manière . Ce match rappelle celui de coupe à Valenciennes ou on s'etait fait balladé dans les grandes largeurs par des seconds couteaux .


On a la même passion mais visiblement pas les mêmes valeurs .

#322 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 26 août 2017 - 21:34

dans tous les cas, la perte d'un défenseur central lors d'un match fait toujours très mal s'il n'est pas remplacé poste pour poste... à mon avis, il aurait mieux valu passer en 441 en faisant entrer Ogier et sortir Touzghar ou Kalulu...



#323 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 26 août 2017 - 22:01

Surtout que d'après sa réaction d'après-match, il a trouvé que l'équipe n'est pas rentrée dans le match...

Et malgré cela, à 3-0 à la mi-temps, il s'entête dans sa stratégie et fait encore sortir 2 éléments défensifs (Daham et Bergdich) pour faire rentrer Bérenguer et Meité.

Zeidler a péché par orgueil. 


"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#324 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 479 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 26 août 2017 - 22:08

Un autre aspect plutôt négatif: 8000 et quelques spectateurs seulement, alors qu'il y a une réputation de jeu ouvert et qu'il fait beau.

#325 TEM

TEM

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 156 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Mulhouse

Posté 26 août 2017 - 22:46

dans tous les cas, la perte d'un défenseur central lors d'un match fait toujours très mal s'il n'est pas remplacé poste pour poste... à mon avis, il aurait mieux valu passer en 441 en faisant entrer Ogier et sortir Touzghar ou Kalulu...

 

C'est un peu facile de refaire le match. Le coach a au contraire été ambitieux et a réadapté un système à la mi-temps.

 

On a 3 ou 4 occas' à 0-1. Si on en met une au fond, ça change tout le match et Zeidler est un génie...



#326 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 274 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 26 août 2017 - 23:10

Plus que l'ampleur du score, cette défaite m'inquiète surtout quant à ce qu'elle pourrait révéler pour l'avenir. Dans un scénario optimiste, j'aimais en effet à imaginer une équipe surfant sur un début de saison réussi et sur l'euphorie d'une bande de jeunes heureux de s'éclater ensemble pour réussir un truc. Or, ledit scénario prend du plomb dans l'aile d'un seul coup d'un seul. Quelle conséquence aura ce naufrage sur l'enthousiasme et la volonté de tirer dans le même sens manifestée jusqu'alors ? Si les espoirs de montée venaient à s'envoler dans l'esprit de certains (A-t-on d'ailleurs déjà vu un club prendre une telle raclée à la maison et décrocher la montée ? Mr Brrrou ?), leur profil "mercenarial" et l'individualisme qui pourrait succéder à l'élan collectif des premiers matchs pourraient rapidement nous mener vers la catastrophe. Nous n'en sommes heureusement pas là, mais le doute m'habite et Ziedler va devoir trouver les mots et la solution dès cette semaine. Là, on va réellement savoir s'il est bon !


A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#327 Poteau de Pamic

Poteau de Pamic

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 530 messages
  • Sexe:Homme

Posté 26 août 2017 - 23:58

Le site officiel a eu la bonne idée d'inclure dans le résumé les deux actions litigieuses concernant Teikeu et Touzghar.

La faute de Teikeu, je l'ai bien regardé 5 fois et le rouge me parait parfaitement justifié. Peu importe que l'action se joue à la 13ème minute, la 55ème ou la 89ème, peu importe que le joueur reprenne sa place ou pas, l'action est très dangereuse. Teikeu peut ni plus ni moins que lui fracturer la cheville en y allant de la sorte, avec un tel engagement, semelle en avant. Le castelroussin a eu du bol là dessus.

L'action Touzghar / Hassen, je l'ai maté plus de 10 fois et à chaque fois j'ai pensé la même chose. Là encore, la décision de l'arbitre me semble bonne. Touzghar vient tamponner Hassen qui en perdant l'équilibre et en chutant emmène (involontairement) l'attaquant sochalien avec lui.

Combien ici penseraient que les décisions de l'arbitre auraient été bonnes si les rôles avaient été inversés ?

Un peu d'objectivité ne saurait nuire.

J'ajouterais que sur le 4ème but, il n'y a absolument pas hors-jeu.

+1. Au stade en live, j'avais dit que l'arbitrage n'était pas du tout scandaleux, notamment sur le rouge, mais j'avais un doute quant au péno non sifflé sur Touzghar. Le résumé me confirme que l'arbitre - sur les actions qui comptent hein - a pris les bonnes décisions, y compris sur l'absence de péno.



#328 Aurel

Aurel

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 875 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Aire Urbaine

Posté 27 août 2017 - 00:08

Plus que l'ampleur du score, cette défaite m'inquiète surtout quant à ce qu'elle pourrait révéler pour l'avenir. Dans un scénario optimiste, j'aimais en effet à imaginer une équipe surfant sur un début de saison réussi et sur l'euphorie d'une bande de jeunes heureux de s'éclater ensemble pour réussir un truc. Or, ledit scénario prend du plomb dans l'aile d'un seul coup d'un seul. Quelle conséquence aura ce naufrage sur l'enthousiasme et la volonté de tirer dans le même sens manifestée jusqu'alors ? Si les espoirs de montée venaient à s'envoler dans l'esprit de certains (A-t-on d'ailleurs déjà vu un club prendre une telle raclée à la maison et décrocher la montée ? Mr Brrrou ?), leur profil "mercenarial" et l'individualisme qui pourrait succéder à l'élan collectif des premiers matchs pourraient rapidement nous mener vers la catastrophe. Nous n'en sommes heureusement pas là, mais le doute m'habite et Ziedler va devoir trouver les mots et la solution dès cette semaine. Là, on va réellement savoir s'il est bon !

C'est également comme ça que je vois les choses. Elle est inquiétante cette défaite. On avait jusque là joué des équipes qui ont mal démarré le championnat. La première équipe un peu en jambe que l'on rencontre nous en colle 5.


Comtois rends toi, nenni ma foi !

#329 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 057 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 août 2017 - 00:49

Le rouge de teikieu ne se discute pas. Que la sanction soit differente 5 minutes plus tard contre le capitaine castelroussin et un simple jaune, si. Et là j'aurai bien aimé avoir l'image dans le résumé. Que le 22 castelroussin finisse le match après être rentre en seconde et multiplie les fautes d'anti-jeu. Il aurait du avoir son deuxième jaune. Que kalulu est systématiquement hors jeu.
Ce n'est pas ce que j'appelle un bon arbitrage car vu du stade, le sentiment est le même que le match face à lens. L'ensemble n'est pas arbitre de la même façon. Quand touzghar se fait pousser dans le dos à la récupération au coin de corner, l'arbitre ne siffle pas. Ce n'est scandaleux en soit, c'est le cumul.
Pour en revenir une dernière fois au peno et l'action revu plusieurs fois, ce n'est pas parce qu'il ne le fait pas exprès qu'il n'y a pas faute du gardien. (Tardieu face à Lens, c'est siffle pour moins) Il n'y a pas de tampon mais un ballon dispute "proprement" suite à un contrôle foireux et trop long du gardien. Jamais faute n'est siffle contre l'attaquant en Angleterre ou Allemagne. En sud, mieux place que l'arbitre, plus de témoignages d'un penalty flagrant. Je ne savais rien de la faute en live à l'opposé mais la réaction de l'arbitre est trop rapide et le coup de sifflet anticipé.
Les deux derniers buts sont anecdotiques et auraient pu arriver bien plus tôt. (Le résumé ne montre pas non plus le ballon sorti en touche sur le 4eme but).

Pour le match, teikieu et Alphonse nous sabordent. A 9, c'est difficile. La thèse de l'accident s'envisage. Je reste optimiste pour rebondir après la trêve.

Sinon vous avez vu le penalty siffle pour le PSG ? Impartial l'arbitre.

#330 Lejeun

Lejeun

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 076 messages

Posté 27 août 2017 - 06:34

Ce jour dans L'Est Républicain, ZEIDLER assume la défaite et le nomme.
Il a assumé, également, depuis sa prise de fonction des choix sportifs que certains qualifièrent de mise au loft, terme absurde.
Comme le dit PaL, le risque de délitement du groupe peut exister. C'est pour cela que la TNS, critiquée par ceux qui savent critiquer, et fidèle à sa parole donnée aux 5 joueurs rencontrés à la fin du mois de juillet a fait le choix de soutenir l'équipe, de manière festive, circonstance aggravante, durant tout le match et de les applaudir, un peu, à la fin du match.
"Peppone est un âne ! " Madame Christina.




cialis bitcoin
viagra bitcoin