2136 réponses à ce sujet

[Clyde]

Quand je vois que l'héritage de Plessis, cette fuite éperdue en avant pour boucher les trous en vendant nos pépites pour trois fois rien, sa succession par Lacombe qui ont conduit à la vente, presque la mort du club, du FCSM, je pense que continuer à porter Plessis aux nues n'a rien de rationnel.

C'est marrant comme tu omets l'héritage sportif de Plessis: 2 finales de coupe de la Ligue dont un succès face à Nantes et une victoire en coupe de France contre Marseille.
Regarde les classements aussi. Depuis le départ de Plessis, que de la merde (hormis 3 mois où le FCSM marchait sur l'eau). Avec lui, combien de place dans la première partie du classement ? Et nos aventures en coupe d'Europe (Dortmund, Inter, tu as oublié ?)
Alors OK, il est parti avec un trou avoisinant les 10 millions car il a fait n'importe quoi la saison post victoire en coupe de France, mais avec un actif joueur qui permettait de combler ce trou (et pas en les vendant 3 fois rien) rien qu'en une vente, PSA se chargeant de faire le lien.

[ilan the best]

Qui a nommé Specht ? Plessis est arrivé après, il a juste bénéficié de la structure mise en place par Specht, voulue par PSA, qui a continué à mi-temps puis est retourné dans son Alsace natale.

Plessis à l'époque, il le reconnaissait lui même, ne connaissait pratiquement rien au foot puisqu'à Toulouse le support Peugeot était le Stade Toulousain en rugby.

Alain, ton avatar, son doigt, c'est pas dans le nez qu'il doit se le mettre, c'est dans l'oeil.

1/ Specht à Sochaux, c'était lohrlésienne. Son boulot chez nous, pas loin d'un emploi fictif. Du grand n'importe quoi. Certes un honnête type, mais encore trop la tête dans le tram pour être à 100% au service du FCSM.
Viré à temps par Plessis, remplacé par Genghini au poste de directeur Sportif (donc déjà dans l'organigramme dès 1999). Ce dernier n'ayant pas fait que de la merde non plus, comme le prouvent les années qui suivirent.

2/ Jean-Claude Plessis président de l'AS Brestoise (section foot, pas pétanque hein...) et avec de bons souvenirs chez eux semble-t-il, c'était avant Toulouse. Peut-être un homonyme...

Sans reécrire l'histoire je constate les classements depuis 2000

Jusqu'à 2007, souhaitons-nous les même dans les années qui viennent et je ne m'éclaire plus qu'avec des leds.

Alain, que tu n'ais pas digéré la réussite globale au sein du FCSM, d'un gars que tu as régulièrement combattu sur ce forum depuis le début, soit, mais de grâce, fais le avec des arguments qui n'usent pas de contre-vérités.

[Pépé]

Leur ambition est de jouer l'Europe et les coupes nationales, c'est ce qu'ils ont dit dans leur lettre d'intention... Vous voulez quoi de plus comme ambition?

Cette fameuse lettre d'intention était à destination de leurs actionnaires si je ne m'abuse, et pas à destination des supporters sochaliens. La communication est loin d'être claire pour l'instant : Kaenzig s'exprime très peu, il faut lire des articles en Suisse pour en savoir un peu plus ! Certes la situation sportive calamiteuse est la priorité, mais il serait intéressant de savoir quelles choses Kaenzig veut améliorer ou changer au sein du club.

[jbaratte]

Bon maintenant , vous savez , si vraiment Cartier ne convient pas , on vous renvoie Renard avec plaisir ! Allez , je vous l'amène moi-même un peu avant Noël .

Renard, ce n'est pas la peine. Il pouvait construire quelque chose à Sochaux mais il a été trop gourmand.

CA Y EST !!!!
Renard va être moins gourmand ! Il est au chomage depuis quelques minutes !

[Pépé]

Bonne chance à son successeur. Il ne fera pas beaucoup mieux selon moi.

[ontour67]

Je le vois bien à Lens

[jbaratte]

Bonne chance à son successeur. Il ne fera pas beaucoup mieux selon moi.

Impossible faire pire . Je n'avais rien vu de pire depuis Froger , et Cavalli avant lui .

[Pépé]

Bosseur comme il est, je suis vraiment très étonné qu'il n'ait pas réussi. J'espère pour vous que les joueurs ne pouvaient pas le saquer et lui ont savonné la planche, mais je crois plutôt que votre effectif est très limité et gangréné par quelques abrutis.

[moustique70]

Lille c'est comme Bordeaux et Lens. Revenez sur terre avec vos ambitions à la noix...Ou alors investissez. Quand on voit les effectifs de ces clubs, ca vaut pas mieux qu'une 9è ou 10é place et encore, que ce soit en Ligue 1 ou en Ligue 2... Et même avec les meilleurs entraineurs au monde, ça ne changera rien. Par contre les dirigeants de ces clubs sont incapables de dire que leurs ambitions sont limitées. Seydoux, De tavernost, Martel, pour moi c'est du même accabit, donc...

[jbaratte]

Comparer Seydoux / De Tavernost , à un poivrot -escroc incapable comme Martel , tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles ( suffit que tu regardes l'état des finances de Seydoux et du groupe M6 et que tu compares avec la situation des lensois .

[slow pulse boy]

Ce qui me gêne aujourd'hui c'est que l'on impute le mauvais début de saison aux Chinois qui n'ont pas encore fait d'erreurs

Sauf que ne rien faire ou attendre avant d'agir, c'est une décision.

[alain formais]

Quand je vois que l'héritage de Plessis, cette fuite éperdue en avant pour boucher les trous en vendant nos pépites pour trois fois rien, sa succession par Lacombe qui ont conduit à la vente, presque la mort du club, du FCSM, je pense que continuer à porter Plessis aux nues n'a rien de rationnel.

C'est marrant comme tu omets l'héritage sportif de Plessis: 2 finales de coupe de la Ligue dont un succès face à Nantes et une victoire en coupe de France contre Marseille.
Regarde les classements aussi. Depuis le départ de Plessis, que de la merde (hormis 3 mois où le FCSM marchait sur l'eau). Avec lui, combien de place dans la première partie du classement ? Et nos aventures en coupe d'Europe (Dortmund, Inter, tu as oublié ?)
Alors OK, il est parti avec un trou avoisinant les 10 millions car il a fait n'importe quoi la saison post victoire en coupe de France, mais avec un actif joueur qui permettait de combler ce trou (et pas en les vendant 3 fois rien) rien qu'en une vente, PSA se chargeant de faire le lien.

L'héritage sportif n'est pas celui de Plessis mais celui de Fernandez et de moustache. Je n'ai jamais vu Jean-Claude en survet au bord du terrain mener les débats. La preuve, quand ils sont partis ça a été le bordel et si ma mémoire est bonne tu étais avec l'Alien et moi à Halle en Suisse en matche de pré-saison quand à la mi-temps il nous a confié qu'il n'en pouvait déjà plus de Perrin car il lui demandait sans arrêt toujours quelque chose.

La coupe, le classement c'est Perrin. Tu as connu Plessis aussi bien que moi et tu sais que ce mec bossait au feeling, qu'il était souvent bourré ou au moins éméché, il s'est fait entuber par Aulas entre autre.

Je garde de Plessis un souvenir mitigé, il reste le président des titres, un mec qui même si on s'engeulait, surtout lui, revenait toujours sans rancune te parler. J'ai du respect pour l'homme, beaucoup moins pour ceux qui formaient son équipe et je trouve ce culte insensé. Il semble intouchable, on croirait de vieilles bourgeoises ménopausées qui s'extasient à la limite de la jouissance en annonçant Sarkozy ou Balladur.

J'espérais que votre capacité d'analyse soit capable de plus de discernement.

[alain formais]

Qui a nommé Specht ? Plessis est arrivé après, il a juste bénéficié de la structure mise en place par Specht, voulue par PSA, qui a continué à mi-temps puis est retourné dans son Alsace natale.

Plessis à l'époque, il le reconnaissait lui même, ne connaissait pratiquement rien au foot puisqu'à Toulouse le support Peugeot était le Stade Toulousain en rugby.

Alain, ton avatar, son doigt, c'est pas dans le nez qu'il doit se le mettre, c'est dans l'oeil.

1/ Specht à Sochaux, c'était lohrlésienne. Son boulot chez nous, pas loin d'un emploi fictif. Du grand n'importe quoi. Certes un honnête type, mais encore trop la tête dans le tram pour être à 100% au service du FCSM.
Viré à temps par Plessis, remplacé par Genghini au poste de directeur Sportif (donc déjà dans l'organigramme dès 1999). Ce dernier n'ayant pas fait que de la merde non plus, comme le prouvent les années qui suivirent.

2/ Jean-Claude Plessis président de l'AS Brestoise (section foot, pas pétanque hein...) et avec de bons souvenirs chez eux semble-t-il, c'était avant Toulouse. Peut-être un homonyme...

Sans reécrire l'histoire je constate les classements depuis 2000

Jusqu'à 2007, souhaitons-nous les même dans les années qui viennent et je ne m'éclaire plus qu'avec des leds.

Alain, que tu n'ais pas digéré la réussite globale au sein du FCSM, d'un gars que tu as régulièrement combattu sur ce forum depuis le début, soit, mais de grâce, fais le avec des arguments qui n'usent pas de contre-vérités.

Lecteur assidu de la presse régionale à cette époque la, je n'ai malheureusement pas les archives qui permettraient d'établir ce qu'elle disait à l'époque lorsqu'il fût présenté.

Effectivement président de l'AS Brestoise ça te forme pour la ligue 1, un bref coup d'oeil sur wikipédia m'a fait prendre conscience de ma méprise : https://fr.wikipedia...rtive_brestoise

Je conviens que pour diriger un club de D1 c'est essentiel, ça te forme à l'achat, la vente des joueurs, la gestion comme nous avons tous pu le constater lors de son départ.

Pour ce qui est des classements, je ne les ai jamais remis en cause, je soutiens seulement qu'ils sont liés à des entraineurs aux compétences reconnues qui ont quasiment tout le long de leur passage été en conflit plus ou moins larvé avec Jean-Claude. Peut être ai je rêvé lorsque Bonal souleva 13500 tracts un soir de mai 2002 pour protester du départ de Fernandez, j'avais comme l'impression que ce soir là si le peuple de Bonal avait pu choisir que ça n'est pas ton héros qu'il aurait gardé.

Mais surement ce soir la aussi me suis je mis le doigt dans l'oeil...

[tranxen_200]

Qui a nommé Specht ? Plessis est arrivé après, il a juste bénéficié de la structure mise en place par Specht, voulue par PSA, qui a continué à mi-temps puis est retourné dans son Alsace natale.

Plessis à l'époque, il le reconnaissait lui même, ne connaissait pratiquement rien au foot puisqu'à Toulouse le support Peugeot était le Stade Toulousain en rugby. Après le départ de Specht le club a continué comme un vélo quand on arrête de pédaler, Lacombe par son travail post Fernandez a redonné un peu d'élan mais ce qui devait arriver est arrivé le club s'est cassé la gueule. L'arrivée de Genghini dans l'organigramme est le point de bascule vers le pire.

Plessis avait quand été président de Brest dans les années 80, ce qui le différenciait des autres présidents, cadres sup Peugeot qui eux n'y connaissait rien en foot et ne s'y intéressaient pas (ça fait quand même bizarre d'écrire ça au passé).
Plessis était un vrai passionné de foot.
Après, beaucoup ont critiqué Plessis, Genghini et Ruty mais depuis que ces boulets ne sont plus là, la situation du club ne s'est pas franchement amélioré.

Sans reécrire l'histoire je constate les classements depuis 2000, une éclaircie en 2007 et puis plus rien, le néant, un coup de bol sur trois mois avec Gillot dans un championnat du faiblesse incroyable ou un relégable peut en une dizaine de matchs sans défaite se retrouver 5ème... Un de mes potes a l'enregistrement dans lequel Plessis se vante d'avoir signé Bijotat, recrutement digne d'un grand gestionnaire, il n'avait pas pu choisir Fernandez et Lacombe, là c'était son choix, je te laisse juger de la pertinence.

Une éclaircie en 2007 ? Entre 2000 et 2008, ona connu une seule saison délicate, l'année Bijotat.
Plessis s'est planté sur Bijotat (qui nous malgré tout maintenu en L1) mais pour le reste, j'aimerais bien retrouver notre équipe à ces niveaux de jeu et de classement !
Après 2008, Plessis n'est plus là, c'est le fossoyeur Lacombe qui est à l'oeuvre.

Cela conforte mon analyse, au départ niveau effectif, structures nous sommes au moins à égalité avec le Lyon de la fin des années 80, niveau surface financière j'ai la faiblesse de croire que PSA a largement plus les moyens que Aulas propriétaire de son club. A la grande époque de Sochaux, Bonal était régulièrement plein ou peu s'en faut. Retrouvons demain une équipe de premier niveau et on reverra les gens revenir.

Ouais, enfin Bonal plein, c'est Gerland à moitié vide.
Quant aux moyens de Peugeot, ils sont certes importants mais Peugeot n'a pas l'habitude de dilapider son argent et Peugeot n'avait qu'un rôle de banquier, avançant l'argent (pour se faire rembourser) et se portant caution pour la DNCG.
Peugeot n'a pas investi à perte dans le club, il se faisait rembourser, comme ce fut le cas avec la vente de Camel Meriem (plus grosse vente du club en monnaie constante).

Nous avons eu les mauvaises personnes au bon moment qui ont fait les mauvais choix. Quand je vois que l'héritage de Plessis, cette fuite éperdue en avant pour boucher les trous en vendant nos pépites pour trois fois rien, sa succession par Lacombe qui ont conduit à la vente, presque la mort du club, du FCSM, je pense que continuer à porter Plessis aux nues n'a rien de rationnel. Si comme moi tu avais été pratiquement chaque jour aux entrainements à l'époque, tu saurais que tout n'allait pas si bien entre Lacombe et Plessis. Moustache a du bien souvent s'employer pour faire passer sa logique sportive avant le genre de gestion à Plessis, chose que j'ai bien du mal définir tant elle tient plus de l'instinct, du coup tenté et de bonnes cuites.

Mais bon je te laisse à ta lecture des évenements, la reprise en main du club par un vrai dirigeant et un vrai entraineur mettent suffisamment en contraste les deux méthodes pour que la logique s'impose dans le temps d'elle même.

Euh, la haine entre Plessis et Moustache, ça n'est pas vraiment un secret. 2 caractères forts comme ces 2 là, ça va forcément au clash à un moment ou à un autre.
Et si la méthode Plessis était si mauvaise, elle n'aurait pu duré près de 10 ans et apporté autant de titres et de plaisir.
Remplace Lacombe par Plessis et je te suis à 100%

[Clyde]

L'héritage sportif n'est pas celui de Plessis mais celui de Fernandez et de moustache. Je n'ai jamais vu Jean-Claude en survet au bord du terrain mener les débats. La preuve, quand ils sont partis ça a été le bordel et si ma mémoire est bonne tu étais avec l'Alien et moi à Halle en Suisse en matche de pré-saison quand à la mi-temps il nous a confié qu'il n'en pouvait déjà plus de Perrin car il lui demandait sans arrêt toujours quelque chose.

La coupe, le classement c'est Perrin. Tu as connu Plessis aussi bien que moi et tu sais que ce mec bossait au feeling, qu'il était souvent bourré ou au moins éméché, il s'est fait entuber par Aulas entre autre.

Donc les mauvais résultats, c'est Plessis et les bons résultats, c'est les coachs. Coachs choisis par Plessis, je dis ça juste en passant.

Tu parles de culte quand certains parlent seulement de bons bilans, c'est différent. Pourquoi change tu le sens de ceux qui plaident pour le bilan de Plessis ?
Tu parles d'analyse et de discernement pour appuyer tes critiques contre Plessis comme si ceux qui ne partageaient pas ton avis étaient incapables d'analyse et de discernement. Ils ont un avis différent, c'est tout, et celui-ci est respectable.

Quant à se faire entuber par Plessis, tu iras demander aux Lyonnais ce qu'ils pensent des 8 millions pour Frau ou des 5 pour Monsoreau.

[tranxen_200]

Pour moi ce qu'on constate surtout c'est que la fin de PSA (en gros depuis la fin des années Guy Lacombe) a été très mal gérées et que le club a fait bcp de mauvais choix sans jamais réussir à construire un réel projet. Ce qui a bien marché dans des clubs comme Lorient c'est aussi et avant tout le projet basé autour de Gourcuff, qui est resté sensiblement le même à son départ. Ce qui me gêne aujourd'hui c'est que l'on impute le mauvais début de saison aux Chinois qui n'ont pas encore fait d'erreurs (enfin on n'est pas au courant) et qui, au contraire, semble prendre des décisions sensées (mettre un homme du milieu du football comme Kaenzig est plus malin que mettre un dirigeant de la boîte qui ne connaît rien au foot).

Juste comme ça, combien aurait hurlé si Ledus avait mis son directeur de je sais pas quel secteur à la tête du club alors qu'il ne connaît rien du foot ? C'est ce que faisait PSA avec Pernet and co...

A mon sens, il n'est pas nécessaire que le président s'y connaisse vraiment en foot. Par contre, il doit bien savoir s'entourer.

[tranxen_200]

L'héritage sportif n'est pas celui de Plessis mais celui de Fernandez et de moustache. Je n'ai jamais vu Jean-Claude en survet au bord du terrain mener les débats. La preuve, quand ils sont partis ça a été le bordel et si ma mémoire est bonne tu étais avec l'Alien et moi à Halle en Suisse en matche de pré-saison quand à la mi-temps il nous a confié qu'il n'en pouvait déjà plus de Perrin car il lui demandait sans arrêt toujours quelque chose.

La coupe, le classement c'est Perrin. Tu as connu Plessis aussi bien que moi et tu sais que ce mec bossait au feeling, qu'il était souvent bourré ou au moins éméché, il s'est fait entuber par Aulas entre autre.

Je garde de Plessis un souvenir mitigé, il reste le président des titres, un mec qui même si on s'engeulait, surtout lui, revenait toujours sans rancune te parler. J'ai du respect pour l'homme, beaucoup moins pour ceux qui formaient son équipe et je trouve ce culte insensé. Il semble intouchable, on croirait de vieilles bourgeoises ménopausées qui s'extasient à la limite de la jouissance en annonçant Sarkozy ou Balladur.

J'espérais que votre capacité d'analyse soit capable de plus de discernement.

Waouh ! Et tu nous parles de discernement ?
Tout ce qui s'est passé entre 1999 et 2008 sous sa présidence, c'est sa responsabilité, les succès comme les conneries. Et il y a eu beaucoup plus de succès que de conneries.
Depuis son départ, on ne voit plus que des conneries (hormis 3 mois sous Gillot).

[alain formais]

J'étais à l'époque très proche du club et j'ai vécu l'arrivée de Plessis. Celui-ci est arrivé sur la pointe des pieds, sa première décision est le départ de Fernandez, Moustache a été appuyé par son prédécesseur et les gens qui ont conseillé Plessis sans repères à l'époque pour choisir un coach, il nous l'a avoué lui même à l'époque, sous pression du possible mauvais choix. Le départ de Lacombe est consécutif durant son passage à la prise de pouvoir du triumvira Plessis, Genghini, Ruty et à une guerre larvée entre les deux camps. Il n'y a pas qu'à ce niveau qu'il y avait du gaz, au bungalow aussi...

J'étais au pot de départ de Plessis, preuve qu'il m'aimait bien quand même. Je mets le bon d'un côté, le mauvais de l'autre et je fais le bilan qui me montre qu'à son départ il a laissé le club, malgré le capital joueur et tout ce que vous voulez bien mettre dans la balance, dans un tel état que celui-ci ne s'en est jamais remis et qu'il a failli mourir et est même mort pour ma part, aujourd'hui ça n'est plus le FCSM historique. Qu'on ne me dise pas que c'est la faute de son successeur, de PSA... Il a appuyé sur la détente !

Comment ne pas chercher et trouver le responsable de l'affaiblissement du club, les anciens partant les uns après les autres.

Plessis a servi le club mais c'est aussi sévèrement servi du club.

Libre à vous de continuer le culte de la personnalité, j'arrête de charger de Plessis ce topic à la gloire de notre nouvel entraineur.

[tranxen_200]

J'étais à l'époque très proche du club et j'ai vécu l'arrivée de Plessis. Celui-ci est arrivé sur la pointe des pieds, sa première décision est le départ de Fernandez, Moustache a été appuyé par son prédécesseur et les gens qui ont conseillé Plessis sans repères à l'époque pour choisir un coach, il nous l'a avoué lui même à l'époque, sous pression du possible mauvais choix. Le départ de Lacombe est consécutif durant son passage à la prise de pouvoir du triumvira Plessis, Genghini, Ruty et à une guerre larvée entre les deux camps. Il n'y a pas qu'à ce niveau qu'il y avait du gaz, au bungalow aussi...

Plessis est arrivé en 1999, Fernandez est parti du club en 2002.
Il n'a donc pris aucune décision en 3 ans...

Quant au fait qu'il se fasse conseiller pour choisir Moustache, je ne vois pas où est le problème. Bien au contraire, le président n'est pas un technicien et il doit pouvoir s'appuyer sur ses conseillers pour faire les bons choix.
Concernant le départ de Moustache, si ta mémoire ne te fait pas défaut, tu te souviendras que les supporters étaient nombreux à souhaiter son départ fin 2005, tant cela avait tourné au vinaigre. Et après son parcours sochalien, Moustache s'est fait virer partout où il est passé et ne laissant pas que des amis dans ces clubs...
Je te laisse tirer les conclusions que tu veux.

J'étais au pot de départ de Plessis, preuve qu'il m'aimait bien quand même. Je mets le bon d'un côté, le mauvais de l'autre et je fais le bilan qui me montre qu'à son départ il a laissé le club, malgré le capital joueur et tout ce que vous voulez bien mettre dans la balance, dans un tel état que celui-ci ne s'en est jamais remis et qu'il a failli mourir et est même mort pour ma part, aujourd'hui ça n'est plus le FCSM historique. Qu'on ne me dise pas que c'est la faute de son successeur, de PSA... Il a appuyé sur la détente !

Comment ne pas chercher et trouver le responsable de l'affaiblissement du club, les anciens partant les uns après les autres.

Plessis a servi le club mais c'est aussi sévèrement servi du club.

Libre à vous de continuer le culte de la personnalité, j'arrête de charger de Plessis ce topic à la gloire de notre nouvel entraineur.

Je vois que la réciproque n'est pas forcément vrai au vu de ta charge contre lui, responsable de tous les maux du club.

Bref, tu as raison sur un point, c'est le topic d'Albert Cartier, donc fin du HS.

[Soch-Aliens vs Predators]

La preuve, quand ils sont partis ça a été le bordel et si ma mémoire est bonne tu étais avec l'Alien et moi à Halle en Suisse en matche de pré-saison quand à la mi-temps il nous a confié qu'il n'en pouvait déjà plus de Perrin car il lui demandait sans arrêt toujours quelque chose.

Ce n'est pas du tout mon souvenir. Il me semble plutôt que Plessis avait dit :

– Alain si tu arrêtes de m'embêter, je me fais prêter Vargas
– Oohh Monsieur le Président ! Vargas, tellement de Grinta si peu de Kebap... Je vais vérifier auprès de mon ami Accent de Franche-Comté, mais d'ores et déjà je m'apprête à fêter le titre.

En fait les personnes auxquelles on doit notre plongeon, c'est vous deux.

[jb25]

Bon maintenant , vous savez , si vraiment Cartier ne convient pas , on vous renvoie Renard avec plaisir ! Allez , je vous l'amène moi-même un peu avant Noël .

Renard, ce n'est pas la peine. Il pouvait construire quelque chose à Sochaux mais il a été trop gourmand.

CA Y EST !!!!
Renard va être moins gourmand ! Il est au chomage depuis quelques minutes !

Voici l'article de l'équipe, datant d'hier.

http://www.lequipe.f...e-renard/606988

[jb25]

Bonne chance à son successeur. Il ne fera pas beaucoup mieux selon moi.

On parle de Christian Gourcuff pour le remplacer.

[Angus90]

J'étais à l'époque très proche du club et j'ai vécu l'arrivée de Plessis. Celui-ci est arrivé sur la pointe des pieds, sa première décision est le départ de Fernandez, Moustache a été appuyé par son prédécesseur et les gens qui ont conseillé Plessis sans repères à l'époque pour choisir un coach, il nous l'a avoué lui même à l'époque, sous pression du possible mauvais choix. Le départ de Lacombe est consécutif durant son passage à la prise de pouvoir du triumvira Plessis, Genghini, Ruty et à une guerre larvée entre les deux camps. Il n'y a pas qu'à ce niveau qu'il y avait du gaz, au bungalow aussi...

J'étais au pot de départ de Plessis, preuve qu'il m'aimait bien quand même. Je mets le bon d'un côté, le mauvais de l'autre et je fais le bilan qui me montre qu'à son départ il a laissé le club, malgré le capital joueur et tout ce que vous voulez bien mettre dans la balance, dans un tel état que celui-ci ne s'en est jamais remis et qu'il a failli mourir et est même mort pour ma part, aujourd'hui ça n'est plus le FCSM historique. Qu'on ne me dise pas que c'est la faute de son successeur, de PSA... Il a appuyé sur la détente !

Comment ne pas chercher et trouver le responsable de l'affaiblissement du club, les anciens partant les uns après les autres.

Plessis a servi le club mais c'est aussi sévèrement servi du club.

Libre à vous de continuer le culte de la personnalité, j'arrête de charger de Plessis ce topic à la gloire de notre nouvel entraineur.

Dans le bilan de Plessis, ce qui a posé problème c'est surtout la saison 2007-2008 où l'effectif avait été taillé pour jouer l'Europe en doublant les postes et où l'investissement n'avait pas été rentable suite à l'élimination au premier tour et une mauvaise saison en championnat.

La difficulté dans le foot, c'est qu'on peut prévoir autant qu'on veut, on reste totalement dépendant de l'aléa sportif, et il n'y a pas qu'à Sochaux que le problème se pose, tous les clubs ont eu une période de ce type. Actuellement c'est Bordeaux, Lille, Montpellier ou Marseille (pas de petits clubs en +), hier Rennes, Paris ou Monaco, demain d'autres...

[alain formais]

Pour Monaco c'est un peu différent. Déjà la Ligue et les clubs ont tout fait pour saboter le projet au prétexte d'une fiscalité avantageuse en taxant l'ASM d'une façon arbitraire, décision infirmée depuis car abusive, sans s'offusquer le moins du monde de l'argent sale des esclavagistes qataris.

Seconde raison du désengagement du propriétaire : sa femme, ou plutôt son ex-femme, le divorce d'avec la belle lui a coûté une bonne partie de sa fortune.

Troisième raison : notre homme espérait en échange de ses bons et loyaux services pour le joujou du prince, obtenir la nationalité monégasque, apparemment plus tranquille que la russe du grand libérateur Poutine... Les papiers tardant à venir, notre homme semble se servir du club pour faire pression sur Albert.

[Angus90]

A vrai dire, je pensais au Monaco de 2011 qui est descendu en L2 après avoir purgé son effectif saison après saison suite à sa finale de C1.

[les funérailles des tabous]

Trois victoires de suite, même si il y a un match de coupe dans le lot, ça fait longtemps qu'on avait pas connu ça (peut être que Mr Brrrou pourrait être plus précis). Je crois que nous ne l'avons pas fait avec Renard peut être avec Gillot ou Perrin ?
Plus le temps passe et plus la première impression générale semble se confirmer. Albert Cartier a réussi à métamorphoser ce groupe grâce notamment à une bonne dose de travail ce qui manquait peut être un peu auparavant. Pour l'instant c'est surtout perceptible au niveau de l'engagement, de l'intensité. J'ai bon espoir que le jeu continue de se bonifier dans les prochaines semaines.

[les funérailles des tabous]

Merci beaucoup. J'étais loin du compte... Ça me semblait beaucoup plus vieux.

[flap6925]

Sachant que techniquement parlant (pour le parions sport par exemple), nous avons réalisé un match nul dans le temps réglementaire.

Une qualification au prolongations...

[noirbaloo]

Albert Cartier invité de soyons sport du lundi 23 Novembre pour ceux qui veulent l'écouter .( interview de 40 mn)

[futureofthedarkness]

Albert Cartier invité de soyons sport du lundi 23 Novembre pour ceux qui veulent l'écouter .(40 mn)

Lol.