314 réponses à ce sujet

[mati25]

Parce que délocaliser les joueurs de leur poste de prédilection, on a vu les limites.

Merci !
Ras le cul de cette propension du foot moderne à faire jouer les joueurs partout sauf à leur poste de prédilection...

+1. Mais le mal est profond, il concerne aussi de plus en plus les équipes de jeunes.

[Buzz Leclercq]

...
Qu'a dit Crevoisier stp ?

Beaucoup de choses.
Notamment qu'il était un pro Antoneti et qu'il représentait selon lui la meilleure solution à l'heure actuelle pour le club.
Que Sochaux était très intéressant pour un entraîneur, car c'est un des seuls clubs de L2 avec un vrai projet.
Que Kaenzig connaissent bien le foot en général mais que sa connaissance du football français était, je le cite, médiocre. (Je pense que Crevoisier a du postuler pour le poste de DG, grillé par Ilja)

Il milite donc clairement pour un entraîneur qui connait le foot français.
Comme Maraval apparemment, puisque les infos concernant l'intérêt du club pour Antoneti, viennent de "la cellule de recrutement" selon Hervé Blanchard.
En est-il de même pour Kaenzig et Li ?

[M4ST3R]

Et Crevoisier n'est pas du tout fan de Renard.

[M4ST3R]

Pour le fait qu'Antonetti soit le choix n°1 du club (d'après Blanchard), je n'ai pas saisi si c'était juste un "rêve" du club ou si il était vraiment candidat.

[Buzz Leclercq]

Pour le fait qu'Antonetti soit le choix n°1 du club (d'après Blanchard), je n'ai pas saisi si c'était juste un "rêve" du club ou si il était vraiment candidat.

Plutôt que le club (en tout cas Maraval) s'y intéresse. Après, ce qu'en pense Antoneti, c'est une autre histoire...

[John Locke]

J'aime bien Crevoisier à la base, un bon consultant.
Maintenant, j'avoue que la crédibilité de sa distribution de bons et mauvais points à Renard, Kaenzig et Tartanpion en a un peu pris un coup à mes yeux depuis qu'il a lui-même oeuvré chez nous et n'a pas fait 1/100ème de ce qu'a fait le premier cité, par exemple.

[Thim Baroudel]

Hier on a joué avec l'envie de d'abord bien défendre et ça a été fait, j'ai trouvé les joueurs plus solidaires et plus volontaires qu'avant (pas compliqué mais c'est déjà ça. Sinon, je trouve que l'on va trop vite pour certains. Certes, hier c'était pas beau mais tout ne pouvait pas s'arranger en une demi journée. Laissons les travailler, Chouf est parti, ça va être mieux !

[Thim Baroudel]

Oui c'est vrai qu'on a l'impression qu'il n'y aucun dialogue dans cette équipe, les joueurs ne se parlent pas, ne s'encouragent pas...

Hier j'ai vu plus de solidarité que d'habitude, on semble revenir à quelque chose....

[bob33]

...
Pourquoi ne pas essayer Senzemba en milieu défensif. les essais vaseux, je crois que c'est bon ?!?! (voir les com plus haut)

un autre problème, il manque un aillier droit. heu, Sekou Cissé on l'a pas pris pour ça à la base ?!?!

[Caribou]

...
Qu'a dit Crevoisier stp ?

Beaucoup de choses.
Notamment qu'il était un pro Antoneti et qu'il représentait selon lui la meilleure solution à l'heure actuelle pour le club.
Que Sochaux était très intéressant pour un entraîneur, car c'est un des seuls clubs de L2 avec un vrai projet.
Que Kaenzig connaissent bien le foot en général mais que sa connaissance du football français était, je le cite, médiocre. (Je pense que Crevoisier a du postuler pour le poste de DG, grillé par Ilja)

Il milite donc clairement pour un entraîneur qui connait le foot français.
Comme Maraval apparemment, puisque les infos concernant l'intérêt du club pour Antoneti, viennent de "la cellule de recrutement" selon Hervé Blanchard.
En est-il de même pour Kaenzig et Li ?

Merci BL pour le résumé
Crevoisier a le diplôme d'entraîneur. Il n'a pas postuler donc.
Un entraîneur français, cela a certes des avantages. Mais un entraîneur étranger peu réussir. Je ne pense pas que cela soit un critère primordial. Si l'entraîneur de Moenchengladbach se fait virer demain, je l'accueille tout de suite !

[Buzz Leclercq]

...
un autre problème, il manque un aillier droit. heu, Sekou Cissé on l'a pas pris pour ça à la base ?!?!

Il a quasiment toujours joué ailier gauche. Et quelques fois attaquant. Selon ses récentes interviews. Après, on (Maraval) nous l'a présenté comme un joueur pouvant évoluer à tous les postes offensifs...

...
Crevoisier a le diplôme d'entraîneur. Il n'a pas postuler donc.
...

Simple hypothèse de ma part.
Mais c'est pas le poste qu'il a déjà occupé chez nous non, directeur général ? Directeur sportif ?

Edit : Coordinateur sportif en fait

[noirbaloo]

Parce que délocaliser les joueurs de leur poste de prédilection, on a vu les limites.

Merci !
Ras le cul de cette propension du foot moderne à faire jouer les joueurs partout sauf à leur poste de prédilection...

Si on n'a pas les joueurs qu'il faut à plusieurs postes dans l'équipe c'est peut-être qu'il y a eu des erreurs de castings lors du mercato estival ?

[zaitsev]

J'aime bien Crevoisier à la base, un bon consultant.
Maintenant, j'avoue que la crédibilité de sa distribution de bons et mauvais points à Renard, Kaenzig et Tartanpion en a un peu pris un coup à mes yeux depuis qu'il a lui-même oeuvré chez nous et n'a pas fait 1/100ème de ce qu'a fait le premier cité, par exemple.

+ 1

Et son supposé carnet d'adresse s'est avéré bien tristounet .

[mindavid]

Pas vu le match ni même suivi donc dur de faire une analyse

Le point positif c'est que la charnière jeune a tenu mais bon à revoir contre un adversaire plus costaud !

C'est quand même décevant de ne pas avoir gagné, ça fait quand même 2 ans que je vois cet effectif et je trouve qu'en dehors des qualités des joueurs, ça manque de caractère, de communication et de leaders !!

Pourquoi Ramaré n'a pas joué ?

[Yo Bart]

Pourquoi Ramaré n'a pas joué ?

Gêne à une cuisse.