5370 réponses à ce sujet

[Seb le lionceau]

On commencerait à recruter sans entraîneur ? Et si l'heureux élu n'en veut pas de ce Bérenguer? On fait vraiment tout à l'envers!

[erbaton25]

une équipe sans recrue et sans les départs de Sunzu Contout Roudet

---------------------CROS
FAUSSURIER-SUNZU-PEYBERNES-ROUSSILLON
-------------PRCIC-ILAIMAHARITRA
CONTOUT--------ROUDET----------GUERBERT
---------------------BUTIN

[Xxx67]

Je me faisais une petite réflexion.
Les entretiens que Mr permet passe avec les joueurs sert à déterminer ceux qui seront apte psychologiquement à reprendre un combat la saison prochaine.
Ne faut il pas mieux laisser partir les joueurs qui sont au bout du rouleau après plusieurs années de combat pour ne pas descendre .
Du sang neuf et motivé par une venue au fcsm seront bien plus utile que la plupart des joueurs que l'on a maintenant .
Si l'on commence a entasser des joueurs c'est dans l'optique de laisser partir ceux qui sont mauvais ou plus assez motivés

[Pierre_Minus]

La signature de joueur signifie de sur le départ de Sinkala + Roudet.

Non, Berenguer joue sur le côté, c'est le même genre de joueur qu'Hamouma.

[Pierre_Minus]

Je me faisais une petite réflexion.
Les entretiens que Mr permet passe avec les joueurs sert à déterminer ceux qui seront apte psychologiquement à reprendre un combat la saison prochaine.
Ne faut il pas mieux laisser partir les joueurs qui sont au bout du rouleau après plusieurs années de combat pour ne pas descendre .
Du sang neuf et motivé par une venue au fcsm seront bien plus utile que la plupart des joueurs que l'on a maintenant .
Si l'on commence a entasser des joueurs c'est dans l'optique de laisser partir ceux qui sont mauvais ou plus assez motivés

Il s'agit surtout de se débarrasser des poids morts. Les "laisser partir", ok mais le veulent-ils seulement ? Ils sont sous contrat, donc ils n'ont pas le feu.

Après le choix de l'entraîneur, c'est le 1er boulot à faire pour Pernet, je crois qu'il en est très conscient. Mais trouver des acheteurs ne s'annonce pas facile.

[slow pulse boy]

On commencerait à recruter sans entraîneur ? Et si l'heureux élu n'en veut pas de ce Bérenguer? On fait vraiment tout à l'envers!

Je pense que les entraîneurs pressentis n'ont pas donné que leurs prétentions salariales à Pernet, mais aussi un souhait de joueurs à conserver ou recruter.

[erbaton25]

Ne vont ils pas perdre tous 20 à 25 % de leurs salaires d'ailleurs ?

[Clyde]

Ne vont ils pas perdre tous 20 à 25 % de leurs salaires d'ailleurs ?

20 % d'autorité en cas de relégation.
Après, ça peut être plus en fonction du niveau de salaire si accord du joueur et en cas de refus, le joueur est libéré de son contrat.
J'avais mis un lien je ne sais plus où sur le sujet.

[Lejeun]

Moi, j'aurais une source fiable qui m'indiquerait la signature d'une future recrue de notre club, je n'en parlerais pas sur ce forum au risque de faire capoter l'affaire.

[Remington]

Moi, j'aurai une source fiable qui m'indiquerait la signature d'une future recrue de notre club, je n'en parlerai pas sur ce forum au risque de faire capoter l'affaire.

Et moi c'est au présent, j'ai une source interne m'indiquant déjà le départ d'un joueur que j'appréciais bcp. Je n'en parle pas non plus hein, histoire que les projets du club aboutissent même si ce départ m'attriste.

[Buzz Leclercq]

Moi, j'aurai une source fiable qui m'indiquerait la signature d'une future recrue de notre club, je n'en parlerai pas sur ce forum au risque de faire capoter l'affaire.

Et moi c'est au présent, j'ai une source interne m'indiquant déjà le départ d'un joueur que j'appréciais bcp. Je n'en parle pas non plus hein, histoire que les projets du club aboutissent même si ce départ m'attriste.

Je viens de l'apprendre aussi.
'Tain, ça fait vraiment chier...

[Lejeun]

Moi, j'aurai une source fiable qui m'indiquerait la signature d'une future recrue de notre club, je n'en parlerai pas sur ce forum au risque de faire capoter l'affaire.

Et moi c'est au présent, j'ai une source interne m'indiquant déjà le départ d'un joueur que j'appréciais bcp. Je n'en parle pas non plus hein, histoire que les projets du club aboutissent même si ce départ m'attriste.

OK, j'ai faux sur la forme, mais tu en dis quoi sur le fond ?

[luigikad]

qu'on l'a touché mais qu'on peut encore creuser...

[M4ST3R]

Ne vont ils pas perdre tous 20 à 25 % de leurs salaires d'ailleurs ?

20 % d'autorité en cas de relégation.
Après, ça peut être plus en fonction du niveau de salaire si accord du joueur et en cas de refus, le joueur est libéré de son contrat.
J'avais mis un lien je ne sais plus où sur le sujet.

Pour les joueurs professionnels :
En cas de relégation en division inférieure, le club a la faculté de diminuer le
montant des contrats de ses joueurs professionnels, sous réserve du respect
du salaire mensuel brut minimum prévu à l’article 759 de la présente annexe.
Pour les contrats conclus avant le 1er juillet 2003 et au titre des saisons
2003/2004 et suivantes, cette diminution est égale à :
• 20 % pour un club relégué en Ligue 2 ;
• 15 % pour un club relégué en championnat National pour les joueurs
professionnels autres que ceux sous premier contrat ;
• 10 % pour un club relégué en championnat National pour les joueurs
professionnels sous premier contrat professionnel.
Pour les contrats conclus à partir du 1er juillet 2003, en cas de relégation en
division inférieure, les clubs ont la faculté de diminuer collectivement la
rémunération de leurs joueurs de 20 %.
Au-delà de ce pourcentage, les clubs peuvent proposer individuellement à leurs
joueurs, par écrit avant le 30 juin avec copie à la LFP (à défaut, la procédure
doit être considérée comme nulle), une diminution de leur rémunération selon la
grille ci-dessous :
1/ 30 % pour les salaires (brut mensuels) inférieurs ou égaux à 34 846 euros ;
2/ 40 % pour les salaires (brut mensuels) compris entre 34 847 et 52 136 euros;
3/ 50 % pour les salaires (brut mensuels) supérieurs à 52 137 euros.
La réponse du joueur doit intervenir dans un délai maximum de huit jours de la
réception de la proposition écrite.
Il pourra :
• Soit accepter la baisse de salaires formulée par le club en cas de
relégation ;
• Soit être libéré de son contrat au 30 juin sans indemnité s’il refuse la
baisse de salaire proposée.
En cas de refus et de maintien de la relation contractuelle par accord des
parties, le joueur se verra appliquer la diminution collective de 20 %.
L’absence de réponse écrite du joueur dans le délai indiqué vaut acceptation de
la diminution proposée par le club.
Les dispositions de diminution de rémunération de 30 à 50 % en cas de
relégation en division inférieure qui concernent les contrats conclus à partir du
1er juillet 2003 ne peuvent néanmoins conduire à une rémunération brute
mensuelle inférieure à un montant de 8 694 euros brut mensuel.

En cas de remontée la saison suivante le club devra alors, par rapport aux
conventions passées, rétablir les conditions de rémunérations initialement
prévues

[chab]

on propose -50% à des quiches comme Camara, et on en sera normalement débarrassé

[luigikad]

En cas de refus et de maintien de la relation contractuelle par accord des
parties, le joueur se verra appliquer la diminution collective de 20 %.

pas bien compris là.
En gros le club veut diminuer de 30%, le joueur refuse, le club accepte le refus et ne diminue que de 20% c'est ça?

[flap6925]

En cas de refus de maintien de la relation contractuelle par accord des
parties, le joueur se verra appliquer la diminution collective de 20 %.

pas bien compris là.
En gros le club veut diminuer de 30%, le joueur refuse, le club accepte le refus et ne diminue que de 20% c'est ça?

Si le club propose une baisse de 30 a 50%, que le joueur refuse mais ne veut pas être libéré de son contrat, il se verra quand même appliquer la baisse collective de 20%.

[luigikad]

on propose -50% à des quiches comme Camara, et on en sera normalement débarrassé

J'ose espérer que c'est impossible, ça signifierait qu'il touche + de 50000 par mois.

[luigikad]

Si le club propose une baisse de 30 a 50%, que le joueur refuse mais ne veut pas être libéré de son contrat, il se verra quand même appliquer la baisse collective de 20%.

Nan mais il n'a pas le droit de refuser d'être libéré de son contrat si j'ai bien compris...

[M4ST3R]

En cas de refus et de maintien de la relation contractuelle par accord des
parties, le joueur se verra appliquer la diminution collective de 20 %.

pas bien compris là.
En gros le club veut diminuer de 30%, le joueur refuse, le club accepte le refus et ne diminue que de 20% c'est ça?

C'est comme ça que je comprends aussi

[flap6925]

Si le club propose une baisse de 30 a 50%, que le joueur refuse mais ne veut pas être libéré de son contrat, il se verra quand même appliquer la baisse collective de 20%.

Nan mais il n'a pas le droit de refuser d'être libéré de son contrat si j'ai bien compris...

Sauf accord des parties...

[zaitsev]

Si le club propose une baisse de 30 a 50%, que le joueur refuse mais ne veut pas être libéré de son contrat, il se verra quand même appliquer la baisse collective de 20%.

Nan mais il n'a pas le droit de refuser d'être libéré de son contrat si j'ai bien compris...

Sauf accord des parties...

si ce sont les bijoux qui décident dans la famille ....

[Angus90]

Les gars, je vois que vous commencez à paniquer de ne voir arriver aucune recrue. J'ai envie de dire: C'EST NORMAL, LE MERCATO NE COMMENCE OFFICIELLEMENT QUE LE 10 JUIN...

[1 p'tit tour et puis...]

Moi, j'aurais une source fiable qui m'indiquerait la signature d'une future recrue de notre club, je n'en parlerais pas sur ce forum au risque de faire capoter l'affaire.

Est ce que ta source a travaillé au "Pays" ?

[Lejeun]

Est ce que ta source a travaillé au "Pays" ?

Non, mais c'est dur tout de même les mines de sel.
Au moins, il a été reclassé et c'est bien pour lui.

[Louick]

Voir Roudet et Contout rester serai quand même pas mal pour le club, tant par la symbolique qui montre que le club veut immédiatement remonter, que pour la qualité de l'effectif .. Parce que recruter des joueurs de ce niveau, et pas cher, difficile ...

[lionceau70]

En même temps Sunzu quand il a signé il savait très bien que le maintien allait être très difficile à obtenir, donc dans sa tête il était prêt pour la ligue 2. Il partira qu'en cas de très grosse offre (les années de contrat se payent !!) donc faut pas s’inquiéter ! Surtout que sur la fin de saison il a été un ppeu en dessous je trouve .. plus de but décisifs, des relances moyennes... je pense qu'il restera avec nous !

Par contre Pelé va être dur à retenir mais la aussi il faudra payer !

[Louick]

Sunzu était surtout venu avec Renard, et la perspective d'évoluer ensuite dans un autre club. Si par exemple l'OM pose 4M pour Sunzu, je pense qu'il partira (bien sur c'est un exemple!!)

[Shogun]

Ça faisait des années qu'on avait plus eu un défenseur qui fait l'unanimité (Bréchet dans ses premières années ?). Si quelqu'un vient poser 4M€ sur la table en disant Sunzu ou Prcic ? Ce sera pas de gaité de cœur, mais au revoir Sanjin, éclate toi et pense toujours à bien représenter la formation sochalienne.

[John Locke]

Dans l'Est du jour :
Mignot était à Bonal lundi et Berenguer est effectivement souhaité.
Jean Fernandez ne fait pas l'unanimité du côté de Bonal et rien n'est donc décidé.
Selon les désirs de chacun, le club comptera sur Yartey, Banana, Camara et Dias.
Pernet souhaite faire de Prcic, Lopy et Roussillon les trois emblèmes club de l'opération remontée. Toutefois, celui qui refusera de prolonger sera vendu.
De même, il aimerait garder Pelé et Sunzu mais la réalité économique ne le permettra pas en cas de belle offre.
Il n'est pas certain que la cote de Corchia ait augmenté.
Roudet, Carlao et Marange ne devraient pas être de la partie.