362 réponses à ce sujet

[chab]

Qui as-tu trouvé pire que Nogueira, dans ce cas ?
Contout OK.

Et les autres ?

[lamthie25]

Je n'ai pas trouvé Poujol très bon, ni Kanté, ni Privat malgré son but et donc à peu pret du même niveau que tout le reste. Alors ok il a beaucoup de mal a aller de l'avant, mais il n'est pas le seul il a exercé un pressing assez permanent sur le porteur du ballon surtout en 1ere mi-temps permettant de bonne récupérations de balles. Il avait sans doute été le plus mauvais contre St Etienne mais là ce soir désolé je ne l'ai pas trouvé si mauvais que vous. titularisations contre Evian et victoires donc vivement qu'il soit à nouveau nul

[Lejeun]

Trois points. On n'est plus relégable. On est mauvais, mais il y aura peut-être 3 équipes pire que nous.

[beaunsantos]

Personellement, la compo de la défense.. c'est celle que je préfère.. (pas de sauget, carlao ou yaya) après peybernes avait fait de bons matches avant sa blessure.. pourquoi pas envisager à son retour poujol en lieu et place de nogueira..

[M-J]

Il revient quand d'ailleurs Peybernes ?

[tranxen_200]

Trois points. On n'est plus relégable. On est mauvais, mais il y aura peut-être 3 équipes pire que nous.

Tout pareil.

[Viggo25]

Match retransmis à 20h sur BeIn Sport max 5 pour ceux qui seront au boulot à 18h30.

Ou est-ce que tu as lu ca ?! Je t'ai cru, je me suis coupé du résultat pour suivre le match en différé.. mais rien du coup j'ai tout loupé.
Une victoire sochalienne, c'est rare ces temps-ci!

Aussi je préfère ca à une défaite en différé!



Je viens de voir les buts.. bravo à Sloan pour son but!

Un lien pour les buts ?

[chab]

Au fait, si quelqu'un (Mendonak ?) trouve quelque part le triple axel piqué de l'autre raclure de Dja djé djé je suis très intéressé pour revoir ce moment épique.

[la meringue]

Au fait, si quelqu'un (Mendonak ?) trouve quelque part le triple axel piqué de l'autre raclure de Dja djé djé je suis très intéressé pour revoir ce moment épique.

Clair qu'il est à classer au milieu de perles de ce genre !

[John Locke]

Problème terrible de profondeur de banc.
Privat, seul attaquant de L1 sur la feuille de match, c'est inimaginable et pourtant c'est vrai. En plus, aussi volontaire soit-il, il est limité, et est incapable de larguer la calèche qu'il a au cul. Hély aurait aussi pu se rendre compte qu'il était grillé et tenter Contout devant en fin de match, voire Yartey ou Camara.
Pour le reste, on a une propension quand même assez aiguisée à se mettre en danger pour pas grand chose. Après l'apathie qui amène le but, on est saisi par la peur, on recule, et on passe trente minutes dans notre camp face à une équipe pas franchement plus huilée.
Bel apport offensif de Roussillon en première période, il devient à mes yeux l'un des maillons forts du groupe (par contre je ne sais pas s'il est impliqué sur le but vu que ça vient de son côté, j'étais distrait à ce moment-là). Je milite toujours pour que Corchia puisse monter d'un cran et apporter sa qualité de centre, surtout si l'on est contraint de jouer avec Privat qui n'a pas grand chose d'autre que sa tête.
Nogueira m'apparaît toujours aussi frileux, il ne prend aucun risque, aucune responsabilité, aucune initiative pour créer ou accélérer le jeu.
J'ai trouvé Boudebouz vite émoussé, quelques ballons gâchés et bien gâchés en jouant vers l'arrière, mais un ensemble correct avec des coups de pied arrêtés qui se sont améliorés.
Roudet, beaucoup d'énergie pour peu de résultats, souvent brouillon balle au pied.
Traoré efficace au ratissage mais à la ramasse quand il s'agissait de jouer vers l'avant.
Une défense centrale qui a relativement tenu le choc mais qui ne résistera pas face à des attaquants plus affûtés. De l'aperçu que j'ai eu du but, leur adversité me paraît tout de même désespérante.
Contout n'a rien réussi. L'arbitre non plus.

Et puis merde les gars, frappez au but parfois !

[slow pulse boy]

Bel apport offensif de Roussillon en première période, il devient à mes yeux l'un des maillons forts du groupe (par contre je ne sais pas s'il est impliqué sur le but vu que ça vient de son côté, j'étais distrait à ce moment-là).

Il laisse botter un ballon dans le paquet de 30 mètres en bord de touche, le genre de truc qui 9 fois sur 10 n'est pas dangereux.

[lolo39]

C'est clair qu'en lisant vos com, on n'a pas le même ressenti qu'en stade où j'ai vu un Boudebouz impliqué et travailleur (son pressing sur la charnière a perturbé la relance savoyarde)
Nogueira (que je critique souvent derrière ma télé) qui replace sans cesse tout le monde et colmate les brèches. et roudet qui rale beaucoup.
Sinon Corchia subit beaucoup de fautes et Kanté fait peur parfois.

Pour les pertes de balle de Boudebouz, le problème est qu'il a souvent le seul privat devant lui, va lui mettre un ballon dans l'espace.

[lamthie25]

C'est clair qu'en lisant vos com, on n'a pas le même ressenti qu'en stade où j'ai vu un Boudebouz impliqué et travailleur (son pressing sur la charnière a perturbé la relance savoyarde)
Nogueira (que je critique souvent derrière ma télé) qui replace sans cesse tout le monde et colmate les brèches. et roudet qui rale beaucoup.
Sinon Corchia subit beaucoup de fautes et Kanté fait peur parfois.

Pour les pertes de balle de Boudebouz, le problème est qu'il a souvent le seul privat devant lui, va lui mettre un ballon dans l'espace.

C'est peut être ça, la différence entre le stade et la télé, je suis assez d'accord avec ton analyse sur BDZ et Nogueira

[John Locke]

C'est clair qu'en lisant vos com, on n'a pas le même ressenti qu'en stade où j'ai vu un Boudebouz impliqué et travailleur (son pressing sur la charnière a perturbé la relance savoyarde)
Nogueira (que je critique souvent derrière ma télé) qui replace sans cesse tout le monde et colmate les brèches. et roudet qui rale beaucoup.
Sinon Corchia subit beaucoup de fautes et Kanté fait peur parfois.

Pour les pertes de balle de Boudebouz, le problème est qu'il a souvent le seul privat devant lui, va lui mettre un ballon dans l'espace.

C'est peut être ça, la différence entre le stade et la télé, je suis assez d'accord avec ton analyse sur BDZ et Nogueira

J'étais au stade et j'ai trouvé Nogueira inoffensif.
Comme quoi.

[flap6925]

Allez j'essaye d'apporter ma pierre à l'édifice. J'étais au stade ce soir.

Pouplin : a été bon. A sorti des ballons chauds en première périodes et fait de bonnes sorties aériennes en deuxième.

La défense : Les latéraux une fois n'est pas coutume ont été correcte. Je les ai trouvé peu aidé par leur milieu off respectif. La défense centrale était loin d'offrir des garanties de solidité... Kanté n'a été bon que de la tête, assez faible dans les relances. Poujol n'a pas été mis en difficultés, si je ne me trompe pas il n'avait aucun adverse directe dans sa zone, il n'a eu a défendre qu'a de très rare occasion (dite moi si je me trompe)

Le milieu : nos récupérateurs ont été selon moi les meilleurs joueurs de notre équipe ce soir, entre la présence athlétique de Traoré et la petite touche technique de Nogueira (pour une fois qu'il joue vers l'avant...)
Nos milieu off ont faible je trouve , peu d'apport def et off et n'ont que très peu de fois réussi à éliminer / accélérer le jeu / jouer vers l'avant. Petit point positif pour BDZ qui ne s'est pas économiser en réalisant un gros pressing, je l'ai même surpris a couvrir sur le coté de COrchia en revenant plus vite que Contout.

Privat : Ras ,du privat dans le texte. Juste pour souligner la faiblesse d'Evian. Il a réussi a conserver la balle dos au but 3 fois et même à éliminer...

Match faible dans l'ensemble, 3 points et c'est bien.

[Cépamoi]

C'est clair qu'en lisant vos com, on n'a pas le même ressenti qu'en stade où j'ai vu un Boudebouz impliqué et travailleur (son pressing sur la charnière a perturbé la relance savoyarde)
Nogueira (que je critique souvent derrière ma télé) qui replace sans cesse tout le monde et colmate les brèches. et roudet qui rale beaucoup.
Sinon Corchia subit beaucoup de fautes et Kanté fait peur parfois.

Pour les pertes de balle de Boudebouz, le problème est qu'il a souvent le seul privat devant lui, va lui mettre un ballon dans l'espace.

Présent au stade je ferai (presque) les mêmes remarques. Un jeu qui va rarement en profondeur car Privat est trop lent et ses qualités s'expriment surtout dans la surface. En fin de match quand les espaces défensifs d'ETG étaient importants, cela a vraiment pu se vérifier.
En défense c'est Pujol qui m'a fait peur, surtout en première période où sa fabrilité était inscrite sur son visage. Et sur le but je ne comprends toujours pas pourquoi il n'intervient pas : le centre est long, il a donc le temps d'apprécier la trajectoire, le ballon arrive dans sa zone et il sait que l'attaquant est derrière lui.

Boudebouz s'est vraiment bien battu même s'il aurait encore dû simplifier son jeu, notamment en 1er mi-temps. Et quel pénalty !

Roudet a aussi été très présent et bon techniquement. A gauche, il aide beaucoup Roussillon dans son placement.

Pour Corchia, c'est visiblement la mode de le critiquer, mais pour l'avoir vu à quelques metres pendant toute une mi temps, on ne peut pas lui reprocher sa combativité et sa volonté d'aller devant. Techniquement son entente avec Contout est difficile car Boudebouz vient souvent s'intercaler et le jeu est moins efficace qu'entre Roudet et Roussillon.

[bob33]

Trois points. On n'est plus relégable. On est mauvais, mais il y aura peut-être 3 équipes pire que nous.

+1 ; bon résumé, tout est dit.

[Pierre_Minus]

Je vous trouve très sévères avec Nogueira qui sans être monstrueux, a été bien meilleur avec et sans ballon, que lors du match contre Sainté.

Boudebouz a beaucoup donné sur ce match, mais a aussi perdu quelques ballons chauds.

Traoré a abattu pas mal de boulot mais balle au pied c'est 35 crans en dessous de Doubaï. Poujol et Kanté ont été d'une grande fébrilité, leur relance mauvaise. Leur jeu aérien a été précieux face à une équipe d'Evian manquant sérieusement d'imagination. Ca a poussé fort en fin de match, mais au final, pratiquement aucune occase. Mais avec cette charnière, on va prendre des buts (ou plus précisément, en donner).

De notre coté, on marque sur un péno de BdBz et une tête de Privat sur corner : tout le potentiel offensif Sochalien résumé en deux actions.

Le petit Roussillon m'a bien plu, surtout qu'il avait sur le dos Govou qui fut le meilleur joueur d'Evian (incroyable mais vrai). Il est gonflé, il a du jus. Pour Corchia, je plaide non coupable.

Pour résumer un peu, on peut dire que Privat et Contout sont en fait, à l'image de l'équipe : volontaires, méritants, mais brouillons au possible.

Enfin pour le coaching d'Hély, je ne trouve pas illogique d'avoir fait entrer Banana et gardé Privat pour leur jeu aérien. Si l'équipe reculait c'est au moins autant par peur que par fatigue.

Ces 3 points font du bien mais le match ne fait que confirmer que la saison sera longue. Ceci dit avec cet état d'esprit et des adversaires du calibre d'Evian, que je ne pensais pas si faible, ça pourra passer.

[Lobster.D]

Je suis le seul à avoir vu Roussillon se prendre la misère sur son flanc gauche et être aussi efficace en 1MT qu'un Stevanovic des grands soirs ?

Alors oui, à l'image de Corchia il a apporté devant. Mais je ne suis pas daccord de l'applaudir alors que Kante a passé la soirée à rattraper ses erreurs de placements et son placement trop laxiste sur le porteur du ballon.

Mais je l'aime bien de façon générale, je trouve juste que ce soir, il a été ridicule en défense.


Depuis mon siège, la chose que j'ai vu c'est qu'on a bien du bol de jouer contre une équipe aussi faible. Bien avant la rentrée de Banana, l'équipe avait déja misé tout ses espoirs sur ce score, et s'apprétait à rendre une copie dégeulasse. (mais les 3pts!)
La nullité des savoyards a fait le reste. On marque sur un corner et un peno. On tire pas souvent. Mais les gars ont saisit les opportunités. C'est une bonne chose.

En revanche on va se faire dévorer dimanche. (Mais je m'en tape, je me barre en Suède vendredi)

[chebix]

Que ces trois points font du bien. Moralement et niveau comptable. Mais ce n'est pas rassurant pour autant pour la suite. Avec un niveau de jeu frisant parfois la Dh en fin de match ... Enfin, faudra lutter jusqu au bout. Ce qui est terrible cet que notre banc ne sert à rien car aucun n'a le niveau. ( camara, yartey, osanga, banana ). Toutes nos dernières recrues quoi.

[Morgan]

Bravo Hély...

[la meringue]

Problème terrible de profondeur de banc.
Privat, seul attaquant de L1 sur la feuille de match, c'est inimaginable et pourtant c'est vrai. En plus, aussi volontaire soit-il, il est limité, et est incapable de larguer la calèche qu'il a au cul. Hély aurait aussi pu se rendre compte qu'il était grillé et tenter Contout devant en fin de match, voire Yartey ou Camara.
Pour le reste, on a une propension quand même assez aiguisée à se mettre en danger pour pas grand chose. Après l'apathie qui amène le but, on est saisi par la peur, on recule, et on passe trente minutes dans notre camp face à une équipe pas franchement plus huilée.
Bel apport offensif de Roussillon en première période, il devient à mes yeux l'un des maillons forts du groupe (par contre je ne sais pas s'il est impliqué sur le but vu que ça vient de son côté, j'étais distrait à ce moment-là). Je milite toujours pour que Corchia puisse monter d'un cran et apporter sa qualité de centre, surtout si l'on est contraint de jouer avec Privat qui n'a pas grand chose d'autre que sa tête.
Nogueira m'apparaît toujours aussi frileux, il ne prend aucun risque, aucune responsabilité, aucune initiative pour créer ou accélérer le jeu.
J'ai trouvé Boudebouz vite émoussé, quelques ballons gâchés et bien gâchés en jouant vers l'arrière, mais un ensemble correct avec des coups de pied arrêtés qui se sont améliorés.
Roudet, beaucoup d'énergie pour peu de résultats, souvent brouillon balle au pied.
Traoré efficace au ratissage mais à la ramasse quand il s'agissait de jouer vers l'avant.
Une défense centrale qui a relativement tenu le choc mais qui ne résistera pas face à des attaquants plus affûtés. De l'aperçu que j'ai eu du but, leur adversité me paraît tout de même désespérante.
Contout n'a rien réussi. L'arbitre non plus.

Et puis merde les gars, frappez au but parfois !

Assez d'accord avec cette analyse.
Ça me désole aussi de voir Nogueira peiner à convaincre. Où sont passées sa vista et sa technique entraperçues les saisons précédentes ? Pareil, Contout fait de la peine parce qu'il a l'air d'avoir une vision du jeu intéressante mais il est lourdement handicapé par sa maladresse technique.
Boudebouz est en train de se racheter une respectabilité match après match. Il y a toujours un peu de déchet et quelques gestes inutiles mais globalement, il faut saluer une simplification de son jeu, un gros effort défensif même en fin de match et effectivement, des coups de pieds arrêtés bien meilleurs, enfin... qui ne terminent pas à 90% dans les mains du gardien adverse.
Roudet a un peu manqué de réussite, mais j'ai beaucoup aimé son apport dans l'axe avec d'excellents appels (que Privat ne peut pas faire, vu sa vitesse).

Heureusement qu'Evian n'avait pas ses deux meilleurs attaquants (Barbosa et Khlifa), parce que Dja Djédjé et Koné c'est pas vraiment ça. Tant mieux pour nous. Il faut véritablement se réjouir de ces trois points parce qu'en cas de défaite, on serait toujours 18èmes... mais à 4 points du premier non relégable ! L'atmosphère sera un peu plus sereine pour les quelques matchs à venir.

[John Locke]

Heureusement qu'Evian n'avait pas ses deux meilleurs attaquants (Barbosa et Khlifa), parce que Dja Djédjé et Koné c'est pas vraiment ça.

Dja Djédjé est un latéral, ce n'est pas Franck qui joue à Evian !
C'est Sagbo devant, qui est cela dit un bon attaquant en temps habituel. C'est d'ailleurs ce qui m'inquiète dans le raisonnement "Evian est plus nul que nous", eux ont deux attaquants (Sagbo et Khlifa) qui peuvent planter plus régulièrement que les nôtres.

[slow pulse boy]

On peut dire ce qu'on veut sur les immenses lacunes de Privat... mais pas aujourd'hui, parce qu'il a marqué et qu'on a gagné.

[John Locke]

Le fait qu'il marque de la tête (donc ce qu'il sait faire) ne m'empêchera jamais de dire qu'il est lent et nul balle au pied.

[slow pulse boy]

Le fait qu'il marque de la tête (donc ce qu'il sait faire) ne m'empêchera jamais de dire qu'il est lent et nul balle au pied.

Si tu pouvais juste attendre 24 heures

[DAVID]

Il revient quand d'ailleurs Peybernes ?

Je me pose la même question ! Ca fait peur qu'en même d'en arriver là

[lamthie25]

Il revient quand d'ailleurs Peybernes ?

Je me pose la même question ! Ca fait peur qu'en même d'en arriver là

Oui à partir du moment ou tu considères qu'un joueur de foot arrête de progresser à 20 ans. Si tu considères que la formation se renouvelle tout au long de la carrière il n'y a pas de honte à changer d'avis. Pour Peybernes, je trouve qu'il a fait un début de saison honorable, en progression par rapport à la saison dernière donc en effet son retour peut être espéré.

[tranxen_200]

Le fait qu'il marque de la tête (donc ce qu'il sait faire) ne m'empêchera jamais de dire qu'il est lent et nul balle au pied.

Certes mais il faut l'utiliser pour ses qualités et non pour ses défauts.

Par ailleurs, un attaquant rapide, adroit devant le but et bon de la tête ... ne reste pas à Sochaux plus d'un an.

[Clyde]

Certes mais il faut l'utiliser pour ses qualités et non pour ses défauts.

C'est pour ça qu'on a recruté successivement Camara, Contout et Yartey, de supers ailiers qui débordent et centrent.
Pas de bol, ils ne sont pas au niveau.