394 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Sûrement que les lignes sont à l'eau pour les bons joueurs qui attendent autre chose que nous. En attendant, rien donc n'empêche de zieuter ce qui pourrait faire office de complément gratuitement.
Joueurs et Clubs vont se retrouver dos au mur dans les jours à venir. Là, il faudra ferrer comme il faut.
Wait and see... Au moins pendant 15 jours.

Ouais d'accord, j'espère bien qu'on suit quand même des types un peu plus intéressants.

Mais enfin, il était question de privilégier la "qualité" ... Si c'est pour reprendre encore des joueurs de complément, on en a déjà assez. On a même pratiquement que ça.

[Angus90]

Le prix de Baysse aurait donc été comblé par la vente de Banana ? Putain y a de la bonne qui tourne !

Non celle de Corchia aurait suffit malheureux!

[Angus90]

C'est quoi votre problème sérieusement??? ON NE PEUT PAS ACHETER TANT QU'ON A PAS VENDU, il faut le dire en quelle langue!! Du coup on ne peut recruter que des joueurs gratuits ou prêtés. Quand à Abdessadki, aucune information officielle n'est parue sur son test, à mon avis il cherchait juste un club qui l'accueille pour s'entrainer car il est sans contrat.

Pourtant pas ca qui manque comme info : France Foot

Vu la façon dont les journalistes récupèrent les infos, je ne m'y fierais pas tant que ça...

[gone]

En suivant Lyon - Real Sociedad, on s'aperçoit que sur la génération Gambardella 2007, on a réussi à zapper Cadamuro en plus de Périsic.

[Clyde]

Le prix de Baysse aurait donc été comblé par la vente de Banana ? Putain y a de la bonne qui tourne !

Non celle de Corchia aurait suffit malheureux!

Je persiste à penser que les venues de Benezet ou Baysse étaient de celles que le club pouvait faire sans vendre préalablement car les montants des indemnités de transferts étaient accessibles (environ 1 M) et le FCSM s'était déjà mis d'accord avec le club "vendeur" et le joueur. Donc ça n'était pas pour les faire poireauter des semaines une fois leur accord obtenu.
Là où on a besoin de vendre avant d'acheter, c'était pour Sio ou un autre bon attaquant par exemple car l'indemnité dépasse largement le million. D'ailleurs, pour Sio, on a lu 3 M mais je ne serais pas surpris que ce soit plus car Wolsburg l'avait payé 6 il y a 1 an 1/2.

[Clyde]

Boukari, c'était limite, mais Abdessadki, là non, c'est trop.

OK pour le second mais beaucoup plus mesuré pour le premier.
Dans un recrutement, il y a toujours une place pour un pari et Boukari, qui a déjà fait ses preuves en Ligue 1 en tant que bon joueur et n'a au final que 26 ans, peut être celui là.

[1 p'tit tour et puis...]

Pourquoi on avance pas ?

1. Aulas qui nous plombe en refusant d'aligner les sous pour Corchia.
2. Camara qui revient malgré une option d'achat (son prêt avait permis la gestion du salaire de Sio en prêt).
3. Yartey qui n'est pas vendu mais prêter avec option d'achat.
4. Banana qui reste chez nous malgré la place que lui trouve la cellule de recrutement (on garde son salaire à la con).
5. Les bons de sorties (Nogueira, Privat, Bdb, Corchia) ne donne rien.

Les solutions de prêt qui sortent ces derniers temps dans les médias sont des solutions qui rentre dans notre budget en tenant compte des contraintes pré-cité. Qu'elles sont les réelles marges de manœuvre de la cellule de recrutement ?, Pernet est surement en train d'agrandir le quota de l'effectif pour essayer de l'enrichir à moindre cout (mais à la différence de Lacombe, ce n'est pas un choix).

Et n'est il pas préférable d'avoir un paris en prêt, plutôt que de voir des Banana, Yartey, Camara, Traoré... plomber notre recrutement sur 3 ans.

[Pierre_Minus]

Dans un recrutement, il y a toujours une place pour un pari et Boukari, qui a déjà fait ses preuves en Ligue 1 en tant que bon joueur et n'a au final que 26 ans, peut être celui là.

Le truc c'est que parmi nos recrues ces derniers temps, il n'y a pratiquement que des paris. Razza, Banana, Traoré sortent de nulle part et sans être trop narquois on peut dire qu'ils y sont toujours. Le pari Pouplin a lui, marché, mais il était au départ le N°2. Alors que là, on a besoin de vrais renforts, pas de joueurs de complément.

Maintenant, sur le gars Boukari, je crois en ses qualités, j'en ai un bon souvenir. Et on ne passe pas de Lens à Rennes si on n'a pas un minimum de talent. Enfin à 26 ans, c'est une belle opportunité de relancer sa carrière en France. Il jouera donc le jeu, pas de doute là dessus a priori. C'est plus au sujet de sa solidité que je m'interroge, ce n'est pas le moment de refaire une Mouyokolo.

[Pierre_Minus]

Les bons de sorties (Nogueira, Privat, Bdb, Corchia) ne donne rien.

Ca va sûrement se décanter d'ici la semaine prochaine.

Corchia, il y a forcément des clubs que son début de saison va finir par décider. Privat lui, veut partir, il ne prolongera pas. Donc on le vendra pendant qu'on le peut encore, étant donné qu'il n'est considéré que comme un remplaçant.

Pour Boudebouz, je pense que c'est moins évident : il doit avoir quelques propositions malgré tout, mais les clubs intéressés ne correspondent pas à ce à quoi il s'attendait (Rubin Kazan par exemple). Le club serait vendeur mais le joueur voudrait sans doute attendre une offre plus en rapport avec ce qu'il croit mériter. Il est possible qu'il reste pour partir gratuit en fin de saison (gratuit = forcément plus intéressant pour plus de clubs).

Après, il faudra faire vite pour prendre les remplaçants de ces gars-là, mais j'imagine que c'est prévu, on s'énerve, on s'inquiète mais il n'est pas possible que personne ne s'occupe de rien.

[tranxen_200]

+1 pour Boukari.
Il a démontré qu'il avait le niveau L1 par le passé et c'est typiquement ce genre de profil qu'on peut recruter (26 ans à relancer).
Evidemment, ça n'est pas Falcao ou Cavani mais c'est plutôt un bon rapport qualité/prix (pour nous, encore une fois).

[la meringue]

Boukari, faut quand même voir son état d'esprit, et compte tenu des incertitudes à tous les niveaux, il ne faudrait pas que son salaire comprenne une trop grosse part "fixe"...

[Pobat]

Tout dépend jusqu'à quelle hauteur les Wolves prennent la part du salaire qui les concerne..mais 130.000 au total (cf : Le Pays) c'est élevé (si ce sont les bons chiffres).

Même si ils prennent en charge 60M, soit le double de leur dernière proposition, ça fait du 70M pour notre pomme, pour un joueur dont le niveau demeure incertain à l’heure actuelle, ça fait (très) cher...

[tranxen_200]

D'après un autre topic, son salaire chez les anglais est de 130K€/mois et ils proposeraient d'en prendre 30 à leur charge...
On comprend mieux pourquoi ça coince.

[la meringue]

Dans ces conditions, je ne sais même pas pourquoi on l'a testé...
Le mec n'a pas joué depuis des lustres, a un talent encore à démontrer, sort de D3 anglaise et il espère qu'un club comme Sochaux va en faire le joueur le mieux payé (de loin) ?!?

[John Locke]

Oui, y a une couille dans le potage, on savait bien qu'il n'était pas parti en Championship pour la beauté du championnat, alors peut-être aurait-on pu parler salaire et lui expliquer la réalité des finances françaises avant de le mettre à l'essai, à moins qu'il n'ait retourné sa veste en fin de semaine, auquel cas qu'il reste où il est.

[ilan the best]

Dans ces conditions, je ne sais même pas pourquoi on l'a testé...

En attente de plus de précisions, pour l'instant cela semble effectivement plus ressembler à une perte de temps.

Le mec n'a pas joué depuis des lustres, a un talent encore à démontrer, sort de D3 anglaise et il espère qu'un club comme Sochaux va en faire le joueur le mieux payé (de loin) ?!?

+1
Dans les deux ans qui viennent, les joueurs, enfin surtout leurs agents, qui n'ont pas encore saisi les nouvelles donnes du marché, risquent vite de diparaître dans un oubli total, faute d'avoir fait le sacrifice de réviser à la baisse des salaires en inadéquation avec leur talent.

[Nico]

franchement qu'est ce que fou la cellule de recrutement tout au long d'une saison si c'est pour en venir à 15 jours de la fin du mercato à mettre à l'essai Abdessaki et Boukari ??

lamentable et ridicule .

Ah quand même. Je n'arrive pas à comprendre non plus pourquoi on paye des mecs à ne rien faire. On peut monter une cellule d'auto entrepreneurs et se faire payer à la mission, on aura autant de résultats.
Et en plus, ça devrait plaire, on est sympas et totalement dévoués au club.

[Samm]

+1 pour Boukari.
Il a démontré qu'il avait le niveau L1 par le passé et c'est typiquement ce genre de profil qu'on peut recruter (26 ans à relancer).
Evidemment, ça n'est pas Falcao ou Cavani mais c'est plutôt un bon rapport qualité/prix (pour nous, encore une fois).

Suis beaucoup plus sceptique que toi... Pour ce genre de joueur qui font une grosse partie de leur carrière sur des qualités physiques plus que footballistiques, le cycle des blessures n'augure souvent rien de bon. Boukari je le sens pas, mais alors pas du tout. Surtout à 50 ou 60 000 / mois.

[ilan the best]

Comme le dit Zaitsev, la cellule de recrutement semble ne travailler que grâce aux coups de fil des agents.

Enoncé peu probable qui peut alors s'appliquer aux 15 autres clubs budgétairement comparables au nôtre, au regard de leurs recrutements respectifs.

[Le pote au laid]

Après, il faudra faire vite pour prendre les remplaçants de ces gars-là, mais j'imagine que c'est prévu, on s'énerve, on s'inquiète mais il n'est pas possible que personne ne s'occupe de rien.

Voui voui, avec Efsé Essem c'est possible !

[Samm]

Comme le dit Zaitsev, la cellule de recrutement semble ne travailler que grâce aux coups de fil des agents.

Enoncé peu probable qui peut alors s'appliquer aux 15 autres clubs budgétairement comparables au nôtre, au regard de leurs recrutements respectifs.

@ITB : cela expliquerait pourtant pourquoi les mêmes joueurs (ex : Gradel, cas typique) sont convoités systématiquement par les mêmes clubs? Ce que Mendes fait à grand échelle à Monaco, d'autre le font auprès des petits clubs démunis de talents de dénicheurs.

[tranxen_200]

+1 pour Boukari.
Il a démontré qu'il avait le niveau L1 par le passé et c'est typiquement ce genre de profil qu'on peut recruter (26 ans à relancer).
Evidemment, ça n'est pas Falcao ou Cavani mais c'est plutôt un bon rapport qualité/prix (pour nous, encore une fois).

Suis beaucoup plus sceptique que toi... Pour ce genre de joueur qui font une grosse partie de leur carrière sur des qualités physiques plus que footballistiques, le cycle des blessures n'augure souvent rien de bon. Boukari je le sens pas, mais alors pas du tout. Surtout à 50 ou 60 000 / mois.

A 26 K€/mois, ça se tente. Pas à 50/60 et encore moins à 100.

[tranxen_200]

Dans ces conditions, je ne sais même pas pourquoi on l'a testé...
Le mec n'a pas joué depuis des lustres, a un talent encore à démontrer, sort de D3 anglaise et il espère qu'un club comme Sochaux va en faire le joueur le mieux payé (de loin) ?!?

Sous réserve que les chiffres soient bons (on a du 26K€, du 130, du 250,... qui ont circulé), on aurait pu faire l'économie de l'essai effectivement (même si ça n'a rien du coûter) parce qu'on part de tellement loin qu'on n'arrivera pas à un accord.
Même en coupant la poire en 2, ça serait trop cher pour nous (65K€) et pour les anglais (65K€ pour un mec qui ne joue pas au club, en 3e division).
L'autre solution serait que le joueur accepte de réduire considérablement son salaire mais ça m'étonnerait qu'il ait envie de faire ça.

[FruityFranck]

Je pense que 26k€ c'est bien son salaire de base à Wolverhampton mais nous n'avions pas pris en compte les frais de transfert (ce truc nébuleux où agent et joueur se gavent). J'ai vu que lors de son transfert chez les Wolves ces frais s'élevaient à plus de 3M£. Donc reporté à sa période à Wolverhampton, il devait donc émargé à environ 130K€ par mois.
Ce qui expliquerait ces chiffres très différents. Cela expliquerait aussi pourquoi les Wolves ne veulent prendre en charge que son salaire de base soit environ 30K€ (26K£ certainement).

[Lejeun]

Ah quand même. Je n'arrive pas à comprendre non plus pourquoi on paye des mecs à ne rien faire.

Un peu comme moi : je ne comprends pas pourquoi pas on donne une allocation à des réfugiés en attendant de savoir s'ils seront régularisés ou non.
Cela prouve qu'on a tous son arabe de service.

[Angus90]

Ah quand même. Je n'arrive pas à comprendre non plus pourquoi on paye des mecs à ne rien faire.

Un peu comme moi : je ne comprends pas pourquoi pas on donne une allocation à des réfugiés en attendant de savoir s'ils seront régularisés ou non.
Cela prouve qu'on a tous son arabe de service.

Peut-être par soucis d'humanité, car quand tu nais dans un pays de merde ta vie est déjà mal partie...

[Lobster.D]

Ah quand même. Je n'arrive pas à comprendre non plus pourquoi on paye des mecs à ne rien faire.

Un peu comme moi : je ne comprends pas pourquoi pas on donne une allocation à des réfugiés en attendant de savoir s'ils seront régularisés ou non.
Cela prouve qu'on a tous son arabe de service.

Peut-être par soucis d'humanité, car quand tu nais dans un pays de merde ta vie est déjà mal partie...

Quand tu es roux aussi, et pourtant Jeremy Mathieu est notre plus belle réussite de l'ère moderne.

[Angus90]

Ah quand même. Je n'arrive pas à comprendre non plus pourquoi on paye des mecs à ne rien faire.

Un peu comme moi : je ne comprends pas pourquoi pas on donne une allocation à des réfugiés en attendant de savoir s'ils seront régularisés ou non.
Cela prouve qu'on a tous son arabe de service.

Peut-être par soucis d'humanité, car quand tu nais dans un pays de merde ta vie est déjà mal partie...

Quand tu es roux aussi, et pourtant Jeremy Mathieu est notre plus belle réussite de l'ère moderne.

On a eu aussi des moches, des éclopés et des pieds-bots...mais on a été gentils avec eux, on les a laissés partir...

[zaitsev]

quand on en est à superviser des joueurs à quelques heures de la fin du mercato alors qu'on aurait pu et du le faire depuis plusieurs mois , on peut juger de la qualité de la structure en place et de la compétence en la matière de ceux qui la composent .
sans parler d'un "coach" totalement absent sur le sujet ou au mieux complétement dépassé à ce niveau là ; sans parler de ses envies technico-tactique avec un pleiade de milieux et pas d'avant centre .

[bydox]

J'ai entendu ce matin à la radio que Hély avait effectivement dit que lui s'occupait de son groupe et que le recrutement, c'était pour la cellule dédiée.