Tout une éducation à refaire.
Sochaux - Marseille, mercredi 14/04 à 20 h - J 30
#301
Posté 16 avril 2010 - 10:53
Tout une éducation à refaire.
#302 Invité_David besançon_*
Posté 16 avril 2010 - 10:56
C' est valable aussi pour les supporters de Boulogne ta formule? Désolé, je suis immatriculé 90 mais je serai dans le parckage visiteurs le 24 avril prochain...
Et puis franchement, chacun est bien libre de supporter qui il veut non? Je suis éducateur (bénévole) dans un petit club et on voit beaucoup plus de gamins avec des maillots de l' OM qu' avec le maillot sochalien. Normal donc que quand l' OM vient Bonal, les tribunes soient aussi parées de bleu et blanc.
Mais noooon.
Je ne parle évidemment de ceux qui, avec les aléas de la vie, sont amenés à changer de coin de France. Evidemment que si j'étais muté à Paris ou à Marseille, je resterais un supporteur de Sochaux.
Mais convenons que ce genre de cas ne concerne qu'une petite minorité par rapport à l'écrasante masse visée par la banderole, parmi lesquels on pourra compter sur les doigts de la main ceux capable de définir ce que signifie littéralement et historiquement le mot "phocéen".
#303
Posté 16 avril 2010 - 10:59
On ne peut nier que l' aventure en coupe d' Europe y est pour quelque chose. J' avais 18 ans en 1993 et j' étais à fond derrière l' OM lorsqu' ils brandirent le trophée aux grandes oreilles un certain 26 mai à Munich... Certes, il y a eu quelques "bouchers" dans l' histoire de ce club mais aussi un certain nombre d' artistes! Les Waddle, Francescoli, Abédi Pelé, Papin pour ne citer que ceux de cette période faste, ont aussi beaucoup fait pour faire rêver les gamins.
Bref, du côté de Boulogne aussi, on peste ces derniers jours car bon nombre de "vrais" supporters boulonnais n' ont pas eu de places pour le match de demain soir, à la Libération. On craint fort que les tribunes soient, comme à Bonal, garnies de nombreux supporters marseillais. Sochaliens et boulonnais, nous sommes unis sur ce point!
#304
Posté 16 avril 2010 - 11:05
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#305
Posté 16 avril 2010 - 11:09
On ne peut nier que l' aventure en coupe d' Europe y est pour quelque chose. J' avais 18 ans en 1993 et j' étais à fond derrière l' OM lorsqu' ils brandirent le trophée aux grandes oreilles un certain 26 mai à Munich... Certes, il y a eu quelques "bouchers" dans l' histoire de ce club mais aussi un certain nombre d' artistes! Les Waddle, Francescoli, Abédi Pelé, Papin pour ne citer que ceux de cette période faste, ont aussi beaucoup fait pour faire rêver les gamins.
Bref, du côté de Boulogne aussi, on peste ces derniers jours car bon nombre de "vrais" supporters boulonnais n' ont pas eu de places pour le match de demain soir, à la Libération. On craint fort que les tribunes soient, comme à Bonal, garnies de nombreux supporters marseillais. Sochaliens et boulonnais, nous sommes unis sur ce point!
Je suis d'accord avec toi, mais comme nous le disions, l'écrasante majorité de ces petits branleurs en bleu et blanc qui viennent infester Bonal une fois par an n'ont aucune idée de ce qui s'est passé en 1993. Tu peux leur parler de Waddle, de Pelé, de Papin, Canto et autres, ils ne vont rien comprendre. Et j'ai bien conscience que c'est le cas dans bien d'autres endroits et c'est à nous de réagir, ainsi il est nécessaire de voir fleurir le même type de message qu'à Bonal partout en France.
B.E.ELLIS
#306
Posté 16 avril 2010 - 12:35
Ca c'est certain ! j'imagine même que leur seule référence concernant la cité phocéenne, c'est la série débile à souhait "plus belle la vie".
Primo Levi
#307
Posté 16 avril 2010 - 12:58
En tant que personne morale, les joys pourraient réclamer un droit de réponse à l'article du Pays. La prose de l'Alien y serait du plus bel effet.
#308
Posté 16 avril 2010 - 13:27
Ca c'est certain ! j'imagine même que leur seule référence concernant la cité phocéenne, c'est la série débile à souhait "plus belle la vie".
Ca vient du nom du yacht de Tapie, non ?
#309
Posté 16 avril 2010 - 14:14
tu parles de la série télé qui se passe à Marseille où aucune personne n'a l'accent marseillais ?
#310
Posté 16 avril 2010 - 14:29
Ca c'est certain ! j'imagine même que leur seule référence concernant la cité phocéenne, c'est la série débile à souhait "plus belle la vie".
Ca vient du nom du yacht de Tapie, non ?
Ah bon ? Ca ne vient pas de Fos sur Mer ? re
#311
Posté 16 avril 2010 - 14:53
Je songeais à écrire quelque chose dès la lecture ce matin.
Puis j'ai appris au boulot que l'Alien s'en était chargé sur le forum donc à voir...
#312
Posté 16 avril 2010 - 15:06
Toi aussi tu fais semblant de na pas comprendre que cette "ferveur" est artificielle, résultat d'un conditionnement de masse sur les populations les plus influençables qui en viennent à renier leur région pour encourager l'adversaire glamourisé à longueur de médias ?
Le phénomène empire chaque année, y'en a marre de tous ces footix, popols, Jacky et autre Kevin.
#313
Posté 16 avril 2010 - 16:37
Ce qu'on ne comprend, c'est les beaufs qui se branlent sur une équipe qui n'a gagné qu'une coupe de la ligue en 17 ans, qui ne savent pas qui est Tapie, et qui voient le maillot de l'OM comme un objet transitionnel d'appartenance à un clan dans les campagnes ou les cités.
Et le pire de tout, c'est que tous ces Marseilleux ne savent même pas où est Marseille sur une carte.
#314
Posté 16 avril 2010 - 16:39
A tribe called quest represent, represent
#315
Posté 16 avril 2010 - 17:30
#316
Posté 16 avril 2010 - 17:38
Pourrait on enfin recentrer le débat sur les supporters sochaliens de Paris qui renient leur région qui a un club qui pue la daube pour aller vers le FCSM, malgré Francis, malgré le 4-5-0, malgré les 0-1 à domicile, et même malgré l'Alien (je rigole, il est cool notre ami l'Alien) parceque qu'on le veuille ou non Sochaux c'est tout de même plus de 87 ans de la grande histoire du foot français.
Par contre, je trouve que c'est moins choquant les supporters de l'OM à Sochaux maintenant qu'à l'époque des Frau, Pedretti ou Lucas, Silvestre, Paille, Stopyra etc Parceque à ces époques là il y avait des vrais équipes à Sochaux et pas une petite équipe avec le vieil entraineur en bois adepte lobotomisé du 4-5-1
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#317
Posté 16 avril 2010 - 17:56
Cette pseudo ferveur a commencé sous l'air (de la corruption)de Tapie.
#318
Posté 16 avril 2010 - 18:01
Puis j'ai appris au boulot que l'Alien s'en était chargé sur le forum donc à voir...
J'aurai bien mis l'article de l'Alien en page d'accueil mais j'avoue que je ne sais plus trop comment ça marche donc je te laisse éventuellement le faire
#319
Posté 16 avril 2010 - 18:28
SALL, The pride of Juraside
#320
Posté 16 avril 2010 - 18:29
Ca c'est certain ! j'imagine même que leur seule référence concernant la cité phocéenne, c'est la série débile à souhait "plus belle la vie".
Ca vient du nom du yacht de Tapie, non ?
Ah bon ? Ca ne vient pas de Fos sur Mer ? re
Pffff ! Aucune culture !
Primo Levi
#321
Posté 16 avril 2010 - 18:36
Ou alors vous vouliez évoquer le stade de Rougegoutte ?
"En gros, on continue de jongler avec la bêtise humaine dont le football subit les conséquences"
Non. En gros, on continue à gonfler artificiellement une taquinerie mutine au moyen d'un sabir très vaguement apparenté au français.
Cette banderole, qu'on n'aimerait pas lire à tout propos et n'importe où, est adaptée à son contexte et à son propos.
Il y a encore quelques zones de liberté, avec leurs propres codes, connus et acceptés par ceux qui les usent et ceux à qui ils sont destinés.
Il y a du sang, de la verdeur, dans un stade. Que ça choque les pâles serviteurs d'une bienséance de bazar, concourt, ma foi, à notre bonheur.
Il s'agissait, attention révélation, d'une provocation destinée à susciter une réaction.
Partant, il était difficile d'écrire là, à Bonal, "nous nous interrogeons sur la propension de certains godelureaux locaux à arborer les couleurs de Marseille". Faites vous semblant de ne pas le comprendre ou êtes vous irrémédiablement idiot ?
Par contre il y avait peut-être matière à ce qu'un journaliste, un vrai, fasse un article de fond sur ce sujet.
Comment un club dont la villa des stars est systématiquement dévalisée 3 jours après qu'ils s'y sont installés peut-il exercer un attrait plus fort sur le pékin quelconque que sur la répression du grand banditisme ?
Quelles valeurs véhiculées par le club où Blondeau assiste aux obsèques de mafieux avérés ?
La collection sans cesse renouvelée de tout ce que le championnat compte de briseurs de chevilles compulsifs, Rool, Jurietti, Di Meco, Casoni, Heinze… C'est remarquable d'ailleurs comme les grands clubs du championnat, s'échangent les fracasseurs du ballon rond.
Un plumitif un peu analyste pourrait presque en conclure qu'une part non négligeable de leurs résultats est obtenue par une forme de terrorisme aux ligaments croisés. Surtout depuis qu'il leur est plus difficile de les acheter.
Quelle responsabilité pour des parents qui élèvent leurs enfants dans la dévotion de ces chiens ?
Souvenez-vous Monsoreau/Flachez, jamais une faute, et quel était notre classement ? Quel était le leur ?
Ce travail de mémoire étant fait, dans quel état d'esprit est-on au moment d'interroger votre Nicolas ?
Marseille est le club le plus populaire de France Monsieur Goefpert ? Et si on défalquait chaque protestation d'amour pour les phocéens par ceux qui ont de l'aversion pour eux, qu'en serait-il ?
Et quand bien même, quelle était la personnalité la plus populaire d'Allemagne il y a 75 ans ?
Vous avez démontré quoi, à part la propension des médiocres à se fédérer où ça sent le plus fort et qu'il fallait vous compter avec eux ?
Ne comprenez vous pas qu'une part colossale du pseudo amour pour Marseille vient de personnes qui n'ont aucune accointance avec le sud-est mais plutôt une forme de fascination pour le pire ? Marseille c'est une dose de soufre indolore et finalement convenue ? Le Montbéliardais aime Marseille comme le bourgeois s'encanaille en allant aux putes. Le frisson sans risque.
En pointant ces turpitudes avec le charmant langage imagé qui est le leur, tellement plus agréable à lire que le votre, au demeurant, nos ultras ont magnifiquement défendu les valeurs de loyauté, de fidélité, d'éthique, de solidarité de proximité.
Où vous vîtes, avec les cris d'émoi d'une dame patronnesse devant le cul espiègle d'un carabin, une outrance, il y avait en fait l'inquiétude sincère de jeunes supporters locaux devant les dérives du football moderne. Un cri d'alarme d'un civisme remarquable.
Évidemment dans une forme condensée.
Votre véhémence de crieur de foire, vos émois convenus, votre doigt tâché de l'encre de la servilité intellectuelle avec lequel vous désignez à une vindicte manichéenne nos bons supporters, nous fatiguent Monsieur Goepfert.
Nous écartons dédaigneusement votre interview de Nicolas le Montbéliardo-Marseillais. Depuis quand un dialogue de judas, pourrait édifier les gens honnêtes ?
Et nous vous invitons, vous aussi Monsieur Goepfert, à aller vous faire voir chez les grecs ou les pasteurs suédois.
Preuve qu'en plus de toutes nos qualités nous avons le sens de l'universalité et de l'équité.
Ecrit en à peine 1h30
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#322
Posté 16 avril 2010 - 18:37
Puis j'ai appris au boulot que l'Alien s'en était chargé sur le forum donc à voir...
J'aurai bien mis l'article de l'Alien en page d'accueil mais j'avoue que je ne sais plus trop comment ça marche donc je te laisse éventuellement le faire
Son pamphlet est digne d'un grand scribe mais ce brave Goepfert va-t-il le comprendre ?
Primo Levi
#323
Posté 16 avril 2010 - 18:41
Puis j'ai appris au boulot que l'Alien s'en était chargé sur le forum donc à voir...
J'aurai bien mis l'article de l'Alien en page d'accueil mais j'avoue que je ne sais plus trop comment ça marche donc je te laisse éventuellement le faire
Pourquoi pas plutôt :
"Vider un principe de son sens, c'est confier la liberté à l'arbitraire"
C'est de Caton je crois. Il parlait lui aussi de Goepfert probablement, mais il avait une écriture plus condensée que la mienne.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#324
Posté 16 avril 2010 - 19:14
J'ai un gamin de 6 ans qui est à fond dans le foot, j'habite maintenant en Alsace, mais je vous assure qu'il n'a pas intérêt à ramener quoique ce soit relatif à la sardine provençale ... il est formaté jaune et bleu (mais on suit quand même un peu les résultats de Strasbourg)
Alors quand les gamins et collègues Alsaciens "pro-Marseillais" me chambrent parce que Marseille a battu Sochaux, je leur exprime ma désolation de les voir supporter un club situé à 800 kms de chez eux, jouant dans un stade qu'ils n'ont jamais vu et qu'ils ne verront sans doute jamais, parce que le néant footballistique régional actuel leur fait oublier leurs origines (pour lesquelles ils sont pourtant très fiers)
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#325
Posté 16 avril 2010 - 19:44
Si, mais ils avaient des maillots verts et supportaient le Sainté de Rocher. Conditionnés par les seuls Onze et Mondial, ils étaient certes beaucoup moins nombreux que les pro-marseillois aujourd'hui.
#326
Posté 16 avril 2010 - 19:59
#327
Posté 16 avril 2010 - 20:17
Sur cette action, j'absous totalement le juge de touche.
Je suis situé derrière lui ou presque, et au départ je suis certain que son œil est déjà attiré par la position de Carlaõ qui se place délibérément hors-jeu pour faire diversion avant que le cf ne soit tiré. Premier point donc, suffisant en tout cas pour compliquer un jugement qui ne va pas s'avérer facile quelques fractions de secondes plus tard.
Ensuite ça va très vite, le cf est botté, assez fort d'après mes souvenirs et semble être touché dans le paquet de joueurs, mais par qui? De notre position, sur le coup ça semble être un jaune et par conséquent le hors-jeu s'impose. D'autres ont vu un marseillais mais rien de sûr...
Donc franchement, comment en vouloir à ce type parce qu'il s'est trompé comme des centaines d'autres placés dans son dos, voire mieux car plus en hauteur. Et je te prie de croire que je suis toujours très attentif sur ce genre d'action.
L'œil et le cerveau humain sont physiologiquement inadaptés à fonctionner avec justesse devant tant de paramètres.
Quand on sait que le formidable outil qui pourrait remédier à cette faiblesse existe et qu'on ne s'en sert pas...C'est ballot.
Ceci dit, toutes mes félicitations à l'Alien pour sa belle prose.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#328
Posté 16 avril 2010 - 20:51
L'autre raison de ce nettoyage de printemps systématique, c'est dans les deux cas de faire croire aux gens que la saison prochaine l'équipe sera "encore meilleure" ou "enfin à la hauteur", selon les résultats de l'époque.
La différence, c'est que Tapie recrutait dans le but de gagner une coupe d'Europe, et pas seulement pour faire rêver. Alors que depuis quelques années, le but n'est plus sportif. Evidemment s'ils gagnent un titre sur un malentendu ou offert sur un plateau, ils prendront.
En fait, l'OM est devenu, sur le seul plan du marketing et toutes proportions gardées, le Real Madrid français ; le Real Madrid du pauvre si vous préférez (moi aussi, je préfère, en fait). Et ce à peu près depuis Bouchet. En 2004 il a vendu 15 joueurs pour en recruter 15 autres. Les vedettes, c'était le bon la brute et le truand, ou plutôt le black le blanc et le beur : Drogba, Mido, Pedretti.
Ca a mal commencé pour le filon beur, mais il a été réactivé par Nasri-le-jeune-du-centre. Le recrutement de Ribéry le gaulois-musulman a permis de jouer sur deux tableaux. Quant à Drogba, succès total ; mais bon, statistiquement, quand on recrute 15 bons joueurs de L1, on a une bonne chance de dégotter un grand joueur de temps en temps.
Depuis ? Marseille a fait des pieds et des mains pour avoir Cissé-le-bling-bling, Ziani (avec le recul, comment imaginer qu'il n'a été recruté sur le critère sportif), Diawara, et surtout Ben Arfa. 12 millions pour Ben Arfa, c'était suicidaire sur le plan sportif. Mais sur le plan marketing, c'est autant du velours que les 95 millions de Ronaldo.
Pour le même prix, ils auraient pu recruter des joueurs moins dans leur cible marketing mais en contrepartie plus efficaces sur le terrain.
Bref, l'OM est bâti depuis près de 10 ans sur la vente de maillots. Gagner des titres ? Oui bien sûr, ils y pensent mais n'ont pas toujours tout fait pour. Sinon, ils n'auraient pas recruté Ribéry, Cissé, Niang... pour les faire entraîner par Albert Emon.
Et ça marche. Sur les moins de 30 ans que vous croisez en ciel et blanc, combien de gaulois ? Combien de maillots floqués Cheyrou ou même Lucho ? Je ne parle pas des gens plus âgés. Eux ont pu choper le virus il y a 20 ans.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#329
Posté 16 avril 2010 - 20:58
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#330
Posté 16 avril 2010 - 21:04
Voilà. C'était juste mon avis perso à moi que j'ai.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche