428 réponses à ce sujet

[tchétchène]

en suisse il a bouffé tout cru Doumbia
ses prévisions ne m'ont pas paru utopique

[Jeff34]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

[lapinus_cretinus]

des mecs non techniques et pas intelligents qui marquent 15 buts et font entre 5 et 10 passes décisives j'en veux bien deux par saision moi.

on sait qu'il est capable de bouffer la feuille, mais on sait également qu'il est capable de marquer n'importe quand.

[la meringue]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

Ses extérieurs contre Nice et Bordeaux le prouvent, d'ailleurs, tout comme son but face à Brest
Donc pour répondre à ta question : je pense que oui.

[Clyde]

Peut-être pas seul, mais en minorité assurément.

[la meringue]

Mais je pense que jeff34 est de ceux qui pensent qu'un mec qui dribble trois types avec succès avant de perdre le ballon ou de faire un centre merdique est "technique", alors qu'un mec qui sait cadrer ses tirs dans des positions improbables, même si c'est peu académique, ne l'est pas.

[erbaton25]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

Ses extérieurs contre Nice et Bordeaux le prouvent, d'ailleurs, tout comme son but face à Brest
Donc pour répondre à ta question : je pense que oui.

Maïga contre Nice
je te taquine là.

Simplement, cel prouve que nous avons certainement l'un des plus beau duo d'attaquant des 10 dernières saisons.

[la meringue]

Maïga contre Nice

C'est Ideye qui lui a appris

[slow pulse boy]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

Un peu comme Papin à ses débuts, en fait.

[fredo]

par contre son interview décalée du site officiel est .... chiante .... ( oui, non, peut etre,parfois,jamais...je sais pas )

[Matador]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

tu confonds avec Moumouni Dagano... pourtant ils ne se ressemblent pas trop je trouve

[samosman]

Mais je pense que jeff34 est de ceux qui pensent qu'un mec qui dribble trois types avec succès avant de perdre le ballon ou de faire un centre merdique est "technique", alors qu'un mec qui sait cadrer ses tirs dans des positions improbables, même si c'est peu académique, ne l'est pas.

Les avis minoritaires sont vite caricaturés.
Je pense comme lui que les principales qualités d'Ideye ce ne sont effectivement pas la technique et l'intelligence dans le jeu. Pour moi un attaquant pas trés technique, c'est plutôt un joueur qui manque la majeure partie de ses contrôles et de ses duels.
Mais Ideye a une qualité énorme, c'est qu'il n'est pas avare en efforts, tout comme Erding. Le nombre de courses et d'appels lui permettent de compenser ses lacunes.
Difficile de juger les qualités intrinsèques d'un attaquant sur le seul nombre de buts marqués. Sinon on aurait pu en déduire la saison passée qu'il n'était pas meilleur que Privat ou Sverkos, et cette saison qu'il est meilleur que Gignac.

[FCSMFOREVER]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

[Pierre_Minus]

Techniquement, c'est pas un monstre mais il n'est pas "très faible". Quant à l'intelligence de jeu, elle vaut bien celle de la plupart de ses coéquipiers, notamment celle de NMB, et de 90% des footballeurs actuels.

[John Locke]

qu'il est meilleur que Gignac.

Je mets ma main à couper qu'il l'est intrinsèquement.

[lapinus_cretinus]

Techniquement, c'est pas un monstre mais il n'est pas "très faible". Quant à l'intelligence de jeu, elle vaut bien celle de la plupart de ses coéquipiers, notamment celle de NMB, et de 90% des footballeurs actuels.

on avait dit qu'on arrêtait avec les noirs...

[JUDAS]

Quel match hier soir!2 buts mais surtout une très grande activité sur le front de l'attaque et un très bon travail défensif.
Il a vraiment fait une très bonne saison.

[seb31]

+1!!!
il a galopé partout, mais vraiment sans compter!
il mets 2 buts qui refletent sa saison tres bien accomplie...
certains le trouvent brouillon, mais moi je le trouve efficace...

[thierry]

Il n'y a que moi pour penser qu'Ideye est très faible techniquement et pas très intelligent dans le jeu ?

Le résultat c'est 15 buts et c'est bien l'essentiel.

[John Locke]

L'indicatorisme peut être considéré comme une maladie tu sais ?

[sochalo-parigo]

Une trop grande séverité aussi. Quand il est arrivé, tout le monde ou presque était sceptique. Résultat : une demi-saison moyenne dans une équipe au bord de la noyade, une seconde avec un super groupe. Pour répondre à Jeff34, la technique pour un avant-centre comme Ideye, on s'en fout - et puis mettre une aussi belle tête comme sur le second but, ça fait partie du bagage technique - , on lui demande de courir, de prendre les "intervaux" (CF Cissokho), de partir dans le dos de la défense, de faire des faux appels, etc. Il n'a plus qu'à mettre la tête ou le plat du pied - ou éventuellement un magnifique extérieur à Bordeaux. JPP : ballon d'or, technique : 0. Et y'a plein d'autres exemples. Donc merci M. Brown de nous avoir fait une aussi belle saison.

[JUDAS]

. Quand il est arrivé, tout le monde ou presque était sceptique. Résultat : une demi-saison moyenne dans une équipe au bord de la noyade,

Dans le magnifique 4-5-1 de Gillot.............

[Clyde]

. Quand il est arrivé, tout le monde ou presque était sceptique. Résultat : une demi-saison moyenne dans une équipe au bord de la noyade,

Dans le magnifique 4-5-1 de Gillot.............

Exact.
Le potentiel était là mais ne pouvait pleinement s'exprimer seul en pointe.

[samosman]

Une trop grande séverité aussi. Quand il est arrivé, tout le monde ou presque était sceptique. Résultat : une demi-saison moyenne dans une équipe au bord de la noyade, une seconde avec un super groupe. Pour répondre à Jeff34, la technique pour un avant-centre comme Ideye, on s'en fout - et puis mettre une aussi belle tête comme sur le second but, ça fait partie du bagage technique - , on lui demande de courir, de prendre les "intervaux" (CF Cissokho), de partir dans le dos de la défense, de faire des faux appels, etc. Il n'a plus qu'à mettre la tête ou le plat du pied - ou éventuellement un magnifique extérieur à Bordeaux. JPP : ballon d'or, technique : 0. Et y'a plein d'autres exemples. Donc merci M. Brown de nous avoir fait une aussi belle saison.

JPP tehcnique : 0.
Elle est bonne celle-là.
Sinon ce n'est pas tout à fait juste, beaucoup sur ce forum avaient confiance en lui et soulignaient de bonnes prestations (pas moi j'avoue) malgré des stats faméliques, ce qui prouve d'ailleurs qu'on ne peut pas toujours se fier aux stats les plus spectaculaires. Maintenant rien ne prouve que Privat, voire le Davies de ces dernières semaines ne seraient pas capables de mettre autant de buts, si ce n'est qu'ils ont un jeu différent moins axé sur de nombreuses courses et appels.

[Clyde]

beaucoup sur ce forum avaient confiance en lui et soulignaient de bonnes prestations (pas moi j'avoue) malgré des stats faméliques

Merci pour eux !

[slow pulse boy]

JPP tehcnique : 0.
Elle est bonne celle-là.

Papin avait une excellente technique de frappe et la science du placement. Par contre, fallait pas lui demander de faire un une-deux, un dribble court, déborder et centrer, ce genre de truc qu'on demande parfois à un attaquant moderne.

[FCSMFOREVER]

Moi Brown Ideye me convient tout à fait voir au delà. C'est un joueur très sympa en + Et finalement on demande à un attaquant de marquer. Comme dirait Georges Clooney : What else ?

Bravo ! pour tes 2 buts hier soir.

[M-J]

Plus de peur que de mal selon Canal +, rien de grave.

[Samm]

Alors on part pour Kiev Bobby?

[tranxen_200]

Etonnant quand même parce que cela ne fait que 18 mois qu'il est là et que la plus-value ne doit pas être énorme (acheté 4,5M€).
Ceci dit, des joueurs "cadres", c'est le moins utile, qui peut par ailleurs être relativement facilement remplacé par Privat (d'où son changement de discours, "je reste" maintenant).