L'intêret c'est une 65ème saison en ligue 1! notre record national! Si on descend c'est l'omerde qui viendrai nous égaler, l'interêt est énorme!!!!!
Mathieu Peybernes
#301
Posté 17 mai 2012 - 20:54
L'intêret c'est une 65ème saison en ligue 1! notre record national! Si on descend c'est l'omerde qui viendrai nous égaler, l'interêt est énorme!!!!!
#302
Posté 17 mai 2012 - 21:04
Et sa mentalité est loin d'être exemplaire.
Maintenant, s'il reste, il peut servir. Mais pas titulaire en L1.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#303
Posté 17 mai 2012 - 22:08
Je préfererai voir Mathieu prolonger chez nous plutôt que de quitter le club, vu la saignée annoncée (Maïga, Martin, Boudebouz, Perquis, Richert...), si on pouvait conserver quelques joueurs dont le niveau est connu et l'adaptation faite cela éviterait de nous mettre en plus grand danger que nécessaire.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#304
Posté 17 mai 2012 - 22:32
Oui et Sochaux est remonté en 88 après une saison......mais a passé 3 saisons de suite avant de remonter en 98 (pour une seule saison).....
La L2 est un magnifique bourbier et il vaut mieux l'éviter et arrêter de croire qu'une déscente peut être bénéfique.
On peut très bien faire le ménage lors du prochain mercato et repartir sur de bonnes bases sans passer par la case L2.
Correction: La L2 peut être bénéfique en nous débarassant des clubs tels que le PSG ou Monaco...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#305
Posté 17 mai 2012 - 22:41
Ce serait dommage qu'il parte maintenant. Je le vois bien titulaire en défense centrale aux côtés d'un joueur plus expérimenté.
#306
Posté 17 mai 2012 - 22:42
Ouais enfin NMB et Dramé étaient titulaires, ce qui constitue une différence que je me dois de souligner quand on sait que je fus l'un des plus fervents défenseurs de la prolongation des deux premiers. Au mieux, de Peybernes, on dira "merde on a encore 5 blessés, si Peybernes avait encore été là il aurait bien dépanné". En revanche, je suis prêt à parier que l'équipe et le vestiaire ne s'effondreront pas suite à ce départ. Je sais que je suis un peu foufou mais je ne pense pas me tromper.
#307
Posté 17 mai 2012 - 23:18
Ce qui m'interpelle surtout, c'est la gestion des négociations de prolongations de contrat par Lacombe.
On a déjà vu l'an passé (NMB, Dramé...) mais là, voir un de nos jeunes signer libre et gratuit chez un de nos concurrent, ben ca me fait chier.
Y'a que nous en L1 qui offrons des éléments valables (et potentiellement bons) à des adversaires, sans faire ce qu'il faut pour les retenir.
Ca pose questions.
#308
Posté 17 mai 2012 - 23:32
Ouais enfin NMB et Dramé étaient titulaires, ce qui constitue une différence que je me dois de souligner quand on sait que je fus l'un des plus fervents défenseurs de la prolongation des deux premiers. Au mieux, de Peybernes, on dira "merde on a encore 5 blessés, si Peybernes avait encore été là il aurait bien dépanné". En revanche, je suis prêt à parier que l'équipe et le vestiaire ne s'effondreront pas suite à ce départ. Je sais que je suis un peu foufou mais je ne pense pas me tromper.
Je faisais partie avec toi des rares qui ont milité pour la prolongation de Dramé et NMB. Peybernes fait partie des défenseurs les plus titularisés cette saison au même titre que Dramé la précédente. Sa marge de progression est énorme, sachant que la meilleure saison d'un DC est rarement la 1ère.
Quant à l'histoire de l'équipe et du vestiaire qui se seraient effondrés suite au départ de certains joueurs, je pense que c'est une donnée dont l'influence a été exagérée.
#309
Posté 17 mai 2012 - 23:35
Il peut faire une carrière honnête en L1 et c'est vrai qu'il est dommage de le voir peut être partir la faire ailleurs que chez nous. Mais dans la mesure où il n'était ni un titulaire indiscutable, ni un joueur majeur de l'effectif qui portait le groupe vers le haut, son départ n'affectera pas le collectif plus que ça. De plus, nous disposons de 4 défenseurs centraux, tous à un niveau équivalent, aucun ne se détachant particulièrement. Autant laisser de la place pour un éventuel taulier que le club fera signer cet été.
Et je pense que se pose pour lui un choix essentiel pour la suite de sa carrière. Saint Etienne est un club plus ambitieux que le FCSM (la politique de recrutement de l'été dernier le prouve) et en cas d'europa league, Peybernes aura certainement l'occasion de joueur lorsque l'entraineur de l'ASSE fera tourner son effectif. De plus, dans un nouveau cadre collectif, le fait de changer d'air peut lui être bénéfique après une saison assez compliquée à Sochaux. A lui de saisir sa chance.
Par rapport à la politique du club, le nombre de joueurs en fin de contrat non prolongé ces dernières années interpelle. Autant de transactions sur lesquelles le FCSM ne percoit aucune indemnité est dommageable. La faute à pas de chance ou celle d'une direction perfectible dans la gestion des contrats ?
#310
Posté 18 mai 2012 - 01:15
Voui.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#311
Posté 18 mai 2012 - 05:40
SALL, The pride of Juraside
#312
Posté 18 mai 2012 - 08:07
J'ai peut-être loupé des infos mais j'ai l'impression qu'on ne sait pas :
- si une proposition de prolongation lui a été faite, l'an dernier ou cette année ?
- si oui, quelle gueule avait la proposition, était-elle "décente" ou au rabais ?
- s'il y a eu négociations ?
- si Pey(Bernes) était plutôt trop gourmand ?
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais si Lacombe a fait une proposition très correcte à Peybernes et que celui-ci l'a refusée, je ne vois pas ce que Lacombe peut faire de plus.
#313
Posté 18 mai 2012 - 08:10
#314
Posté 18 mai 2012 - 08:11
Source : http://www.lepays.fr...t-sur-le-depart
#315
Posté 18 mai 2012 - 08:33
S'adresser correctement aux gens, parce qu'il faut aussi savoir provoquer l'envie de prolonger chez le joueur, l'associer à un projet, le mettre en valeur, lui expliquer pourquoi il peut être essentiel.
S'il lui a dit, comme il l'a fait pour d'autres dans le passé, "c'est ça et rien d'autre, vu ton rendement tu ne mérites pas mieux", il pouvait faire plus.
#316
Posté 18 mai 2012 - 08:41
Ce serait dommage qu'il parte maintenant. Je le vois bien titulaire en défense centrale aux côtés d'un joueur plus expérimenté.
oui en témoigne la qualité de ses relances .
#317
Posté 18 mai 2012 - 08:42
S'adresser correctement aux gens, parce qu'il faut aussi savoir provoquer l'envie de prolonger chez le joueur, l'associer à un projet, le mettre en valeur, lui expliquer pourquoi il peut être essentiel.
S'il lui a dit, comme il l'a fait pour d'autres dans le passé, "c'est ça et rien d'autre, vu ton rendement tu ne mérites pas mieux", il pouvait faire plus.
Oui. Mais si Lacombe a un peu appris de ses erreurs passées, il ne s'y est pas pris comme ça. Je ne sais pas comment ça s'est passé, je dis juste que jusqu'à preuve du contraire, on ne peut pas mettre sur Lacombe toute la responsabilité de ce non-renouvellement.
#318
Posté 18 mai 2012 - 09:47
#319
Posté 18 mai 2012 - 10:04
Et ben ! que de conneries pour une rumeur.....
#320
Posté 18 mai 2012 - 10:09
#321
Posté 18 mai 2012 - 10:40
Connard d'agent va, il m'a fait une fausse joie !
#323
Posté 18 mai 2012 - 10:59
#324
Posté 18 mai 2012 - 11:23
Y en a beaucoup qui chie dessus aujourd'hui mais il y a un an c'était l'inverse.
Je pense qu'il a du potentiel, bien sur ce n'est surement pas le futur défenseur centrale de l'équipe de France mais il peut devenir un défenseur correct de L1. Alors il a fait des erreurs cette année oui, il n'a que 21 ans et on sait que l'experience joue à ce poste donc il ne peut que progresser de ce point de vue là.
#325
Posté 18 mai 2012 - 12:07
Ouais enfin NMB et Dramé étaient titulaires, ce qui constitue une différence que je me dois de souligner quand on sait que je fus l'un des plus fervents défenseurs de la prolongation des deux premiers. Au mieux, de Peybernes, on dira "merde on a encore 5 blessés, si Peybernes avait encore été là il aurait bien dépanné". En revanche, je suis prêt à parier que l'équipe et le vestiaire ne s'effondreront pas suite à ce départ. Je sais que je suis un peu foufou mais je ne pense pas me tromper.
Il ne me semble pas que Dramé était titulaire, il a juste bénéficié de la blessure de Mikari il me semble.
Je suis d'accord pour NMB qui apportait vraiment le danger sur son côté, mais je n'ai jamais trouvé Dramé exceptionnel, il a eu la chance d'arriver dans une équipe en confiance car les quelques apparitions qu'il avait pu faire avant la saison dernière étaient très médiocres, voire flippantes par moment...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#326
Posté 18 mai 2012 - 13:06
Par contre, je suis d'accord sur le fait que ça n'enleve pas les 3 saisons merdiques qu'il a livré (quand il a pu jouer) avant ces 5 derniers bons mois.
#327
Posté 18 mai 2012 - 13:09
#328
Posté 18 mai 2012 - 13:52
L'information transmise par le Journal "LEQUIPE" au sujet de ma signature dans le Forez pour 3 ans ne peut ni être confirmée ni être infirmée à ce jour! Vous connaitrez mon avenir footballistique dans le courant de la semaine prochaine. Merci à tous
Merci le FC Sochaux...
#329
Posté 18 mai 2012 - 13:55
#330
Posté 18 mai 2012 - 14:00
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning