Rien ne dit qu'en plus de s'épancher dans la presse il ne dit pas leurs vérités aux intéressés.
Vaclav Sverkos
#301
Posté 25 août 2009 - 17:31
Rien ne dit qu'en plus de s'épancher dans la presse il ne dit pas leurs vérités aux intéressés.
#302
Posté 26 août 2009 - 07:05
Francis Gillot a expliqué pourquoi Vaclav Sverkos ne donnait pas satisfaction depuis deux matchs. Son agent l'invite à explorer d'autres horizons. Et fait notamment miroiter Monaco...
MONTBÉLIARD._Encore remonté sur une foule de sujets trois jours après une deuxième défaite qu'il estime lourde de significations, Francis Gillot a évité la corvée de nous faire un classement. Mais en tête de liste des soucis du moment, un problème semble prendre l'ascendant. Vaclav Sverkos « n'a pas le rendement suffisant...» depuis... justement deux matchs.
Au plan statistique pur, Sochaux l'a payé au prix fort. Sans coup d'éclat de son buteur tchèque, Sochaux redevient une équipe très vulnérable sur l'échiquier de la L1.
Alors à Montpellier, l'entraîneur sochalien a perdu ses derniers jetons de patience. La divine recrue du mercato d'hiver, s'est vue reprocher son manque d'ardeur au combat, ses déplacements au compte-gouttes ou encore - le principal - la disparition de ses frappes chirurgicales.
Depuis le tir croisé victorieux d'Auxerre, c'est en effet le vide sidéral. Sidérant ? Pas tant que cela. En tout cas, le coach du FCSM a consenti à remettre les pieds dans le plat, confirmant bien que le Tchèque avait la tête ailleurs. « Le problème avec Sverkos, c'est qu'il n'est pas bien dans sa tronche. Il a un problème avec son agent...».
On devine que ce dernier croule sous les sollicitations depuis que son poulain a redoré son blason en Franche-Comté. Il y aurait même celle de Monaco à étudier au plus vite ! Et Monaco est l'adversaire à battre samedi à Bonal !
Le pouvoir des chats
Dans ce contexte pour le moins délicat, Francis Gillot livre déjà une première réflexion : « Certains joueurs arrivent à faire la part des choses et ont une conscience professionnelle. Chamakh, il voulait bien se barrer de Bordeaux ? Vous avez vu comment il a joué contre nous, sachant que ça ne se ferait pas...».
Le sous-entendu est fort. Assourdissant de force même ! Dans une situation analogue, sinon comparable, ''Sverky'' offre un tout autre visage.
Déjà privé du vrai Afolabi « sur deux matchs l'an passé », avec le même fond d'histoire pourri, Francis Gillot consomme un aparte et.. poursuit : « L'autre souci c'est qu'on n'a pas de concurrence à ce poste. C'est le seul capable de jouer dans l'axe et de mettre des buts. Je dois faire quoi moi ? Je vais le mettre de côté ? On va encore dire que je suis cinglé de le faire...».
C'est la prise d' otage parfaite pour lui. L'entraîneur touche sa limite d'intervention face au diktat d'un joueur trop aux ordres de sa cour rapprochée. Un grand classiques du foot business. Un face à face a bien eu lieu. Il n'en ressort pas grand-chose. « Le joueur, il peut te dire ce qu'il veut. Moi, ce ne sont pas les mots qui m'intéressent. Ce sont les actes. Or, une chose est claire, s'il ne fait pas tous les efforts dans la semaine, il ne jouera pas samedi. Je vais voir ça demain.. .»
Pas à 100% pessismiste, Francis Gillot peut espérer une reprise en main rapide. Vaclav a justement le pouvoir des chats face à l'opprobe. Il a aussi l'art de rétablir ses matchs les plus pourris. « Là est tout le dilemme avec lui » confie encore Gillot qui peut aussi se dire que le mercato... d'été se termine lundi minuit. Au-delà des douze coups, les sirènes dévastatrices de neurones se seront tues.
En attendant, outre les buts, le tableau des tâches ''essentielles'' est clairement défini : « Je n'attends pas que des efforts de replacement, il faut aussi qu'il aille devant faire des courses gratuites pour aider les partenaires à trouver des espaces. On s'est créé ''zéro'' occase samedi, ce n'est pas normal. On n'a pas une équipe qui peut se permettre d'être à 80%. La défense de Montpellier, ce n'était quand même pas la sécurité sociale...»
Et Vaclav Sverkos est encore appelé à cotiser à Sochaux...
« On lui a dit : reconcentre toi ! »
MONTBÉLIARD._ A nouveau interrogé hier sur le cas Sverkos, Alexandre Lacombe a reprécisé la chose suivante pour les clubs qui n'ont pas encore compris. L'attaquant tchèque est sous contrat avec Sochaux. Et Sochaux n'est pas vendeur. Les agitations orchestrées autour de sa personne sont néanmoins bien réelles et ne sont ni plus ni moins que le reflet d'un marché très fermé où le buteur confirmé demeure la denrée rare : « Il y a plein de clubs qui cherchent des attaquants de ce calibre et il y a en effet un jeu à aller sonder un peu tout le monde. Forcément, les gamins, ça les perturbe. Ils sont jeunes, ils ont 25 ans.. »
Deux clubs « agitent les billets d'euros devant le nez de Vaclav... » Il y a bien sûr Monaco. C'est confirmé. Le président sochalien a évoqué également l'intérêt d'une formation de la Liga espagnole. C'est un pays où le joueur se verrait bien dans un futur plus ou moins proche. Et son agent que Francis Gillot croit '' allemand'', est justement originaire d'Espagne.
Alexandre Lacombe pense avoir décodé tout le jeu qui se trame. Mais l'essentiel n'est pas perdu de vue : « On a refait le point avec Vaclav. Il sait que ce n'est même pas la peine d'essayer. Il a aussi revu Bernard (NDLR Genghini) ce mardi. D'abord, on lui a redit que les intérêts de cet agent n'étaient pas tout à fait les mêmes que les siens. On lui a enfin redit le plus important : reconcentre-toi sur le terrain... ». Et en filigrane : « remet ta tête à l'endroit dès le match de samedi face à l'ASM ». La motivation de Vaclav sera alors épiée par un grand nombre de supporters. Alexandre Lacombe a enfin abouti à la même conclusion positive de Francis Gillot. Lundi minuit, les envies de départ de Vaclav se seront évaporées. Mais cela semble déjà évident. Le dossier reviendra comme un boomerang dès juin prochain...
Sujet de l'est sur le cas Sverkos.
Maintenant qu'il arrête il sait qu'il ne partira pas
#303 Invité_David besançon_*
Posté 26 août 2009 - 07:18
Je dirais plutôt : dès décembre prochain....
#304
Posté 26 août 2009 - 09:17
Problème: il semblerait qu'on ait de l'argent que pour recruter un joueur.
Ce n'est pas seulement sur PS qu'on lit qu'il manque 2 joueurs.
Gillot le réclame dans la presse.
Or il me semble qu'une cellule de recrutement a été constituée. Et Lacombe et Gillot en font partie.
Les priorités ont dû être dégagées. Mais après, ils ne parlent pas de ce qui est réalisable ou non?
Soit Lacombe prend finalement seul les décisions soit Francis se désolidarise assez vite de ses collègues (et là c'est au président de le remettre à sa place).
#305
Posté 26 août 2009 - 10:21
Depuis qu'il est arrivé on commence à avoir l'habitude des jérémiades d'après-défaites de l'ami Francis, toujours le même refrain:
On ne lui a jamais donné les joueurs qu'il fallait, ces hommes n'ont pas appliqué ses consignes de jeu ultra-offensif même s'il les a alignés en 4-5-1, l'arbitre les a encore entubés quand ce n'est pas la stigmatisation d'un ou deux joueurs sans les nommer vraiment.
Après Montpellier donc, c'était au tour de Sverkos et ça tombe bien...
Car et toi Francis là-dedans?
Que penses-tu par exemple d'un coach qui à la 70e préfère laisser sur le terrain un Sverkos apathique et pas impliqué (Ah c'est toi qui l'as dit après la partie) au détriment d'un Davies au contraire plutôt bien en jambe? C'est du masochisme ou bien?
Il serait temps que tu corriges ce genre de gaminerie.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#306
Posté 26 août 2009 - 10:37
Depuis qu'il est arrivé on commence à avoir l'habitude des jérémiades d'après-défaites de l'ami Francis, toujours le même refrain:
On ne lui a jamais donné les joueurs qu'il fallait, ces hommes n'ont pas appliqué ses consignes de jeu ultra-offensif même s'il les a alignés en 4-5-1, l'arbitre les a encore entubés quand ce n'est pas la stigmatisation d'un ou deux joueurs sans les nommer vraiment.
Après Montpellier donc, c'était au tour de Sverkos et ça tombe bien...
Car et toi Francis là-dedans?
Que penses-tu par exemple d'un coach qui à la 70e préfère laisser sur le terrain un Sverkos apathique et pas impliqué (Ah c'est toi qui l'as dit après la partie) au détriment d'un Davies au contraire plutôt bien en jambe? C'est du masochisme ou bien?
Il serait temps que tu corriges ce genre de gaminerie.
Il n'y a rien à espérer de Gillot. Je ne suis pas encore revenu de la manière dont il a géré le match retour contre Nantes la saison dernière, avec ses trois remplacements simultanés à 30 minutes de la fin... Un drôle de type, jamais sa faute toujours celle des autres, doit pas avoir beaucoup de copains.
#307
Posté 26 août 2009 - 10:39
nous montres ton diplôme de coach...
#308
Posté 27 août 2009 - 23:09
Depuis qu'il est arrivé on commence à avoir l'habitude des jérémiades d'après-défaites de l'ami Francis, toujours le même refrain:
On ne lui a jamais donné les joueurs qu'il fallait, ces hommes n'ont pas appliqué ses consignes de jeu ultra-offensif même s'il les a alignés en 4-5-1, l'arbitre les a encore entubés quand ce n'est pas la stigmatisation d'un ou deux joueurs sans les nommer vraiment.
Après Montpellier donc, c'était au tour de Sverkos et ça tombe bien...
Car et toi Francis là-dedans?
Que penses-tu par exemple d'un coach qui à la 70e préfère laisser sur le terrain un Sverkos apathique et pas impliqué (Ah c'est toi qui l'as dit après la partie) au détriment d'un Davies au contraire plutôt bien en jambe? C'est du masochisme ou bien?
Il serait temps que tu corriges ce genre de gaminerie.
+1
Et si Sverkos a des envies d'ailleurs, c'est peut être tout simplement car il commence à comprendre ou il a mis les pieds.
#309
Posté 27 août 2009 - 23:11
#310
Posté 04 septembre 2009 - 10:40
En parlant de sverkos, quelqu'aurait-il son autographe comme de par nazard? Si oui serait-il possible d'en avoir une copie svp?
#311
Posté 04 septembre 2009 - 10:49
Ca a quelle valeur, un autographe qui n'a pas été signé pour toi ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#312
Posté 04 septembre 2009 - 10:52
Ca a quelle valeur, un autographe qui n'a pas été signé pour toi ?
Il a juste trouvé son chéquier par terre
#313
Posté 04 septembre 2009 - 10:54
Putain, mais j'aurais une sacré collec' si à chaque fois que je croisais un joueur, je le faisais chier à signer des bout de PQ.
tiens, hier, j'ai croisé Martin au leclerc. 2 trucs m'ont bien amusés...
Le premier, il était avec deux jeunes et grands, vraiment grands, blondinet... donc un portait une veste SOCHAUX (celle écrit sur le torse)
le deuxiéme truc, c'était le style de martin... Jeans, veste en cuir noir, nike au pied... j'ai cru que c'était un zuppien
#314
Posté 04 septembre 2009 - 13:19
Donc ceux qui veulent bien m'aider merci et pour les autres je dirai merci également...
#315
Posté 04 septembre 2009 - 13:30
ça y est, il regrette déjà de n'avoir pas repris son abo
#316
Posté 06 septembre 2009 - 09:45
Putain, mais j'aurais une sacré collec' si à chaque fois que je croisais un joueur, je le faisais chier à signer des bout de PQ.
tiens, hier, j'ai croisé Martin au leclerc. 2 trucs m'ont bien amusés...
Le premier, il était avec deux jeunes et grands, vraiment grands, blondinet... donc un portait une veste SOCHAUX (celle écrit sur le torse)
le deuxiéme truc, c'était le style de martin... Jeans, veste en cuir noir, nike au pied... j'ai cru que c'était un zuppien
Euh et en quoi c'est amusant ??
Tu peux me dire ou est l'utilité de ton intervention, enfin comme la plupart de tes interventions ??
Tu sais quoi, moi j'ai manger une pomme hier, intéressant non ???
#317
Posté 06 septembre 2009 - 11:24
#318
Posté 06 septembre 2009 - 12:50
Putain, mais j'aurais une sacré collec' si à chaque fois que je croisais un joueur, je le faisais chier à signer des bout de PQ.
tiens, hier, j'ai croisé Martin au leclerc. 2 trucs m'ont bien amusés...
Le premier, il était avec deux jeunes et grands, vraiment grands, blondinet... donc un portait une veste SOCHAUX (celle écrit sur le torse)
le deuxiéme truc, c'était le style de martin... Jeans, veste en cuir noir, nike au pied... j'ai cru que c'était un zuppien
Euh et en quoi c'est amusant ??
Tu peux me dire ou est l'utilité de ton intervention, enfin comme la plupart de tes interventions ??
Hum... Pour le coup tu aurais pu t'abstenir
#319
Posté 09 septembre 2009 - 19:49
(Quadriplé de Baros pour un 7-0)
#320
Posté 09 septembre 2009 - 22:36
#321 Invité_David besançon_*
Posté 09 septembre 2009 - 22:56
#322
Posté 20 septembre 2009 - 10:31
Il sera donc suspendu contre Rennes mercredi ? ou alors contre Nancy samedi ? (en partant du principe qu'il n'écope que d'un match de suspension)
#323
Posté 20 septembre 2009 - 10:49
Si elle estime que un match de suspension suffit, il pourra postuler pour Nancy,sinon ...
Mais, il risque bien de prendre minimum deux matches, même si image à l'appui, la faute n'est pas si méchante que ça et que le jaune suffisait.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#324
Posté 20 septembre 2009 - 14:00
Il a les deux pieds décollés et touche le genou de Gomis.
Je crains qu'il prenne plus d'un match.
Modifié par Pper, 21 septembre 2009 - 16:01 .
#325
Posté 20 septembre 2009 - 15:21
Ouh toi, t'es en train de corriger des copies !
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#326
Posté 21 septembre 2009 - 16:01
Non pas de copie le dimanche. Ma religion me l'interdit.
J'étais encore sous le choc du match de samedi.
#327
Posté 24 septembre 2009 - 20:24
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#328
Posté 24 septembre 2009 - 20:36
#329
Posté 24 septembre 2009 - 21:03
A condition que TOUTE l'équipe se sorte les doigts
#330
Posté 25 septembre 2009 - 16:49