12952 réponses à ce sujet

[Chaudard]

Une belle bande d'modéré

[Matador]

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Il est possible aussi de travailler avec des intermédiaires qui n'ont pas susciter la controverse dans les médias. Ce n'est pas le cas de ce monsieur.
Certains trouvent que ça parole à du sens, Je remets ici un petit article de l'Alsace, article qui n'a pas été attaqué pour diffamation par le principal intéressé :
http://www.lalsace.f...s-mon-mea-culpa

Navré mais j'ai beaucoup de peine avec la vérité et ses intentions qu'il veut faire passer. Si son idée est la division des supporters il se débrouillent bien.
Son travail ? C'est quoi au juste entendre que le club x recherche un défenseur, contacter l'agent d'un joueur et lui faire parvenir l'info, c'est un métier pour toi ?
On peut faire un "métier" de merde tout en étant gentleman. Venir après coup et dire je me suis trompé sur ma vérité mais pas grave crois en moi maintenant.
Beaucoup de monde dans les hautes sphères du club sont là par leur jeu de connaissance, un hasard ? Peut on dire que sans fonction officiel au club tu n'as aucun effet/poids sur lui ? Pourquoi le nier ?

Tout le monde est fatigué par cette situation et pourtant il faut résister pour ne pas faire graver dans le marbre des dires regrettables. Navré pour les importunés.

[Matador]

Il me semble que chichi ne dit pas que la version de jlc est logique mais que c'est inutile de poser les mêmes questions car on obtient la même réponse.
Et franchement, c'est lourd à lire.

Tout aussi lourd que ses réponses. Je présume que ses détracteurs ne veulent pas lui laisser le dernier mot et donc le relance.

[Jose Luis Chilavert]

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Je n'ai pas de bon rôle ou de mauvais rôle puisque je n'en ai aucun ..

Je ne lâche pas Lichtenauer puisque je n'ai jamais été de son côté , je fais un simple constat après lecture d'éléments concrets dans la presse ..

J'ai juste change d'avis sur Li , je faisais parti de ceux qui croyaient en lui (oui il y en avait) et je me suis trompé à son sujet . Aujourd'hui il est difficilement defendable tant son attitude et ses actions sont contraires à la bonne éthique et à la mise en place d'une politique de club cohérente ..personne ne peut le nier .

3/4 personnes cherchent absolument à décrédibiliser mes dires en brouillant mes réponses . Leur haine pour Li et tout ce qui l'entoure est tellement forte qu'ils perdent tout bon sens dans leur capacité d'analyse de la situation .

Je comprends votre rancoeur et votre aigreur envers tout ce qui se passe , l'incompétence de Li est un fait , les agissements néfastes de son très proche collaborateur (Lichtenauer) le sont aussi , pour le reste vous êtes dans une logique de faire de Jawhar un escroc , ce qui est loin d'être le cas pour les gens qui le connaissent , juste un ancien ouvrier de Peugeot qui a décidé un jour d'essayer de vivre de sa passion. Les gens bien informés savent ici à quel point il est difficile de réussir cet examen d'agent .

Et pour moi je persiste , ma liberté d'expression est totale , pas de compte à rendre ni à Li , ni à Jawhar ou Lichtenauer , je suis complètement extérieur a ce projet Li, je suis juste l'ami de la personne qui a fait l'intermédiaire avec Li et Peugeot .

Cette position me donne accès à des informations privilégiées c'est vrai , mais elle ne me donne aucun passe droit dans mon travail .

Donc c'est bon on a passé deux jours , ça a été constructif avec certains , moins avec d'autres , j'accepte la règle des forums .

Le championnat reprend ce soir en espérant vraiment que les joueurs vous apportent un peu de plaisir sur le terrain , ça ne reste que du foot au final .

Bon match ce soir à ceux qui seront au stade !

[Jose Luis Chilavert]

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.
Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Il est possible aussi de travailler avec des intermédiaires qui n'ont pas susciter la controverse dans les médias. Ce n'est pas le cas de ce monsieur.
Certains trouvent que ça parole à du sens, Je remets ici un petit article de l'Alsace, article qui n'a pas été attaqué pour diffamation par le principal intéressé :http://www.lalsace.f...s-mon-mea-culpa
Navré mais j'ai beaucoup de peine avec la vérité et ses intentions qu'il veut faire passer. Si son idée est la division des supporters il se débrouillent bien.
Son travail ? C'est quoi au juste entendre que le club x recherche un défenseur, contacter l'agent d'un joueur et lui faire parvenir l'info, c'est un métier pour toi ?
On peut faire un "métier" de merde tout en étant gentleman. Venir après coup et dire je me suis trompé sur ma vérité mais pas grave crois en moi maintenant.
Beaucoup de monde dans les hautes sphères du club sont là par leur jeu de connaissance, un hasard ? Peut on dire que sans fonction officiel au club tu n'as aucun effet/poids sur lui ? Pourquoi le nier ?
Tout le monde est fatigué par cette situation et pourtant il faut résister pour ne pas faire graver dans le marbre des dires regrettables. Navré pour les importunés.

http://www.lalsace.f...looking-extreme

Si tu veux être juste il faut mettre celui là aussi .

Un président qui a cédé sous la pression de quelques historiques du club.

On connaît la suite et on sait aujourd'hui qui avait raison .

[Jose Luis Chilavert]

Et pour finir ..voila la personne à qui je me suis attaqué dans la presse et que gryzcka à décidé de défendre en m'ecartant assez violemment ..

Résultat ?!

http://www.dna.fr/sp...ition-intenable

Je pense que ça remet l'église au milieu du village Néron non ?!

Bon c'est pas le sujet ..

Mais qu'est ce que c'est pénible ces aigirs qui viennent emepecher toutes discussions constructives, je me demande qui ça arrange..

[Néron]

 

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Il est possible aussi de travailler avec des intermédiaires qui n'ont pas susciter la controverse dans les médias. Ce n'est pas le cas de ce monsieur.
Certains trouvent que ça parole à du sens, Je remets ici un petit article de l'Alsace, article qui n'a pas été attaqué pour diffamation par le principal intéressé :
http://www.lalsace.f...s-mon-mea-culpa

Navré mais j'ai beaucoup de peine avec la vérité et ses intentions qu'il veut faire passer. Si son idée est la division des supporters il se débrouillent bien.
Son travail ? C'est quoi au juste entendre que le club x recherche un défenseur, contacter l'agent d'un joueur et lui faire parvenir l'info, c'est un métier pour toi ?
On peut faire un "métier" de merde tout en étant gentleman. Venir après coup et dire je me suis trompé sur ma vérité mais pas grave crois en moi maintenant.
Beaucoup de monde dans les hautes sphères du club sont là par leur jeu de connaissance, un hasard ? Peut on dire que sans fonction officiel au club tu n'as aucun effet/poids sur lui ? Pourquoi le nier ?

Tout le monde est fatigué par cette situation et pourtant il faut résister pour ne pas faire graver dans le marbre des dires regrettables. Navré pour les importunés.

 

Il existe des agents honnêtes, maintenant ça n'est pas le plus fréquent, car ça ne paye plus.

Un Dobrage l'était et a d'ailleurs été un mauvais directeur sportif malgré son carnet d'adresses, du fait de certaines inimitiés et de ne pas vouloir rentrer dans certaines combines.

Après, JLC, c'est même un enfant de choeur comparé à Aklil et compagnie.

 

Après, le travail d'intermédiaire, ça ne sert à rien, car il y a déjà un agent. Il faudra toujours m'expliquer pourquoi on a eu besoin de JLC pour le transfert de Zouma à Chelsea, sachant qu'il avait déjà un agent officiel.

Ces gens vendent du vent et l'impression qu'ils sont indispensables. Maintenant, c'est le milieu du foot qui les a créés et qui s'en accommode très bien. 

[remi.p25]

Oui mais on s'en passerait très bien de tous ces satellites inutiles.

[Malpaso25]

 

 

http://www.planeteso...12855&p=1136538

Ou en page d'accueil: http://www.planetesochaux.com/

Excellente chose, bravo !
Même le Supporter Club en fait parti, c'est dire !

 

 

http://www.football3...is-5025778.html

 

http://maligue2.fr/2...tionnaire-fcsm/

 

En cart dans l'est republicain de cmatin qui parle de la creation de Sochaux united !

Top !

[Jose Luis Chilavert]

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Il est possible aussi de travailler avec des intermédiaires qui n'ont pas susciter la controverse dans les médias. Ce n'est pas le cas de ce monsieur.
Certains trouvent que ça parole à du sens, Je remets ici un petit article de l'Alsace, article qui n'a pas été attaqué pour diffamation par le principal intéressé :
http://www.lalsace.f...s-mon-mea-culpa

Navré mais j'ai beaucoup de peine avec la vérité et ses intentions qu'il veut faire passer. Si son idée est la division des supporters il se débrouillent bien.
Son travail ? C'est quoi au juste entendre que le club x recherche un défenseur, contacter l'agent d'un joueur et lui faire parvenir l'info, c'est un métier pour toi ?
On peut faire un "métier" de merde tout en étant gentleman. Venir après coup et dire je me suis trompé sur ma vérité mais pas grave crois en moi maintenant.
Beaucoup de monde dans les hautes sphères du club sont là par leur jeu de connaissance, un hasard ? Peut on dire que sans fonction officiel au club tu n'as aucun effet/poids sur lui ? Pourquoi le nier ?

Tout le monde est fatigué par cette situation et pourtant il faut résister pour ne pas faire graver dans le marbre des dires regrettables. Navré pour les importunés.

Il existe des agents honnêtes, maintenant ça n'est pas le plus fréquent, car ça ne paye plus.
Un Dobrage l'était et a d'ailleurs été un mauvais directeur sportif malgré son carnet d'adresses, du fait de certaines inimitiés et de ne pas vouloir rentrer dans certaines combines.
Après, JLC, c'est même un enfant de choeur comparé à Aklil et compagnie.

Après, le travail d'intermédiaire, ça ne sert à rien, car il y a déjà un agent. Il faudra toujours m'expliquer pourquoi on a eu besoin de JLC pour le transfert de Zouma à Chelsea, sachant qu'il avait déjà un agent officiel.
Ces gens vendent du vent et l'impression qu'ils sont indispensables. Maintenant, c'est le milieu du foot qui les a créés et qui s'en accommode très bien.

Pourquoi besoin de moi pour que Zouma signe à Chelsea alors qu'il a un agent officiel ?!

Peut être parceque je suis en contact avec Chelsea pour David Alaba que Jeannot Werth mon patron de l'époque n'arrive pas à prolonger au Bayern et qu'il me demande de solliciter les 3 très gros clubs anglais susceptibles d'etre intéressé par Alaba ..

Et que lors d'une reunion à Liverpool avec le Chief Scout de Chelsea il me donne l'information que David Luiz sera vendu à la fin de la saison et qu'ils cherchent un remplaçant , jeune , puissant , avec une grosse marge de progression ..

Peut être qu'à ce moment là je propose Kurt Zouma en accord avec son agent David Venditelli qui me donne carte blanche sur l'Angleterre et l'Allemagne étant donné que je parle couramment les deux langues..

Voilà pourquoi l'agent officiel aurait pu avoir besoin de moi sur ce dossier ..

Tu crois que Mourinho se lève le matin en pensant à Zouma de saint Etienne ?!

Et le comble, c'est que David Venditelli également "agent" de Lacazette n'a pas la licence d'agent ..mais il exerce tout comme moi en toute légalité, couvert par un agent officiel . Comme quoi ..

Donc parle de ce que tu connais ,a savoir le fc Sochaux , pour le reste prend des pincettes au risque chaque fois d'être renvoyé dans les cordes .

C'est bon pour moi , on en reste la cette fois ci .

Merde pour ce soir et allez Sochaux !

[Lejeun]

Sur ce forum, JLC ramène plus de commentaires que l'initiative Sochaux United.

[Matador]

 

 

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Il est possible aussi de travailler avec des intermédiaires qui n'ont pas susciter la controverse dans les médias. Ce n'est pas le cas de ce monsieur.
Certains trouvent que ça parole à du sens, Je remets ici un petit article de l'Alsace, article qui n'a pas été attaqué pour diffamation par le principal intéressé :
http://www.lalsace.f...s-mon-mea-culpa

Navré mais j'ai beaucoup de peine avec la vérité et ses intentions qu'il veut faire passer. Si son idée est la division des supporters il se débrouillent bien.
Son travail ? C'est quoi au juste entendre que le club x recherche un défenseur, contacter l'agent d'un joueur et lui faire parvenir l'info, c'est un métier pour toi ?
On peut faire un "métier" de merde tout en étant gentleman. Venir après coup et dire je me suis trompé sur ma vérité mais pas grave crois en moi maintenant.
Beaucoup de monde dans les hautes sphères du club sont là par leur jeu de connaissance, un hasard ? Peut on dire que sans fonction officiel au club tu n'as aucun effet/poids sur lui ? Pourquoi le nier ?

Tout le monde est fatigué par cette situation et pourtant il faut résister pour ne pas faire graver dans le marbre des dires regrettables. Navré pour les importunés.

 

Il existe des agents honnêtes, maintenant ça n'est pas le plus fréquent, car ça ne paye plus.

Un Dobrage l'était et a d'ailleurs été un mauvais directeur sportif malgré son carnet d'adresses, du fait de certaines inimitiés et de ne pas vouloir rentrer dans certaines combines.

Après, JLC, c'est même un enfant de choeur comparé à Aklil et compagnie.

 

Après, le travail d'intermédiaire, ça ne sert à rien, car il y a déjà un agent. Il faudra toujours m'expliquer pourquoi on a eu besoin de JLC pour le transfert de Zouma à Chelsea, sachant qu'il avait déjà un agent officiel.

Ces gens vendent du vent et l'impression qu'ils sont indispensables. Maintenant, c'est le milieu du foot qui les a créés et qui s'en accommode très bien. 

 

 

Ne pas confondre agent et intermédiaire, dans le premier paragraphe c'est meli-melo.

 

Concernant les articles cités dans les derniers posts, il faut bien évidemment faire attention aux dates des articles.

[Lejeun]

FBBM annonce ce matin la création de Sochaux United.

[chichi]

Sur ce forum, JLC ramène plus de commentaires que l'initiative Sochaux United.

Tu as raison !
Bravo à tous les acteurs à l'origine de cette inititive????????????

[Wilson]

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.
Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

Après, on a tous conscience qu'il nous mitonne un peu et qu'il se donne le beau rôle dans sa version.
Ce qui est le plus intéressant, c'est de savoir que Jawhar et lui lâchent Lichtenauer, alors qu'on avait présenté les 3 comme une association de malfaiteurs qui voulaient faire main basse pour le club. Et, le fait qu'il critique Li peut également montrer qu'ils n'ont pas obtenu tout ce qu'ils espéraient lors de son arrivée.
Après, l'autre version, c'est qu'ils balancent Lichtenauer pour éviter qu'on remonte ensuite jusqu'à leurs magouilles ou qu'ils ne veulent plus être rattachés à la gestion de Li, de peur d'être blacklistés par la prochaine direction (nous cache-t-il des infos sur une possible vente?).

Il est possible aussi de travailler avec des intermédiaires qui n'ont pas susciter la controverse dans les médias. Ce n'est pas le cas de ce monsieur.
Certains trouvent que ça parole à du sens, Je remets ici un petit article de l'Alsace, article qui n'a pas été attaqué pour diffamation par le principal intéressé :
http://www.lalsace.f...s-mon-mea-culpa

Navré mais j'ai beaucoup de peine avec la vérité et ses intentions qu'il veut faire passer. Si son idée est la division des supporters il se débrouillent bien.
Son travail ? C'est quoi au juste entendre que le club x recherche un défenseur, contacter l'agent d'un joueur et lui faire parvenir l'info, c'est un métier pour toi ?
On peut faire un "métier" de merde tout en étant gentleman. Venir après coup et dire je me suis trompé sur ma vérité mais pas grave crois en moi maintenant.
Beaucoup de monde dans les hautes sphères du club sont là par leur jeu de connaissance, un hasard ? Peut on dire que sans fonction officiel au club tu n'as aucun effet/poids sur lui ? Pourquoi le nier ?

Tout le monde est fatigué par cette situation et pourtant il faut résister pour ne pas faire graver dans le marbre des dires regrettables. Navré pour les importunés.

Il existe des agents honnêtes, maintenant ça n'est pas le plus fréquent, car ça ne paye plus.
Un Dobrage l'était et a d'ailleurs été un mauvais directeur sportif malgré son carnet d'adresses, du fait de certaines inimitiés et de ne pas vouloir rentrer dans certaines combines.
Après, JLC, c'est même un enfant de choeur comparé à Aklil et compagnie.

Après, le travail d'intermédiaire, ça ne sert à rien, car il y a déjà un agent. Il faudra toujours m'expliquer pourquoi on a eu besoin de JLC pour le transfert de Zouma à Chelsea, sachant qu'il avait déjà un agent officiel.
Ces gens vendent du vent et l'impression qu'ils sont indispensables. Maintenant, c'est le milieu du foot qui les a créés et qui s'en accommode très bien.

Pourquoi besoin de moi pour que Zouma signe à Chelsea alors qu'il a un agent officiel ?!

Peut être parceque je suis en contact avec Chelsea pour David Alaba que Jeannot Werth mon patron de l'époque n'arrive pas à prolonger au Bayern et qu'il me demande de solliciter les 3 très gros clubs anglais susceptibles d'etre intéressé par Alaba ..

Et que lors d'une reunion à Liverpool avec le Chief Scout de Chelsea il me donne l'information que David Luiz sera vendu à la fin de la saison et qu'ils cherchent un remplaçant , jeune , puissant , avec une grosse marge de progression ..

Peut être qu'à ce moment là je propose Kurt Zouma en accord avec son agent David Venditelli qui me donne carte blanche sur l'Angleterre et l'Allemagne étant donné que je parle couramment les deux langues..

Voilà pourquoi l'agent officiel aurait pu avoir besoin de moi sur ce dossier ..

Tu crois que Mourinho se lève le matin en pensant à Zouma de saint Etienne ?!

Et le comble, c'est que David Venditelli également "agent" de Lacazette n'a pas la licence d'agent ..mais il exerce tout comme moi en toute légalité, couvert par un agent officiel . Comme quoi ..

Donc parle de ce que tu connais ,a savoir le fc Sochaux , pour le reste prend des pincettes au risque chaque fois d'être renvoyé dans les cordes .

C'est bon pour moi , on en reste la cette fois ci .

Merde pour ce soir et allez Sochaux !

Arrête avec tes peut être t es pas crédible.

[Néron]

 

 

 

 

 

Ne pas confondre agent et intermédiaire, dans le premier paragraphe c'est meli-melo.

 

 

La différence entre agent et intermédiaire, l'un a une license et l'autre pas. Après, c'est le même métier pour mettre en relation les clubs et les joueurs avec une éthique inégale selon les personnes.

Les agents ayant finalement besoin d'intermédiaire pour gérer leur "écurie" et d'autres intermédiaires travaillent en freelance pour mettre en relation agents et clubs. Les agents ne sont pas forcément plus honnêtes que les intermédiaires et inversement.

Il n'y qu'à voir JLC qui propose Zouma, qui est un joueur de Venditelli, alors que son patron est Werth. C'est comme si un commercial de Peugeot touchait une commission pour vendre une Renault.

C'est un milieu particulier et opaque avec des codes qui leur sont propres.

[John Locke]

 

 

Avançons un peu, que la saga continue....là on fait du surplace.

Les gens se battent pour qu'elle n'arrête pas.
Je pense qu'ils dormiront plus tranquillement en sachant qu'ils ont perturbé ta lecture si, à leur échelle, ils contribuent à maintenir le club en vie, plutôt que de te satisfaire en laissant JLC exposer ses points de vue contradictoires sans qu'il ne se le voit reprocher ou questionner.
Comment veux-tu le considérer comme un forumeur lambda, qui poste son avis ici comme toi et moi, dès lors qu'il décline son identité réelle et que celle-ci est au centre des interrogations depuis deux ans ? Moi je ne peux pas. Je salue le fait que tu y parviennes, mais je ne peux pas. Et chaque fois qu'il reviendra, il sait très bien que c'est ce type de discussion que ça générera. Je me suis contenté pour ma part de l'interroger sur un seul point, l'influence et les ambitions réelles de Jawhar autour du FC Sochaux. Force est de constater qu'il ne me donne pas satisfaction. Je n'insiste pas, justement pour ne pas perturber ta lecture et celles des autres, mais cela ne fait que renforcer mes doutes. Et je suis désolé de te dire qu'il m'est impossible "d'ignorer" totalement quelqu'un qui fait partie d'un cercle de personnes susceptibles, par incompétence, malhonnêteté ou égoïsme selon les uns ou les autres, de tuer mon club. C'est plus fort que moi. Nous ne sommes pas dans un simple conflit d'idées, ici. Il en va de beaucoup plus.

J'ai jamais dit qu'il ne fallait pas se battre pour le club pour la tranquilité de mes yeux, n exagére pas.
Tu dis qu'il ne t'a pas répondu pour mounir , mais relis le il a donné plusieurs fois la réponse et il ne te dira pas autre chose: jawar a fait le lien avec li pour le rachat , ensuite il est resté proche pour étendre son réseau et peut être placer quelques joueurs. Il ne faisait pas partie du réseau de Maraval donc à tord ou à raison il a cafété a li qui l'a licencié. Il continue à conseiller bénévolement li pour en tirer avantage mais force est de constater qu'il n 'a pu placer ni joueur ni entraîneur ni DS. Donc pour l'instant son influence est discutable

Voilà j'ai résumé l'histoire.
On ne sait si c'est vrai ou non mais en substance c'est ça. Tu peux formuler ta question comme tu veux il te répondra pareil.
Maintenant si vous ne voulez pas le lire ne l'interrogez pas.

 

 

Non, il ne m'a pas "donné plusieurs fois la réponse", il m'a donné plusieurs fois une réponse incomplète, et tu en fais de même.

Ce n'est pas un martyr, il a fait le choix de venir ici, il dézingue à tout va et tu demandes, toi, aux forumeurs de bien vouloir s'écraser parce qu'ils feraient semblants de ne pas comprendre ce qu'il raconte.

Il tricote des lignes et des lignes pour embrouiller, et visiblement ça marche. Donc non, à ma question claire et limpide, je n'ai pas de réponse, j'ai des bribes de réponses qui s'étendent sur 10 posts différents et finissent par se contredire. Mais, une fois encore, je n'insiste pas pour ma part, j'ai bien compris que c'était peine perdue.

Nul doute non plus, concernant le fond, que les dirigeants ont été bien échaudés par l'action des supporters il y a un an et demi et ont maintenu Jawhar en dehors de l'organigramme en raison d'une opposition claire et identifiée, davantage que par conviction. Et c'est bien pour cette raison que beaucoup continueront à ne pas se faire manipuler par les uns et par les autres, ici comme ailleurs.

[John Locke]

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.

Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

 

 

C'est une généralité hasardeuse.

[gosseyn25]

 

Je rejoins Chichi. Il ne fait que son travail et si on avait d'autres dirigeants, ce serait d'autres intermédiaires qui le ferait.

Son influence est néfaste pour le club, mais pas plus que celle des autres intermédiaires ou agents du foot. L'agent de Konaté n'appartenait pas à la clique Mulhousienne, et il nous a bien entubés.

 

 

C'est une généralité hasardeuse.

 

le milieu des agents de foot est quand même particulièrement malsain il me semble... et très mal encadré par la loi également... par exemple, les commissions versées par les clubs aux agents devraient être beaucoup plus encadrées...

[John Locke]

Oui mais l'idée que c'est son travail d'être malhonnête et qu'à partir de là, nous devrions composer avec, bof.

[JUDAS]

FBBM annonce ce matin la création de Sochaux United.

Très bonne idée!

[perrin]

Elle est où la discussion? Celui qui se présente lui même ici comme Gerber est venu une fois après la motion de defiance, et maintenant que des choses sortent dans la presse sur les habitudes de l'entourage de Li. Hasard, sûrement, les gens à l'origine de la motion, soit toutes les associations de supporters, viennent de relancer la machine.
Il s'en dit bien plus sur ces personnes que ce qui se dit sur le forum, Chichi, d'où les questions appuyées de certains, même si ça peut être fatiguant à lire.

Mais comme l'a dit Gylles il me semble, il vaut mieux désormais se concentrer sur les causes, ce qui fait que le club est perméable à ce type de personnes que sur les personnes elles même.

C'est trés juste ça. On sort une pétition pour demander la vente du club et sous couvert d'un discours polissé, JLC nous dit que le club ne sera jamais vendu. Comme par hasard il vient soutenir ses potes. 

[chichi]

Avançons un peu, que la saga continue....là on fait du surplace.

Les gens se battent pour qu'elle n'arrête pas.
Je pense qu'ils dormiront plus tranquillement en sachant qu'ils ont perturbé ta lecture si, à leur échelle, ils contribuent à maintenir le club en vie, plutôt que de te satisfaire en laissant JLC exposer ses points de vue contradictoires sans qu'il ne se le voit reprocher ou questionner.
Comment veux-tu le considérer comme un forumeur lambda, qui poste son avis ici comme toi et moi, dès lors qu'il décline son identité réelle et que celle-ci est au centre des interrogations depuis deux ans ? Moi je ne peux pas. Je salue le fait que tu y parviennes, mais je ne peux pas. Et chaque fois qu'il reviendra, il sait très bien que c'est ce type de discussion que ça générera. Je me suis contenté pour ma part de l'interroger sur un seul point, l'influence et les ambitions réelles de Jawhar autour du FC Sochaux. Force est de constater qu'il ne me donne pas satisfaction. Je n'insiste pas, justement pour ne pas perturber ta lecture et celles des autres, mais cela ne fait que renforcer mes doutes. Et je suis désolé de te dire qu'il m'est impossible "d'ignorer" totalement quelqu'un qui fait partie d'un cercle de personnes susceptibles, par incompétence, malhonnêteté ou égoïsme selon les uns ou les autres, de tuer mon club. C'est plus fort que moi. Nous ne sommes pas dans un simple conflit d'idées, ici. Il en va de beaucoup plus.

J'ai jamais dit qu'il ne fallait pas se battre pour le club pour la tranquilité de mes yeux, n exagére pas.
Tu dis qu'il ne t'a pas répondu pour mounir , mais relis le il a donné plusieurs fois la réponse et il ne te dira pas autre chose: jawar a fait le lien avec li pour le rachat , ensuite il est resté proche pour étendre son réseau et peut être placer quelques joueurs. Il ne faisait pas partie du réseau de Maraval donc à tord ou à raison il a cafété a li qui l'a licencié. Il continue à conseiller bénévolement li pour en tirer avantage mais force est de constater qu'il n 'a pu placer ni joueur ni entraîneur ni DS. Donc pour l'instant son influence est discutable

Voilà j'ai résumé l'histoire.
On ne sait si c'est vrai ou non mais en substance c'est ça. Tu peux formuler ta question comme tu veux il te répondra pareil.
Maintenant si vous ne voulez pas le lire ne l'interrogez pas.

tu demandes, toi, aux forumeurs de bien vouloir s'écraser parce qu'ils feraient semblants de ne pas comprendre ce qu'il raconte.

jL encore une fois au risque de me répéter et je m'en excuse, Je n'ai pas demandé aux gens de "s'écraser" , la grossièreté ce n'est pas pour moi et je n'en ai pas le droit ni la légitimité
Je n'ai pas dit que les gens ne comprenaient pas ce qu'il raconte
J'ai simplement dit que dans la hâte de le dezinguer j'ai l'impression que certains ne prennent pas le temps de lire ce qu'il dit. Ça éviterait de reposer la question plusieurs fois par différents forumers
Quite à l'interroger autant changer de question.
Certains jouent la vierge effarouchée : ils ne veulent pas voir le loup mais ouvrent un demi œil quand même!

Maintenant je ne suis pas son avocat et c'est pas un martyr
Il se plaît d'être dans la lumière et il aime les Fights un contre tous à la Bruce lee
À mon sens il ne faut pas le faire briller.

Dans ce qu'il dit y a à prendre et à laisser mais je trouve intéressant de voir comment fonctionne le monde des agents, voire l'intérieur de notre club là où nous simples suporters n'avons pas d'entrée, comme ça peut être intéressant d'écouter un serial Killer (toute proportion gardée) en prison qui raconte comment il organise la capture de ses proies . Ça fait peur, on sait qu'il y de la manipulation mais aussi un fond vrai qui permet d'en apprendre sur eux. C'est pas pour autant qu'on s'identifie à eux et qu'on approuve.

Si on pense qu'il est la par intérêt pour se faire aimer et pour que l'on le laisse intégrer l'organigramme, il faut evdiement prendre du recul.
Ceci dit en disant ce qu'il pense de li ou de licht etc je ne pense pas qu'il cherche à s'introduire dans le cœur du club de façon pérenne. J'ai jamais vu quelqu'un chier sur le patron de la boite dans la quelle il postulerait.

Pour son métier d'intermédiaire ou de pseudo agent il fait son business. Si on achète dans un magasin de la camelote en toc et pas cher, est ce la faute du vendeur ou de l'acheteur? Après s'il veut placer des joueurs que ziedler approuve et qu'ils sont bons on dit bravo, si ce sont des quiches comme King osanga on dira quelle bande de nazes.
Qui cracherait encore sur José ou n'importe quel autre intermédiaire s'il nous amenait le futur crack qui nous marque le but de la remontée ? Personne. Il faut être à mon avis pragmatique et dans ce monde là il n'y a pas de sentiment

Édit Fin de la discussion pour moi sur José,j espère que je ne vous ai pas pris la tête avec ce post un peu long.

[Néron]

Oui mais l'idée que c'est son travail d'être malhonnête et qu'à partir de là, nous devrions composer avec, bof.

Interprétation hasardeuse.

 

Son travail n'est pas d'être malhonnête, mais d'agir pour son intérêt et pas celui du club.

Par exemple:

- s'il a le joueur qu'il nous faut, mais qu'un autre club surenchérit, il va plutôt privilégier le club adverse

- s'il nous faut un poste, il va nous cibler tous les joueurs du poste pour lesquels il peut toucher une commission, même si ce n'est pas le profil recherché

 

Mais, c'est le lot de tous les intermédiaires et agents qui défendent l'intérêt de leurs joueurs et  celui de leurs commissions et qui ne sont pas salariés du club.

Le problème de malhonnêteté c'est quand on prend un joueur moins bon sportivement parce que la commission est plus importante ou qu'on va passer à côté d'un joueur en raison d'une surenchère de l'agent.

[Cedthan]

Elle est où la discussion? Celui qui se présente lui même ici comme Gerber est venu une fois après la motion de defiance, et maintenant que des choses sortent dans la presse sur les habitudes de l'entourage de Li. Hasard, sûrement, les gens à l'origine de la motion, soit toutes les associations de supporters, viennent de relancer la machine.
Il s'en dit bien plus sur ces personnes que ce qui se dit sur le forum, Chichi, d'où les questions appuyées de certains, même si ça peut être fatiguant à lire.

Mais comme l'a dit Gylles il me semble, il vaut mieux désormais se concentrer sur les causes, ce qui fait que le club est perméable à ce type de personnes que sur les personnes elles même.

C'est trés juste ça. On sort une pétition pour demander la vente du club et sous couvert d'un discours polissé, JLC nous dit que le club ne sera jamais vendu. Comme par hasard il vient soutenir ses potes.

Concentrons nous sur nos actions, donc.
Article paru aussi sur le site maligue2.fr, en tout cas la création de sochauxunited est médiatisée.

[Lejeun]

Elle est où la discussion? Celui qui se présente lui même ici comme Gerber est venu une fois après la motion de defiance, et maintenant que des choses sortent dans la presse sur les habitudes de l'entourage de Li. Hasard, sûrement, les gens à l'origine de la motion, soit toutes les associations de supporters, viennent de relancer la machine.
Il s'en dit bien plus sur ces personnes que ce qui se dit sur le forum, Chichi, d'où les questions appuyées de certains, même si ça peut être fatiguant à lire.

Mais comme l'a dit Gylles il me semble, il vaut mieux désormais se concentrer sur les causes, ce qui fait que le club est perméable à ce type de personnes que sur les personnes elles même.

C'est trés juste ça. On sort une pétition pour demander la vente du club et sous couvert d'un discours polissé, JLC nous dit que le club ne sera jamais vendu. Comme par hasard il vient soutenir ses potes.

J'ai signé la pétition.
Mais je trouve l'action Sochaux United plus fédératrice et réfléchie.
Sochaux United est dans la defiance vis à vis de l'actionnaire, notamment, mais ne demande pas le départ immédiat du propriétaire de notre FCSM.

[Cedthan]

Je pense aussi que Sochauxunited peut s'appuyer sur les signataires pour montrer qu'ils sont suivis bien au delà des adhérents des associations.
Sochauxunited va t il demander à être reçu par les élus locaux? Cela pourrait avoir du sens à mon avis.

[Lejeun]

Il apparaît que Sochaux United propose mais ne demande rien. Elle est disponible et devrait répondre aux propositions.

[Clyde]

Tout Montbéliard.com relaie également: http://www.toutmontb...liard-inquiets/

[Truella]

Très bonne initiative que SochauxUnited. Bravo les gars !