Non non, pas plouf. Tu verras, d'autres émettront l'hypothèse, avec beaucoup moins de distance que je viens de le faire.
L'équipe de France
#3211
Posté 17 juin 2010 - 23:09
Non non, pas plouf. Tu verras, d'autres émettront l'hypothèse, avec beaucoup moins de distance que je viens de le faire.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3212
Posté 17 juin 2010 - 23:13
Faudrait dire ça aux croyants, qu'est-ce qu'on respirerait mieux dans ce pays !!!
#3213
Posté 17 juin 2010 - 23:13
#3214
Posté 17 juin 2010 - 23:18
Un joueur ("faux tireur") passe devant le ballon, continue sa course, reçoit une passe du vrai tireur, et centre.
Ca fait 25 fois qu'on la voit celle-là, pourquoi on est pas foutus de suivre le joueur ???
#3215
Posté 17 juin 2010 - 23:22
#3216
Posté 17 juin 2010 - 23:24
Avec ces résultats ce soir, la France peut encore se qualifier pour les huitièmes si le Mexique ou l'Urugay veulent à tout prix éviter l'Argentine et que la France gagne au moins 3-0 (ce qui n'est pas impossible si Domenech fait jouer les remplaçants).
Avec ces résultats ce soir, la France et L'AFS l'ont dans l'os car les deux nations d'Amérique Latine vont s'entendre pour faire un non match et préparer au mieux leur huitième.
A vous de choisir!
Conclusion, 1 chance sur 3 de se qualifier pour l'AFS et la France. Et donc 2 chances sur 3 pour le Mexique et l'Uruguay.
#3217
Posté 17 juin 2010 - 23:55
Avec ces résultats ce soir, la France peut encore se qualifier pour les huitièmes si le Mexique ou l'Urugay veulent à tout prix éviter l'Argentine et que la France gagne au moins 3-0 (ce qui n'est pas impossible si Domenech fait jouer les remplaçants).
Avec ces résultats ce soir, la France et L'AFS l'ont dans l'os car les deux nations d'Amérique Latine vont s'entendre pour faire un non match et préparer au mieux leur huitième.
A vous de choisir!
Conclusion, 1 chance sur 3 de se qualifier pour l'AFS et la France. Et donc 2 chances sur 3 pour le Mexique et l'Uruguay.
Ca fait plusieurs fois que je lis ce genre de truc.
Alors primo, le Mexique n'est pas en Amérique latine, mais en Amérique du Nord (frontières avec les Etats-Unis comme chacun sait).
Deuxio, il doit y avoir 7 ou 8000 km de distance entre les 2 pays, donc je ne vois pas au nom de quoi ils devraient s'entendre. Comme si nous on devait s'entendre avec l'Inde en vertu de la "proximité".
Tertio, le vainqueur évitera l'Argentine. Ca fait une belle motivation.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3218
Posté 18 juin 2010 - 00:07
Amérique latine = pays d'Amérique parlant des langues latines (espagnol, portugais).
Le Mexique fait à la fois partie de l'Amérique du nord et de l'Amérique latine. Source : les 5 premières lignes de ton lien concernant le Mexique.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3219
Posté 18 juin 2010 - 00:08
Pour gagner la coupe du Monde, éliminer l'argentine peut être un passage obligé, mais passer la phase de poule encore plus.
Les équipes ont tout intérêt à faire match nul.
Deuxio il me semble et à quelques autres aussi que le Mexique est parfaitement en Amérique Latine. amérique latine
L'Egypte n'est pas en Asie quand bien même elle a des frontières avec Israël.
#3220
Posté 18 juin 2010 - 00:33
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#3221
Posté 18 juin 2010 - 00:38
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3222
Posté 18 juin 2010 - 00:50
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3223
Posté 18 juin 2010 - 03:48
GALLAS n'est plus que l'ombre de lui-même. Il y a une raison si Wenger ne le prolonge pas.
ABIDAL est une catastrophe surcôté.
GOVOU n'en parlons pas. Un joueur surcôté.
Finalement, les seuls qui s'en sortent sont Diaby et Lloris et à un degré moindre Malouda.
L'avantage avec Blanc, c'est qu'une génération va dire au revoir à l'Equipe de France.
Finalement, pour l'avenir, valait mieux être en vacances qu'en Afrique du Sud. Place au Benzema, Nasri, Tremoulinas, Fanni, Gourcuff...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3224
Posté 18 juin 2010 - 05:36
Nos dirigeants n'ont rien retenu, voilà pourquoi Domenech n'est que la conséquence mais pas la cause.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#3225
Posté 18 juin 2010 - 05:39
Je préconise
-----------------------LLORIS-------------
REVEILLERE--------SQUILLACCI---PLANUS---EVRA
-----------------------------DIABY------------------
-------------------GOURCUFF----------MALOUDA--
GIGNAC------------------CISSE---------------HENRY
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3226
Posté 18 juin 2010 - 05:41
Nos dirigeants mettent en avant la formation française mais combien de générations sacrifiées depuis 2002 ?
L'Equipe se lâche
EN UNE : LES IMPOSTEURS
Un des titres Ribéry patron du salon.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3227
Posté 18 juin 2010 - 06:35
l'autre avantage pour Blanc c'est que ça va être difficile de faire pire!
#3228
Posté 18 juin 2010 - 06:48
Blablabla...
Avec ces résultats ce soir, la France et L'AFS l'ont dans l'os car les deux nations d'Amérique Latine vont s'entendre pour faire un non match et préparer au mieux leur huitième.
...Blablabla.
Ca fait plusieurs fois que je lis ce genre de truc.
Alors primo, le Mexique n'est pas en Amérique latine, mais en Amérique du Nord (frontières avec les Etats-Unis comme chacun sait).
Deuxio, il doit y avoir 7 ou 8000 km de distance entre les 2 pays, donc je ne vois pas au nom de quoi ils devraient s'entendre. Comme si nous on devait s'entendre avec l'Inde en vertu de la "proximité".
LOL
J'ai fait exprès d'éviter le terme d'Amérique du Sud ou Central.
Certes ces 2 pays sont plutôt distants mais appartiennent au même continent et parle une langue similaire.
De plus, ils ont une culture et des codes footballistique très proche (je parle de culture et non de style de jeu, hein... j'espère me faire comprendre!).
#3229
Posté 18 juin 2010 - 07:01
Nos dirigeants n'ont rien retenu, voilà pourquoi Domenech n'est que la conséquence mais pas la cause.
+ 1
Quand à Lequipe on ne les a guère entendu râler contre la sélection de Domenech et ses joueurs qui n'avaient rien à foutre ici.
#3230
Posté 18 juin 2010 - 08:00
Amérique latine = pays d'Amérique parlant des langues latines (espagnol, portugais).
Le Mexique fait à la fois partie de l'Amérique du nord et de l'Amérique latine. Source : les 5 premières lignes de ton lien concernant le Mexique.
1ère ligne du lien :
D'un point de vue géographique et politique, c'est un pays d'Amérique du Nord.
C'est un pays d'Amérique latine pour la langue. Ils ont en commun le latin. Comme l'Espagne, l'Italie ou ... la France.
Donc parler du Mexique comme d'un pays d'Amérique latine (sous-entendu : ils sont copains, ils vont s'entendre pour faire nul comme Allemagne - Autriche), ça me parait pour le moins hasardeux.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3231
Posté 18 juin 2010 - 08:10
Pour gagner la coupe du Monde, éliminer l'argentine peut être un passage obligé, mais passer la phase de poule encore plus.
Les équipes ont tout intérêt à faire match nul.
Deuxio il me semble et à quelques autres aussi que le Mexique est parfaitement en Amérique Latine. amérique latine
L'Egypte n'est pas en Asie quand bien même elle a des frontières avec Israël.
Aucun des 2 pays n'a pour ambition affichée de gagner cette coupe du monde.
Et atteindre les 1/4 de finale (en évitant l'Argentine en 1/8 donc) serait déjà un bel exploit.
On verra bien dans une semaine.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3232
Posté 18 juin 2010 - 08:14
Blablabla...
Avec ces résultats ce soir, la France et L'AFS l'ont dans l'os car les deux nations d'Amérique Latine vont s'entendre pour faire un non match et préparer au mieux leur huitième.
...Blablabla.
Ca fait plusieurs fois que je lis ce genre de truc.
Alors primo, le Mexique n'est pas en Amérique latine, mais en Amérique du Nord (frontières avec les Etats-Unis comme chacun sait).
Deuxio, il doit y avoir 7 ou 8000 km de distance entre les 2 pays, donc je ne vois pas au nom de quoi ils devraient s'entendre. Comme si nous on devait s'entendre avec l'Inde en vertu de la "proximité".
LOL
J'ai fait exprès d'éviter le terme d'Amérique du Sud ou Central.
Certes ces 2 pays sont plutôt distants mais appartiennent au même continent et parle une langue similaire.
De plus, ils ont une culture et des codes footballistique très proche (je parle de culture et non de style de jeu, hein... j'espère me faire comprendre!).
Plutôt distant ? 8.000 km : la distance France-Inde.
Nous aussi on parle une langue similaire, à base de latin.
Donc voilà, quoi. Prétendre qu'ils vont s'entendre pour faire nul au nom de ça, ça me parait léger. C'est pas Allemagne-Autriche ².
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3233
Posté 18 juin 2010 - 08:36
Arrêtons d'en mettre plein la gueule à Ribéry, il est trop facile maintenant de lui glisser le costume de vilain petit canard, seul les aveugles peuvent prétendre le contraire. Quand on a les gamins du quartier qui trainent dehors, on est les premier à dire que c'est la faute des parents.
La déroute de l'équipe de France n'est autre que celle de notre fédération guignolesque, qui est incapable de prendre ses responsabilités depuis trop longtemps déjà.
Je reprocherais tout de même à Domenech, son trop agaçant excès d'amour propre qui l'a empêcher de se séparer lui même de ce costume de sélectionneur taillé trop grand pour lui.
Ce con a quand même creusé sa tombe tout seul, sans qu'on lui mette le revolver sur la tempe. Il fait moins son malin tout d'un coup, j'ai même de la peine pour lui au final.
#3234
Posté 18 juin 2010 - 08:42
C'est vrai que jouer à 4 attaquants contre l'équipe de France et continuer à produire du jeu à la 85e à 2-0 en sa faveur est l'attitude typique d'équipes qui ont peur.
Et bien entendu tu tiens pour quantité négligeable le fait que l'Argentine se soit qualifiée piteusement, qu'elle a du recourir aux prolongations pour éliminer le Mexique en 2006, ....
Non j'ai décidément du mal à croire que le Mexique craigne plus l'Argentine plus tard que l'élimination maintenant
L'impressionnante victoire des hommes de Maradona contre la Corée donne du crédit à ton hypothèse, mais c'est le seul élément avec peut-être le fait de faire jouer leurs "coiffeurs" qui voudront prouver quelque chose.
Pour ma part sans, sans penser à une rencontre aussi caricaturale que le match Allemagne Autriche, et donc sans exclure que l'une cherche à niquer l'autre si l'occasion se présente, je pense que ces deux équipes auront intérêt à ne pas courir.
1) Il vaut mieux tenir que courir
2) Au moins une de ces équipes va passer et elle a tout intérêt à y arriver le plus frais possible car beaucoup de personnes prétendent que la différence se fait davantage sur la fraîcheur que sur le talent dans ce style de compétition arrivés aux matches couperet.
L'Uruguay a prouvé qu'elle savait gérer et se livrer un minimum, le Mexique paraît plus jeune et impulsif mais apprendra, j'en suis bien sûr.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3235
Posté 18 juin 2010 - 08:46
Non non, pas plouf. Tu verras, d'autres émettront l'hypothèse, avec beaucoup moins de distance que je viens de le faire.
Non mais le plongeon c'est pour Alain qui est parti au quart de tour, pas pour ton troll
#3236
Posté 18 juin 2010 - 08:56
Il a le traitement qu'il mérite!Monsieur réclame depuis très longtemps de jouer à gauche en EDF, Monsieur joue à gauche et Monsieur est nul!
Il a fait une saison de merde avec le Bayern et c'est la même chose avec l'EDF.
Ce mec là est une tête de con qui se prend pour un grand joueur alors qu'il n'en a pas la carrure.
Il a tout dans les pieds et rien dans la tête.
#3237
Posté 18 juin 2010 - 09:28
Amérique latine = pays d'Amérique parlant des langues latines (espagnol, portugais).
Le Mexique fait à la fois partie de l'Amérique du nord et de l'Amérique latine. Source : les 5 premières lignes de ton lien concernant le Mexique.
1ère ligne du lien :
Tu postes un lien, je te dis d'en (re)lire 5 lignes et t'en lis qu'une. Feignasse ! 'spèce d'Anelka !
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3238
Posté 18 juin 2010 - 09:34
Il a le traitement qu'il mérite!Monsieur réclame depuis très longtemps de jouer à gauche en EDF, Monsieur joue à gauche et Monsieur est nul!
Il a fait une saison de merde avec le Bayern et c'est la même chose avec l'EDF.
Ce mec là est une tête de con qui se prend pour un grand joueur alors qu'il n'en a pas la carrure.
Il a tout dans les pieds et rien dans la tête.
Ben si ça posait problème à Raymond qu'il joue à gauche, il avait cas le faire jouer à droite ou sinon dehors. J'en déduis que soit il est d'accord de le faire jouer à gauche soit il a pas les couilles de le faire jouer là où il veut donc dans tout les cas il est mauvais.
Après trouver que Ribery est un con et a une gueule de con .. oui pourquoi pas, mais expliquer les maux de l'edf parce qu'il est con et qu'il a une sale gueule, c'est un raccourci qu'il ne faut pas emprunter.
#3239
Posté 18 juin 2010 - 09:42
Nos dirigeants n'ont rien retenu, voilà pourquoi Domenech n'est que la conséquence mais pas la cause.
+ 1
Quand à Lequipe on ne les a guère entendu râler contre la sélection de Domenech et ses joueurs qui n'avaient rien à foutre ici.
On appelle cela la jurisprudence Jacquet. Ils ont été tellement ridicule à l'époque que maintenant, ils fpnt gaffe, qui a se venger après.
Sinon, j'aime beaucoup le titre du progrès de ce matin "La pelle du 17 juin"
#3240
Posté 18 juin 2010 - 09:54
Les pseudos consultants - Pires, Petit,Lizarazu feraient bien de s'en souvenir.
Seul Barthez a été honnête en ne tirant pas sur Domenech a tout va.
Bon, il reste à match à gagner et ensuite attendre le résultat de l'autre match.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI