4693 réponses à ce sujet

[Clyde]

Nenking va peut-être investir en Ligue 1. 

Après, est-ce qu'ils veulent valoriser le FCSM et son image de marque, à l'instar ce que fait Peugeot avec Toulouse ?

Peut-être des tournées en Chine l'été. 

 

Ce ne serait pas déconnant de commencer par investir en Ligue 2 pour maximiser ses chances de montée en Ligue 1, vu que c'est l'objectif annoncé, car si l'investissement ne doit se faire qu'une fois monté, il pourrait ne jamais se faire.

D'où ma perplexité, à ce jour, sur la valorisation de l'image de marque. 

[AceOfBonal]

Je pense qu'il faudra juger l'an prochain si on ne monte pas cette année.
Si ils conservent l'équipe en recrutant deux trois bons éléments en plus ou si l'effectif stagne.
Si on monte direct c'est autre chose.
Mais c'est clair qu'ils ont tendance a pas claquer de l'argent facilement.
Effectivement des questions peuvent toujours se poser sur notre avenir.
Comme je sais que tu es beaucoup mieux informé que nous ... Vu de l'extérieur j'ai pas l'impression qu'ils veulent se développer en France en tant que promoteur mais rien n'est écrit... Pour l'instant le contexte Europe Chine n'est pas rassurant sur le long terme indépendamment de Nenking. Avec la guerre.... tout peut basculer même si ce n'est pas l'intérêt de la Chine de perdre le marché européen reste à savoir si ils se contenteront de rester une puissance économique comme actuellement ou coloniale comme la Russie. Mais les fonds de pension américains spéculatifs ça vaut pas forcément mieux...

[Clyde]

Vu de l'extérieur j'ai pas l'impression qu'ils veulent se développer en France en tant que promoteur mais rien n'est écrit... 

 

A ce jour, rien de prévu dans ce sens, en effet.

[Cedthan]

Je tiens à dire que Peter est un coach que j'ai bien apprécié également. Et c'est une belle personne mais je vais pas dénigrer notre coach actuel si le jeu de cette année me plaît et que les résultats sont meilleurs.

Un bel enfumeur et un bon comédien également.

J'ai du mal à voir où était le beau jeux avec les précédents coachs.
Echouafni s'est planté, Cartier c'était dégueulasse, Zeidler c'était peut être offensif mais ce qu'il a proposé n'était pas tenable en terme de résultats dans la durée, et c'est quand même ce que l'on cherche si on parle de beau jeu, que cela ramène des points.

[AceOfBonal]

Cedthan je pensais surtout en réponse à Lybertyord, pour moi effectivement je suis du même avis que toi. Il faut quelqu'un qui réponds a un projet et a des objectifs. Après c'est une des raisons pour lesquelles je ne suis pas parti en croisade contre Omar même quand les résultats étaient pas forcément au rendez vous car on ne peut juger que sur un exercice complet.
Le but étant d'engranger des points pour monter et pas de jouer du beau ou du moche, hier en étant pas si beau on gagne .... (mêmes propos du coach de Toulouse contre Paris) Pour moi c'est l'essentiel.

Par contre j'ai pas trop saisi qui était l'enfumeur ?

[Cun's]

Zeidler...

[Clyde]

Par contre j'ai pas trop saisi qui était l'enfumeur ?

 

Zeidler.

Enfumeur doublé d'un acteur pour se mettre les gens dans la poche.

Pour autant, du point de vie strictement technico-tactique, je lui reconnais volontiers des qualités.

[TEM]

Il avait effectivement une vision de jeu assez offensive au 1er trimestre, avant que l'on se prenne de belles branlées (1-5 contre Ajaccio et 1-6 contre Châteauroux, mes pires souvenirs à Bonal après Evian). Il est ensuite largement rentré dans le rang.

[AndreAyew-FCSM]

Le 6-1 contre Ajaccio était toutefois largement expliqué par les deux cartons rouges ubuesques distribués par l'excellent Mr Petit.

[TEM]

Cela ne fait que renforcer le traumatisme !

[AceOfBonal]

Clyde après de mon regard de supporter Peter ne me semblait pas jouer un double jeu.
Il était dans sa philosophie même si elle était pas adapté à la L2 sur certains aspects.
Ce 6-1 m'avait un peu embêté (aidé par l'arbitre) mais c'est plutôt le fait qu'il ai pas su ou voulu adapter certains aspects de sa tactique a la L2.
Il avait une vision offensive du foot mais dans un championnat ou les équipes l'attendaient il aurait certainement du essayer de s'y adapter.
L'exemple de l'entraîneur de Nancy de la première partie de saison est encore plus flagrant.
La L2 c'est difficile, il faut être présent pas que dans le jeu mais aussi dans les duels être costaud derrière et être régulier.
On peut pas laisser des boulevards sinon on est puni même contre les mal classés.
Il est évident que certains aient critiqué Omar pour de bonnes raisons car le jeu proposé était vraiment pas top mais il fallait nous maintenir avec nos moyens des contraintes financières énorme dans un premier temps et reconstruire une ossature avec une enveloppe budgétaire très limité, et avec un peu plus de masse salariale les progrès apparaissent car le groupe est plus qualitatif même si en nombre il reste des trous dans la raquette au niveau de certains poste mais est ce de sa faute ? Certains diront que oui pour le cas Niane mais on sait tous que ce n'est pas du a la qualité footballistique du joueur mais a des écarts de comportement que certains tolèrent et d'autre non. Je pense que Omar restera un pragmatique il est pas trop démonstratif ni très communiquant mais cela je le passe au second plan.

[Shogun]

AceOfBonal, les choses ne sont pas ainsi (en L2) sans raison. Tu as déjà regardé la bille d'un flipper, quand c'est monsieur tout le monde qui y joue ? Et la même bille sur le même flipper quand c'est un champion qui joue ? Dans le premier cas, elle va un peu partout, dans l'autre il y a des endroits où elle va souvent et d'autres pas du tout.

[AceOfBonal]

Je ne te contredit pas... Au contraire. Bien que je sois nul au flipper.

[Clyde]

Clyde après de mon regard de supporter Peter ne me semblait pas jouer un double jeu.

 

Et pourtant...

Je l'ai pratiqué en réunion: mensonge quand par exemple il jure droit dans les yeux qu'il n'a rien à voir (pour reprendre ses termes précis) avec ceux contre qui nous luttions pour le bien du club (alors que je savais que si, à 100 %), mauvaise foi, charge contre la TNS qu'il tenait pour responsable de la défaite 0-2 face à Lorient car... ben elle n'était pas dans le bloc et ça aurait déstabilisé ces pauvres poussinets. Je lui avais rappelé le 1-5 face à Châteauroux, le 1-6 face à Ajaccio et le chef d'oeuvre, le 0-4 face à Nancy où la TNS avait été parfaite et son équipe lamentable malgré tout. Le ton est un peu monté.

Mais en public, il était charmeur, savait toucher les gens en utilisant les bons mots et comme il faisait pratiquer un jeu plutôt agréable, in the pocket le public.

Au club, on rigole encore de ses larmes de crocodile lors du dernier match à Bourg en Bresse.

Un bon technicien doublé d'un acteur pas forcément à cheval sur les états d'âme.

[Clyde]

Le 6-1 contre Ajaccio était toutefois largement expliqué par les deux cartons rouges ubuesques distribués par l'excellent Mr Petit.

 

De là à assister à un tel effondrement...

En 1998/1999 face à Strasbourg, nous étions réduits à 9 en début de seconde mi-temps puis mené 0-1, nous avons trouvé les ressources pour égaliser puis tenir 25 minutes.

Cette saison, Montpellier réduit à 9 à la mi-temps a tenu toute la deuxième période à Bordeaux sans prendre de buts.

 

Alors oui, ce sont les exemples inverses qui ne sont de loin pas la norme quand on est à 9 mais il y a peut-être un juste milieu entre perdre et s'effondrer comme ça.

[AceOfBonal]

Clyde comme je te dis je n'ai eu que ma vision de simple supporter, je suis assez triste d'avoir été dupé car il cachait bien son jeu.
De toute façon il avait préparé son départ car il était au courant de tout. (Je l'avais compris des que j'ai entendu parler de basko boys)
Clyde au delà du fait d'être un grand de ce forum tu es un puit de savoir.
Merci pour cet éclaircissement.
On est toujours plus déçus par quelqu'un qu'on croyait sincère et cette personne ne l'était pas manifestement.
Décidément ....
D'où l'utilité de fréquenter ce forum...
Pour en revenir au 6-1 j'avais évidemment attribué le premier but a un jugement douteux de Petit mais pour le reste c'était le fruit d'un non repositionnement tactique de Ziedler qui n'avait pas voulu repositionner l'équipe afin qu'elle puisse tenir pour jouer sa chance en fin de match éventuellement.
Fuchs avait pris un rouge sévère voir inexistant mais car on était trop exposé aux contres. Je me souviens l'avoir dit à mon voisin de match.
Comment on peut rester aussi offensif a 10, on doit faire le dos rond pour tenter le contre ....

[Clyde]

Clyde comme je te dis je n'ai eu que ma vision de simple supporter, je suis assez triste d'avoir été dupé car il cachait bien son jeu.
De toute façon il avait préparé son départ car il était au courant de tout. (Je l'avais compris des que j'ai entendu parler de basko boys)
Clyde au delà du fait d'être un grand de ce forum tu es un puit de savoir.
Merci pour cet éclaircissement.
On est toujours plus déçus par quelqu'un qu'on croyait sincère et cette personne ne l'était pas manifestement.
Décidément ....
D'où l'utilité de fréquenter ce forum...

 

Y'a pas de petits, y'a pas de grands. La bonne taille, c'est quand les pieds touchent par terre @ Coluche 

[AceOfBonal]

Clyde tu es modeste c'est une très belle qualité. Je trouve juste que tes interventions sont toujours justes. Elles sont jamais le fruit d'un coup de colère ou de précipitation.


Coluche était un grand pour moi, grâce à lui a un moment de notre vie on a eu a manger quand le frigo était vide. Je me suis toujours dit qu'à mes vieux jours si je peux le faire, je redonnerais la pareille, au secours Catholique également...

[Angus90]

 

Le 6-1 contre Ajaccio était toutefois largement expliqué par les deux cartons rouges ubuesques distribués par l'excellent Mr Petit.

 

De là à assister à un tel effondrement...

En 1998/1999 face à Strasbourg, nous étions réduits à 9 en début de seconde mi-temps puis mené 0-1, nous avons trouvé les ressources pour égaliser puis tenir 25 minutes.

Cette saison, Montpellier réduit à 9 à la mi-temps a tenu toute la deuxième période à Bordeaux sans prendre de buts.

 

Alors oui, ce sont les exemples inverses qui ne sont de loin pas la norme quand on est à 9 mais il y a peut-être un juste milieu entre perdre et s'effondrer comme ça.

 

Lors de ce fameux match contre Ajaccio, il me semble qu'on prend un rouge au bout de 10 minutes, puis que Martin égalise d'une belle frappe comme il en avait l'habitude. Ensuite, on reprend un rouge juste après qui nous fait sombrer. Pour le coup, je pense que l'effondrement était surtout psychologique après le second rouge. 

[AndreAyew-FCSM]

 

De là à assister à un tel effondrement...

 

 

En 1998/1999 face à Strasbourg, nous étions réduits à 9 en début de seconde mi-temps puis mené 0-1, nous avons trouvé les ressources pour égaliser puis tenir 25 minutes.

Cette saison, Montpellier réduit à 9 à la mi-temps a tenu toute la deuxième période à Bordeaux sans prendre de buts.

 

Alors oui, ce sont les exemples inverses qui ne sont de loin pas la norme quand on est à 9 mais il y a peut-être un juste milieu entre perdre et s'effondrer comme ça.

 

Lors de ce fameux match contre Ajaccio, il me semble qu'on prend un rouge au bout de 10 minutes, puis que Martin égalise d'une belle frappe comme il en avait l'habitude. Ensuite, on reprend un rouge juste après qui nous fait sombrer. Pour le coup, je pense que l'effondrement était surtout psychologique après le second rouge. 

 

C'est également le souvenir que j'en ai, nous n'étions plus dans le match psychologiquement après le combo 2ème rouge + but sur le péno qui suit. 

[Lejeun]

 

 

, mauvaise foi, charge contre la TNS qu'il tenait pour responsable de la défaite 0-2 face à Lorient car... ben elle n'était pas dans le bloc et ça aurait déstabilisé ces pauvres poussinets. 

 

et qui avait fait appeler  à la mi-temps l'intendant pour essayer de faire revenir la TNS dans le bloc.

[perrin]

 

 

Le 6-1 contre Ajaccio était toutefois largement expliqué par les deux cartons rouges ubuesques distribués par l'excellent Mr Petit.

 

De là à assister à un tel effondrement...

En 1998/1999 face à Strasbourg, nous étions réduits à 9 en début de seconde mi-temps puis mené 0-1, nous avons trouvé les ressources pour égaliser puis tenir 25 minutes.

Cette saison, Montpellier réduit à 9 à la mi-temps a tenu toute la deuxième période à Bordeaux sans prendre de buts.

 

Alors oui, ce sont les exemples inverses qui ne sont de loin pas la norme quand on est à 9 mais il y a peut-être un juste milieu entre perdre et s'effondrer comme ça.

 

Lors de ce fameux match contre Ajaccio, il me semble qu'on prend un rouge au bout de 10 minutes, puis que Martin égalise d'une belle frappe comme il en avait l'habitude. Ensuite, on reprend un rouge juste après qui nous fait sombrer. Pour le coup, je pense que l'effondrement était surtout psychologique après le second rouge. 

 

psychologique et sportif à 9 contre 11 c'est difficile de résister à la furia adverse. 

[perrin]

Au passage Omar vient de battre notre nombre de points sur une saison depuis notre redescente. 54 points et il reste 7 journées. Le "record" datait de Zeidler avec 53 points. 

[As de Caro]

Nous étions à 71 points en 2000 - 2001, un écart de 15 points  avec notre nombre de point actuel.

[Cedthan]

Je l'ai longtemps fait, mais je pense de plus en plus que 2000-2001 est une exception et pas une référence.
Le club n'est plus ce qu'il était, le foot a changé aussi et surtout il y a d'autres voies que celle là pour remonter, pas forcément besoin de ce total de points.

[chichi]

Après le TFC va certainement faire exploser nos 71 points

[klijnjan]

Je l'ai longtemps fait, mais je pense de plus en plus que 2000-2001 est une exception et pas une référence.
Le club n'est plus ce qu'il était, le foot a changé aussi et surtout il y a d'autres voies que celle là pour remonter, pas forcément besoin de ce total de points.

C'est certain qu'à l'époque nous avions plutôt une équipe  pour jouer les premières places en D1, avec nos deux internationaux yougoslaves. La preuve, l'année suivante, on a fini dans les 5 premiers; 

[klijnjan]

Après le TFC va certainement faire exploser nos 71 points

La victoire était à deux points à l'époque, non ?

[theobess]

Au passage Omar vient de battre notre nombre de points sur une saison depuis notre redescente. 54 points et il reste 7 journées. Le "record" datait de Zeidler avec 53 points. 

 

Pas mal pour un coach médiocre.  

[Cun's]

71 pts, 2000-2001, deux yougoslaves internationaux...

Vous m'avez perdu.

Bazda et Hadzi, c'est pas 87-88 avec 61 pts (et la victoire à 2 pts, 90 pts en calculant avec 3 pts)?

2000-2001 c'est pas Pedretti, Frau, Monsoreau & co avec 75pts?