10001 réponses à ce sujet

[boz]

Je ne sais pas si Neymar est une bonne chose pour Paris tant sportivement que financièrement mais si vraiment ça se fait, la LFP va se frotter les mains.

Les spectateurs se déplaceront en foule dans les stades pour voir "en vrai" la star mondiale, je pense qu'il pourrait également y avoir un impact positif sur les droits télé.

 

Après Neymar, on aime ou on aime pas (surtout ce qu'il représente) mais bordel, quel joueur...

[SHONE90000]

+1 Boz

 

Et pour Pepe c'est quand même dingue de pas vouloir comprendre le sens du message. Bon je vais répondre pour la seule est unique fois. Je sais et on sait tous qu'il a pas signé, mais quand Pierre Minus me demandait ce qui était fait pour effacer ce 6-1 au lieu de simplement aller acheter Neymar, j'ai répondu que je pense qu'aller chercher le guerrier, charognard et excellent défenseur qu'est Pepe, était une belle preuve que Paris voulait passer un cap sur le problème qui avait fait défaut au PSG dans ce grand match. (le plan mental).

 

Alors oui après ça ne s'est pas fait, et j'insiste sur le fait que c'est LE PSG qui a refusé Pepe (doute sur son genou) mais ça prouve quand même qu'il y avait une réflexion sur le sujet et une envie d'aller chercher ce leader, donc si LE PSG avait accepté de le prendre, Pepe serait à Paris et ça tout le monde le sait. Donc que Pepe n'ait finalement pas signé on s'en moque, puisque la volonté du club était bien de le recruter et que c'est eux-mêmes qui n'ont plus voulu ensuite, mais en tout cas l'idée était de le prendre, donc ce qui prouve bien que des choses intelligentes étaient faites pour régler le point faible de Paris au Camp Nou et pas juste seulement mettre 222M€ pour Neymar.

[SHONE90000]

Merde, Shone fait un pavé à la John Locke, et John Locke lui répond avec un post d'une brièveté exemplaire.

 

Faut pas nous faire perdre nos repères, les gars !

 

Enorme !

[TER-alsace]

Tant que vous restez sur ce topic c'est nickel 

[fanatik.25]

+1 Boz
 

Alors oui après ça ne s'est pas fait, et j'insiste sur le fait que c'est LE PSG qui a refusé Pepe (doute sur son genou) mais ça prouve quand même qu'il y avait une réflexion sur le sujet et une envie d'aller chercher ce leader, donc si LE PSG avait accepté de le prendre, Pepe serait à Paris et ça tout le monde le sait. Donc que Pepe n'ait finalement pas signé on s'en moque, puisque la volonté du club était bien de le recruter et que c'est eux-mêmes qui n'ont plus voulu ensuite, mais en tout cas l'idée était de le prendre, donc ce qui prouve bien que des choses intelligentes étaient faites pour régler le point faible de Paris au Camp Nou et pas juste seulement mettre 222M€ pour Neymar.

Euh.... tu as une source pour appuyer tes affirmations ? Car dans les médias c est Pépé qui a choisi le bekistas vu qu il proposé 2 ans de contrat à 9millions et Paris qu 1ans. Donc l intelligence de la cellule de recrutement qui a une carte bleue illimité, désolé de la mettre en doute...
J espère pour vous, supporter parisiens, que vous passerez pas pour des idiots avec la nouvelle revalorisation que Neymar aura avec le Barça. Enfin bon, ce sera certainement une bonne chose pour la ligue1 de voir une véritable star en France, et pas un près retraité comme Zlatan.
Et pour les 222millions, on est d accord que c est juste la clause? on oublie de dire toute les primes plus le salaire à droite ou à gauche qu il y aura dans le contrat. Donc tu estimes à combien le transfert ?
Oui il sera remboursé, mais si il se fait le tibia péroné, il sera rentable en terme de résultats ? ( et désolé, moi aussi j espère qu il va rencontré un défenseur de CFA 2 du style de falcao en coupe de France)

[Angus90]

J'avais lu un article il y a quelque temps à propos de l'impopularité du PSG (je n'arrive plus à le trouver) qui expliquait que ce genre de club à paillette attire la curiosité dans un premier temps, puis l'indifférence en deuxième temps, pour finir par susciter le rejet général. Perso je suis passé directement à la phase 3, mais ça démontre un peu le contexte footballistique actuel en France, et ce n'est pas l'éventuelle signature de Neymar à Paris qui va améliorer la situation.

 

Je serai toutefois curieux de voir quel accueil va-t-il recevoir dans les différents stades français vu le contexte économique actuel. ça pourrait être sacrément drôle...

[slow pulse boy]

L'auteur de l'article dont tu parles prend de sacrés raccourcis..

Avoir un club clivant dans une grande ville, c'est une bénédiction pour le business autour du foot notamment la presse et les consultants-parasites. Maintenant c'est Paris ; avant c'était Lyon au bout de 3-4 titres consécutifs ; et encore avant, le Marseille période Tapie qui a plus ou moins (Rocher puis Bez ayant essuyé les plâtres) inventé le concept du club ultra-dominateur qui ne laisse personne indifférent.

[John Locke]

Ah, je remarque que j'avais juste loupé un passage dans les 10 commandements de SHONE que je ne peux laisser passer : supporter du RCSA ? J'en ai lu des insultes, mais alors putain, celle-là ! Hormis fan de Quintana, je ne pense pas qu'on puisse faire pire.

[Cedthan]

Annonce probablement dans la journée pour Neymar , vu qu'il vient de faire ses adieux à ses coéquipiers.
Loin du débat passionné que vous avez, j'attends de voir ce qui va être fait globalement.
Si son arrivée fait partir un Di Maria ou un Draxler, bof. Si elle permet au club de faire venir un autre milieu, de vendre certains joueurs pour sortir du 4-3-3 cela serait un vrai tournant.

J'attends de voir les suites, qui m'intéressent plus que Neymar en lui même

[John Locke]

Pas de débat enflammé pour ma part, il y a l'aspect financier autour de Neymar et la question de sa rentabilité, ça m'importe peu, c'est le système qui veut ça et je m'y oppose sur le fond, mais ce que fait le PSG de son fric ne me concerne pas, ce qui me désole, c'est le feuilleton en lui-même et ce que ça entraîne.
Sportivement, par contre, on est en droit de remettre en cause ce choix, aussi, sans être accusé de faire de l'opposition de principe. 220 millions pour un seul joueur, c'est pour moi sidérant de bêtise, tout Neymar soit-il. J'ai déjà exprimé ma vision selon laquelle un bon milieu est pour moi bien plus important qu'un bon attaquant dans une équipe (même si c'est important, évidemment), que Xavi, Pirlo ou Lampard (ou même Fabinho) ont souvent été plus déterminants dans les résultats de leur équipe que leurs attaquants, tout Messi soit-il ...
Alors je me dis qu'avec 220 millions, tu avais Fabinho, Lewandowski, Bonucci. Désolé, je trouverai éternellement cela plus cohérent que le seul Neymar, sportivement parlant, et même au-delà.

[PtiFranck]

Sur l'aspect théorique, je ne peux que te rejoindre, mais dans les faits, Monaco a refusé de céder Fabinho au PSG.

Pour s'offrir de grands joueurs (ou noms, au choix), le PSG n'a d'autres alternatives que de payer leurs clauses libératoires (souvent astronomiques) auprès de leurs clubs respectifs.

Là où Paris est dans la merde, c'est quand leur cible ne dispose d'aucune clause et que son club n'est pas vendeur.

[Cedthan]

John, tu pars du principe qu'une fois Neymar fait, c'est la fin des transfert pour le PSG, c'est ça?
Dans ce cas, je partagerais ton avis sur la sotise de tout mettre sur un secteur ou tu es déjà bien pourvu.

Par contre, si la locomotive Neymar permet au PSG d'obtenir un bon milieu qui accepte de venir dans cette équipe et de renouveler certains joueurs qui n'ont pas passé un cap au club, si la présence de Neymar permet de mettre un système à deux pointes avec Cavani-Guedes-Neymar-Draxler tout en repositionant son milieu (losange? A plat?) avec des Di Maria ou Pastore en 10 ou un Lucas en meneur excentré, avec un Verrati associé à la récupération à un autre joueur, alors je serais intéressé de voir le changement qu'aura imposé l'arrivée de Neymar. Et dans ce cas là, on parlera surtout de révolution au milieu.

[John Locke]

Sur l'aspect théorique, je ne peux que te rejoindre, mais dans les faits, Monaco a refusé de céder Fabinho au PSG.
Pour s'offrir de grands joueurs (ou noms, au choix), le PSG n'a d'autres alternatives que de payer leurs clauses libératoires (souvent astronomiques) auprès de leurs clubs respectifs.
Là où Paris est dans la merde, c'est quand leur cible ne dispose d'aucune clause et que son club n'est pas vendeur.

Le souci, c'est que le PSG crée ce qu'il dénonce. Là encore, il va croire que je m'acharne, mais ce que dit SHONE en pleurant le pauvre PSG à qui les clubs français ne veulent pas céder leurs meilleurs joueurs est idiot. Quand les présidents de Monaco, Lille, Toulouse voient que Paris est prêt à mettre 222 sacs sur Neymar, 60 sur Alexis Sanchez, ont-ils tort de dire "dis-donc, tu me prendrais pas pour un con avec tes 45 pour Fabinho ?".

Eux ne font que suivre le rythme du marché qu'imposent les Qataris eux-mêmes, ils créent seuls une jurisprudence qui veut qu'ils surpayent dans la démesure absolu un joli joujou. Les Russes de Monaco, ils n'en ont rien à foutre des retombées financières à Paris de la venue de Neymar. Eux voient ce que leur concurrent est susceptible de débourser. S'ils proposent 15M au LOSC pour Corchia, qu'est-ce que les Nordistes peuvent leur rétorquer d'autre que "15M ? Les gars, c'est ce qu'on a mis pour Marvin Martin, on peut être sérieux deux minutes ?".

La volonté réelle de signer Fabinho, quelle est-elle réellement ? 45M ? Mouais, vu ce qui est pratiqué sur le marché, je ne trouve pas cela cher payé. Monaco est bienvenu de leur dire qu'à défaut de plonger dans la démesure aussi pour le Brésilien, ils pourraient au moins y mettre un pied ! Mais visiblement, les préoccupations parisiennes sont ailleurs que dans la volonté de s'offrir de bons espoirs du championnat de France autrement qu'en sous-payant leurs transferts.
Il est trop facile ensuite de se poser en victimes de l'intransigeance de leurs adversaires. 222M pour Neymar ? Monaco a tout-à-fait raison d'en réclamer 180 au moins pour Mbappé. Mais comme ça fait beaucoup, les Parisiens iront dire que le problème, ce n'est pas eux.

@Cedthan : j'attends de voir ce qu'ils feront ensuite, mais si la suite c'est de signer Sanchez et basta, ce serait totalement stupide à mes yeux. Plutôt que de construire une équipe, une identité, ils se recouvrent de vernis clinquant. Barcelone ou la Juve, ils se sont aussi construits un palmarès autour d'une identité, de visages devenus forts avec le temps, et pas avec des coups médiatiques versant dans la démesure. Hormis Marquinhos et Verratti, je continue à croire que le PSG n'a pas d'empreinte et n'en prend pas le chemin.

[slow pulse boy]

Neymar joue depuis des années en 4-3-3, beaucoup plus rarement en 4-2-3-1 et pas du tout en 4-4-2.

Or, quand tu achètes un joueur aussi cher, tu le mets dans les meilleures conditions pour qu'il s'adapte et réussisse vite.

[Cedthan]

SPB, je pense que le positionnement de Neymar lors des JO était sûrement sa demande. Je pense aussi qu'au niveau du poste il a dû aussi poser ses conditions.
Après, ce n'est que des suppositions de ma part.

JL, on peut regarder le côté surenchère sur les transferts que Paris peut créer, mais on peut aussi se dire qu'avec l'attraction Neymar, une future recrue pour faire pression sur son club pour partir, et du coup baisser le prix du transfert. Je pense que c'est la position du PSG. Ça se tente d'autant plus qu'ils ne pourront pas faire ce montage financier pour chaque transfert, vu qu'il tient grâce aux droits à l'image colossaux.

[boz]

Par contre je ne comprends pas la réaction du président de la ligue espagnole qui menace de bloquer la transaction ou de porter plainte.

Du moment qu'il y'a une clause libératoire et que la clause est payée par l'acheteur, où est le problème?

J'ai loupé quelque chose?

[M-J]

Dire qu'on aurait dû les envoyer en Ligue 2 en 2008, c'est de notre faute un peut tout ce qui arrive !

[slow pulse boy]

Par contre je ne comprends pas la réaction du président de la ligue espagnole qui menace de bloquer la transaction ou de porter plainte.

Du moment qu'il y'a une clause libératoire et que la clause est payée par l'acheteur, où est le problème?

J'ai loupé quelque chose?

http://sport24.lefig...a-222-m8364.php

[Samm]

Après Kaka, les brésiliens repostulent pour le patronyme le plus ridicule avec l'heureux André André (apparemment en contact avec Nice) 

[Cedthan]

Ce que le président de fédération espagnole reproche, c'est qu'un État paie un transfert, alors que la fifa et l'uefa interdisent qu'un gouvernement ait un quelconque poids dans le sportif.
Ils utilisent la sanction récente du Mali pour ingérence après que le gouvernement ait licencié des membres de la fédération.

Dans le fond, ça peut se discuter. Sur la forme, c'est surtout un angle d'attaque d'un championnat qui se fait rarement marcher dessus et qui a souvent ses petites accointances avec l'uefa.

[JUDAS]

Ils l'ont surtout mauvaise de voir un club (ou un joueur) capable de payer une close libératoire de ce prix là!

[jbaratte]

Ils l'ont surtout mauvaise de voir un club (ou un joueur) capable de payer une close libératoire de ce prix là!

La fédé espagnole  ... c'te blague ... faut parler des déficits abyssaux du Real que Franco puis Juan Carlos a couverts ? Faut aussi parler de l'enfant Messi , boat-people gonflé aux hormones de croissance ? En terme de moralité , il ferait bien de la fermer les espagnols  . 

[Cedthan]

Bon, après, une dérive n'en excuse pas une autre.

[Doc.Fusion]

Dire qu'on aurait dû les envoyer en Ligue 2 en 2008, c'est de notre faute un peut tout ce qui arrive !

En effet.

 

Tellement hâte que tout le système explose en plein vol. C'est une bulle et je reste persuadé que les qataris vont finir par se lasser d'un jouet aussi onéreux rapportant peu.

[M-J]

Elle n'éclatera pas avant le mondial 2022 au Qatar de sûr.

[chab]

Ces idiots du barça sont effectivement jaloux qu'un club puisse s'attaquer à leurs joueurs et que ça puisse effectivement aboutir. Ils se croyaient au-dessus de tout, et ça fait mal à leur ego.

Dans le fond c'est sûr qu'on repousse toujours et encore les limites du ridicule avec le fric qatari, le concept de sport est enterré de plus en plus loin sous ces arrangements miyonesques

[fanatik.25]

Dire qu'on aurait dû les envoyer en Ligue 2 en 2008, c'est de notre faute un peut tout ce qui arrive !

En effet.
 
Tellement hâte que tout le système explose en plein vol. C'est une bulle et je reste persuadé que les qataris vont finir par se lasser d'un jouet aussi onéreux rapportant peu.

Je sais pas si ils vont se lasser tout de suite, ils ont tout de même l intention de rénover le parc des princes, et de construire un Nouveau Centre de formation. Sans parler de l investissements sur Neymar et les futurs joueurs qui arriveront encore derrière. On est tranquille pour les 10ou 15 prochaine année.

[Garulfo]

Ils sont soumis à un blocus par leurs voisins et les tensions sont vives avec l'Arabie Saoudite. 

[John Locke]

Les journalistes qui campent déjà au Bourget, mais recouvrez moi ça de béton !