7970 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Melenchon est le bouffon du roi qui a fait illusion pour les présidentielles mais qui révèle son vrai visage pour ces législatives (au moins elles auront eu un mérite).
Faire sa com' sur l'anti FN et ce duel tragi-comique d'Henin-Beaumont, c'est juste pathétique.
Si le mec est sûr de son programme, il le défend et n'axe pas toute sa campagne sur "je suis le noble chevalier qui boutera la peste brune d'Henin Beaumont".
Un sondage établissait dernièrement que Melenchon battrait MLP au second tour par 52 à 48, alors que le candidat PS dont j'ai la flemme de chercher le nom l'emporterait en cas de duel PS/FN par 57 à 43 !
Donc, le coup du "je suis le seul à oser braver la bête immonde et à avoir une chance de l'emporter" en prend un coup dans l'aile. On peut même dire que JLM est prêt à prendre le risque de faire gagner MLP !!! Pour un mec qui a soit disant la haine du FN dans le sang, c'est quand même étrange non ?
Ouvrez donc les yeux sur JLM comme vous demandez aux électeurs du FN d'ouvrir les yeux sur MLP, et vous aurez le même résultat:

[FCSMFOREVER]

Melenchon est le bouffon du roi.

Personnellement j'ai toujours pensé que c'était Sarkozy avec Chirac. Mais bon ...

[John Locke]

Sinon pour revenir à Duflot, pour qui je n'ai pas spécialement d'estime, je trouve qu'on lui fait un procès d'intention ridicule.
A la question "êtes-vous favorable à la dépénalisation du cannabis ?", elle a très clairement répondu "c'est la position d'EELV". Ça sous-entend bien sûr qu'elle s'inclut dedans, mais ça marque nettement la différence avec le PS. Ses propos ont été largement déformés et amplifiés. Je n'attends pas d'un gouvernement qu'il soit constitué de 34 clones pensant exactement la même chose, surtout pour un sujet sur lequel il a été très clair depuis le début (défavorable à la dépénalisation).

Ils cherchent à rassurer leur électorat en provoquant polémique stérile sur polémique mensongère afin de masquer le gouffre dans lequel ils sombrent. Duflot est pour la légalisation, et alors ? Est-ce moins respectable que l'inverse ? Pas forcément. Elle se démarque du PS, et alors ? Elle n'en fait pas partie, elle fait partie d'une ouverture (restreinte) comme Sarkozy l'avait fait en 2007, et elle a été appelé, aussi, pour apporter d'autres idées que celles du PS au sein du gouvernement.
Entre la guéguerre de merde Mélenchon-Le Pen et les coups de bâton en mousse de l'UMP, c'est la première fois qu'une opposition me rend un gouvernement sympathique.

[Lejeun]

C'est vrai un programme, donc le chapitre 1 s'intitule "PARTAGER LES RICHESSES ET ABOLIR
L’INSÉCURITÉ SOCIALE" c'est proprement scandaleux !

Et tu peux, dans le réel, m'expliquer comment on fait ?

[sochalo-parigo]

C'est vrai un programme, donc le chapitre 1 s'intitule "PARTAGER LES RICHESSES ET ABOLIR
L'INSÉCURITÉ SOCIALE" c'est proprement scandaleux !

Et tu peux, dans le réel, m'expliquer comment on fait ?

En même temps, on peut poser la même question à tous les politiques qui officient depuis des dizaines d'années. Rien de nouveau sous le soleil...

[Lejeun]

Le problème, c'est que L'humain d'abord, ce n'est pas un programme, mais un tract revendicatif.

Bon moi, en tant que syndicaliste, j'en fais assez régulièrement des choses du même tonneau, mais c'est en direction des 440 salariés et non un projet pour une élection présidentielle.

[sochalo-parigo]

Je comprends bien, mon oncle fait partie des "têtes" de la CGT RATP. Il fait à son échelle, défendant principalement sa propre ligne - de métro - évidemment. Mais ça fait toute la différence entre le local et le national. Tu n'as pas besoin de raconter n'importe quoi dans le but de te faire élire, et de satisfaire à la fois ton ego et ton larfeuille. Tu ne peux pas reprocher - enfin si - à un mec qui a des ambitions de virer dans le ridicule, c'est la politique même. Et ce n'est pas du même tonneau que ce que tu fais, ça n'a rien à voir il me semble. Mélanchon est un guignol qui fait semblant d'en avoir quelque chose à foutre, comme tous. Poutou, Artaud, Le Pen et les "gros" dans le même panier.

[slow pulse boy]

On n'est pas non plus obligé, quand on est ministre, de tomber au bout de cinq minutes dans un piège de Bourdin.

Cynique mais lucide. Duflot est ministre du logement, il lui suffisait de dire qu'elle ne voyait pas le rapport entre son portefeuille et le chichon (à moins qu'elle ait un douze dedans). C'est de l'inexpérience.

[Aurel]

Ouvrez donc les yeux sur JLM comme vous demandez aux électeurs du FN d'ouvrir les yeux sur MLP, et vous aurez le même résultat:

Donne moi des points communs entre le programme du Front de Gauche et celui du FN, là tu m'ouvriras les yeux.

[Aurel]

On n'est pas non plus obligé, quand on est ministre, de tomber au bout de cinq minutes dans un piège de Bourdin.

Cynique mais lucide. Duflot est ministre du logement, il lui suffisait de dire qu'elle ne voyait pas le rapport entre son portefeuille et le chichon (à moins qu'elle ait un douze dedans). C'est de l'inexpérience.

Et il n'y a pas de quoi en faire un drame.

[slow pulse boy]

Pour nous non, mais on est en pleine campagne et ça donne bêtement des munitions à l'UMP (et accessoirement au FN).

[John Locke]

"Quand on est ministre, on ferme sa gueule ou on démissionne". Je n'en suis pas partisan, j'attends d'un ministre qu'il garde ses convictions personnelles même publiquement (on l'a choisi en connaissance de cause), tout en se rangeant à l'avis de la majorité de son gouvernement et en évitant de fustiger celui-ci (il y est entré en connaissance de cause).
Le problème, dans le cas précis, c'est que Duflot ne l'a même pas ouverte, sa gueule, et on en fait tout un fromage. Ce n'est pas son cheval de bataille, elle n'en fait pas une question de vie ou de mort, elle ne va pas à l'affrontement avec Ayrault sur ce sujet, elle répond juste brièvement à une question sur sa conviction personnelle. Si on attend même de la langue de bois là-dessus maintenant ...
Le problème c'est l'UMP qui tente de renaître de ses cendres en empestant le camp adverse. Il y avait tant à dire quand ils étaient au pouvoir, entre les sorties de Guéant, Hortefeux et Morano, que si les seuls "scandales" qu'ils ont à dénoncer résident dans la légalisation du cannabis, ma foi, tout va bien au PS.

[Lejeun]

On n'est pas non plus obligé, quand on est ministre, de tomber au bout de cinq minutes dans un piège de Bourdin.

Cynique mais lucide. Duflot est ministre du logement, il lui suffisait de dire qu'elle ne voyait pas le rapport entre son portefeuille et le chichon (à moins qu'elle ait un douze dedans). C'est de l'inexpérience.

Et il n'y a pas de quoi en faire un drame.

Ce n'est pas une histoire de drame ou pas de drame.
Mais donner des armes à l'adversaire à quatre jours du 1er tour des législatives, c'est pas malin-malin.

A moins que ce soit très malin et que ce genre de sortie soit destiné à limiter l'ampleur de la victoire de la gauche et empêcher que le PS ait la majorité absolue sans EELV....

De toute façon l'Aurel, il s'en fout des élections. C'est un terroriste corse.

[Aurel]

Pour nous non, mais on est en pleine campagne et ça donne bêtement des munitions à l'UMP (et accessoirement au FN).

Quelles munitions ? Les gens ne vont pas "changer de camps" parce que Duflot rappelle qu' EELV est pour la dépénalisation.
J'espère que le peuple a encore des convictions et qu'il ne vote pas en fonction de telle ou telle déclaration.

[Aurel]

De toute façon l'Aurel, il s'en fout des élections. C'est un terroriste corse.

Elections piège à con comme on dit...

[slow pulse boy]

Pour nous non, mais on est en pleine campagne et ça donne bêtement des munitions à l'UMP (et accessoirement au FN).

Quelles munitions ? Les gens ne vont pas "changer de camps" parce que Duflot rappelle qu' EELV est pour la dépénalisation.
J'espère que le peuple a encore des convictions et qu'il ne vote pas en fonction de telle ou telle déclaration.

Détrompe-toi. Le peuple a des convictions comme tu dis, notamment sécuritaires. Exemple célèbre : on a conseillé à Mitterrand de retirer l'abolition de la peine de mort de son programme parce que ça risquait de lui coûter la victoire.
Des gens qui ont élu Hollande tout en craignant un certain laxisme de gauche, il y en a quelques-uns.

[Garulfo]

L'UMP fait campagne sur le laxisme de la gauche. Elle attaque la gauche "sociétale". Si on ne comprend pas que Sarkozy, bien que très impopulaire, est arrivé à remonter jusqu'à 48.4 rien qu'en pilonnant son adversaire sur ce thème, il faut d'urgence s'acheter des bonnes lunettes.
Pareil pour la future suppression des notes à l'école. Hollande a d'ailleurs désavoué Peillon devant icelui sur cette idée à la con. Hollande, il en a, lui, des lunettes.

Edit : SPB, veux tu arrêter de dire les mêmes choses que moi, et plus vite. C'est vexant à la fin.

J'ajoute inutile et néfaste. D'ailleurs je me demande si quelqu'un a compris comment pourrait fonctionner ce schmilblik.

[Le pote au laid]

Ouvrez donc les yeux sur JLM comme vous demandez aux électeurs du FN d'ouvrir les yeux sur MLP, et vous aurez le même résultat:

Donne moi des points communs entre le programme du Front de Gauche et celui du FN, là tu m'ouvriras les yeux.

Il m'étonne que tu n'aies pas compris mon propos. Je ne parle pas de programme (ce qui ne me distingue pas au demeurant de Melenchon) mais de tactique politicienne et de manipulation d'électorat potentiel. Sur ces points là, ces deux là se sont parfaitement trouvés. Melenchon est à MLP ce que Tapie était à son père. De là à ce que MLP et JLM se rencontrent en loucedé prochainement afin de préparer leur prochain débat télé...

[FCSMFOREVER]

C'est vrai un programme, donc le chapitre 1 s'intitule "PARTAGER LES RICHESSES ET ABOLIR
L’INSÉCURITÉ SOCIALE" c'est proprement scandaleux !

Et tu peux, dans le réel, m'expliquer comment on fait ?

Moi je trouve que c'est beau et grand le réel.

http://www.agoravox....able-non-118100

[Clyde]

Moi je trouve que c'est beau et grand le réel.

http://www.agoravox....able-non-118100

En 10 ans de Planète Sochaux, on a jamais vu un tel prosélytisme politique que pour le Front de Gauche.

[Lejeun]

C'est vrai un programme, donc le chapitre 1 s'intitule "PARTAGER LES RICHESSES ET ABOLIR
L’INSÉCURITÉ SOCIALE" c'est proprement scandaleux !

Et tu peux, dans le réel, m'expliquer comment on fait ?

Moi je trouve que c'est beau et grand le réel.

http://www.agoravox....able-non-118100

Il n'y a rien dans ce témoignage.

Eh, cher forumeur, ce témoignage n'a rien à voir avec la tradition socialiste et révolutionnaire, mais plutôt avec la grande tradition tutétienne. Par la même, c'est raccord avec mélenchon et les gauchistes qui l'entourent. Souviens-toi de qui soutenait les gauchistes dans les années 70 qui dénonçaient les staliniens du PCF et de la CGT. Pauvres militants communistes !

[Lejeun]

En 10 ans de Planète Sochaux, on a jamais vu un tel prosélytisme politique que pour le Front de Gauche.

Clyde ne confond pas des militants FDG qui peuvent être sincères et dévoués avec FCSMFOREVER dont 90% de son "militantisme" se fait à travers ce forum.

[GauchixHBCM]

L'UMP fait campagne sur le laxisme de la gauche. Elle attaque la gauche "sociétale". Si on ne comprend pas que Sarkozy, bien que très impopulaire, est arrivé à remonter jusqu'à 48.4 rien qu'en pilonnant son adversaire sur ce thème, il faut d'urgence s'acheter des bonnes lunettes.
Pareil pour la future suppression des notes à l'école. Hollande a d'ailleurs désavoué Peillon devant icelui sur cette idée à la con. Hollande, il en a, lui, des lunettes.

Edit : SPB, veux tu arrêter de dire les mêmes choses que moi, et plus vite. C'est vexant à la fin.

J'ajoute inutile et néfaste. D'ailleurs je me demande si quelqu'un a compris comment pourrait fonctionner ce schmilblik.

Il y a un livret de compétence de chaque élève depuis 2 ans. Supprimer les notes, c'est facile, mais pas dans la culture des parents.

[Clyde]

En 10 ans de Planète Sochaux, on a jamais vu un tel prosélytisme politique que pour le Front de Gauche.

Clyde ne confond pas des militants FDG qui peuvent être sincères et dévoués avec FCSMFOREVER dont 90% de son "militantisme" se fait à travers ce forum.

Je ne confonds pas, t'inquiète.
Je constate seulement.

[FCSMFOREVER]

FCSMFOREVER dont 90% de son "militantisme" se fait à travers ce forum.

Qu'est ce que tu en sais ?

De ton côté, à part conchier le FG je ne t'ai jamais vu avancer aucune idée.

On dit que je fais du prosélytisme. Mais je défends juste ce que je crois. Cela ne m'empêche pas d'avoir écouté des discours de Sarkozy, Copé, Hollande etc entièrement et avoir lu le programme du FN etc

Vous pouvez vous y mettre à 100 contre moi, jamais je ne pourrais croire que les idées de Liberté d'égalité et de Fraternité ne sont pas bien meilleures que le libéralisme, le capitalisme ou la France aux Français que l'on veut nous vendre comme toute morale.

Et puis de toute façon les idées politiques évoluent avec la société. En 1890, si vous proposiez le droit de vote des femmes, l'impôt sur le revenu ou les 35 heures ou simplement mettre votre photo sur une affiche politique vous passiez pour un fou complet.

Moi au delà de toute conviction, ce que je crois c'est qu'un jour l'Humanité toute entière se rendra compte que chaque être humain est fait de sang et de chair et a en commun un destin : le sien et celui de ses enfants.

A ce moment là on pourra développer tant et tant de choses pour éloigner la mort au lieu de construire des armes etc toujours plus puissantes afin de s'auto détruire comme aujourd'hui.

Oui il faudra peut être encore 2000 ans d'histoire du monde pour que l'Humanité apprenne que la seule valeur qui vaille vraiment la peine c'est l'amour et le partage. Mais quand on est sûr que la voie est tracée et que derrière la colline il y a autre chose, eh bien on peut sembler faire du prosélytisme. Mais ce n'est pas mon cas. J'ai juste une conviction qui s'en ira avec moi. Et cela n'a rien à voir avec une adhésion à un parti ou à un homme politique.

[Lejeun]

FCSMFOREVER dont 90% de son "militantisme" se fait à travers ce forum.

Qu'est ce que tu en sais ?

De ton côté, à part conchier le FG je ne t'ai jamais vu avancer aucune idée.

Jeudi : tractage pour le candidat que je soutiens aux législatives sur le temps de midi.
Vendredi : réunion syndicale. Travail autour des NAO et compte-rendu du travail des élus durant ce mois. A midi, appel d'une salariée qui veut me voir en tant que membre du CHSCT et qui veut adhérer au syndicat.

Et toi ?